Reprise du message précédent :
Le 9900K chauffe encore plus de base... compte-tenu de ta problématique de température ça me parait pas être un choix très pertinent en l'état..

Ben....si je delidais le 8600K, je perdrais 15-20 degrés = ce que je veux dire c'est que la solution de refroidissement est correcte (mon ventirad est à peine tiède) pour peu qu'on ait une jonction die/IHS correcte, ce qui n'est pas le cas avec le 8600K mais qui devrait être mieux géré avec le 9900K.

Non, les VRM sont liés à la consommation du cpu, et un i9 9900k consomme bien plus qu'un 8600k en oc, les vrm de ta mobo ne vont pas aimer,  
la conso explose rapidement avec un i9 9900k en oc, on peut largement dépasser les 200watts,  
voir les 250watts rien que pour le cpu en burn bien sur et sous prime95 avx,  
pas très représentatif d'une utilisation "normale" c'est sur, mas c'est pour dire que pour l'oc d'un i9 9900k il faut une mobo avec un étage d'alim bien "solide"

Bon effectivement tu as achevé de me convaincre, ça et les multiples reviews sur le net pour les difficultés en air cooling même avec un bon rad.

Faut vraiment qu'intel arrête d'afficher un tdp de 95w pour ses cpu même les 9xxx

Je me serais contenté d'un @stock ou juste 5 ghz pour la frime, je ne visais pas un OC de fou du genre 5. 4 ghz.

Mais effectivement même @stock, ça devrait être OK au niveau du rad, mais pas forcément les VRM.

En gros c'est l'idée, à stock le I9 9900k devrait être relativement ok niveau température,  
mais si tu fais de long burn (encodage ou autre), les vrm risquent de chauffer fort,  
alors peut être qu'a stock ça passe, mais avec ta mobo, j'en suis pas sur,  
déjà qu'un I7 8700k avec un oc light fait bien chauffer les vrm de ta mobo, le I9
 
Si tu as la version 2 de l'ultra gaming, je dirai pas trop de problème, si c'est la V1 alors la non.
 

J'etais justement allé vérifier entre-temps: c'est une v1, sans l'upgrade notable au niveau des VRM donc, je laisse tomber, sans regrets
 
1ere fois que Gigabyte me déçoit (j'ai 3 Gigabyte en x58 : à l'époque, passer d'un 4c/8t aux 6c/12t sortis ensuite n'a posé aucune souci au niveau des phases/VRM etc)
 
Merci pour les infos, ça m'a évité un achat compulsif qui aurait fini en cascade d'achats finalement pas forcément utiles (changer de CM, changer d'alim pour avoir le connecteur 8 pins double etc etc)

Bon allez... Trouvé un 9900k delid /ihs cuivre à 460 euro sur le forum... Je tente ma chance. Si ça explose dans une gerbe de flammes je prendrai une Z390 élite, apparemment le meilleur rapport qualité prix de la gamme au niveau VRM

A stock ça passe je pense, mais juste, fais en sorte que les vrm soient bien ventilés.
 
Mais aucun oc avec ta mobo et un i9 9900k,mais tu peux faire de l'undervolting (en gros garder les fréquences stock (qui sont déjà excellentes) mais avec un vcore moindre, pour moins consommer, les vrm te diront merci
 
Mais pour l'oc, c'est mort avec une V1, qui a déjà du mal avec un i7 8700k bien oc.  
 
Évite prime 95 en small fft avec avx, utilise plus un occt pour valider l'undervolting.  
 
Si tu as un watercooling, n'existe t'il pas un waterblock pour les vrm?
 
Je ne sais pas sur ta mobo, regarde sur le site Gigabyte, la mienne, les vrm peuvent monter à ~110-115°C avant de craindre pour leurs santés, on va dire 100 en burn, c'est déjà bien, les vrm chauffent et ils sont fait pour, mais ils ont toujours une limite, c'est pour cette raison que Gigabyte a revu ça copie et à pondu une v2 aux vrm plus balaises.

Yep, merci pour les infos, j'en suis à peu près là aussi en terme de réflexion.

J'ai le secret espoir (mince il est vrai) qu'avec un die/IHS correct, la chaleur passe mieux au niveau du rad (Macho HR-02/120) : comme dit précédemment, il est à peine tiède avec le 8600K@4.8, et je me dis qu'il est POSSIBLE que le "point chaud" au niveau du socket contribue à la chaleur des VRM (= pas que la charge en tension du CPU). Le même Macho est bien souvent chaud/brûlant en burn avec des xeon/i7 6c/12t OC en x58 qui doivent pomper dans les 150-180W réels (= là au moins l'IHS était soudé indium contrairement aux 8xxx etc).

Je ne compte pas OC (ce qui est une 1ere pour moi ) = si j'ai 4.8 Ghz (= @stock donc) sur 8c/16t ça m'ira très bien.

Le boitier est normalement bien ventilé (HAF 932 : gros ventilo à l'avant, gros ventilo sur le dessus, gros ventilo coté droit, ventilo d'extraction derrière le rad, mesh etc)

Si je suis à 100°C en idle/stock, la messe sera dite et ce sera bon pour une Z390.

Si je suis à 100°C en full burn (Prime, OCCT etc), ça se discutera.

Bien vu pour l'undervolting, si j'ai un CPU "compliant".

Bon, ça me titille, je tente, ça fera un retour d'expérience.  

Bon, je viens de faire un delid de mon I7 8700K, avec conductonaut entre le die et ihs et kryonaut entre ihs et waterblock.
 
Résultat, je suis sur encore sur le cul , avec cinebench je montait a 85°C pour le plus chaud des core, la 56°C.
 
Je savais que le delid pour le I7 8700K était salvateur, mais la ^^ , je viens de relancer encore cinebench pour voir si j'ai pas la berlu, non les core sont au max a 55-56°C, pwoua.....
 
Mon cpu est oc pour l'instant a 4.8Ghz avec 1.27Volts environ, je dois être a 1.265 dans le bios ou 1.26.....
 
Bon plus qu'a pousser la bête.
 
Je l'ai delid tard, mais je ne voulais pas le faire avec un cpu sous garantie, mais je regrette pas le delid mate 2 du coup ^^
 
Je me demande aussi si mon waterblock avant était bien fixé ou si la pate thermique était bien posée....
le coup de 30°C sur le plus chaud m'impressionne, même si je suis plus dans les 25°C je pense.
 
Quand je l'ai delid, j'ai capté pourquoi il chauffait comme un porc, pate thermique de daube et vraiment posée à l'arrache...
 
Attention, c'est pas pour ça que je conseil de delid son cpu, je suis même plutôt contre, même si avec le delid mate 2 c'est relativement secur, on sert les fesses quand même

Quand je vais passer à 9900k/Z390, je vais recycler le 8600k /z370 et clairement le delid = certain de passer de 83 degrés à 70 max.

Il est sympa ton 8700k quand même ceci dit vu l'oc.

Quand même minable de la part d'Intel

je pense même plus, table je pense sur du 20°C en gain, apres plus ou moins suivant l'assemblage d'intel, dans mon cas le gain est énorme, certainement dans les 20-25°C, faut que je bench plus

Un petit comparatif rapide, entre le I7 8700K à stock, à 4.8Ghz et 5Ghz
Aucune optimisation de l'os pour les séances de bench
 

 
Ma conclusion est que je risque de rester à 4.8Ghz et profiter des faibles températures (-20 - 25 °C pour 4.8Ghz avec 1.25Volts    ) pour rendre ma config encore plus silencieuse, déjà qu'on l'entend pas ^^
Ou alors je vise les 5.1Ghz, mais je doute que ça passe, avant je vais tester le Vcore à la baisse, 1.34 c'est très stable mais loin d'être affiné.
 
Je me demande aussi si le ITE IT8686E est plus juste que le ITE IT8792E
Le ITE IT8792E me retourne un Vcore correct, enfin c'est celui qui correspond le plus au réglage du bios, alors que le ITE IT8686E, lui me fait de grosse variation zarbi
Vdrop oui mais la il me passe de 1.356 à 0.360 puis paff 1.38
Sans parler du fait que l'ITE IT8686E fini toujours pas bugé après un long burn... (je pense du coup avoir ma réponse ^^ )
Vous en pensez quoi sinon?
 
ps : désolé pour le post à rallonge  

Retour sur Z390 Aorus Pro + 9900K delid/IHS cuivre + Dark Rock Pro 4/NT-H2
 
Au final même pas tenté sur Z370 donc hein    
 
Déballage : je tente le @stock/je touche pas au BIOS pour voir : un coup de Y-cruncher = rapidement 98°C.......  
 
Je regarde la tension sous CPU-Z : LA VACHE : 1.38v...... La tension de base donnée par Intel est de 1.32v....ajoutons une LLC en "Auto" et on a le drame...
 
Franchement je plains les utilisateurs lambda qui se font monter leur machine et n'ont aucune idée qu'il faut tweaker les réglages et valider/undervolter le CPU même @stock....
 
j'ai quand même tenté du 5 Ghz "psychologique" mais rapidement abandonné : genre max 75°C en OCCT/compression HEVC/stress-test normal mais explosion des températures à 95°C avec l'AVX2/Y-cruncher. Et l'offset AVX s'active en permanence quand je tente, même sur le bureau.
 
 
 
J'ai donc repris à zero = trouver au moins un réglage correct @stock.
 
Et là c'est pas mal je trouve en air : 1.25v de vcore dans le BIOS avec une LLC en Low, ça semble bien passer sous Y-Cruncher.
 

 
Les VRM sont stables autour de 45-50°C.
 
Vais tenter de remonter un peu pour voir si je peux grapiller quelque chose en plus sans chauffe excessive.
 
   

Merci pour ton retour et tes expériences avec le I9 sur Z390
 
Moi j'ai coupé la poire en deux, 5Ghz avec 1.34Volts ça passe, mais trop proche des 1.35Volts,  
du coup 4.9Ghz avec 1.28Volts, chauffe pas, j'ai du coup fait en sorte que ma bécane soit la plus silencieuse possible, je suis presque en passif, personne n'est capable de faire la différence entre mon pc éteint et en burn.... ^^ cool
Et vue l’infime différence de perf avec 5ghz, même avec 4.8 ^^
 
Je garde les 5 et 5.1Ghz pour les bench

Il est pourri ton CPU surtout. 98 degrés delid soit ça a mal été fait soit t'as mal monté ton ventirad, soit t'es tombé sur l'un des pires 9900k. Ça chauffe mais pas autant stock et delid..

Il montait à 95 degrés sur un torture test FFT AVX2 maximal et un vcore balancé à 1.4v par la CM en auto....

Là il est nickel en full load a 65 degrés (1.25v)....

mieux vaut tard que jamais
t'étais prévenu, une fois le cap passé tu regrettes de ne pas l'avoir fait plus tôt

Carrément
 
Edit : j'hésite encore, 4.9ghz 1.28volts (possible moins, je test encore) depuis le bios F13,
 je peux enfin monter l'uncore à plus de 4.5Ghz (même si bon y a pas grand chose à gagner, mais 1% +1% etc.. Et au final 5% de gagner),
Ou alors 5ghz avec 1.34volts,possible que ça passe avec 1.33, mais j'en doute.  
A 4.9ghz je suis presque au niveau d'un pc en passif, faut vraiment coller l'oreille contre la tour pour entendre un petit ronronnement et encore.  
A 5ghz la je dois pousser un poil plus la ventilation des 2 rad,  
ça reste quand même très silencieux (merci aux Silent Wings 3, vraiment les meilleurs ventilos que j'ai eu entre les mains)
 
Arf, ça reste safe H24 à 1.34volts?
Intel parle de 1.35volts max pour du h24.  
Pas envi de claquer mon i7, je suis de nature anxieuse ^^
Je vais optimiser mon 4.9, après je travail le 5ghz, on verra bien

ras à 1.35v, c'est ce que mon suxxor se mange depuis un bail 16h/jour

Oki

J'avais compris 98° après delid

98 degrés après delid mais à 1.4v 'Bios en auto' et sur test AVX2 = conditions 'non optimales'

Mouais t'as pas l'air heureux côté silicone lottery avec ton truc là

Il ira bien @stock on air. Si j'avais voulu OC et lui coller 1.4v j'aurais watercoolé mais j'aime pô ça.

C'est silencieux, je peux lancer une compression 1080p hevc en jouant en même temps et ça chauffe moins que mon 8600k non delid

Drap

Woaw t'as vraiment perdu 25-30 degré avec ton délid ? Tu t'ai aidé d'une vidéo pour le faire ou d'un certain site ? Si c'est le cas ça pourrait m’intéresser !  

Merci pour l'astuce du sata 0

Moi mon delid c'est environ 20°C de gagné, et 25°C sur les 2 core les plus chaud

C'est quand même énorme
 
T'as une vidéo explicative à partager ou un tuto ?

en burn avant le delid, à 4.8Ghz pour ~1.27Volts je montais à 85°C sans problème, après le delid et à la même fréquence,  
en gros 60-65°C et à 5Ghz avec 1.33Volts, il monte a 75°C en burn grand max, mais avec les fortes chaleurs,  
la il est à 4.9Ghz pour 1.28Volts et ne chauffe presque pas.
 
J'ai même depuis fait un profil ventilation proche du passif, les 6 ventilos des 2 rad de 360 tournent à ~400-500tr/m,  
y a que la pompe qui fait un petit ronronnement quand on colle l'oreille contre la tour.
 
Le gain du delid, dans mon cas est vraiment important, je tablais sur 10-15°C,  
mais non c'est bien ~20°C de gagné et la température des core est maintenant équilibré,  
fini les 2 core 5-10°C plus chaud que les autres
 
Edit : je te ferais un screen avec realbench pour comparer avec mon ancien realbench à 4.8Ghz (même fréquence et Vcore)
 
Moi aussi avant de le delid, je pensai que les gens qui parlaient de 20°C et plus de gagné étaient de "Marseille"  (je n'ai rien contre les Marseillais bien au contraire ).
Et bin non, avec mon cpu c'est bien le cas, mais attention, y a d'autres cpu ou le gain risque d'être plus proche des 10-15°C ,  
mieux vaut tabler sur 10-15°C et si plus, Wouhou \o/ \o/  
 
re edit : je vais te faire un realbench à 4.8Ghz mais +5-6°C dans la pièce aussi (peut être même plus, je vais regarder) , fait chaud  
 
arf, faut que je retrouve des screen de l'époque avant le delid, arf...

Bon je retrouve pas les anciens screen avant le delid, delet certainement, mais je regarde si je les ai pas postés sur d'autres topic, on sait jamais ^^
Sinon :  

 
Et je te fais un petit realbench à 4.8Ghz avec 1.25Volts pour le comparer avec le résultat avant le delid, mais bon il fait chaud dans la pièce.

Voila un realbench à 4.8Ghz avec 1.25Volts avec cpu delid, bon il fait 26°C dans la pièce aussi ^^
 

 
realbench :
Image Editing
183 883
Time: 28.9748s
 
Encoding
167 414
Time: 31.8251s  
 
OpenCL
95 940
KSamples/sec: 17711
 
Heavy Multitasking
173 259
Time: 44.0496s
 
System Score
155 124
Temperature max : 60 / 61 / 60 / 62 / 59 / 63 temp ambiante de ~26°C
 
En 1, température des VRM
En 2 , Vcore
En 3 et 3b , la vitesse des ventilos des 2 rad de 360 (6 ventilos)
En 4, la fréquence de 4.8Ghz
En 5, température max des core et il fait 5-6°C de plus dans la piece
 
à comparer à ça avant le delid :
 
realbench :
Image Editing
180 714
Time: 29.4829s
 
Encoding
166 589
Time: 31.9829s  
 
OpenCL
94 341
KSamples/sec: 17411
 
Heavy Multitasking
174 583
Time: 43.7154s
 
System Score
154 056
Temperature max : 83 / 82 / 80 / 80 / 79 / 80 < sans delid à 4.8Ghz avec 1.25Volts temp ambiante de ~20°C
 
 
Donc si on compare avant après,
Avant delid : Température max : 83°C/ 82°C / 80°C / 80°C / 79°C / 80°C  
Après delid : Température max : 60°C/ 61°C / 60°C / 62°C / 59°C / 63°C    (et il fait 5-6°C de plus dans la pièce )
                                   Donc :-  23°C/-21°C/-20°C/ -18°C/-20°C /-17°C  et avec une température plus basse de la pièce y a moyen de gratter encore 2-3°C
 
Donc oui mon cpu a gagné environ -20-25°C suite au delid, mais on doit plutôt être plus dans les -22, -23°C  à une vache près
 
Edit : attention, je ne dis pas que tous auront d'aussi bons résultats suite au delid,  
le delid reste une opération risqué (moi je ne l'ai delid qu’après la fin de garantie), même avec le delidmate 2 que j'ai utilisé, c'est quand même plus secur qu'avec une lame de rasoir.
 
Et avec une "pâte" thermique comme de la conductonaut (ou autre métal liquide, thermaltake va en sortir une ),  
faut quand même faire attention et bien isoler les petits points sur le pcb, juste a coté du die (perso avec du vernis isolant).
 
Et le gain peut être très variable, moi je tablais sur un gain de 10-15°C,  
 
Mais vu la tonne de pâte thermique qu'Intel a foutu entre le die et l'ihs de mon cpu, pas étonnant que le gain soit si important ^^
 
Si votre cpu non delid monte déjà a 4.8Ghz et reste sous les 80°C en gros burn, le delid n'est peut être pas obligatoire,  
le gain de perf au dessus de 4.8Ghz n'est pas énorme non plus, y en a bien un mais bon.  
 
Pour vous dire que mon cpu, même si il est très stable à 5Ghz avec ~1.34Volts,  
je le laisse a 4.9Ghz avec 1.28-1.29Volts et du coup j'arrive à avoir un profil de ventilation "inaudible",  
on dirait un pc passif tellement il est silencieux, et c'est surtout la que je profite à fond du delid, plus que la fréquence au final
 
Et je me garde les 5 et 5.1Ghz pour taper des bench pour m'amuser , je suis même sur que je peux le passer à 5.2Ghz (même si pas stable) pour passer qq bench

Ca donne envie votre delid
Je sais pas si ça un rapport mais depuis que jai changé ma Ram j'ai un delta de spike beaucoup plus faible pourtant c'est de la ram plus rapide ^^

Ouais il donne grave envie ton délid ! Merci pour tous ces renseignements !

Je remonte cet AM mon 8600k@4.8 après delid, vous ferais probablement un retour similaire

De rien, mais attention, j'ai "de la chance" mon cpu était mal assemblé, beaucoup de nutella Intel,  
je pense que tabler sur -10,-15°C avec le delid est dans la normal, et pour ceux qui ont la chance,  
ou plutôt la malchance d'avoir un cpu vraiment mal assemblé comme le mien, la y à moyen de gratter beaucoup plus.
 
Mais je le redis, le delid reste risqué, faut le faire avec les bons outils, bien isoler la partie du pcb (les petits points), avec du vernis,  
poser la Conductonaut proprement sur le die en très fine couche et même chose au niveau de l'ihs,  
y a pas mal de tutos dessus et de vidéos.
 
Pensez aussi au silicone haute température, pour recoller l'ihs et laisser un petit vide, comme le fait Intel,  
et bien sur attention au sens de l'ihs quand vous le refixez
 
Prendre son temps, perso j'ai protégé le pcb avec du scotche avant de "tartiner" le die de Conductonaut,
et même chose au niveau de l'ihs, cela permet aussi de bien délimiter la zone ou on applique la Conductonaut.
1g de Conductonaut est largement suffisant, si vous en avez trop mis, vous pouvez "l'aspirer" facilement avec la seringue.
 
Perso, j'utilise le diffuseur tout fin, genre aiguille, une toute petite goute est largement suffisante sur le die et une autre sous l'ihs.
Ne pas utiliser la Conductonaut entre l'ihs et votre ventirad ou waterblock, bien trop risqué, une bonne pâte thermique, comme de la kryonaut ou genre fera l'affaire.
On peut aussi faire le delid avec de la kryonaut entre le die et l'ihs, mais le gain sera moindre, mais la quand même, plus simple, mais moins perf, forcement.
 
J'ai investi dans un delid mate 2, avec une "promo", je ne regrette pas et la boite trône comme déco dans mon salon à coté d'une mobo Evga Nforce 680i sli, pas la meilleur mobo que j'ai eu, 2 retours sav et invendable, bref, la boite du delid mate 2 est plutôt belle, après, on aime ou pas
 

 
 
Une chose aussi, apres le delid et du coup de bien meilleur températures au niveau du cpu,  
il est normal de pousser son cpu, et du coup de monter le Vcore (ne pas dépasser les 1.35Volts en H24).
 
Mais pensez à une chose, en fonction de votre mobo, un I7 8700K avec 1.35Volts va faire chauffer les VRM.
 
Avec une Z370 Gaming 7 no problemo (ils encaissent bien, et même avec une température des VRM de 90-100°C dans vos plus long burn cpu, ça passe.)
 
Mais si vous avez une mobo avec des VRM "moins balaises" attention à la chauffe, bien les surveiller .
 
C'est eux qui risquent de vous limiter et plus que la température du cpu, je pense à une mobo comme la Z370 AORUS Ultra Gaming (rev. 1.0).
 
Elle est limite niveau VRM, pour la version  AORUS Ultra Gaming 2.0, no problemo
 
Faites attention si vous voulez delid votre cpu, regardez un max de tuto et vidéo, prenez votre temps, faites attention de ne pas abimer le pcb du cpu quand vous enlevez le silicone, gratter doucement avec votre ongle, tout doucement, c'est long, mais c'est important de bien le faire, pour enlever le silicone de l'ihs, la, forcement y a moin de risque et le faire avec une lame de cuter, c'est pas un problème
 
Bref, soyez prudent

Ah bordel j'ai une 680sli de ch ez EVGA avec une dizaine de condos explosés..

Elle est fonctionelle la tienne ? Car elle pourrait m'intéresser

Alors la je sais plus trop, je pense que oui,  
après 2 sav, comme toi, VRM, en même temps avec les gros Vcore que je foutais à mon QX9650, la pauvre ^^  
 
Il me reste le QX9650, mais il est dans le pc de ma mère.
Donc pour tester ^^ galère.
 
Mais je l'aime bien en déco, elle me rappelle de bons et mauvais souvenirs

Arf

Car du coup mon q9550 se retrouve sans mobale fonctionelle ça me saoule

Bon ben.....8600K@4.8: full burn torture test : 83°C max avant delid par les chaleurs actuelles (pièce à 32°C), Macho 120 Rev A, et 70°C après délid : y'a pas photo