Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2761 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Z370 AORUS Gaming 7 bios F15(bios autres Z370 & Z390)

n°10470480
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 16:18:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Laisse le a stock déjà, je connais pas le vcore par défaut des i9.


 
@stock c'est pareil ! c'est la même valeur en vcore normal puisque le processeur est @4.6Ghz sur les 8 coeurs en turbo par défaut.

mood
Publicité
Posté le 19-11-2018 à 16:18:39  profilanswer
 

n°10470489
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2018 à 16:30:27  answer
 

Je t invite à regarder : https://www.tomshardware.fr/article [...] 859-2.html
 
Edit: ils chauffent un max et l'oc semble bien compliqué ^^


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2018 à 16:51:51
n°10470517
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 17:10:51  profilanswer
 

sur anandtech ce n'est pas le cas et un processeur sans HT c'est plus facile à OC. Le test sur toms n'est pas complet et ils parlent surtout de l'i9. Chez anandtech l'overclocking est plus complet et je suis vraiment au dessus niveau tension sans rien toucher. Le pire c'est ce Vcore qui est insane alors qu'au niveau températures je suis très bon ! Comparé à mon i5-8600K qui atteint même pas 1.2V @4.6 Ghz sous prime ya vraiment un soucis pour 2 cores de plus non ? La carte mère semble trop envoyer pour rien mais malheureusement je ne peux pas descendre le vcore sinon BSOD ou pas de boot ! J'ai pas dit mon dernier mot !

n°10470575
eastride
Posté le 19-11-2018 à 18:32:09  profilanswer
 

y'a pas ton vcore dans ton screen
 
fais un clear cmos, et lance un bench en monitorant ton vcore, pas ton vid

n°10470587
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 18:39:40  profilanswer
 

Si il ya bien le vcore à droite, le clearcmos c'est fait

n°10470641
eastride
Posté le 19-11-2018 à 19:42:45  profilanswer
 

oui en effet, 1,45v
 
tu as vérifié avec un autre logiciel?

n°10470653
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 19:51:41  profilanswer
 

Oui c'est malheureusement pareil même dans le bios ça indique cette valeur. Je vais voir le forum de la z390 voir si quelqu'un a test avec le 9700k. En attendant merci

n°10470681
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2018 à 20:28:27  answer
 

possible bug et ou remonté du Vcore, voir bug de lecture aussi.
quand tu vas dans le bios, tu vois bien le même Vcore? <oups, j'ai lu trop vite ^^
 
désactive l'option enhanced multi-core performance et test a nouveau.
cette option est souvent activé par défaut.
 
edit : et au niveau des températures?


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2018 à 20:32:09
n°10470682
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 20:31:48  profilanswer
 

J'ai déjà désactivé le enhanced multicore et dans le bios je lis à peu près la même valeur soit 1,384V, une fois sous windows on est à plus de 1,4V sans rien faire

n°10470683
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2018 à 20:32:49  answer
 

zarbi et niveau température sous occt ou prime95?
 
Il est aussi possible que la gestion du Vcore pour les I9 soit particulière aussi, post sur le forum Gigabyte voir tu arrives à avoir des infos a ce sujet.
 
edit : tu es le 1ere ici à tester un i9 sur une Z370, ton retour est très important et si on trouve une solution ou explication je posterai en1ere page


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2018 à 20:42:10
mood
Publicité
Posté le 19-11-2018 à 20:32:49  profilanswer
 

n°10470699
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 20:51:56  profilanswer
 

niveau température à 4,6 Ghz ça m'a lair correct avec 70° avec un vcore de 1,484 ! Je serai plus frais avec un vcore moindre !!!! Pour rappel Metha, j'ai un I7-9700K :) avec un I9 j'aurai dépassé les 1,5V ;)
Je regarde le forum gigabyte actuellement et j'attends aussi un retour du service technique. Je vais essayer le bios F10 si pas d'amélioration.

n°10470706
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2018 à 20:56:23  answer
 

I7, ok :jap:
Zarbi quand même ton Vcore...

n°10470718
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 21:18:54  profilanswer
 

Ca sent une mauvaise gestion de l'alimentation.... Wait and see

n°10470740
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 21:48:57  profilanswer
 

Bios F10 c'est la même !

n°10470764
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2018 à 22:25:50  answer
 

Je regardais les tests des 9700 et 9900k, faut quand même une mobo avec un étage d'alim vraiment solide pour l'oc et je parle même pas du cooling, vraiment gourmand comme cpu ^^ en oc, sinon à stock ils sont balises quand même :jap:


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2018 à 22:33:57
n°10470776
castacorp
Posté le 19-11-2018 à 22:51:22  profilanswer
 

Pour le 9700K ca reste largement jouable pour l'overclocking, après le 9900K c'est du grand n'importe quoi.... J'espère ne pas devoir passer sous Z390 car là ce serait carton rouge.

n°10470874
golgota333
Posté le 20-11-2018 à 07:11:52  profilanswer
 


 
 
 
 
 
J'ai exactement les mêmes Ram que toi G-Skill Ripjaws à 3200mhz, je suis à 16 18 18 38 1T Command Rate 1T @1.35V en laissant le profil XMP activé et l'option performance augmentée.
 
à 3200 mhz ,les timings peuvent descendre à 15 16 16 36 50 @1.35v voir légèrement moins à 1.40V mais un peu peur de dépasser les 1.35v.
 
J'avais réussi a les stabiliser à 3600 mhz avec les mêmes timing (16 18 18 38 ) en Command Rate 2T (sans le profil XMP activé) et sans l'option performance augmentée (Je ne me souviens plus très bien). (c'était au tout début lorsque j'ai effectué mes premiers tests).
 
Et bien niveau performance,quasiment aucun gain  :(
 
Par contre avec un cas 15 et des timings de 15 16 15 36 50 ,les performances en bande passante à 3200 mhz sous aida 64 sont significatives.
 
La flemme de refaire des tests  :D  
 
Mais je ne manquerai pas de refaire des tests avec le bios F11, si j'ai le courage :p
 
Je ferai part de mon expérience  ;)


Message édité par golgota333 le 20-11-2018 à 07:13:19

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
n°10470888
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2018 à 08:38:36  answer
 

Merci pour L info, je test ça ;).
C'est vrai que l'option performance doit jouer sur les timing secondaire, j'avais réussi à baisser les timing, mais le gain était trop infime, je retest cette après midi ;)
 
edit : bon j'ai testé pas mal de trucs, mais rien a faire, j’arrive à gagner 0.5% de perf grand max au prix d'une stabilité moyenne,
je pense que le contrôleur ram du cpu est pas top sur mon cpu et ou le kit ram est pas non plus top moumoute  
 
Pour le faible gain, je laisse en xmp et en normal, je préfère jouer la stabilité, c'est quand même un truc a s'arracher les cheveux  (que j'ai déjà plus trop ^^ )
 
Seul en 15 16 16 36 1T @ 3200Mhz qui me donne un gain, mais c'est pas folichon, testé sur un max de bench, super pi, wprime, fire strike et j'en passe, le gain est maigre, même en performance max.
 
je savais de toute façon qu'il n'y avait pas grand chose a gagner avec mon kit ram et sur cette plateforme (on est pas sur du Ryzen ^^ ) , donc je reste sur du safe ;)


Message édité par Profil supprimé le 20-11-2018 à 12:19:20
n°10471222
castacorp
Posté le 20-11-2018 à 15:32:04  profilanswer
 

Petite info réactualisée pour les cores de 9Th gen, j'avais posté pour les 8th précédemment
 
https://reho.st/self/e664e3623e3332d6c2ef71bbf2ca2e3c9c294c47.jpg
 
Je comprends mieux mes valeurs....:( (blague)

n°10471382
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2018 à 18:09:24  answer
 

Donc ton Vcore est dans la normal pour cette gen de cpu.
Quid de l'oc, Vocre max recommandé par intel pour le 9th gen?  
 
j'ai trouvé ça (du coup je capte pas trop??? )
 
https://images.anandtech.com/doci/13400/9700K%20OC_575px.png
 
Et ça :
 
https://images.anandtech.com/doci/13400/9900K%20OC_575px.png
 
source : https://www.anandtech.com/show/1340 [...] -review/22
 
edit : je vois des recommandations pour le Vcore max 1.30-1.35Volts, du coup je capte pas ton Vcore qui semble bien au dessus des valeurs recommandé, ton tableau explique en partie, mais le resultat d'oc de pas mal d'i9 9900k ou i7 9700k semble dans les 1.25Volts voir 1.30Volts :??:


Message édité par Profil supprimé le 20-11-2018 à 18:14:03
n°10471427
castacorp
Posté le 20-11-2018 à 19:04:46  profilanswer
 

C'est exactement ce que tu dis (enfin pour les vcore entre 1.25V et 1.30V les mecs ne précisent pas forcement le LLC qui a une influence sur la vie du processeur; il vaut mieux favoriser un vcore plus haut qu'un LLC Turbo par exemple). Tout le monde n'a pas une carte mère à 300€ et ceux qui s'amuse à OC à cette tension avec un LLC très haut sur une carte mère plus basique je trouve que ça craint sérieusement sur le long terme mais ce n'est pas le sujet.
 
Effectivement je me suis aussi basé sur les tableaux d'anandtech entre autre mais je comprends pas non plus. De toute façon les 1.5V Vcc sont recommandés depuis sandy bridge. Après tout le monde préconise 1.35V max pour du H24. Si on lit en entier la doc d'intel, si si je l'ai fait, les 1.5 V ou plus dans mon cas ne sont pas génant si on s'en tient au TDP d'origine entre autre et de la température préconisée (je fais court). Le problème c'est qu'avec un 8 coeurs on peut oublier le TDP d'origine de 95W..... Bref, je me replonge dedans quand je serai au calme pour l'instant la machine est éteinte j'ai pas envie de risquer l'explosion :)

n°10471448
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2018 à 19:33:47  answer
 

;)
je comprends, et comme tu dis le Vcore est lié a la chauffe du cpu, un cpu  a 1.35Volts mais 60°C max en burn risque moins que le même cpu a 1.25Volts et 95°C
Apres perso ma limite sur mon cpu n'est pas le Vcore mais la chauffe, malgré le watercooling de malade, faut que je le delid ^^

n°10471469
eastride
Posté le 20-11-2018 à 20:14:04  profilanswer
 

castacorp a écrit :

les mecs ne précisent pas forcement le LLC qui a une influence sur la vie du processeur; il vaut mieux favoriser un vcore plus haut qu'un LLC Turbo par exemple)


non, plus le llc est élevé, mieux le cpu s'en porte
pour faire simple, le llc c'est ce qui gère "l'ouverture/fermeture" des vrm sur un certain temps
plus "l'ouverture/fermeture" est élevé, plus la tension est lissée
 
par contre, ça fait chauffer les vrm, et les uses plus rapidement

n°10471490
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2018 à 20:52:45  answer
 

tiens ça me fait penser qu'il faut que je test en extrême le llc pour 4.9Ghz possible que ça passe avec ~1.275Volts
5ghz il me fallait 1.3xVolts 1.33 si je dis pas de bêtise  avec le F5m,  
mais comme avec ce même bios pour 4.8Ghz il fallait 1.28Volts, alors que la avec le F10 1.25Volts,  
y a des chances pour que 4.9Ghz passe, maintenant c'est la chauffe,  
1.28Volts c'est le max que je puisse utiliser avec mon cpu non delid.


Message édité par Profil supprimé le 20-11-2018 à 20:53:33
n°10471557
castacorp
Posté le 20-11-2018 à 23:52:59  profilanswer
 

Citation :

non, plus le llc est élevé, mieux le cpu s'en porte  
pour faire simple, le llc c'est ce qui gère "l'ouverture/fermeture" des vrm sur un certain temps  
plus "l'ouverture/fermeture" est élevé, plus la tension est lissée  
 
par contre, ça fait chauffer les vrm, et les uses plus rapidement


 
D'accord pour les VRM, je ne l'ai pas précisé plus haut mais c'était l'allusion entre une carte mère à 300 € et une autre plus basique.
 
Par contre pour le LLC je ne suis pas d'accord sur la définition, c'est plutôt ce qui permet de limiter le Vdrop mais en contrepartie on a un peak level sur le vcore qui peut être pas forcement visible sur les logiciels de monitoring à part éventuellement OCCT. Le problème de mettre un LLC élevé peut donc réduire la vie du processeur qui peut prendre des peak de tension très court mais régulièrement.

n°10471561
castacorp
Posté le 21-11-2018 à 00:02:06  profilanswer
 

Citation :

Apres perso ma limite sur mon cpu n'est pas le Vcore mais la chauffe, malgré le watercooling de malade, faut que je le delid ^^


 
Metha quand j'avais posté le lien youtube sur mon test de l'overclocking de l'i7 8700k non delid, j'ai des températures très correct avec le même waterblock que toi. Regarde mon tableau, à 5 Ghz je suis à 77° en moyenne avec un vcore à 1,345V LLC auto. à 4,9 ghz c'est 60° en moyenne sans offset AVX

n°10471683
castacorp
Posté le 21-11-2018 à 10:39:35  profilanswer
 

Reponse de Taïwan, 1.332V par défaut sur Z370 F11 ça m'étonne donc pas de monter à 1.5V. Je leur envoie des screens pour voir si cas isolé ou pas réponse plus tard

n°10471720
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2018 à 11:24:17  answer
 

castacorp a écrit :

Citation :

Apres perso ma limite sur mon cpu n'est pas le Vcore mais la chauffe, malgré le watercooling de malade, faut que je le delid ^^


 
Metha quand j'avais posté le lien youtube sur mon test de l'overclocking de l'i7 8700k non delid, j'ai des températures très correct avec le même waterblock que toi. Regarde mon tableau, à 5 Ghz je suis à 77° en moyenne avec un vcore à 1,345V LLC auto. à 4,9 ghz c'est 60° en moyenne sans offset AVX


J'ai pas un cpu génial, certainement un tone de mauvais pâte thermique de daube et à tendance à chauffer sur 2 core.
Mais en général il tient avec 1.28volts, mais au dessus de 1.3xvolts,la non rien faire ça chauffe trop.


Message édité par Profil supprimé le 21-11-2018 à 11:33:09
n°10472220
castacorp
Posté le 21-11-2018 à 21:30:47  profilanswer
 

Problème résolu, il fallait passer au bios.....F7! Je suis à 1.270 Vcore par défaut. Sous prime 95 en 256k j'ai un pic à 1.308V ça va beaucoup mieux. J'ai essayé en manuel mais alors là ça se complique impossible de descendre le vcore à la fréquence d'origine ça plante. D'ailleurs dès qu'on touche le CPU clock ratio le Vcore an auto prend 0.1V ! A n'y rien comprendre, mais les chiffres d'anandtech sont vraiment louches du coup! A farfouiller un peu partout, on trouve une moyenne de 1.32 V pour du 5 Ghz. Soit j'ai pas compris leur méthode de test soit ils ont eu un CPU Gold! Du coup je vais laisser d'origine mais ça m’énerve fortement !

n°10472350
eastride
Posté le 22-11-2018 à 02:30:24  profilanswer
 

castacorp a écrit :

Citation :

non, plus le llc est élevé, mieux le cpu s'en porte  
pour faire simple, le llc c'est ce qui gère "l'ouverture/fermeture" des vrm sur un certain temps  
plus "l'ouverture/fermeture" est élevé, plus la tension est lissée  
 
par contre, ça fait chauffer les vrm, et les uses plus rapidement


 
D'accord pour les VRM, je ne l'ai pas précisé plus haut mais c'était l'allusion entre une carte mère à 300 € et une autre plus basique.
 
Par contre pour le LLC je ne suis pas d'accord sur la définition, c'est plutôt ce qui permet de limiter le Vdrop mais en contrepartie on a un peak level sur le vcore qui peut être pas forcement visible sur les logiciels de monitoring à part éventuellement OCCT. Le problème de mettre un LLC élevé peut donc réduire la vie du processeur qui peut prendre des peak de tension très court mais régulièrement.


je suis d'accord, un llc trop élevé peut augmenter le vcore selon la carte mère
mais pas sur la g7 (en tout cas pour mon cas)

n°10472451
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2018 à 11:02:45  answer
 

castacorp a écrit :

Problème résolu, il fallait passer au bios.....F7! Je suis à 1.270 Vcore par défaut. Sous prime 95 en 256k j'ai un pic à 1.308V ça va beaucoup mieux. J'ai essayé en manuel mais alors là ça se complique impossible de descendre le vcore à la fréquence d'origine ça plante. D'ailleurs dès qu'on touche le CPU clock ratio le Vcore an auto prend 0.1V ! A n'y rien comprendre, mais les chiffres d'anandtech sont vraiment louches du coup! A farfouiller un peu partout, on trouve une moyenne de 1.32 V pour du 5 Ghz. Soit j'ai pas compris leur méthode de test soit ils ont eu un CPU Gold! Du coup je vais laisser d'origine mais ça m’énerve fortement !


Quand même zarbi de devoir utiliser un bios qui n'est pas "fait" pour les cpu 9th Gen pour que ça fonctionne :?? :
 
Faut creuser le truc je pense.


Message édité par Profil supprimé le 22-11-2018 à 11:03:41
n°10472476
castacorp
Posté le 22-11-2018 à 11:46:21  profilanswer
 

Si le bios est fait pour :
Bios F7
 1 - Update CPU microcode for upcoming CPU
 2 - Improve windows boot time
 
C'est à partir du Bios F10 que le vcore s'affole. Ca doit etre mal programmé car on peut pas ou peu toucher le Vcore dans n'importe quelle version du bios. Même problème sur la aorus gaming 5...  
 
Par contre j'ai relevé sur d'autres forums que le bios F10 et F11 augmenter également le vcore des i7-8086K (du moins par défaut tout en auto) Peut être le même problème chez toi avec ton i7-8700K ? Tu as poussé plus le Vcore sur les Bios plus récents pour obtenir la même fréquence ?
 
Sinon avec bios F7 à 5 Ghz sur i7-9700K je suis à 1.416 V très dur à stabiliser en dessous j'ai finalement fait machine arriere j'ai laissé @stock. Par contre même d'origine, Blender plante avec clignotement de l'écran, OCCT ça merde, mais pas de soucis sur cinebench r15 ni sur prime en 256K. Je pense que gigabyte devrait nous pondre un VRAI bios !

n°10472509
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2018 à 12:56:08  answer
 

Ok, j'avais pas vu, je pensais que le F7 n'était pas encore fait pour le 9th gen :jap:
 
Moi c'est tout l’inverse, avec le bios F5m pour 4.8Ghz il me demandait 1.275-1.28Volts.
 
La, avec le bios F10, 1.25Volts, mais je n'ai pas testé le bios F7, j'ai fait le grand saut bios F5M>F10 ^^ et je ne suis pas déçu.
Je vais même tester un 4.9Ghz ou 5 voir si il ne demande pas trop de Vcore, mais comme pas delid, j'ai peur pour la température,  
bien que mon gros water permet de le garder sous les 85°C en burn avec 1.28Volts, on verra bien ;)  

n°10473450
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2018 à 14:19:59  answer
 

Ajout d'une petite section pour les mobo Z390 Gigabyte en 1ere page, seul les liens directs vers les pages des mobo seront postés


Message édité par Profil supprimé le 23-11-2018 à 14:20:16
n°10473544
castacorp
Posté le 23-11-2018 à 15:39:45  profilanswer
 

Petit retour avant d'autres réglages ultérieur !
 
Bios F7, CPu i7-9700K
 
1 - 4.6 Ghz Stock
 
     Vcore Fix 1.32V (à 1.270 par défaut ou 1.3 en manuel j'avais des freezes random)
     LLC Turbo
     MCE disabled
     Intel speed shift techno disabled
     C3 State,C6, C.......disabled
     Ring to core offset disabled
     CPU EIST function disabled
     Race to hakt disabled
     Energy efficient turbo disabled
     Voltage optimization disabled
     Uncore ratio 43 (sinon en auto ca plante !)
     Profile 1 XMP
     et pour finir CPU clock ratio Auto (sinon vcore trop haut).  
     Stable ! (sauf blender)
 
2 - 4.6 Ghz, 4.9 Ghz Turbo sur 8 cores, AVX 4
 
     Même réglage sauf turbo @4.9 Ghz (peut pas toucher au cpu clock ratio sinon vcore toujours trop haut)
     AVX offset 4
     PARFAITEMENT STABLE même Blender - super on est en downclocking avec de l'instruction AVX !
 
Conclusion :
 
Il faudrait encore monter le Vcore pour stabiliser sur Blender à 4.6 Ghz stock
Il faudrait un Bios F12....pour régler les problèmes de Vcore une bonne fois pour toute.


Message édité par castacorp le 23-11-2018 à 15:43:32
n°10473550
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2018 à 15:43:06  answer
 

je pense qu'ils vont en sortir un, a moins qu'ils dissident de privilégier les Z390, c'est pas impossible non plus...

n°10474915
mouchekipi​k
Posté le 25-11-2018 à 17:35:53  profilanswer
 

:hello:  
 
Qqn connait une procédure rapide et simple pour un echange de CM Aorus.
La mienne qui est tte jeune à un pb au niveau des ports USB qui se coupe 2-3 secondes aavant de revenir comme si de rien n'etait et ce de facon completement aleatoire. Donc en plein jeu, j'ai le clavier qui se coupe ou la manette etc
 
J'ai contacté Amazon quime demande de voir avec Gigabyte et tt est en allemand
 
Une soluce ?
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3954_1.htm
n°10475032
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2018 à 20:13:48  answer
 

Contact la hotline Gigabyte pour la procédure de rma
 
https://www.gigabyte.com/fr/Support/Warranty


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2018 à 20:14:54
n°10475037
mouchekipi​k
Posté le 25-11-2018 à 20:21:22  profilanswer
 

En francais c’est faisable ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3954_1.htm
n°10475054
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2018 à 20:55:19  answer
 

Bin, je sais pas trop, tu clic sur contact, tu te log je suppose, tu enregistres ton Matos et tu fais un rma.
Perso je n'ai jamais eu besoin de faire un rma avec Gigabyte, seulement avec evga pour une mobo nforce 680 ou la 780, je sais plus trop...
Mais j'imagine que le principe est le même ;)
 
Sinon tu as de bon traducteur en ligne pour traduire une page complète et ou une phrase ;)
 
Sinon passe par leur forum et pose leur la question.


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2018 à 21:00:01
n°10475919
dmduncan37
Posté le 27-11-2018 à 12:01:54  profilanswer
 

Malheureusement le esupport Gigabyte tout du moins n'est pas très rapide   à répondre. Cela dépend peut être de la question !
 
En tout cas j'ai déjà répondu en En mais c'est pas plus rapide qu'en Fr !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config gaming - Recyclage et mise à jour[Aide] Config pc gaming
Pc Gaming ~2000€Evolution Z800 hp ----- Work station => Gaming Station
[Config] 1100 euros pour du gaming + montage videoCoffee Lake Z370 chipset défaut ?
[Résolu]ASUS ROG Z370-I Mini iTX - ACPI ERROR [RESOLU]
Choix carte mere Z370 Micro ATXChoix carte mere Z370 pour i7-8700K
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Z370 AORUS Gaming 7 bios F15(bios autres Z370 & Z390)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR