Reprise du message précédent :
La suite logiciel gigabyte avec easy tub, rgb fusion etc... Bof bof.
Si c'est pour surveiller les températures de tout ton pc, je conseil hwinfo64 (la dernière version, voir si elle est compatible avec le z390, mais y a pas de raison ) sinon hwmonitor.  
Bien que j'ai une préférence pour hwinfo64 (on peut tout surveiller, cpu, vrm, charge cpu, tjmax, dd et ou ssd, carte graphique et j'en passe, très complet, incontournable.)  
Pour l'oc du gpu msi afterburner bien sur, sinon gpuz est très bien pour log.  
Pas grand fan de la suite logiciel de gigabyte, perso j'ai eu pas mal de merdouilles avec.
Si oc, fais le via le bios, y a rien de mieux et de plus fiable.

merci

si tu veux voir les t°, conso et utilisation cpu, core temp est le top et est hyper léger

c’était surtout pour voir ce que permettait l'utilitaire gigabyte pour l'oc sous windows, mais on va faire comme d'hab par le bio et coretemp, cpu-z et aida64 ou hwinfo64...
 
merci

c'est vrai que core temp et bien et vraiment  light  

J'ai réglé mon problème avec l'application Créative en désinstallant la nouvelle version du pilote Realtek pour revenir à la précédente et en Upgradant l'utilitaire à la version 2.1.7.0. ( plus récent).
 
Creative Sound Blaster Connect 2 Versión 2.1.7.0 (New version updated).
 
http://www.station-drivers.com/ind [...] 33&lang=en
 
Trouvé sur le forum techpowerup,d'ailleurs il y a un mod à effectuer mais je n'ai pas vraiment lu.
 
https://www.techpowerup.com/forums/ [...] 21/page-30
 
Et par là même,mes soucis de sortie de casque sont fixés.
 
En effet très bon son sur la sortie casque amplifiée.

Oui, je confirme, excellente sortie casque

bios f11 dispo
 
 https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] rt-dl-bios

Bonjour à tous,
 
Test à venir avec overclocking bien sur sur toujours la Z370 Aorus Gaming 7
 

 
Salut
 
Mise à part le support des Titans ? rien d'autres ?
un intérêt de passer à la F11 sans cela ?
 

 
Merci pour le lien.
Les driver "maison" sous windows10 sont stable ?

Petit retour sur le Bios F10 de la Gaming 7 (j'y suis passé enfin ^^ )
 
Ras, mon oc toujours aussi stable avec les mêmes valeurs qu'avant.
 
La petite chose que j'ai remarqué, le LLC, même en turbo semble moins "agressif" qu'avant, mais cela n’enlève rien a la stabilité de l'oc
 
Edit : je test à 4.9ghz 1.28volts, avant je n'arrivais même pas à faire un cinebench avec le bios f5m,  
La, cinebench passe sans broncher et occt qui avant plantait en même pas 10sec, la ça tourne depuis plus de 30min ^^
J'ai l'impression qu'ils ont grandement améliorés la stabilité en oc de la mobo (en même temps je passe du f5m au f10 ^^).

plus d'une heure d'occt a 4.9Ghz avec 1.28Volts, j'en reviens pas.
j'ai même du mal à le croire.
Et avec un cpu non delid, bon cinebench me fait monter sur le core le plus chaud a environ ~85°C sur un pique de qq seconde en début de bench
mais baisse rapidement a 80°C pour le plus chaud....
je vais laisser tourner occt toute la nuit pour valider les 4.9Ghz avec 1.28Volts et demain,
je test le Vcore a la baisse et ou pourquoi pas les 5Ghz (mais la franchement je pense pas que ça passe avec 1.28Volts (max Vcore que je puisse utiliser avec mon cpu non delid)

edit : plantage d'occt a 4.9Ghz 1.28Volts, bon y a peut être moyen de pousser a 1.285Volts, mais je doute, la je test un coup 4.8Ghz avec 1.27Volts, on verra bien, mais je pense pas que ça passe.... on verra bien

Sinon bon bios que le F10, me semble bien plus stable que le F5m

Edit : en gros pour la même fréquence (4.8ghz) le bios f10 me demande en gros, 0.01 volts de moins, en réalité c'est certainement plutôt dans les 0.005volts, la ou J avais besoins de 1.28volts. La il semble être stable avec 1.27volts, pas loin de 2h30 d occt, demain, si il a tourné 10h d occt je test 1.265volts, un bon cru le f10 ^^
Pourquoi j'ai tardé à y passer, la flemme certainement  

Redit : 4.8ghz 1.27volts a passé les 12h d occt, bon..... Go 1.26volts.....

la f5m était bof pour l'oc (la pire reste la f5), mais ça j'en avait parlé quasi à sa sortie

j'ai du louper ça.....dommage pour moi

Mais le F5m m'avais donné "chez moi" un meilleur résultat que le F4, mais en même temps j'étais, si mes souvenirs sont bons, en plein oc, donc.....
Et comme mon oc était bien stable a 4.8Ghz avec un Vcore et température "raisonnable" bon bin, j'ai laissé comme ça, pauvre de moi

Allez Metha, test nous la F11  

 
je suis quand même une grosse feignasse  
 
edit :font chier, tin y a bien un F11, didjiou
 
Maj en 1ere page du topic  de tous les bios des Z370
 
certaines mobo ne sont pas encore passées en bios avec "support for GC-TITAN RIDGE", certainement très prochainement, je vais surveiller ça

Sondage pour soit un topic dédié au Z390 gigabyte, ou j'ajoute les infos et bios des Z390 dans ce topic, ou je ne fais rien.
 
si un topic sur les Z390 gigabyte existe déjà, bon bin je l'ai pas vu ^^

oc identique au f10

oui, j'imagine
la 4.8Ghz 1.260 occt no problemo, je test a 1.25Volts toujours pour 4.8Ghz.
Mais j'ai remarqué un truc, quand forte charge le Vcore monte quand même vers les 1.275Volts (en gros) je pense qu'ils ont bien travaillés l'oc et certainement le LLC du bios F10 qui semble vraiment agir différemment.
Avant, paf, forte charge et Vcore au max, la c'est vraiment suivant la charge, soit le Vcore correspond bien au reglage bios, soit si la charge est vraiment forte, le Vcore peut monter au dessus, du coup l’amélioration de la stabilité est vraiment importante, beau travail de Gigabyte
 
Bien sur ils "trichent" un poil avec le Vcore et l'action du LLC, mais bon pour moi c'est dans le bon sens.
 
Après j'ai peut être pas bien capté, mais il semble bien qu'ils aient complétement retravailler le LLC(c'est peut être autre chose aussi, je m'y connais pas suffisamment pour analyser le pourquoi du comment, mais ça ressemble bien a ça, a 1ere vue )
 
edit : avec un Vcore sur 1.25Volts pour 4.8Ghz, LLC turbo, variation du Vcore entre ~1.25Volts et ~1.272Volts, l'impact du LLC a bien changé ^^

je ne constate pas ça chez moi
1.35 vcore, ça oscille entre 1.335 et 1.348v en llc turbo
 
un llc qui varie selon la charge, je suis ok
par contre, faut éviter que ça passe au dessus du vcore fixé dans le bios

oui, perso, je capte pas trop pourquoi le Vcore bouge comme ça,  
pourtant dans le bios, les réglages semblent ok, llc sur turbo, Vcore fixé,  
il est possible que j'ai oublié de désactivè une connerie, mais je vois pas quoi.
 
je vais regardé, parce que la il fait le yoyo et je comprend pas trop pourquoi,  
avant il me demandait 1.28Volts pour 4.8Ghz, et la j'ai l'impression que baisser le Vcore ne changer rien,
je suis a 1.25Volts il devrait planter, mais est rock stable occt avec des variations du Vcore que j'ai du mal a comprendre.
 
Je vais regarder dans le bios, j'ai du laisser un truc d'activé, genre oc auto ou je sais pas trop quoi, mais pour moi, c'est pas normal.
j'arrive pas a le faire planter, le Vcore remonte toujours bien au dessus du Vcore fixé, j'avais mis ça sur le compte du LLC, mais je doute de plus en plus ^^
 
je vais regarder, je vous tiens au jus
 
merci eastride, tu as levé un lièvre

je capte pas, le Vcore est fixé a 1.25Volts, et semble varier entre 1.248Volts à 1.272Volts,  
 
soit c'est la lecture du Vcore qui reste approximative, ou alors ????
 
mais c'est surréaliste que mon cpu tienne 4.8Ghz avec 1.25Volts, 0.03Volts de moins qu'avec le bios F5M, j'y crois pas....
 
edit : je vais faire un clear cmos histoire de...
 
Ré edit: voilà problème résolu, un bon clear cmos et vcore ne bouge plus.  
Il reste bien à 1.248volts pour 1.25 dans le bios et est stable (je parle du vcore)
 bien que la lecture du vcore de temps en temps affiche rapidement un petit 1.260,
mais comme il ne semble pas y avoir de 1.25x, me voilà rassuré.  
 
Mais pourquoi j'ai pas fait de clear cmos comme je le fais toujours, pffff erreur de débutant, y avait longtemps que j'avais pas flasher mon bios (faut bien que je me trouve une excuse   .)

plus qu'à recommencer avec la f11

heuuuuuuuuuuuu.......et non.........    
 
je viens aussi de me rendre compte (il était temps) que la lecture du Vcore se fait par pas de 0.012Volts (à la louche)
 
en gros, j'ai 1.236volts ou 1.248Volts en lecture Vcore si 1.240Volts dans le bios, la je test avec 1.240volts pour 4.8ghz (mais franchement si ça passe ^^ )
 
sur certains Vcore qui ont le cul entre 2 chaises, la lecture du vcore est vraiment pas super précise.
 
Le LLC, eastride, tu le laisses sur turbo ou carrément sur extrême?
 
re edit : (j’arrête pas lol, comme un gosse    )
j'en reviens toujours pas, 1.240Volts pour 4.8Ghz dans le bios (vcore en burn moyenne à 1.245Volts) stable occt, -0.04Volts F10 vs bios F5m,  
je confirme que le F5m était du coup très mauvais pour l'oc, bon faut pas que je m'emballe,  
occt ne tourne que depuis 2h, donc une erreur peut toujours tomber, on verra bien.
mais realbench no problemo et cinebench aussi, prime 95 en 1344k aussi, je vais laisser tourner toute la nuit et si c'est stable je go 1.230Volts
Je redécouvre ma mobo et du coup mon cpu aussi, la grosse envi de le delid pointe le bout de son nez...... pas bien  

j'ai mon llc en turbo, j'avais fait des test en extreme à l'époque mais les vrm chauffent bien plus
mais bon, il me semble que t'as un waterblock ek qui prend tes vrm, ça devrait le faire pour toi
 
le llc extreme améliore grandement la stabilité sur mon suxxor, mais comme je suis delid comme il faut, le 1.35v fait marrer mon cpu niveau chauffe
 
après je ne dois pas oc comme toi car j'oc avec le turbo boost
si ça peut t'aider:
 
1 coeur 5.2
2 à 4 coeur 5.1
5 à 6 coeur à 5
offset avx 1
uncore 4.6
vccio et sa à 1.15v (ça m'a permis de monter ma freq ram et de resserrer les timing)
ram 1.36v
penses à désactiver l'optimisation du voltage  
et le mode éco du turbo (si tu oc par turbo boost)

Merci
Pour l'instant, il semble stable a 4.8Ghz uncore a 4.5Ghz avec 1.25Volts, a 1.24 ça passe pas, plantage après 4H d'occt.
pour l'instant je revalide encore 10-12H d'occt a 1.25 uncore 4.5ghz.
l'uncore a du mal a monter, pour 4.6Ghz d'uncore plantage direct, faut que je regarde si c'est vraiment rentable de le monter.
je vais peut être aussi regarder en extreme pour le LLC et voir si j'arrive a stabiliser a 4.9 ou 5Ghz.
Pour 4.9Ghz je suis presque stable avec 1.275Volts, on verra bien
 
edit : je vais aussi regarder pour oc ma ram (même si y peut être pas grand chose a faire, c'est pas des puces excellentes pour l'oc

te prends pas la tronche pour l'uncore, ça rapporte quasi peanuts
 
si la t° vrm est ok en extreme, ça aide bien dans la stabilité

oui , les vrm, même a gros Vcore, ne dépassent jamais les 60°C dans le pire des cas, je vais certainement tester en extrême

c'est top ce waterblock pour les vrm, les miens chauffent tellement plus

oui, je confirme
j'avais même testé a 1.3Volts et même la rien a faire y dépassent jamais les 60°C.
un excellent waterblock, plus les led (bon je sais...c'est un poil ....bon voila, mais j'aime beaucoup)
 
La photo ne rend pas aussi bien qu'en vrai (je suis nul en photo et mon smartphone aussi ^^ ) ça donne une idée
 
c'est reposant, comme un aquarium..........    
 

60°c, ils vont s'enrhumer
 
1.35v en llc turbo, ils tournent vers les 100°c en stress, c'est safe
1.35v en llc extreme, ils ont vite fait d'arriver à 120°c, et là c'est trop pour du durable
 
c'est con que tu ne le delid pas ton cpu, c'est un énorme gain

Je sais, mais ma config est en tube rigide, faut que je vide le circuit, que je démonte tout  
(le waterblock est fixé sous la mobo, donc faut aussi la démonter, rien que d'y penser je suis déjà fatigué, vraiment trop la flemme ^^ )
 
je finirai par y passer au delid, je me connais mon ex 4670k y était passé sur la fin de sa carrière,  
delid à la lame de rasoir à l'époque (risque max, frisson garanti   ), sans conductonaut, j'avais foutu une excellente pate thermique (mais la je sais plus trop laquelle....) j'avais gagné un max déjà a l'époque.
 
Bon si je delid l'i7 je le fais avec un kit delid mate machin truc, pas envi de risquer a faire ça à la lame de rasoir ni a l'étau  
même si le delid mate 2 n'est qu'une sorte d'étau en version plus "sur"

Bon, une journée à tester l'oc de la ram, rien a faire, elle ne veut rien savoir, sorti de sa zone de confort, 3200Mhz 16-18-18-38, pfffffffffff
 
j'arrive à pousser sa fréquence, jusque max 3400Mhz avec les mêmes timing, aucune erreur memtest,  
je bench et la les résultats sont moins bons (pas grand chose mais pas meilleur)
J'augmente la fréquence et baisse les timing, pareil, et toujours memtest qui passe.
 
je suppose que la mobo modif les sous timing que je laisse en auto (je me risque pas a les toucher non plus, trop chaud pour moi)
Bref même en 15 17 17 36 (ou 38) même a 3400Mhz (impossible de boot a 3500Mhz de toute façon, même avec 1.4Volts, je ne m'autorise pas, vu le prix de la ram en ce moment de claquer mon kit ^^)  
Même si je passe le cammand rate a 1, pareil moins bon, la seul explication viens des sous timing pour moi, mais bon je suis pas un pro de l'oc ram, très loin de la même.
 
Bref y a qu'en xmp ou j'ai de bons résultats, je savais que les puces de ce kit n'étaient pas topmoumoute, mais je relativise, vu le faible gain sur cette plateforme de toute façon.
Mais j'avais envi d'optimiser mon oc, faudrait que je touche au sous timing, mais pfffff ou que je capte ceux du xmp pour les fixer et que la mobo ne me foute pas des sous timing de merde 'suis sur que ça vient de la).
 
J'ai pas fait gaffe, on peut laisser en xmp et monter la fréquence? j'ai pas testé, histoire que les autres timing ne bougent pas? je vais tester de suite
 
edit : avec aida j'ai trouvé ça : @ 1600 MHz 16-18-18-38  (CL-RCD-RP-RAS) / 56-560-416-256-8-6-39  (RC-RFC1-RFC2-RFC4-RRDL-RRDS-FAW)
je vais les fixer et voir si j'arrive a monter en fréquence et gagner en perf
 
edit : si une personne trouve un excellent tuto pour l'oc ram (soit pour le Z270 ou 370, adaptable au gigabyte et ou complet, pas spécialement un truc de pro, je posterais en 1ere page, j'ai trouvé qq tuto mais rien de bien top, je suis certainement passé a coté "DU" tuto par excellence pour l'oc ram)
 
re edit : on peut bien monter la frequence avec le profil xmp d'activé, mais il relâche les timing et toujours même truc, aucun gain de performance....
je suis même pas sur qu'on puisse gagner 1%, le seul truc ou la je vois une difference, c'est si je baisse la fréquence au mini, la ou entre frequence mini ram et en 3200Mhz (1600Mhz) y a bien3-4% a la louche.
Bref on est pas sur du ryzen c'est sur ^^

Bon ca commence mal,
 
Voici le résultat après 5 min sous prime95 en 256 K
 

 
En sachant que la valeur du Vcore max (1,452V, 1.484V) est relevé sous windows sans rien faire !
Le processeur est fixé à 4.6 Ghz, vcore auto car à 1.335V ca boot pas !
Quelqu'un pourrait m'expliquer ?? Bios F11 inside. Avant d'aller plus loin, J'aimerai absolument régler ce Vcore c'est n'importe quoi.  
 
Je vais continuer à fouiller pour faire descendre tout ça...

Pas de vcore en auto, surtout pas en oc.

mais si je mets 1.335V ca boot pas. En sachant que le processeur est @stock à 4.6 Ghz je vais quand même pas mettre 1.4V sur le Vcore !

C'est un i9 ?
Alors la je n'ai pas encore eu de retour sur les i9 sur z370, dsl.

Laisse le a stock déjà, je connais pas le vcore par défaut des i9.

Non un i7-9700k, je cherche toujours.... en descendant le uncore je gagne rien sur le vcore enfin pas grand chose...., j'ai plus trop de levier. Je pense qu'il y a un truc qui merde sur la gestion d'alimentation de la mobo. Je devrais booter à 1.335V et même moins, bios F12 en préparation ou mon exemplaire est complètement pourri ? J'ai envoyé un mail au support de gigabyte au cas où.

 
@stock c'est pareil ! c'est la même valeur en vcore normal puisque le processeur est @4.6Ghz sur les 8 coeurs en turbo par défaut.