Reprise du message précédent :
 

j'ai touché a toutes les tensions mais je peux plus trop te dire quoi precisement, me faudrait le bios sous les yeux car je suis passé a la UT P35-T2R depuiset celle ci je l'ai pas utilisée plus d'une semaine donc pas trop testée
 
et la niveau max fsb c'est autre chose plus de 600 avec ram synchro en 4-4-4-8
 
mais de toute facon, avec nimporte quelle mobale, depasser les 520 de fsb stable reste difficile a moins de relacher toutes les optimisations donc pas vraiment valable niveau perf
 

+1

c'est pour ça que j'ai choisi une T2R qui devrait pas tarder à pointer son nez chez moi

 
Pas le même prix aussi    
 
Puis bon personnellement 4.2 Ghz H24 c'est plus "sport" qu'autre chose... je suis persuadé qu'entre 3.8 Ghz et 4.2 Ghz tu n'a pas de différence, mais c'est clair que ça l'fait    
 
En revanche je dis pas que je cracherais sur une T2R si on m'en donnait une... avis aux gens du Topic c'est bientôt mon anniv'  

perso je trouve que la différence de prix est vraiment trop grande pour pas gagner grand chose en + au final.
 
4000Mhz en H24 sur E8400 je trouve çà plus qu'honorable.

quand on aime on ne compte pas
bon c'est sûr neuve à sa sortie je l'aurais pas prise (280€ je crois)
 
maintenant elle se trouve d'occase
et puis bon ya aussi le critère esthétique qui m'a fait pencher pour celle là. Puis comme elle se demerde bien avec les wolfdale, raison de plus

pourquoi ne pas monter plus le Vnb pour monter en  FSB ?
 
quelqu'un a déjà essayé 7.5x533 ?
 
moi, je suis là, et je bouge plus :
 

 
il monte plus haut, mais je dois monter exponentiellement le vcore, et la température approche de ma limite des 75°
 
de plus, au delà de 4Ghz, pour des max screens, çà passe, mais pour du rockstable, queunini....
 
pour çà que je demande si quelqu'un a déjà essayé 7.5x533.
 
perso, j'ai le Vnb a 1.57.
je l'ai monté pour assurer mes arrières.
 
alors, pourquoi vous essayer pas de le monter pour pouvoir pousser le FSB ?

PinkFloyd31
 
Tu as du te tromper de screen , 4 ghz et vcore 1.504 volt c'est chaud
effectivement
 

 
Parce que dès que je passe en coeff 6 impossible de booter
 
Faudra que je retente en coeff 6 mais je crois pas que je vais aller bien plus loin, si je tape 550 Mhz avec des timings relachés et un strap toobidon je trouve pas ça vraiment intéressant.
 
M'enfin dès que j'ai l'occaz je retente la chose

nan, nan, me suis pas trompé de screen.
je suis tombé sur une bouze sans doute.
il lui faut 1.50v de vcore bios (1.52 cpuz) pour tenir les 4Ghz (je parle de rockstable, pas de max screen ou de benchable).

sinon, j'ai essayé 7.5x534, j'ai des BSOD, donc je laisse tomber.
je reste à 8x500....

çà va me permettre de tendre les timings mémoires comme çà.
faut que je teste çà déjà :

PinkFloyd31
 
A ta place j'aurai fait un test très simple
j'aurai monté le cpu une une autre mobo pour vérifier si mobo
pas carton
 
4ghz @1.52 volt tu dois avoir un record la
 

moi je suis a 1.4V pour 4Ghz mais la j ai renvoyer mes crucials , donc onverra quand je rentrerai de conges je devrais avoir mes dominator a la place .j espere que celle la vont allez

 
Moi je reste à 4.0Ghz rockstable @ 1.45v après le vdrop. 8h de stress mt.
vnb 1.45v, vtt 1.30v, cpu pll 1.75v.
 
Max fsb atteint 520Mhz, en poussant un peu tout et presque à fond, y a rien a faire ça veut pas plus.

Clair que là 1.52 V  

Personnellement je suis à la même fréquence [4 Ghz] 1.29V rockstable... donc ya quand même une sacrée différence, et un fossé aussi énorme m'étonne quand même beaucoup...

Doit y avoir un truc foireux dans l'histoire...

@Klintiswood: Si tu veux que ton CPU vive encore d'ici quelques mois, baisse ton Vpll au cran précédent [1.55V]

faut pas croire y'a pas mal de bouses aussi parmi les penryn...
 
entre ceux qui montent pas en FSB et ceux qui sont très gourmands en volts

et les mobos, elles tombent du ciel chez toi ?

m'enfin, je vais tester la rockstabilité et voir si je peux pas descendre au niveau voltage après, mais çà m'étonnerait.

j'ai chopé une bouze de E8400 et puis c'est tout.

après, hein, çà fonctionne, je vais pas cracher sur 4Ghz.

Je viens de remarquer un truc cette aprèm'...
 
En lançant Memtest86+ [Dos donc] j'obtiens toujours la même erreur à 1% de la première pass, je sais pas d'où elle sort vu que même a stock ou underclockée elle y est et que le test OCCT a propos de la ram m'a confirmé qu'elle était stable.
 
Mystère et boule de teuch...  

PinkFloyd31
 
 " j'ai chopé une bouze de E8400 et puis c'est tout."  
 
Si cela te rassure    
 
 
   

 
C'est peut-être due à la fonction legacy USB de ta carte mère, j'avais eu un problème similaire avec mon a8n32 (c'est bien loin) et sur une p5k lorsque cette fonction était activée. Essaye en désactivant si c'est pas déjà fait histoire de voir si l'erreur se reproduit. Sinon c'est quelle version de Memtest ?

Vais voir ça  

Version 2.01, l'iso bootable trouvable sur 01.net

EDIT: rien trouvé en rapport avec l'USB legacy, mais il y a un menu qui me permet de désactiver l'USB au boot... problème => Clavier et souris en USB.

Mouais bon bien tant pis hein... on fera avec OCCT maintenant

+1

c'est pas le fait de me rassurer ou non.
ma carte est neuve.....j'ai foutu la précédente en l'air en pétant un pin et j'en ai racheté une autre.

donc, si mon proco a besoin de 1.5v pour taper 8x500, j'y peux rien moi.

en coef 9, il marchait comme çà :

alors si t'a une explication....  
moi, j'en vois qu'une, c'est que le coef 8 l'empêche d'aller aussi haut qu'en coef 9, mais on gagne en FSB.

j'attends ton opinion, parceque moi, tu le sais, Intel, j'y comprends queudalle, je cherche pas à comprendre.
il s'arrête à 4Ghz rockstable.....basta.

PinkFloyd31
 
C'est un simple constat que j'ai fait et deux autres membres du forum
semble penser la meme chose , 4 ghz pour 1.52 volt c'est beaucoup
de vcore et je ne pense pas que cela soit du au 8 X 500.
 
Donc l'idée de mettre le Cpu sur une autre carte mère pour vérifier
n'est pas une idée plus mauvaise qu'une autre.
 
Bien sur si tu n'as pas d'autre carte l'affaire est entendue.
 
Pour l'explication du pourquoi du comment cela me parait compliqué
Car je n'ai pas de carte mère identique.
 
La moralité serait elle que tu ne puisse avoir 4 ghz sans un vcore au
dela de ce qu'il semble raisonnable pour un E8400 ?
 
J'espère pour toi que Non
 

C'est un simple constat que j'ai fait et deux autres membres du forum
semble penser la meme chose , 4 ghz pour 1.52 volt c'est beaucoup
de vcore et je ne pense pas que cela soit du au 8 X 500.
 
+1 En fait c'est plus pour toi qu'on dit ça Il faut réduire la tension... quite a réduire ton OC    
 
Pourquoi tu tiens particulièrement a rester en x8 ?
 
As-tu essayé les demi coefficient ?
 
Si t'as des meilleurs performances et stabilité en x9 je vois pas pourquoi tu t'embête

+1
 
je suis donc retourné en x9 et ça va je le vis assez bien

sladshot
 
" Si t'as des meilleurs performances et stabilité en x9 je vois pas pourquoi tu t'embête "
 
ben non justement c'est pas plus performant par contre c'est plus
facile apparement sur cette carte mère a stabiliser
 
C'est curieux
 
 
 

J'avoue que je me suis mal exprimé, je suis passé en vitesse....

Je voulais dire performances dans le sens où 4 Ghz @ 1.52V vs 4.1 Ghz @ 1.45V ya pas photo  
Par contre tu perds le bénéfice du FSB, pour ça notamment que je pensait a un coefficient x8.5  

Apparement en effet...  

Personnelement j'arrive beaucoup plus facilement a stabiliser en x8 qu'en x9 m'enfin c'que j'en dis hein  

vous pensez que cela peut venir de la mobo ?? (si çà vient pas du coef)...
 
mais elle est neuve quoi....elle sort du plastique.
 
faudrait que j'essaye le coef 8.5.....quitte à perdre en performance d'après vous ?
 
sinon, je suis en train d'essayer de comprendre à quoi sert le réglage "Clock Setting Fine Delay".....
 
beh apparemment, y'a aucun gain nul part avec ce réglage :
 
12-5-12-5 :
 

 
10-4-10-4 :
 

 
EDIT : en passant, voilà ce que çà donnait en coef x9 (timings mémoire tout auto) :
 

 
Je pense pas que tu perdra énormément entre 500 et 470 Mhz de FSB ça se jouera vraiment a pas grand chose, tu peut tenter de pousser légèrement plus ta ram pour équilibrer

ok, j'essaierais en coef 8.5.
 
mais je reste en strap 333/667 ?

par contre, y'a un truc zarb avec cette mobo que j'ai vu dès le début.

avec la précédente, j'avais un vid à 1.13 (add vcore à +0mV, j'avais 1.13 de vcore bios).

avec celle-là, je suis à 1.20......

Je pense que quelque chose passe a coté du coté des options du
Bios.
Sur P35 il y a une option qui change de nom en fonction du fabricant,
Cette option possède 3 niveau et permet de tirer partie des performances de la Ram (reglage du Chipset en fait).
 
Sur les deux screens plus Haut cette option ne semble pas activé.
 

 

 
Ou un autre strap un peu plus perf, 266/667 ?    
 
Concernant le "Clock setting fine delay" c'est noté
Mais il me semblait déjà avoir entendu que ça jouais vraiment très peu

dites, en passant, c'est quoi ce truc "CR1" en face de memory type dans le screen everest ?
 
avec le coef 9, y'avait marqué CR2, là, y'a écrit CR1.......??

 
ok, j'essaierais le 266/667 en coef 8.5....çà donnerait 470x8.5 et ram à 589....çà va faire chaud là la ram à 589....c'est de la crucial simple face (la daubasse quoi)....
 
EDIT : autant retourner en coef 9.......
dites, pour stabiliser un strap de 266, c'est quel voltage qu'il faut toucher ?.....le Vnb je présume.
 

 
tu vois çà à quoi ?
et c'est quelle option ?

PinkFloyd31
 
A quoi je le vois ?
 

beh oui, à quoi tu le vois ?
 
dites......un truc zarb...matez çà, je viens de m'en apercevoir :
 

 
je suis en 1T ???????      
 
c'est quoi s'bordel....

T'as du toucher l'option T2 Dispatch

Ouais en effet si c'est de la simple face...  

Oui le Vnb et tout ce qui a rapport avec les tensions FSB  

ça vient peut-etre de là tes problèmes de stabilité

 
 
oui vu qu en strapp 266 le nb est encore plus solicite...

 
Ya moyen ouais