Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3419 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  298  299  300  301  302  303
Auteur Sujet :

[Topic Unique] P45 by Asus

n°6454156
traxman
Posté le 24-06-2008 à 16:22:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Alors, l'avantage du P45 est que même avec des valeurs de réglages tensions ou atre par défaut, tu te retrouve avec de très bon réglage, et généralement le mini suffit.
 
Oui le P45 semble lent, mais la M2F est quand même plus rapide que la P5Q Pro.
Un bios viendra surement corriger ceci sous peu, mais il ne faut pas s'attendre non plus à des miracles.
Il faut bien garder en tête que le P45 est milieu de gamme, et n'atteindra jamais les perfs d'un haut de gamme comme X38.
 
Si vous voulez une comparaison, le X38 ressemble au 975X alors que le P45 au P965. Ce dernier prend bien plus de FSB (comme le 965), mais est bien moins perf que le X38 (975X)


---------------
Mon feed back
mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 16:22:33  profilanswer
 

n°6454209
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 16:44:49  answer
 

moi je cherche une cm tailler pour l o/c ( peut importe le budget ) vous me conseillerez laquelle vous ? sachant que j ai un e8400 et 2go de balisttix pc8000 ancien model qui tient bien plus de 700mhz .
donc p45 ou x38 ou 48 ?


Message édité par Profil supprimé le 24-06-2008 à 18:24:57
n°6454215
DarkSharin​gan
Posté le 24-06-2008 à 16:46:45  profilanswer
 

Pensez vous qu'un ocz vendetta rentre sur une P5Q-E ? Parce que le gros  rad NorthBridge me paraît assez imposant.


Message édité par DarkSharingan le 24-06-2008 à 16:47:00
n°6454263
wolfflyter
Posté le 24-06-2008 à 17:08:09  profilanswer
 

C'est un poil tendu du slip mais bon..... c'est pour l'expression de la gamme.:D
 
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/89/88/th/e8400_16.jpg
 
:)


Message édité par wolfflyter le 24-06-2008 à 17:09:18

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6454516
kamikaze24
Posté le 24-06-2008 à 19:01:49  profilanswer
 

neoyoshi a écrit :


 
 
1) Oui t'as raison me suis trompé c'est bien la p5Q-Deluxe (j'avais juste avant une P5B-deluxe :D)
2 )Comment faire pour savoir si c'est de la simple ou double face ? Quels sont tes timings dans la conf de ta CM ?
3) Maintenant je ne fait pas d'overclocking, j'ai juste le ventilo de base et toi qu'as tu mis comme refroidissement ? Je précise que j'ai une P180 avec des noctua partout et là ils tournent à fond :D
 
Merci de ton aide


 
1/  oki tant mieux pour toi alors ^^
 
2/ ben physiquement les puces sont que d'un coté ... c'est pas de chaque coté (double side) (qq'un me corrige si je me trompe)
 
3/ mon cpu est watercoolé . J'ai un Kandalf LCS qui va etre vendu des que j'aurais des sous pour repasser sur du lian li . j'ai quand meme 6 ventilos de 120mm . dont 5 en façade

n°6454586
tchek8
Posté le 24-06-2008 à 19:21:40  profilanswer
 

suite test de jmax, je crois que je vais faire l'impasse sur la formula II


---------------
I9 10850k+Freezer II 420mm/Z490 TuF gaming +/2x16Go 3600mhz cl16/RTX 3080TI gaming x trio/RM850 80+Gold/1To M2 Crucial P5/Meshify 2XL/4 ventilos boitier F14 PWM/Acer XB273KGP 4k 144hz 1ms/W10
n°6454637
wolfflyter
Posté le 24-06-2008 à 19:35:19  profilanswer
 

tchek8 a écrit :

suite test de jmax, je crois que je vais faire l'impasse sur la formula II


 
Mieux vaut attendre encore un peu pour voir d'autres essais etc......
 
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6454665
sentryman
Laton Raveur
Posté le 24-06-2008 à 19:47:31  profilanswer
 

le noctua il passe sans pb sur la maximus II ?

n°6454759
neoyoshi
Posté le 24-06-2008 à 20:29:42  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
1/  oki tant mieux pour toi alors ^^
 
2/ ben physiquement les puces sont que d'un coté ... c'est pas de chaque coté (double side) (qq'un me corrige si je me trompe)
 
3/ mon cpu est watercoolé . J'ai un Kandalf LCS qui va etre vendu des que j'aurais des sous pour repasser sur du lian li . j'ai quand meme 6 ventilos de 120mm . dont 5 en façade


 
Je pense que je vais watercooler l'ensemble car 77°C c hot qd meme ou sinon faut que je mette un vrai radiateur :D  
Il est vrai que les barettes sont chaudes que faire ?

n°6454769
kamikaze24
Posté le 24-06-2008 à 20:33:22  profilanswer
 

mettre un ventilo devant ou audessus avec le système D

mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 20:33:22  profilanswer
 

n°6454845
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 21:08:01  profilanswer
 

j'ai récement eu la P5Q pro, et depuis que j'ai installé les drivers depuis le site d'asus ça déconne à mort, j'ai blocage toutes les secondes dans les jeux, je comprends pas trop là ...

 

je suis en sp1
quand j'ai cliqué pour installer le driver audio dans Realtek_Audio_V51005591_XP\32bit il me que c'est pas compatible avec winnt_5.1
alors je lance le setup dans 2K_XP et ça marche là ...

 

mais bon bref, j'ai une hd4850 et q9300, et ce qui est bizarre c'est que ça marchait très bien avant que j'installe les drivers censés être taillés pour le matos et non générique, vu que le sp1 sur lequel je suis commence à bien dater ...

 


aussi je trouve le clavier gravement lent et pas réactif dans le bios
why ? :/

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 24-06-2008 à 21:09:36
n°6454870
Spyn
Posté le 24-06-2008 à 21:25:11  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

j'ai récement eu la P5Q pro, et depuis que j'ai installé les drivers depuis le site d'asus ça déconne à mort, j'ai blocage toutes les secondes dans les jeux, je comprends pas trop là ...
 
je suis en sp1
quand j'ai cliqué pour installer le driver audio dans Realtek_Audio_V51005591_XP\32bit il me que c'est pas compatible avec winnt_5.1
alors je lance le setup dans 2K_XP et ça marche là ...
 
mais bon bref, j'ai une hd4850 et q9300, et ce qui est bizarre c'est que ça marchait très bien avant que j'installe les drivers censés être taillés pour le matos et non générique, vu que le sp1 sur lequel je suis commence à bien dater ...
 
 
aussi je trouve le clavier gravement lent et pas réactif dans le bios
why ? :/


 
because t'as tordu une pin du socket quand t'as mis le cpu ? ou simplement carte mère défectueuse, bios lent = gros problème en tout cas, c'est pas qu'un problème de driver.
 

n°6454921
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 21:45:10  profilanswer
 

ha

 

difficile de tordre un pin de socket là ...
sinon bah une fois en dehors du bios sous windows ou linux ça marche bien, mais sinon c'est grave lent dans le bios
pour un quadcore je pensais que ça irait plus vite :o

 

mais sinon le coup des drivers qui font ramer l'ordi ?

 

de plus j'ai pas de driver pour audio device on high definition bus
sur XP pro sp1

Message cité 2 fois
Message édité par pactole@ le 24-06-2008 à 21:51:37
n°6454934
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-06-2008 à 21:50:37  profilanswer
 


 
Pas le même FSB/freq RAM donc pas comparable  :non:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6454938
kamikaze24
Posté le 24-06-2008 à 21:52:28  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

ha
 
difficile de tordre un pin de socket là ...
sinon bah une fois en dehors du bios sous windows ou linux ça marche bien, mais sinon c'est grave lent dans le bios
pour un quadcore je pensais que ça irait plus vite :o
 
mais sinon le coup des drivers qui font ramer l'ordi ?
 
de plus j'ai pas de driver pour audio device on high definition bus
sur XP pro sp1


 
clavier souris ? usb ? tu as testé avec le stricte minimum ?

n°6455003
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 22:20:45  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

 

clavier souris ? usb ? tu as testé avec le stricte minimum ?

 

clavier et souris mx3200 en usb
j'ai pas d'autre matos pour tester mais y a pas de raison [:petrus75]

 

j'ai eu ce blem de lenteur de bios dès le début avec dedans un hd4850 2G de ram et le cpu Q9300

 

je tente un flash ? :D

 

entre temps j'ai mis une carte reseau realtek et une carte son hercules 5.1 en pci, car il faut que je compile des drivers pour linux pour le reseau et ça me fait chier

 

donc je peux toujours tester sans la hd4850 et avec un 6600GT à la place mais bon ça me parait un peu tiré par les cheveux ...

 

et de plus il me trouve pas de driver pour "Audio Device on High Definition Audio Bus"

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 24-06-2008 à 22:22:10
n°6455012
Spyn
Posté le 24-06-2008 à 22:23:40  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

ha
 

Citation :

difficile de tordre un pin de socket là ...


sinon bah une fois en dehors du bios sous windows ou linux ça marche bien, mais sinon c'est grave lent dans le bios
pour un quadcore je pensais que ça irait plus vite :o
 
mais sinon le coup des drivers qui font ramer l'ordi ?
 
de plus j'ai pas de driver pour audio device on high definition bus
sur XP pro sp1


 
oh non pas difficile du tout, tu mets le cpu un peu trop vite sans le mettre bien droit et avec un peu de malchance c'est fait, y'a aucune raison logiciel pour que ca rame dans le BIOS, t'as un problème hardware.

n°6455024
Profil sup​primé
Posté le 24-06-2008 à 22:27:04  answer
 

pactole@ a écrit :


 
clavier et souris mx3200 en usb
j'ai pas d'autre matos pour tester mais y a pas de raison [:petrus75]
 
j'ai eu ce blem de lenteur de bios dès le début avec dedans un hd4850 2G de ram et le cpu Q9300
 
je tente un flash ? :D
 
entre temps j'ai mis une carte reseau realtek et une carte son hercules 5.1 en pci, car il faut que je compile des drivers pour linux pour le reseau et ça me fait chier
 
donc je peux toujours tester sans la hd4850 et avec un 6600GT à la place mais bon ça me parait un peu tiré par les cheveux ...
 
et de plus il me trouve pas de driver pour "Audio Device on High Definition Audio Bus"


 
Tu as le support usb legacy d'activé dans le bios ?

n°6455026
aster
Chaotic Neutral
Posté le 24-06-2008 à 22:27:43  profilanswer
 

Moi je dis que rien n'est cassé ;)
Mais j'ai pas de piste à te proposer [:spamafoote]

n°6455029
wolfflyter
Posté le 24-06-2008 à 22:28:20  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Pas le même FSB/freq RAM donc pas comparable  :non:  


 
 
Oui et non , ces screens sont issues d'un topic ou je t'avais invité
à participer
 
L'objet du topic c'est d'obtenir les meilleurs performances de l'ensemble
de la plateforme le tout sans aucuns artifices type MemSet , SetFsb etc....
stable si possible voir a vérifier si besoin.
 
C'est assez objectif sur les performances possibles.  
 
 :)

Message cité 2 fois
Message édité par wolfflyter le 24-06-2008 à 22:44:11

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6455031
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 22:28:29  profilanswer
 


 
tout d'abord, pouet à Chet :D
 
sinon je pense que oui, je reboot pour être sûr.

n°6455036
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 22:31:46  profilanswer
 

Spyn a écrit :

oh non pas difficile du tout, tu mets le cpu un peu trop vite sans le mettre bien droit et avec un peu de malchance c'est fait, y'a aucune raison logiciel pour que ca rame dans le BIOS, t'as un problème hardware.

 

Si le cpu était de traviolle à mon avis ça aurait fait pschiit ou ça aurait pas booté, mais là j'ai quand pu jouer à GRID le soir même.
et là par malheur j'ai mis les drivers asus pour le chipset, la carte reseau, les drivers sata, et le chip son, et depuis j'ai des blocages toutes les secondes dans les jeux.

 

je vois pas ce qui peut interférer, c'est quand même con là  [:petrus75]

 

aussi quand je tente de lire un film j'ai du tearing
je vais tenter avec la 6600GT, c'est ce que j'ai de mieux à faire je pense

Message cité 2 fois
Message édité par pactole@ le 24-06-2008 à 22:32:40
n°6455041
Spyn
Posté le 24-06-2008 à 22:33:42  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


 
Si le cpu était de traviolle à mon avis ça aurait fait pschiit ou ça aurait pas booté, mais là j'ai quand pu jouer à GRID le soir même.
et là par malheur j'ai mis les drivers asus pour le chipset, la carte reseau, les drivers sata, et le chip son, et depuis j'ai des blocages toutes les secondes dans les jeux.
 
je vois pas ce qui peut interférer, c'est quand même con là  [:petrus75]


 
tout dépend du pin tordu, tu peux très bien booter avec un pin tordu, je l'ai fait.

n°6455050
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-06-2008 à 22:34:52  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Oui et non , ces screens sont issues d'un topic ou je t'avais invité
a participer
 
L'objet du topic c'est d'optenir les meilleurs performances de l'ensemble
de la plate forme le tout sans aucuns artifices type MemSet , SetFsb etc....
stable si possible voir a vérifier si besoin.
 
C'est assé objectif sur les performances possibles.  
 
 :)


 
Tu vas pas me faire croire que les + de 650 à la RAM sont réalisé de facon stable...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6455051
kamikaze24
Posté le 24-06-2008 à 22:35:05  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


 
Si le cpu était de traviolle à mon avis ça aurait fait pschiit ou ça aurait pas booté, mais là j'ai quand pu jouer à GRID le soir même.
et là par malheur j'ai mis les drivers asus pour le chipset, la carte reseau, les drivers sata, et le chip son, et depuis j'ai des blocages toutes les secondes dans les jeux.
 
je vois pas ce qui peut interférer, c'est quand même con là  [:petrus75]
 
aussi quand je tente de lire un film j'ai du tearing
je vais tenter avec la 6600GT, c'est ce que j'ai de mieux à faire je pense


 
test sans la carte son ni la carte reseau ... faut y aller en éliminant ...

n°6455053
reaky92i
Posté le 24-06-2008 à 22:35:26  profilanswer
 

pactole, lorsque j'ai mis le cd asus avec le drivers.
Il y a marqué il faut windows sp2 sur le cote gauche

n°6455055
Spyn
Posté le 24-06-2008 à 22:36:08  profilanswer
 

ouais commence par installer SP2 déjà, un win XP SP1 :/
 
edit : tu peux meme mettre SP3

Message cité 1 fois
Message édité par Spyn le 24-06-2008 à 22:36:28
n°6455062
wolfflyter
Posté le 24-06-2008 à 22:38:08  profilanswer
 

dami1stm a écrit :


 
Tu vas pas me faire croire que les + de 650 à la RAM sont réalisé de facon stable...


 
Non bien sur,  je n'ai pas essayé la aXeRam 1200 + sur P35
 
(a peine cachè qu'il faut vérifier :D)
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6455066
jesaipacki
Posté le 24-06-2008 à 22:39:03  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Oui et non , ces screens sont issues d'un topic ou je t'avais invité
à participer
 
L'objet du topic c'est d'obtenir les meilleures performances de l'ensemble
de la plateforme le tout sans aucuns artifices type MemSet , SetFsb etc....
stable si possible voir à vérifier si besoin.
 
C'est assez objectif sur les performances possibles.  
 
 :)


 
Ce n'est pas que je galère mais les fautes étaient trop flagrantes pour que je ne les corrige pas.   :pt1cable:
 
Sinon pour le P45, à part un FSB élevé,il n'a rien d'autres pour lui côté performances par rapport notamment au X38. :o  

n°6455087
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-06-2008 à 22:46:20  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


 
Ce n'est pas que je galère mais les fautes étaient trop flagrantes pour que je ne les corrige pas.   :pt1cable:
 
Sinon pour le P45, à part un FSB élevé,il n'a rien d'autres pour lui côté performances par rapport notamment au X38. :o  


 
Bah non mais d'un autre coté c'est le X38/X48 le haut de gamme et pas l'inverse...  ;)


Message édité par dami1stm le 24-06-2008 à 22:46:29

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6455099
wolfflyter
Posté le 24-06-2008 à 22:49:21  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


 
Ce n'est pas que je galère mais les fautes étaient trop flagrantes pour que je ne les corrige pas.   :pt1cable:
 
Sinon pour le P45, à part un FSB élevé,il n'a rien d'autres pour lui côté performances par rapport notamment au X38. :o  


 
Merci jesaipacki  :whistle: pour la correction des vilaines fautes. :)  
 
Pour X38 vs P45 je pense qu'il faut prendre en compte la facilité de l'optimisation
car le X38 n'est pas évident au niveau de l'approche des setting bios , il y a
pas mal de bug avec la ram en DDR2.
 
 :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6455106
Spyn
Posté le 24-06-2008 à 22:52:40  profilanswer
 

Le P45 dois pas etre beaucoup plus simple, le nombre de paramètres qu'il y a sur ma P5Q quand tu passes les timings ram en manuel et plein d'autres paramètres pour le chipset aussi, pas encore eu le courage de lire le manuel pour voir a quoi ca correspond d'ailleurs, tout ce que je connais pas est en "auto"

n°6455117
jesaipacki
Posté le 24-06-2008 à 22:55:22  profilanswer
 

Je disais ça surtout par rapport aux prix car on trouve du X38 à 150€ (P5E) et la version ROG du X48 à 230€.
Donc côté tarif les versions Deluxe et Maximus 2 sont perdants par rapport aux chipsets HDG.

n°6455199
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 23:30:14  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

test sans la carte son ni la carte reseau ... faut y aller en éliminant ...

 

déjà sans le HD8450 j'ai plu de lag (1 par seconde lol sisi) dans les jeux

 

je pense que j'ai eu ce bios lent dès le début
là par exemple l'horloge affiche que les secondes paires ...
et la barrre de defilement du haut saccade

 
reaky92i a écrit :

pactole, lorsque j'ai mis le cd asus avec le drivers.
Il y a marqué il faut windows sp2 sur le cote gauche


en effet ça l'indique pour le driver intel

Spyn a écrit :

ouais commence par installer SP2 déjà, un win XP SP1 :/

 

edit : tu peux meme mettre SP3

 

moué ...

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 24-06-2008 à 23:38:04
n°6455221
pactole@
Posté le 24-06-2008 à 23:37:21  profilanswer
 

Spyn a écrit :


 
tout dépend du pin tordu, tu peux très bien booter avec un pin tordu, je l'ai fait.


 
mais t'as vu la taille des pins ??

n°6455236
orionx31
Posté le 24-06-2008 à 23:41:08  profilanswer
 

ben non ils sont trop petits :D

n°6455416
pactole@
Posté le 25-06-2008 à 01:13:46  profilanswer
 

bon j'ai toujours ce phénomène de blocage
 
en fait on dirait que ça se bloque à la même cadence que dans le bios, c'est à dire toutes les secondes il y a un freeze
et avec la 6600GT ça le fesait pas dans les jeux, mais ça le fesait quand même dans le bios

n°6455441
Spyn
Posté le 25-06-2008 à 01:30:03  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


 
déjà sans le HD8450 j'ai plu de lag (1 par seconde lol sisi) dans les jeux
 
je pense que j'ai eu ce bios lent dès le début
là par exemple l'horloge affiche que les secondes paires ...
et la barrre de defilement du haut saccade
 
 
en effet ça l'indique pour le driver intel
 
 
moué ...


 

pactole@ a écrit :


 
mais t'as vu la taille des pins ??


 
ben reste avec ton blocage si tu veux pas tester / vérifier les solutions qu'on te donne, qu'est ce tu veux qu'on te dise de plus ...

n°6455923
pactole@
Posté le 25-06-2008 à 10:31:01  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ben reste avec ton blocage si tu veux pas tester / vérifier les solutions qu'on te donne, qu'est ce tu veux qu'on te dise de plus ...

 

C'est pas un probleme de pins (tordus du moins) c'est tout
j'ai démonté le cpu et il n'y a rien de spécial, et je vois pas bien comment on peut tordre des pins comme ça à moins d'attaquer le socket au marteau.

 

J'ai tout enlevé, la carte son, la carte reseau, remplacé la hd4850 par une 6600gt, et j'ai toujours ce blocage régulier à chaque seconde dans le bios, j'ai aussi éssayé avec une autre alim à tout hasard

 

Donc pour résumer, dans le bios ça déconne avec p5q pro, q9300 et la ram, et ça dépend pas de la carte video
Sous windows et depuis que j'ai mis les drivers asus pour la carte mère, la hd4850 semble avoir plus de mal que la 6600GT dans les jeux ou elle bloque en cadence avec le bios on va dire alors que ça se sent pas trop sur la 6600gt, mais c'est pas non plus le même débit avec le bus pour les deux cartes j'imagine.

 

ou alors il y a un parametre magique du bios que j'ai pas mis, mais par défaut ça devrait marcher impec.
Le q9300 semble pas avoir de soucis lui

 

à la rigueur le seul truc que j'ai pas pensé à faire c'est de ne pas brancher le hub usb 8 ports belkin, sur lequel il n'y avait qu'une manette.
le clavier branché en direct ou pas c'était pareil

 

je ramène tout ça au magasin  :fou:  :o

 

edit: et j'ai mis le sp3 mais bon c'est pas ça qui va résoudre le probleme de bios :D


Message édité par pactole@ le 25-06-2008 à 10:36:16
n°6457263
marmott
Posté le 25-06-2008 à 17:48:44  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Pour X38 vs P45 je pense qu'il faut prendre en compte la facilité de l'optimisation
car le X38 n'est pas évident au niveau de l'approche des setting bios , il y a
pas mal de bug avec la ram en DDR2.
 
 :)  


 
les bios P45 sont encore pires : ils offrent beaucoup plus de réglages possibles pour le chipset, la ram et le cpu.

n°6457294
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 25-06-2008 à 17:54:21  profilanswer
 

vous avez déjà entendu parler de cette carte p45 : MSI P45 Neo3-FR ?
elle présente l'énorme avantage d'avoir 4 ports pci (caractéristique unique pour une p45) et qu'un port pci-E16x (ce qui peut-être judicieux pour certaine configs) pour le reste, c'est assez banal
par contre : inexistante sur le site msi et inconnue sur le net :-(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  298  299  300  301  302  303

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Config] P45+E8400 +... = optimisation du rapport qualité/prixProblème wifi - Asus PE
Asus A8N-SLI et Radeon HD 3870 : Compatible ?CM Asus crosshair+Noctua CPU NH-U9B
Asus P5K-E Wifi AP et AHCI (Chipset ICH9 en général)Problème ASUS A8R-MVP
HDD ET LECTEUR DVD IDE PLUS DETECTE SOUS ASUS P5K-EBios reset a chaque démarrage (Asus P5K Premium)
pb écran très sombre portable asus X51R 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] P45 by Asus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)