Reprise du message précédent :
Achat de la P5B-deluxe - Q9450 (magicpc : excellent d'ailleurs) avec de la Crucial Ballistics Tracert PC8500 4*1Go et 8800GTS ca marche pas mal. Je viens de voir le thread sur les Ballistics PC8500, pour le moment ca marche mais des fois j'ai des ecrans bleu bon faut dire que j'ai mis du RAID 0 sur leur puce et du RAID 1 sur le ich10R. Sous XP.
J'ai viré le Raid 1 car à chaque plantage il faisait une vérification
Je pense que les barettes Crucial sont à banir vaut mieux du gskill.
 
C'est ce que j'avais avant sur ma conf mais j'ai du les changer tt de suite memoire HS ... donc pas évident quand on refait une nouvelle conf.
 
Avec OCCT le proc est à 75°C ca me parait énorme avec le ventilo d'origine !!!! Quelqu'un à des températures et des parametres à mettre dans le bios au niveau du proc, de la partie Tweak du bios ? Moi je cale rien.

 
et que ici c'est P5Q donc P45 ...    
 
2/ sauf que les puces des gskills proviennent de chez crucial ... après si ta crucial c'est la SS (simple face) ... ok c'est de la merde mais moi j'ai 4go en d99gmh DS et c'est que du bonheur ... et pour avoir des gskill aussi qui sont tres moyenne ... sauf pour l'utilisateur lambda .
 
3/ tes ecrans doivent plutot venir que ton cpu surchauffe ou driver pas à jour etc ... 75°c c'est pas normal ... rad mal monté ou overclocking avec un rad de base inadapté ...

ce n'est pas trop chiant le positionnement du layout sur la p5q?

 
non

quelle alim pour la p5qe ? car y a 8pin sur la carte mere

mini 550watts

tant que tu y est 1kW en dessous ça explose ...
 
450W sans crossfire ni quad . et de qualité (seasonic,corsair,antec ...)

 
 
1) Oui t'as raison me suis trompé c'est bien la p5Q-Deluxe (j'avais juste avant une P5B-deluxe )
2 )Comment faire pour savoir si c'est de la simple ou double face ? Quels sont tes timings dans la conf de ta CM ?
3) Maintenant je ne fait pas d'overclocking, j'ai juste le ventilo de base et toi qu'as tu mis comme refroidissement ? Je précise que j'ai une P180 avec des noctua partout et là ils tournent à fond
 
Merci de ton aide

Chose promise, chose due. Voici l'article de la Maximus 2 Formula !

 
Merci  

donc le meilleure choix  reste la deluxe quoi

Pas de test avec Quad ou j'ai mal lu ?
 
E8XXX c'est des demi Cpu ça
 

 
merci pour le test
( par contre faudrais peut être changer l'échelle pour la comparaison sur les bench, genre commencer à 0, ou mettre les pourcentages d'écart, car sa fait des gros écarts visuellements alors qu'en réalité ils ne sont pas si gros )

bah pour 30~40€ de différence c'est à voir ^^

 
Idem car la je vois pas trop l'intêret  
13s ous 14s c'est pareil  
 

 
Ben non cela demontre la lenteur relative du Chipset.
 
 

 
 
c'est surtout super aleatoire sous windows quoi  

 
ca marche tout aussi bien en ne mettant que 4 pins dans le cas ou ton alim n'en a que 4 et que tu fais pas de (très) gros overclocking d'ailleurs dois y avoir un cache sur 4 des pins que tu peux ne pas utiliser.
 
Après si tu dois changer d'alim prends une seasonic entre 500 et 600 watts ca suffit plus que largement.

Oui en plus je me suis mal exprimé 13,9 ou 14,01 c'est pareil    
 
Enfin je dis rien la gamme formula n'est pas pour moi ni en prix ni en utilisation  
 
C'est une belle pièce pour ce faire plaisirs mais un peu trop surqualité à mon gout

 
Non, car c'est reproductible à 100% sur un windows propre de test.

dami1stm
 
tu en pense quoi de cette carte avec du Quad type Q9XXX ?
 

 
J'ai pas testé la carte personnellement mais je suis près à parier que c'est le proc qui limitera avant la carte mère dans 100% des cas en cooling basique  

 
Oui bien sur mais quel interet si elle ne permet pas de meilleur performances ?  
 
 

J-MAx ?  
donc pour l o/c    la maximus  vaut le coup? car jai mes barrette que je t prise et mon e8400 qui dors là !!!

On a juste booté à 500MHz de FSB. Ca veut dire que 95% des CPU Quad Core seront limités avant.
 
 

Au contraire, faire partir tout le monde de 0 revient à ne plus voir les différences entre cartes mères .
 

1 seconde à superpi est tellement énorme que ce n'est pas concevable. Même 0.1s est déjà une différence presque inadmissible pour un overclocker
 
 
 
Bof, l'OC RAM est mauvais. La P5Q-Pro faisait bien mieux (725MHz au lieu de 675MHz)

donc toi tu me conseil laquelle de c p5q ? ? car sa vas faire un moi que jattend la sortie de cette carte mère pour rien

Selon moi, le problème de la RAM va etre réglé dans un futur bios
 
Et voici l'article sur la Maximus 2 Formula:
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] rmula.html

Lu le test (...) de la Maximus II Formula.
 
J'en reste perplexe !
Et me vient une autre carte à l'esprit. L'ASUS COMMANDO !
 
La Maximus II Formula (comme la commando) fait donc partie des cartes lentes (...) en clock to clock.
Taillée pour l'OC screen shoot etc. Quelle déception !
Le mieux est parfois (trop souvent) l'ennemi du bien.
Multiplication des étages d'alimentations sans réel impact sur le Vdrop.
Moult options inutile ou à l'incidence non déterminée.
 
N'y voyez aucunes critiques envers les futurs acquéreurs !!!
 
Mais personnellement je passe.
Même sont coté follement geek d'aspect ne peut me faire passer ses piètres performances.
 
Sachant qu'en plus le CF (HD4850/70) est en deux fois 8X (P45) Non décidément ! Elle ne sera pas mienne.
 
Peut-être qu'avec une démonstration FSB:RAM plus avenante (Exemple 500:600) sous Everest je changerai d'avis (...)
 
Bref. Ma bonne vieille P5K Premium : FSB500 RAM600 en performance level 7 (!!!)    
 

 
Oui je sais !!! Le FSB 600 dingue et stable (.!?) de la Maximus II Formula (...)
Sachant qu'un ORTHOS small FFTs - stress CPU n'est pas franchement violent avec le controleur mémoire (North-Bridge)
Qu'un OCCT est actuellement autrement plus exigeant et permet de donner lui, une idée du ripple VCore (12 phases ...)
Pourquoi alors ne pas avoir passé cet Overcloking FSB600 (...) aux tests (Everest etc.)
 
Et puis ceci dit. Tout à chacun n'a pas un processeur enclin à prendre autant de FSB.
Encore que c'est bien sympa de donner le voltage CPU/RAM/NB utilisé. Mais QUID du CpuPll !?!?!?!?
 
En fait j'en viendrais presque à critiquer autant le protocole de test que la carte ! Oui désolé !
 
Intel C2Q QX6850 G0 en aircooling avec un OCZ Vanquisher @ 9X400= 3.6GHz
2X1Go Crucial Ballistix DDR2 PC8500 @ 480MHz 5-5-4-15
HIS HD2900XT + Asus HD2900XT (lors des tests CrossFire)
 
Pas très raccords avec la Maximus II Formula non ?
 
Ok, ok je sorts !    
 
Mais avant je tiens quand même à remercier jmax_oc, Traxman et jmax-hardware    
Bon boulot bien qu'encore perfectible. Enfin je veux dire Maximus II Formula encore perfectible.    
 
 

a mon asus sortira un new bios pour améliorer le tout

Overtech,
tout d'abord merci pour ce post complet, ca veut dire que tu nous as bien lu.
 
Dans un test de cartes mères, on se doit de régler la carte comme on régle toutes les autres cartes : 9x400 Strap 333 Options RAM à la discrétion du BIOS. Pas de bol pour la M2F, le perf Level est réglé sur 10 par défaut.
 
Il est évident qu'on pouvait tweaker tout ceci en atteignant PL 7 ou 8 mais on l'aurait très chèrement payé en (in)stabilité ou en tension RAM nécessaire. Pour rappel, l'OC RAM n'est aps encore très bon...
 
FSB500 RAM600, ca ferait quelque chose comme 10000pts de lecture et une latence à 55ns. En optimisant (Perf Level et subs), il y a surement moyen de faire 11k et 50ns mais pas vraiment plus (idem P35/X38 en somme).
 
Enfin, le CPUPLL n'est jamais précisé car il est systématiquement réglé entre 1.5 et 1.6V (très très faible). C'est le réglage à donner pour tous les CPU 45nm dualcores et quadcores.

par contre pour la formula ils ont fait les rapaces sur le bundle quand même ( z'auraient pu mettre un jeux, ça leut coute quoi ? 5-6€ ? )

rah j'arrive pas a avoir 0 faute sous memtest , tjours dans les 6-11  avec de la corsair dominator mm pas bcp o/c ( 1110 )  
 
au faites a quoi sert le truc dans l'onglet cpu , intel machin virtualisation  ou je sais plus quoi ?

TU teste aux spec constructeur et si ça ne marche pas SAV car les barrettes sont pourries !
 
Sinon Virtualisation ça sert à créer plusieurs machines "virtuelles" sur une machine physique. Pour cela il te faut installer VMWare, Vpro ou Xen et par dessus tes OS.
 
Exemple tu installe VMWare avec par dessus un Windows XP et un Linux et tout cela tourne en m^me temps comme si tu avais deux machines.

en mm temps je viens de faire 10h d'occt sans aucun plantage @ 3.6ghz /1.35v sur mon q6600 , j'ai pas l'impression que les barettes de ram jouent enormement

OCCT n'utilise pas toute la mémoire

   jmax_oc
 
Ci dessous mes résultats obtenus avec une ASUS P5Q-PRO
 
Configuration MANUELLE.    
http://www.monsterup.com/upload/1213206738.jpg
 
Je confirme vôtre constat.
 
La gestion et le soutient (stabilité) mémoire reste perfectible.
Le P45 parait ne pas apprécier la désynchronisation de celle-ci.
Est-ce la conséquence de l'utilisation de mémoires DDR2 ? A voir dans le temps (Maj bios.)
 
A contrario l'augmentation du FSB se fait avec beaucoup de facilitée.
 
Reste que ASUS comme d'autres marques (DFI) me semble aller trop loin !
Il y a une sorte de sur enchère malsaine à proposer tous ces réglages.
Celui par exemple du voltage processeur par pas de 0,00625V me parait surréaliste !
 
Certains sont complètements abstrait.
Agissant sur quoi ? Avec quel effet ? Ils ne sont jamais expliqué ne serai ce que succinctement dans la documentation.
D'autres sont inexploitable, ou encore sont une invitation à dégrader irrémédiablement le matériel.
Pire encore de mon point de vu, certains sont bugée et ou contre productif.
 
Combien d'utilisateur lasse de ne maitriser le bios (au hasard) DFI en viennent à l'utiliser par défaut ou presque.
Se retrouvant alors avec des performances system (et) ou une stabilité bien en deçà d'une carte lambda.
 
Oulala stop !!! (…) Désolé. C’est sans doute la déception !?    
 
P.S : Si à l’occasion vous avez une petite ASROCK à tester je veux bien m'en charger.  

tu peux mettre tes valeurs dans le bios pour la ram ? les screen cay bieng , mais partager les valeurs cay mieux

 
 
Everest Chipset, Performances mémoire
 
   
 
 
 
 

 
il y a pleins d'option qui ne sont pas visualisable ici , ah fock ddr3

 
Qui ne sont pas traduites pour toi tu veux dire non ?
 
peut etre que tu peux faire une comparaison avec Everest sur ta machine non ?
 
c'est vrai que c'est pas facile  

Alors, l'avantage du P45 est que même avec des valeurs de réglages tensions ou atre par défaut, tu te retrouve avec de très bon réglage, et généralement le mini suffit.
 
Oui le P45 semble lent, mais la M2F est quand même plus rapide que la P5Q Pro.
Un bios viendra surement corriger ceci sous peu, mais il ne faut pas s'attendre non plus à des miracles.
Il faut bien garder en tête que le P45 est milieu de gamme, et n'atteindra jamais les perfs d'un haut de gamme comme X38.
 
Si vous voulez une comparaison, le X38 ressemble au 975X alors que le P45 au P965. Ce dernier prend bien plus de FSB (comme le 965), mais est bien moins perf que le X38 (975X)