Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1038 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus P5N-D

n°6933600
raging_bul​l
Posté le 25-04-2009 à 12:25:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'envisage l'achat de cette mobo en remplacement du gigabye p35 ds3r qui me fait bcp de misere ...
j'ai deux cg une g force 9500 fx et une 8600 gt en pci express et je me demandais si je pouvais faire du sli ou du quadri ecran avec ? meme si c'est une 9500 + 8600 ? ou faut il deux 9500 ou deux 8600 ?


---------------
wii mario kart :  Rage@HFR :  1762-2813-2421
mood
Publicité
Posté le 25-04-2009 à 12:25:57  profilanswer
 

n°6944636
Blackwings
Posté le 04-05-2009 à 16:31:45  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma config :
 
1 Thermaltake Bach VX
4 Seagate Barracuda 7200.10 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
1 Intel Core 2 Duo E6850 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron
2 Geforce 8800 GTX SLI
1 Corsair TWIN2X2048-6400C4PRO - Twinx 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 Pro
1 Plextor PX-760SA - DVD(+/-)RW 18/8/18/6x DL(+/-) 10/6x CD-RW 48/24/48x SATA
1 Watercase Zalman Reserator XT (2 Waterblock 8800GTX, 1 Waterblock CPU)
1 Antec True Power 1000W SLI Ready (2 PCB)
 
Ma carte mère était une Abit IN9 32 max Wifi, mais le BIOS est corrompu (post code bloqué en 9.0., pas de réponse clavier, ni écran, ccmos donne rien), bref, je veux la remplacer et pour le moment mon choix se porterait sur cette Asus P5N-D pour son 2x 16x PCI en SLI.
 
Je ne penses pas que j'overclockerais quoique ce soit, même si à priori côté température çà devrait aller avec le watercooling. D'ailleurs un SLI en 8800GTX sans watercooling est impossible à tenir, les cartes, même avec grosses ventilation version Boeing 747, chauffe trop (90°c au dernier pointage avant hurlement et shutdown).
 
Donc voilà, je lit que vous déconseillez la carte, est-ce que c'est vraiment instable (sans OC)? Je ne compte pas faire de RAID (j'en avais un sur 4 HDD mais Abit m'en a dégoûté) et à priori, je ne pourrais pas utiliser mes 4 HDD SATA2 + mon graveur vu qu'il n'y a que 4 ports SATA, mais bon 1To500 devrait suffire et le 4e HDD sera dans un boitier externe. Je ne compte pas OC non plus donc, mais par contre je voudrais SLI au maximum d'où mon besoin d'un vrai 2x 16x, sachant que mes CG sont pas PCIe 2.0 mais c'est retrocompatible il parait.
 
J'ai pas (plus) non plus un budget énorme, donc à 100€ çà m'interresse.
 
Bref, avec les derniers drivers, derniers BIOS Asus, çà devrait tourner de façon stable non? Qu'en pensez-vous au vu de mes besoins et de ma config?
 
Merci d'avance!  

n°6944964
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 04-05-2009 à 20:04:14  profilanswer
 

je viens d'acheter la P5N-D sur le forum et le vendeur ma dit qu'il fallait que je mette le bios a jour pour mettre un processeur quad core dessus (je compte mettre un Q9300 ou Q9550) je ne my connais pas trop pour ce qui est MAJ, est ce que quand je vais monter mon pc avec le cpu dessus car veut dire que ça ne fonctionnera pas ?


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
n°7030547
janmi
Posté le 10-07-2009 à 01:05:21  profilanswer
 
n°7030648
Niko Teen
Anti Tane
Posté le 10-07-2009 à 05:45:16  profilanswer
 


 
LOL je pense à faire la même chose.
 
Nforce 750 = http://www.pcstats.com/articleimages/200409/BSOD_2.gif


---------------
C’est nul, c’est con, c’est cher, c’est un parlementaire.
n°7033607
milkman66
Posté le 13-07-2009 à 08:30:50  profilanswer
 

Salut, j'ai aussi cette mobo couplé avec : E8400, PC6400 4*2 Go OCZ sli 5-4-4-15 2T, Asus GTS250, Triton 77, OCZ modXstream 500W, Advance Turboboost.  
Et voila mon O/C :
https://www.reloadparadise-files.net/images/1247465123-3.8-Ghz-stable.png
 
Coef : 9
FSB proco : 1689 (422.2)
FSB ram : synchronisation (soit 844.4)
Timing ram : 5-4-4-15 2clock  
Tension ram : 2.1
Tout le reste est en AUTO
 
Stable 1h sous OCCT.
Maintenant je vais essayer de baisser le Vcore pour que le proco chauffe moins (actuellement 45 low -> 68 hight).
 
ça y est je l'ai mis à 1.34 et c'était stable pendant 1h sous OCCT (je pense donc qu'il va le rester   :sol: )


Message édité par milkman66 le 13-07-2009 à 15:05:52
n°7042027
Kenedou
Posté le 20-07-2009 à 07:07:12  profilanswer
 

Bonjour,
Petite question, je viens de monter cette carte dans un boitier three hundred d'antec, et j'ai un petit soucis avec mes connecteur audio en façade.
La prise micro est bien détecter, mais pas le casque.
 
Résultat, quand je veux mettre mon micro/casque sous teamspeak, ventrilo ou autre mumble, je garde le son sur mes enceintes!
 
Assez gênant.
 
J'ai raccordé sur la carte la fiche HDA. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
 
Merci d'avance

n°7056395
janmi
Posté le 31-07-2009 à 11:46:36  profilanswer
 

mon idée c'est que la carte son intégré est une daube

n°7061745
kentin5601
MinidouXx
Posté le 05-08-2009 à 11:55:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Moi j'ai acheter cette carte mère il y a 1 ans.
 
Elle est deja morte, On voit la qualité du Nforce...
 
Bref, j'hésite a renvoyer cette carte en SAV.

n°7067861
MuLoT44
Posté le 10-08-2009 à 10:57:18  profilanswer
 

La mienne est aussi morte pour raison inconnue ( je pense à la chaleur avec le temps qu'il fait ... )
 
J'ai même pas tenté de renvoyer en SAV pour attendre un mois, j'ai acheté une P5Q pro beaucoup plus fiable, pas de sli mais au moins elle devrait pas tomber en panne pour raison inconnue :D

mood
Publicité
Posté le 10-08-2009 à 10:57:18  profilanswer
 

n°7099133
louter
Posté le 03-09-2009 à 18:35:09  profilanswer
 

Bonjour, j'ai récemment acheté cette carte mére (de merde) en pack sur LDLC avec une gts250 1 go, 4 go de corsair et un Q9300.
 
Donc j'ai eu des problémes avec trés vite puisque dés l'installation de Seven 64 bits (ouais en plus je tente des trucs assez audacieux sur cette carte mére), ca mettait bien 5 min pour m'afficher une boite de dialogue.
 
Bref j'installe tant bien que mal Seven, et j'arrive sur mon bureau, j'installe les derniers drivers (audios, Lan etc...) et mon premier jeu, et la : CA MET DEUX PLOMBES POUR INSTALLER le tout parsemer de freezes trés fréquents durant facilement 15-20 secondes, J'en ai bien pour 1h pour installer Sacred 2... je le lance, ca marche nickel chrome aucun lag, aucun freeze, bref c'est plutot cool...
 
Sur mon élan je veux transferer quelques fichiers venant d'un HD externe, et la impossible de le faire, ca rame sévére accompagné de freezes comme d'hab (mais qui ne nécessitent pas un Hard Reboot).
 
La en ce moment j'ecris le message, ya juste firefox de lancer et ca freeze aussi a mort

n°7099137
louter
Posté le 03-09-2009 à 18:36:45  profilanswer
 

(Du coup j'ai validé le message)
 
Bah la je regarde et j'ai des bonnes montés d'utilisation du proco a 100 % mais en pic... (ce qui expliquent les freezes)
 
Je voulais juste savoir si ca venait probablement de la carte mére?

n°7100585
xdjbobo
Posté le 04-09-2009 à 18:33:42  profilanswer
 

louter a écrit :

Bonjour, j'ai récemment acheté cette carte mére (de merde) en pack sur LDLC avec une gts250 1 go, 4 go de corsair et un Q9300.
 
Donc j'ai eu des problémes avec trés vite puisque dés l'installation de Seven 64 bits (ouais en plus je tente des trucs assez audacieux sur cette carte mére), ca mettait bien 5 min pour m'afficher une boite de dialogue.
 
Bref j'installe tant bien que mal Seven, et j'arrive sur mon bureau, j'installe les derniers drivers (audios, Lan etc...) et mon premier jeu, et la : CA MET DEUX PLOMBES POUR INSTALLER le tout parsemer de freezes trés fréquents durant facilement 15-20 secondes, J'en ai bien pour 1h pour installer Sacred 2... je le lance, ca marche nickel chrome aucun lag, aucun freeze, bref c'est plutot cool...
 
Sur mon élan je veux transferer quelques fichiers venant d'un HD externe, et la impossible de le faire, ca rame sévére accompagné de freezes comme d'hab (mais qui ne nécessitent pas un Hard Reboot).
 
La en ce moment j'ecris le message, ya juste firefox de lancer et ca freeze aussi a mort


 
salut!
 
j'ais eu le meme souci avec un HDD(samsung 750Go sata) j'ai du le mettre en externe.
je sais toujours pas si c'est le HDD ou la CM. Je vais reessayer avec ma nouvelle alime.
Mon seven est sur un WD 500Go et jamais eu de soucis.
 
Info supplémentaire le HDD ne plante pas sous XP!
 
@+

n°7100664
louter
Posté le 04-09-2009 à 19:15:41  profilanswer
 

xdjbobo a écrit :


 
salut!
 
j'ais eu le meme souci avec un HDD(samsung 750Go sata) j'ai du le mettre en externe.
je sais toujours pas si c'est le HDD ou la CM. Je vais reessayer avec ma nouvelle alime.
Mon seven est sur un WD 500Go et jamais eu de soucis.
 
Info supplémentaire le HDD ne plante pas sous XP!
 
@+


 
 
Merci pour ta reponse, Moi perso j'ai une alim de brute, une hyper 680 watts donc je pense pas que le probleme ai un rapport avec l'alim...
 
Quand tu dis que t'as eu le meme soucis que moi, tu parles des freezes mais aussi des difficultes d'installation de vista et compagnie?
 
Tu tournes sur un OS 64 Bits?
 
J'ai aucune idee de comment regler le probleme...

n°7109808
poulaux
Posté le 11-09-2009 à 11:34:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un a réussi à placer deux "grosses" cartes car ma 9800gtx+ prend pas mal de place je ne suis pas sur que la seconde passe en dessous. :)

n°7240989
gwi60
Posté le 10-12-2009 à 12:42:24  profilanswer
 

Bonjour , j 'ai posté un topic sur mon problème mais vu que je suis sur cette carte mère je vous expose mon problème rapidement.  
Je suis actuellement avec deux gainward gtx 260 dans ma tour mais une seule des deux est détectée.. je ne trouve aucune activation du mode sli que ce soit dans le bios ou dans le panneau nvidia.

n°7283356
julienlfr
Posté le 11-01-2010 à 19:54:55  profilanswer
 

Faut installer tous les drivers Nvidia et après tu as normalement dans le panneau de configuration la partie pour activer le SLI.
 
Tu es sous quel OS ?

n°7379050
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-03-2010 à 22:20:02  profilanswer
 

salut tous le monde je m'apprete a prendre une cm sli et n'ayant pas de tune je suis tombé sur celle ci.
Je voulais savoir je vois pas de gestion de ram 1066 mhz ou encore des pci e x8.
J'ai deux 8800 gt a faire tourner avec de la ballistic pc8500 et je joue beaucoup (COD MW2, L4D2). Ca peut passer ?
Avant j'était sur un n680i.


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7381279
tifaya972
Heuuu... proute !?
Posté le 27-03-2010 à 02:36:46  profilanswer
 

J'ai eu cette "carte merde" c'est comme ça que je l'appeler, Une Asus P5E VM-SE tourne plus vite et a mouise de problème!
C'est la carte la plus merdique que j'ai vu et tester!  
 
Je la déconseille!  
 
a++

n°7754079
gtseb1
Posté le 15-01-2011 à 11:27:57  profilanswer
 

salut a tous voila j ai acheter cette p5 nd pour remplacer une msi platinum qui m avait lacher,j ai un sli de 9800 gx2 (qui chauffe beaucoup ce qui n arrange pa tro nos affaires),j ai pa mal d ecran bleu.hier j ai flasher le bios en 1401 ,la carte graphique ete desactive et le systeme ete stable;j installe les dernier driver nvidia ca repart et quad je reboot le pc une premiere fois le messeage p5nd ete legerement crypte,le deuxieme coup ca repars mais plante o bout de2min,est ce que il y a des conflits de drivers avec les carte nvidia ou qq chose a parametrer differement , j attends vos conseils merci

n°7849708
locutus26
Posté le 31-03-2011 à 09:59:59  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai besoin de votre avis.
 
Ma config actuelle est la suivante :
PN5-D
DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz  
NVIDIA GTX 275
HDD SANSUNG SATA II
Corsair XMS2 DHX CM2X2048-6400C4DHX  DDR2-800 4GO
VISTA 64 BIT
 
Pensez vous quand changeant le processeur pour un INTEL CORE 2 QUAD Q8300 ou Q8400 j’améliorerai significativement mes perf.
J’utilise ma machine pour le jeu et le multimédia
 
Merci pour lumière

n°7935097
gueuledang​e
Smokin chroniı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨̨̨c
Posté le 10-06-2011 à 20:27:59  profilanswer
 

Salut,  
sachant que les jeux sont massivement multi-threadé pour les consoles, t'aura un gain non négligeable a passé au Quad core, un Q6600 est plus performant a frequence egal qu'un e8400 btw :)

Message cité 1 fois
Message édité par gueuledange le 11-06-2011 à 00:11:17
n°7935164
Echo_
Posté le 10-06-2011 à 21:33:12  profilanswer
 

Salut

gueuledange a écrit :

Salut,  
sachant que les jeux sont massivement multi-threadé pour les consoles, t'aura un gain non négligeable a passé au Quad core, un Q6600 est plus performance a frequence egal qu'un e8400 btw :)


 :non: Absolument pas ! Le E8400 est plus performant dans les jeux que le Q6600, et ce, même pour les jeux optimisés pour les quad.
 
Le passage à un quad de gamme équivalente tel que les Q9xxx peut être une solution mais ces derniers sont très chers et du coup l'upgrade n'est pas intéressante.
 
Pour vraiment avoir un gain important il faut passer à des CPU plus récents tels que les i5 et i7 mais cela implique un changement complet (CPU+MB+RAM).
 
Sinon il reste l'option de l'overclock qui semple la plus adaptée dans ton cas. Le E8400 monte facilement à 4GHz. Le gain est très appréciable dans les jeux où les 3GHz étaient un peu juste.

n°7935337
gueuledang​e
Smokin chroniı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨̨̨c
Posté le 11-06-2011 à 00:16:02  profilanswer
 

Echo_ a écrit :


 :non: Absolument pas ! Le E8400 est plus performant dans les jeux que le Q6600, et ce, même pour les jeux optimisés pour les quad.


 
 
A fréquences équivalentes un Quad core face a un dual core sera forcement plus performant pour des aplication mutli-threadé comme les jeux.
 
4 core = 4 thread/process en même tps
2 core = 2
 
...... c'est d'une évidence simplisme... Prend l'exemple de The Witcher 2: il a 29 thread !!! (optimisé pour la ps3)
 
En plus je me suis planté je voulais dire Q8400* lol en reponse au message d'au dessus


Message édité par gueuledange le 11-06-2011 à 00:26:39
n°7935507
Echo_
Posté le 11-06-2011 à 10:04:26  profilanswer
 

Aucun intérêt de comparer un quad core overclocké avec un dual core à fréquence d'origine. Le E8400 s'overclock aussi, et bien mieux que les Q6600 et Q8400.
 
Donc je maintiens que le passage d'un E8400 à un Q8400 (ou Q6600) n'est pas justifié pour une utilisation jeux.
Le quad apportera assez peu dans les jeux optimisés quad core et sera nettement en retrait sur les jeux qui ne le sont pas.

n°7936003
gueuledang​e
Smokin chroniı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨̨̨c
Posté le 11-06-2011 à 17:04:52  profilanswer
 

Echo_ a écrit :

Aucun intérêt de comparer un quad core overclocké avec un dual core à fréquence d'origine. Le E8400 s'overclock aussi, et bien mieux que les Q6600 et Q8400.
 
Donc je maintiens que le passage d'un E8400 à un Q8400 (ou Q6600) n'est pas justifié pour une utilisation jeux.
Le quad apportera assez peu dans les jeux optimisés quad core et sera nettement en retrait sur les jeux qui ne le sont pas.


 
C'est toi qui compare la souris et l’éléphant et j'ai pas l'impression que t'ai la moindre connaissance en développement ET c'est tout a fait pertinent de comparer des procs a fréquence égal sachant que 90% des personnes sur se topic pratique l'OC, bref j'ai juste l'impression que t'essaye de te convaincre toi même....  
 

n°7936044
Echo_
Posté le 11-06-2011 à 17:37:39  profilanswer
 

:D  

gueuledange a écrit :

C'est toi qui compare la souris et l’éléphant et j'ai pas l'impression que t'ai la moindre connaissance en développement ET c'est tout a fait pertinent de comparer des procs a fréquence égal sachant que 90% des personnes sur se topic pratique l'OC, bref j'ai juste l'impression que t'essaye de te convaincre toi même....


Donc pourquoi comparé un quad OC à un dual non OC ?? :pt1cable:  (sachant que le dual core montra bien plus haut en fréquence)
 
Et puis concernant ta remarque sur mes connaissances en développement, il n'y a tout simplement aucun rapport.  :heink:  
Je sais tout bêtement lire un graphique.
Exemple d'un jeu gourmand en ressources : http://www.hardware.fr/articles/778-11/arma-2.html
 
Et ne répond pas en disant que si on monte le quad à 3Ghz il est devant le dual car je te répondrait qu'il suffit de monter ce dernier à 4Ghz.  :na:

n°7936092
gueuledang​e
Smokin chroniı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨̨̨c
Posté le 11-06-2011 à 18:22:16  profilanswer
 

A fréquences équivalentes. Bordel je le met devant toute mes phrases... on tourne en rond la, ça devient ridicule.
 
Et a coup d'oc le quad finira forcement par gagné vu que le fsb de la CM sera au max a un moment ou un autre...
 
ps: Le nombre de frame par seconde n'est absolument pas révélateur de la rapidité d’exécution des threads... c'est la qu'avoir des connaissances autre que de simple test lambda importe (notament en développement)...  
 
Bref guéguérre a 2fr...

Message cité 1 fois
Message édité par gueuledange le 11-06-2011 à 18:26:32
n°7936130
Echo_
Posté le 11-06-2011 à 18:50:33  profilanswer
 

gueuledange a écrit :

A fréquences équivalentes. Bordel je le met devant toute mes phrases...


Et du coup toutes tes phrases n'ont aucun sens.
On compare 2 CPU à leur fréquence d'origine ou alors avec un certain % d'oc pour les 2. C'est complètement absurde d'en overclocker un et pas l'autre et de les comparer ensuite.
 

gueuledange a écrit :

Et a coup d'oc le quad finira forcement par gagné vu que le fsb de la CM sera au max a un moment ou un autre...


Le jour ou tu arrives à monter un Q8400 ou un Q6600 aussi haut en fréquence qu'un E8400, prévient moi. Et avec une P5N-D, il sera surement limité par le processeur avant d’être limité par le FSB de la carte mère.
 
 

gueuledange a écrit :

ps: Le nombre de frame par seconde n'est absolument pas révélateur de la rapidité d’exécution des threads... c'est la qu'avoir des connaissances autre que de simple test lambda importe (notament en développement)...


locutus26 a écrit :

J’utilise ma machine pour le jeu


Pour les jeux, ce sont bien les IPS le plus important !
Visiblement tes fameuses connaissances ne sont pas très utiles ici.  :hello:  
 
Ou alors faut prévenir les testeurs de CPU que leur comparatif c'est de la merde ?

n°7936149
gueuledang​e
Smokin chroniı̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨̨̨c
Posté le 11-06-2011 à 19:02:29  profilanswer
 

Mais tu prends ça personnellement on dirais... C'est malheureux....
 
 
Et c'est repartis pour un tour....:
 
Mes phrases sont tout a fait censé, lors d'une expérience ont se base sur des paramètres, ici le paramètre est: Un quad core a 3ghz (par exemple) vs un dual core a 3ghz.  
C'est tout ! ca va pas plus loin, la frequence a laquel l'un ou l'autre peu monter au maximum importe peu, c'est une DEMONSTRATION, c'est toi qui cherche depuis le début a prouvé que le dual core peu monté plus haut en fréquence blablabla...  
 
Et puis te vexes pas comme ça... C'est une discussion casual hein, t'a rien a prouver... te casse pas les doigts sur ton clavier, ce serait con....


Message édité par gueuledange le 11-06-2011 à 19:03:23
n°7936174
Echo_
Posté le 11-06-2011 à 19:20:48  profilanswer
 

HELP !

n°8826243
songbringe​r
Posté le 13-08-2013 à 22:36:41  profilanswer
 

salut a tous,  
 
le topic doit être un peut ancien, mais ayant cette moba  de asus en 750I je me permet de vous dispenser un peut de ce que j'en ai appris à mon tour.
 
donc depuis sa sortie, beaucoup d'attente ont étaient manifesté au sujet de cette CM de chez ASUS, elle n'avait rien d'une mauvaise carte, certe, mais la presse ne l'a pas beaucoup plébiscitée, car, si mes souvenirs sont exactes, NVIDIA ne voulais plus faire dans le chipset de carte mère...donc il nous aurait sortie leurs dernière création somme toute de bonne qualité avec des performances très acceptables, cependant grâce à toi Stokos et à d'autres aussi, il a était possible d'énumérer toutes les capacités de ce produit afin d'essayer de contrer le mauvais sort qu'avait déjà lancé le marketing à sa sortie.
 
En effet, aucun waterblock n'a était pensé pour la asus comme l'explique ce site http://mkrd.info/how-to-s/asus-p5n [...] oling.html
 
Pour abréger ici des explication un peut longue sur l'origine de mon choix du ventilateur à air sur le northbridge, je vous recommande donc d'utiliser un 91x91 de chez Noctua http://www.materiel.net/ventilateu [...] 39416.html  
 
Ce dernier fixé avec un http://www.materiel.net/accessoire [...] 52958.html
 
J'ai un 120mm je ne sais pas si ils existent en 91x91.
 
Voilou en overclock à 1.45v sur le NB je suis à 52°c constant (dans un silence tout relatif) mon bios a était mis à jour en BIOS Award ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 1301 sur le site d'asus.


Message édité par songbringer le 13-08-2013 à 22:42:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
P35 ou X38 ? Asus ou Gigabyte ?Asus P5N32-E SLI / NVIDIA™ nForce 680i SLI??
Changement de ventilo sur asus 8800GT manque de place !Problème asus update & carte mère P5KC
ram pour cm asus p5eSPDIF sur ASUS M2N-MX
Combien de DD sur ASUS P4P800ASUS P5N32-E SLI Plus besoin de conseil
problème Asus P5K ou Seasonic M12 avec mémoire DDR2GA-P35C-DS3R ou Asus P5K ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus P5N-D


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR