Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3336 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  97  98  99  100  101  102
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

n°2738459
gliterr
Posté le 22-09-2003 à 23:21:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vandepj0 a écrit :


Aujourd'hui: He les gars vous voyez quoi, AMD il a un meilleur rapport perf/Power  


 
Avec les puces qui bouffent à mort, pour les pro ca commencent à compter.
REgarde le marché des blades, le coup ou google refuse l'offre d'intel car l'itanium2 bouffe trop.
 
DE plus, le PC devient un élément moins isolé, parfois en plein salon, le silence risque de devenir bcp plus important qu'avant.

mood
Publicité
Posté le 22-09-2003 à 23:21:13  profilanswer
 

n°2738470
gliterr
Posté le 22-09-2003 à 23:33:15  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

de plus je crois k'on est loin des +25% en perfs 32bits sur ces nouveaux cpu :o
AMD c t mieux avant


 
J'avais crus que tout le monde était d'accord pour arriver à la conclusion que l'Oteron a été un foirage total.
 
Evidement, le A64 2.4Ghz serais sortis face au K7 1.8Ghz ....

n°2738481
mac fly
Posté le 22-09-2003 à 23:39:57  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Avec les puces qui bouffent à mort, pour les pro ca commencent à compter.
REgarde le marché des blades, le coup ou google refuse l'offre d'intel car l'itanium2 bouffe trop.
 
DE plus, le PC devient un élément moins isolé, parfois en plein salon, le silence risque de devenir bcp plus important qu'avant.


Le silence est un faux problème...dans ma boite ou le matos est du Dell (c souvent comme ça ds les grandes sociétés), les grosses UC à base de P4 sont parfaitement inaudibles (en toute honnèteté c'est à peine si on entend que l'uc est allumée -> je suis pas seul à l'avoir remarqué, il y a eu un topic d'un gars pleinement satisfait de son achat chez Dell à ce sujet).
Il n'y a pas de ventilo sur le rad :ouch: de pas mal de leurs modèles mais tout simplement un "blowhole" très bien étudié -> je considère que la t° est un faux problème qui visiblement est pas mal à la mode en ce moment ;) (on en parle à tord et à travers mais il y a des solutions pas forcément très couteuses à commencer par un boitier adéquat ! avec uniquement des ventilos 120mm sous alimentés parfaitement inaudibles -> la preuve les machines récentes des grands assembleurs sont en général particulièrement silencieuses et ce malgré les cpu's qui chauffent de + en +...)


Message édité par mac fly le 22-09-2003 à 23:45:25
n°2738490
deltaden
Posté le 22-09-2003 à 23:47:04  profilanswer
 

lol@hfr a écrit :

Qu'IBM rachète AMD ou pas, je m'en moque et ça ne serait qu'un détail dans une éventuelle arrivée d'IBM sur le marché de la micro. La question qui m'intéresse c'est plutôt quel 64 bits s'imposera. Qu'on le veuille ou non, ce sera probablement celui d'Intel. J'évoque IBM car le passage au 64 bits est sans doute la meilleur opportunité pour eux de revenir sur le marché. D'autant qu'ils le maitrisent depuis plusieurs années déjà.


Ca leur fait une belle jambe de maitriser le 64bits...
Si ils veulent entrer le marché de la micro, ils doivent soit se mettre au x86 (qu'ils ne maitrisent absolument pas), soit sortir une nouvelle ISA, qui a encore moins de chance de s'imposer que le x86-64 d'AMD. Ce n'est pas parce que c'est IBM qu'ils peuvent imposer quoi que ce soit. Et si on regarde leur division CPU, ce n'est pas vraiment le même genre que le marché x86. Ils sortent une nouvelle version tous les ans voir moins souvent, et il n'y a pas de guerre des prix du type Intel<->AMD. rien ne dit qu'ils arriveraient à qlq chose.
 

n°2738491
deltaden
Posté le 22-09-2003 à 23:50:51  profilanswer
 

Ah, un article bien intéressant à propos de l'architecture Hammer.
J'ai pas encore lu, mais vu l'allure du truc (et les autres articles de l'auteur), ça risque d'être assez prise de tête....  [:alph-one]  
 
Sortez votre traité de conception de systèmes digitaux pour bien suivre! ;)
 
http://www.chip-architect.com/news [...] _Core.html
 
Edit: à la réflexion, je suis pas certain que je vais lire tt ce truc  :sweat:


Message édité par deltaden le 22-09-2003 à 23:57:58
n°2738696
tba
J'M les pâtes ;)
Posté le 23-09-2003 à 07:51:42  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Juste une question ce "p-rating" fait référence indirectement à quel cpu Intel P4, P4C, P4 Prescott? :D (parce que comme ça pour moi ça n'a absolument aucun sens ça mélange des p-rating qui n'ont pas les meme références donc les 33% en + :lol: ...)


 
Oui bien sur, et le Mhz chez intel ca veut dire QUOI ?
 
Entre un P4 à 2.4 Mhz et un P4C à 2.4, c'est toujours les mêmes Mhz ?

n°2738753
Blue Apple
Posté le 23-09-2003 à 09:25:08  profilanswer
 

Citation :

Sortez votre traité de conception de systèmes digitaux pour bien suivre!


Tsk, tsk, Hennessy & Patterson plutôt.

n°2738759
mrbebert
Posté le 23-09-2003 à 09:30:41  profilanswer
 

deltaden a écrit :

Ah, un article bien intéressant à propos de l'architecture Hammer.
J'ai pas encore lu, mais vu l'allure du truc (et les autres articles de l'auteur), ça risque d'être assez prise de tête....  [:alph-one]  
 
Sortez votre traité de conception de systèmes digitaux pour bien suivre! ;)
 
http://www.chip-architect.com/news [...] _Core.html
 
Edit: à la réflexion, je suis pas certain que je vais lire tt ce truc  :sweat:  

Ca va m'occuper une partie de la journée :whistle:

n°2738803
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 23-09-2003 à 10:13:08  profilanswer
 

lol@hfr a écrit :

Moi ce que je retiens de ces tests, c'est qu'AMD n'a pas réussi à sortir un véritable P4 killer. A partir de là, leur 64 bits n'a aucune chance de s'imposer comme standard quand on voit les faibles parts de marché qu'AMD avait réussi à prendre à Intel quand ils proposaient les meilleurs processeurs du marché à l'époque du Tbird.
 
De toute manière, la "concurrence" Intel/Amd est complétement faussée vu les royalties versés par Amd à Intel. Intel se satisfait de cette situation qui lui permet d'éviter les accusations de monopole. Intel ne craint pas AMD vu qu'ils peuvent quasiment définir les résultats financier d'AMD en fonction de leur propre politique commerciale.
 
La seule chose qui puisse faire peur à Intel, ça serait qu'IBM décide de revenir sur le marché de la micro (en rachetant AMD ou non) car IBM est le seul qui puisse rivaliser en termes de capacités financières, de recherche et de production.


 
 
+++++1


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2738807
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 23-09-2003 à 10:16:16  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Juste une question ce "p-rating" fait référence indirectement à quel cpu Intel P4, P4C, P4 Prescott? :D (parce que comme ça pour moi ça n'a absolument aucun sens ça mélange des p-rating qui n'ont pas les meme références donc les 33% en + :lol: ...)


+1


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
mood
Publicité
Posté le 23-09-2003 à 10:16:16  profilanswer
 

n°2738813
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 23-09-2003 à 10:23:45  profilanswer
 

Tba a écrit :


 
Oui bien sur, et le Mhz chez intel ca veut dire QUOI ?
 
Entre un P4 à 2.4 Mhz et un P4C à 2.4, c'est toujours les mêmes Mhz ?


 
 
 :lol:     et vas y que je te deforme le probleme ...


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2738857
Fouge
Posté le 23-09-2003 à 11:37:50  profilanswer
 

lol@hfr a écrit :


D'après AMD on a 33% de perf en plus que les XP. Démonstration :
A 2ghz le XP a un PR de 2400
A 2ghz l'A64 a un PR de 3200
Alors satisfait ?  :o  


 
A 2.2GHz le XP a un PR de 3200
A 2.2GHz l'A64 a un PR de 3400
Gain de 6.25%
Alors satisfait ?  :D
 
Le PR est une bonne idée pour se rendre compte des performances des processeurs au sein de la gamme AMD.
Ainsi on sait qu'un 2500+ est plus performant qu'un 2400+ bien que le premier tourne à 1833MHz contre 2000MHz pour la 2ème!
 
Par contre ya quelques petites incoérences comme :
A64 3200+ à 2GHz
A64 3400+ à 2.2GHz
L'augmentation de 200MHz n'entraine seulement une augmentation de 200PR au lieu de 300PR.
(une augmentation de 10% de la fréquence devrait entrainer une augmentation d'environ 10% du PR :jap: )
Ces 2 CPU devraient plutot s'appeler 3100+/3400+ ou alors 3200+/3500+ [:razorbak83]  
 

n°2738898
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 12:10:43  answer
 

Mais AMD n'en a pas décidé ainsi! Respect :jap:

n°2738924
vandepj0
Posté le 23-09-2003 à 12:27:29  profilanswer
 

Il tombe à quelle heure le NDA ?

n°2738947
deltaden
Posté le 23-09-2003 à 12:37:41  profilanswer
 

vandepj0 a écrit :

Il tombe à quelle heure le NDA ?


la date de fin du NDA est sans doute aussi sous NDA ? :D

n°2739350
gliterr
Posté le 23-09-2003 à 16:32:52  profilanswer
 

18H00 en Allemagne j'ai entendus.
 
sinon la rev C avec le SSE2 corrigé améliorerais SANDRA jusqu'a 28% j'ai lus.
 
Il y eu une court thread sur Aces mais sqouizé par les webmasters.

n°2739378
Pentier
Posté le 23-09-2003 à 16:49:12  profilanswer
 

c'est 18h00 la fin du NDA...  :)

n°2739385
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 23-09-2003 à 16:52:47  profilanswer
 

heeuuu de quel NDA vous parlez la j'ai po bien suivi

n°2739389
Pentier
Posté le 23-09-2003 à 16:53:58  profilanswer
 

l'heure à laquelle les journalistes sont autorisés à publier leurs articles consacrés à l'athlon 64.  ;)

n°2739451
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 23-09-2003 à 17:13:26  profilanswer
 

haa ok ok ok  :D

n°2739502
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 17:39:38  answer
 

gliterr a écrit :

18H00 en Allemagne j'ai entendus.
 
sinon la rev C avec le SSE2 corrigé améliorerais SANDRA jusqu'a 28% j'ai lus.
 
Il y eu une court thread sur Aces mais sqouizé par les webmasters.


 :heink:

n°2739516
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 17:52:17  answer
 

plus que 10 minutes  :)

n°2739528
gliterr
Posté le 23-09-2003 à 17:56:16  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :


 :heink:  


 
On en a parlé, je sait, ce thread devient illisibles pour les nouveaux.
 
Les premeirs OPteron ont un petit bug dans le SSE2 qui gène un transferrt de données d'un registre à je sais plus où.
 
J'avait émit il me semble que les trucs genre Sandra y serais sensible.
Evidement, on risque pas de retrouver 28% ailleurs, c'est pourquoi je ne comrpend pas les sites qui persistent à bencher SANDRA

n°2739532
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 17:59:27  answer
 

clubic sur la breche
 
http://www.clubic.com/ar/2370-1.html


Message édité par Profil supprimé le 23-09-2003 à 18:02:12
n°2739535
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 18:03:31  answer
 

gliterr a écrit :


 
On en a parlé, je sait, ce thread devient illisibles pour les nouveaux.
 
Les premeirs OPteron ont un petit bug dans le SSE2 qui gène un transferrt de données d'un registre à je sais plus où.
 
J'avait émit il me semble que les trucs genre Sandra y serais sensible.
Evidement, on risque pas de retrouver 28% ailleurs, c'est pourquoi je ne comrpend pas les sites qui persistent à bencher SANDRA


Ben avec les nouveaux plus de problème! Mais lesquels sont vérolés, ou comment le savoir? re- :heink:

n°2739537
Pentier
Posté le 23-09-2003 à 18:05:06  profilanswer
 

a y est  [:pentier]

n°2739542
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 18:07:52  answer
 

C'était très intéressant :na:  
 
 [:oxgn]

n°2739608
gliterr
Posté le 23-09-2003 à 18:47:58  profilanswer
 

L'article de Aces est excellent comme d'hab.  :bounce:

n°2739615
wave
Posté le 23-09-2003 à 18:53:07  profilanswer
 

bon finalement y'a pas de grand vainqueur, l'avenir se jouera sur la disponibilité et les prix des A64 FX et des P4-EE, ainsi que sur les montées en fréquence.
 
chaque fabricant se défend bien, reste à voir lequel a le + de marge de progression.
 
si AMD ne prévoit pas de grosse montée en fréquence, il faudra qu'ils généralisent l'A64 FX à prix modéré en virant l'obligation de RAM ECC.
 
reste aussi à attendre les applications 64 bits pour voir le gain de perfs...

n°2739616
deltaden
Posté le 23-09-2003 à 18:53:15  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :


Ben avec les nouveaux plus de problème! Mais lesquels sont vérolés, ou comment le savoir? re- :heink:


tous les A64 sont ok, c'est juste les opterons en révision B qui ont ce problème (c'est à dire juqu'au x44 et peut-être le x46).
 
Mais de toute façon, ca n'a pas l'air d'avoir une grande influence d'après les benchs.

n°2739617
deltaden
Posté le 23-09-2003 à 18:54:57  profilanswer
 

Ils ont donc bien un A64 à 2.8GHz, et ils parlent d'un possible 2.95GHz  :ouch:

n°2739618
hide
Posté le 23-09-2003 à 18:54:58  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006976_1.jpg
 
God's hand [:prosterne2]  
 
:o

n°2739640
mrbebert
Posté le 23-09-2003 à 19:13:08  profilanswer
 

wave a écrit :

...
si AMD ne prévoit pas de grosse montée en fréquence, il faudra qu'ils généralisent l'A64 FX à prix modéré en virant l'obligation de RAM ECC (et registered).
 
...

Ca va exister, début 2004, sur socket 939 :)

n°2739658
Tab's
Posté le 23-09-2003 à 19:26:42  profilanswer
 

1 test de plus
 
 
www.tomshardware.fr/articlecpu.php [...] &NumPage=1


Message édité par Tab's le 23-09-2003 à 19:27:34
n°2739665
Doc TB
CPC Hardware
Posté le 23-09-2003 à 19:34:39  profilanswer
 

Tab's a écrit :

1 test de plus
 
 
www.tomshardware.fr/articlecpu.php [...] &NumPage=1


 
Bon ben voila, on s'etait pas planté dans les tests :D


---------------
Doc_TB @ Canardpc.com
n°2739724
mrbebert
Posté le 23-09-2003 à 20:09:45  profilanswer
 

A peine l'Athlon 64 est-il sorti que de nouvelles question se posent. Comme cette carte mère Athlon 64 avec DDR-II :pt1cable:  [:figti]  
http://www.xbitlabs.com/news/mainb [...] 15519.html

n°2739746
wave
Posté le 23-09-2003 à 20:25:47  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

A peine l'Athlon 64 est-il sorti que de nouvelles question se posent. Comme cette carte mère Athlon 64 avec DDR-II :pt1cable:  [:figti]  
http://www.xbitlabs.com/news/mainb [...] 15519.html


je crois que j'attendrai la généralisation de la RAM double canal pour acheter, ça me ferait mal d'avoir quelquechose de non-évolutif pour des perfs proches d'un XP 3200+, sachant que ça sera pas le même prix.

n°2739756
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-09-2003 à 20:28:51  profilanswer
 

Perso je n'appelle pas ca une carte mère mais plutôt un bout de PCB avec quelques trucs soudés dessus et surtout beaucoup de truc pas soudés :D
 
En tout cas le Southbridge Intel (facilement reconnaissable), ca ne fait pas top sur une carte mère Athlon 64.


Message édité par Marc le 23-09-2003 à 20:29:35
n°2739767
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2003 à 20:30:51  answer
 

C'est une maquette en fait :pt1cable:

n°2739806
mrbebert
Posté le 23-09-2003 à 20:50:26  profilanswer
 

Marc a écrit :

Perso je n'appelle pas ca une carte mère mais plutôt un bout de PCB avec quelques trucs soudés dessus et surtout beaucoup de truc pas soudés :D
 
En tout cas le Southbridge Intel (facilement reconnaissable), ca ne fait pas top sur une carte mère Athlon 64.

Effectivement, ce genre de "détail" a son importance :lol:

n°2739811
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-09-2003 à 20:53:05  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
J'avais crus que tout le monde était d'accord pour arriver à la conclusion que l'Oteron a été un foirage total.
 
Evidement, le A64 2.4Ghz serais sortis face au K7 1.8Ghz ....


 
je vois pas ce ki pourrait changer la donne :heink:
on va pas refaire un new cpu pour ça
et on va devoir se taper ce truc pendant 3ans :o
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  97  98  99  100  101  102
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
meilleur carte mere entre 700 et 900F pour un athlon XP 2400+ ???Asus A7V133, compatible Athlon XP 2000+ récent ???
Athlon XP 1700/1800+ avec K7S5AL Compatibilité et différencequelle CM pour un Athlon XP 2800+
A7N8X ou KT4V pour un athlon xp 2000+ ?Pb avec Athlon XP 1800+ sur NF7-S
Problèmes Athlon XP 2000+ sur du Nforce1 et belle familleLa meilleure Carte mère du moment pour Athlon 2500 ou 2600 = ?
Athlon XP 2400+ vs Athlon XP 2500+ vs Athlon XP 2600+ lequel choisir ?qu'el coef pour un athlon 2000 +
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)