Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3127 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

[Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

n°2715054
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 00:42:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

deltaden a écrit :

ouais, c'est pas du niveau du P4 qd même, ici c'est un A64 3100+ (1.8GHz) et le P4 3GHz fait 48sec :/


 
c'est un 3100+ mais c'est un 2900+ en fait :whistle:

mood
Publicité
Posté le 09-09-2003 à 00:42:44  profilanswer
 

n°2715057
deltaden
Posté le 09-09-2003 à 00:46:25  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

c'est un 3100+ mais c'est un 2900+ en fait :whistle:


ha oui, c'est vrai, avec la quantité de rumeurs différentes qui vont dans tous le sens, je commence à m'y perdre... :pt1cable:

n°2715114
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 03:08:55  profilanswer
 

ben je récapitule pour que ce soit au clair :
 
athlon64 socket 754 1MB L2
 
ce qui était prévu au départ (p-rating optimiste)
============================
 
1.8ghz : 3100+
2.0ghz : 3400+
 
 
ce qui est maintenant prévu (p-rating revu)
===========================
 
2.0ghz : 3200+
2.2ghz : 3400+
et le 1.8ghz serait un 2900+

n°2715120
deltaden
Posté le 09-09-2003 à 03:39:54  profilanswer
 

oui, voilà, c'est ça :)
 
Tu crois qu'ils sortiront le 1.8GHZ ?
Si ils ont réussis à améliorer leur process (comme l'o/c à 2.4GHZ pourrait être un indice), je supposes que non: c'est qd même censé être le haut de gamme, et qu'il y a encore les Barton en dessous...


Message édité par deltaden le 09-09-2003 à 03:40:09
n°2715121
xav14
Posté le 09-09-2003 à 03:45:11  profilanswer
 

deltaden a écrit :

oui, voilà, c'est ça :)
 
Tu crois qu'ils sortiront le 1.8GHZ ?
Si ils ont réussis à améliorer leur process (comme l'o/c à 2.4GHZ pourrait être un indice), je supposes que non: c'est qd même censé être le haut de gamme, et qu'il y a encore les Barton en dessous...


 
pour rappel, même si c'est pas la même boîte, intel n'a pas hésité à sacrifier le P3 au profit du céleron P4

n°2715122
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 03:47:10  profilanswer
 

un céléron P4 à 2ghz, c'est plus vendeur qu'un céléron P3 à 1.3ghz
 
même si le céléron P3 est plus puissant :D

n°2715140
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2003 à 06:15:07  answer
 

Eh, les enfants, il faut recetrer le débat la !!! :sol:  
 
Ici, on est chez AMD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :o

n°2715189
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 09-09-2003 à 09:24:24  profilanswer
 

ce qui serait bien du fait que ce topic est R+, c'est de lister et d'expliquer toutes les differentes version de athlon 64 a venir.(o debut du topic bien sur)  
 
Car la situation est plus que confuse et pour cela AMD va, sans vouloir creer de polemique ou troller, perdre pas mal de clients car "C'est quoi ce bordel ya plein de pross differents .... c'est lequel que je veux ........ ya marre je vé voir chez Intel"
 
vous me suivez ?


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°2715317
Fouge
Posté le 09-09-2003 à 11:21:19  profilanswer
 

Tout sera plus clair le 23 septembre.
Je ne pense pas que les clients vont passer chez Intel sous prétexte que c'est le "bordel" avant l'annonce officiel! :pt1cable:
 
Mais un petit récapitulatif des rumeurs en 1ère page serait le bienvenu :D

n°2715841
deltaden
Posté le 09-09-2003 à 16:58:47  profilanswer
 

Sortie officielle des Opterons 146 et 846, et les 248 ne devraient pas trainer: http://www.siliconstrategies.com/a [...] d=14700229

mood
Publicité
Posté le 09-09-2003 à 16:58:47  profilanswer
 

n°2715994
gliterr
Posté le 09-09-2003 à 18:21:04  profilanswer
 

Comment AMD est passé en même pas 2 semaine de
"Arf l'Athlon 64 à l'air de pas être terrible"
 
à
 
"L'Athlon 64 va tout arracher"
 
??

n°2716097
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 09-09-2003 à 18:56:05  profilanswer
 

avec la sortie d'un proco qui sera pas vendu:
le FX51


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2716115
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 19:03:23  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

avec la sortie d'un proco qui sera pas vendu:
le FX51


 
:o
 
bah, pour le FX51 il suffit de voir les bench d'opteron
 
ya quelques benchs de l'athlon 754 et je trouve ça assez puissant :o
 
les opinions varient : "ça déchire", "c'est nul", "ça déchire"..
rien à battre, ya aussi ceux qui parlent sans rien savoir :o
 
ya ceux qui se branlent avec des bench d'encodage où le P4 l'emporte (parce que P4 et athlon64 ont les mêmes perfs en SSE2 par cycle d'horloge)
et d'autres comme moi qui préfèrent se fier aux résultats dans les jeux (principale application demandant d'avoir plus de 500mhz) : performances au sommet en mode 32bits, et +20 à 30% annoncés par les développeurs de HL2 et unreal en mode x86-64

n°2716159
gliterr
Posté le 09-09-2003 à 19:18:36  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


et d'autres comme moi qui préfèrent se fier aux résultats dans les jeux (principale application demandant d'avoir plus de 500mhz) : performances au sommet en mode 32bits, et +20 à 30% annoncés par les développeurs de HL2 et unreal en mode x86-64


 
Tout pareil  :hello:  
 
Enfin bon, après les impots, il me reste même pas de quoi m'acheter un VIA C3 pour ma maman  :sweat:

n°2716189
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 19:27:23  profilanswer
 

et moi j'attends que le XP 2400+ soit à 40-50 euros pour upgrader :o

n°2716311
deltaden
Posté le 09-09-2003 à 20:18:58  profilanswer
 

et moi j'attends tout court... :D

n°2716384
gliterr
Posté le 09-09-2003 à 21:05:34  profilanswer
 

deltaden a écrit :

et moi j'attends tout court... :D


 
Enfin moi j'attends pour passer mon 2000+ au Barton je pense.
 
a moins que je gagne au loto, le K8 pour mezigue, c'est pas demain la veille.

n°2716597
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 09-09-2003 à 23:04:30  profilanswer
 

Deux tests (encore tres encourageants pour les jeux) du 146:
http://www.extremetech.com/article [...] 396,00.asp
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=426

n°2716624
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 23:17:39  profilanswer
 

628 fps sous quake3 [:aaah]

n°2716637
deltaden
Posté le 09-09-2003 à 23:24:00  profilanswer
 

[:angel_dooglas]  
c'est de mieux en mieux !  :bounce:  :bounce:

n°2716646
deltaden
Posté le 09-09-2003 à 23:32:49  profilanswer
 

il y a encore eux qui ont un A64FX: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1651/
 
Mais ils ont pas l'air fort au courant, ils ne savaient même pas que ce CPU n'acceptait que la mémoire registered :/

n°2716654
mistero2st​er
Posté le 09-09-2003 à 23:40:19  profilanswer
 

eh beh !!! vivement que j ai un A64 FX sous la main , meme un A64 tout court je serais content  :love:

n°2716664
blazkowicz
Posté le 09-09-2003 à 23:47:56  profilanswer
 

deltaden a écrit :

il y a encore eux qui ont un A64FX: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1651/
 
Mais ils ont pas l'air fort au courant, ils ne savaient même pas que ce CPU n'acceptait que la mémoire registered :/


 
et contrairement à ce qu'ils disent, l'opteron supporte aussi la DDR 400, non?
c'est juste que la DDR 400 registered n'existe pas :o

n°2716672
tba
J'M les pâtes ;)
Posté le 09-09-2003 à 23:52:20  profilanswer
 

yep ce qui revient au meme dans les faits non ?

n°2716696
deltaden
Posté le 10-09-2003 à 00:13:36  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

et contrairement à ce qu'ils disent, l'opteron supporte aussi la DDR 400, non?
c'est juste que la DDR 400 registered n'existe pas :o


oui, l'Opteron le supporte mais pas officiellement, car officiellement, il n'y a pas de standart "DDR400 registered".
Mais il y a moyen d'en trouver, AMDZone a fait des benchs avec, et les benchs officiels de l'Opteron que AMD fait (sur leur site) sont aussi fait avec de la DDR400.
 
En cherchant, j'ai trouvè ça, donc il y a moyen... en cherchat bcp... http://www.memorywizards.com/pd_512mb_samsung.cfm

n°2716702
blazkowicz
Posté le 10-09-2003 à 00:17:56  profilanswer
 

seulement 132 dollars [:mlc] :D

n°2716708
deltaden
Posté le 10-09-2003 à 00:21:25  profilanswer
 

bah, ça va bien avec un CPU à 600$ et une CM à 300 :D

n°2716713
blazkowicz
Posté le 10-09-2003 à 00:23:57  profilanswer
 

je pensais que ce serait plus cher
c proche de la ram normal qu'on a chez nous :o

n°2716764
gliterr
Posté le 10-09-2003 à 00:52:58  profilanswer
 

J'arrête de regarder, ca va me foutre des complexes.  :kaola:  
 
 
 

n°2718237
deltaden
Posté le 10-09-2003 à 18:24:43  profilanswer
 

Un kit MSI K8T + A64 3200+ (qui est bien à 2GHz) pour environ 600?
 
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030913/image/na641.jpg
 
source: http://www.watch.impress.co.jp/aki [...] lon64.html


Message édité par deltaden le 10-09-2003 à 18:25:19
n°2718827
thekiller3
Posté le 11-09-2003 à 00:31:40  profilanswer
 


 
sur le test d'extremtech, l'opteron 2ghz est un peu à la ramasse (beaucoup meme je trouve) face au P4...:/
 à part les jeux ou là y a nette domination de l'opteron :love:  
 
ça laisse augurer du meilleur pour l'athlon64 :)  :wahoo:  [:xp1700]

n°2718844
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 11-09-2003 à 00:53:27  profilanswer
 

Allez, encore un test pour l'opteron 246
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 246&page=1

n°2718875
gliterr
Posté le 11-09-2003 à 01:30:03  profilanswer
 

Pour l'encodage, pas de miracle.
 
JE sais pas si le fameux bug SSE2 peut changer la donne.

n°2718880
deltaden
Posté le 11-09-2003 à 01:45:05  profilanswer
 

gliterr a écrit :

JE sais pas si le fameux bug SSE2 peut changer la donne.


moi non plus :/
En plus sur Ace's, il y a un gars qui dit que certains 246 qu'on voit en test sont déjà des révision C. :(  
Il faudrait trouver un screenshot de WCPUID ou CPU-Z d'un de ces fameux 246 pour être sûr...

n°2718902
mrbebert
Posté le 11-09-2003 à 03:12:57  profilanswer
 

Pour l'anecdote : SledgeHammer, c'est aussi le nom d'une préparation sur la base de la Corvette :)  
http://www.fast-autos.net/callaway/callawaysh.html

n°2720786
gliterr
Posté le 11-09-2003 à 23:09:12  profilanswer
 

http://www.infoworld.com/article/0 [...] ice_1.html
 
Meanwhile, McNealy said Sun will consider adopting Advanced Micro Devices Inc.'s Opteron platform in its systems. "We consider AMD has a better chance than Itanic," he said, playing on the name of Intel's Itanium processor.
 
 :bounce:

n°2720912
deltaden
Posté le 12-09-2003 à 00:27:29  profilanswer
 

gliterr a écrit :

http://www.infoworld.com/article/0 [...] ice_1.html
 
Meanwhile, McNealy said Sun will consider adopting Advanced Micro Devices Inc.'s Opteron platform in its systems. "We consider AMD has a better chance than Itanic," he said, playing on the name of Intel's Itanium processor.


ça fait 6 mois que Sun "will consider", on a toujours rien vu...
Tant qu'ils annoncent pas un produit, j'y crois aps :o

n°2720925
kyo54
Posté le 12-09-2003 à 00:39:01  profilanswer
 

gliterr a écrit :

http://www.infoworld.com/article/0 [...] ice_1.html
 
Meanwhile, McNealy said Sun will consider adopting Advanced Micro Devices Inc.'s Opteron platform in its systems. "We consider AMD has a better chance than Itanic," he said, playing on the name of Intel's Itanium processor.
 
 :bounce:  


je crois qu'il a raison, le grand public va tourner en 64bits AMD ce qui devrait fairt beaucoup de tord à Intel: Que l'Athlon 64bits d'AMD sorte bien avant qu'on ait un concurrent Intel donnera une bonne longueur d'avance à AMD. J'ajoute que le grand public étant encore sous Windows, le système et les applications 64bits vont mettre un temps fou à leur parvenir. Cette inertie va profiter à AMD: Une fois que le grand public sera sous Win64 avec un Athlon64, le concurrent Intel n'aura a proposer un proco 64bits non-compatible avec le 64bits qu'ils connaissent, ou un 32bits qui sera à la ramasse...


---------------
.
n°2720930
gliterr
Posté le 12-09-2003 à 00:42:49  profilanswer
 

deltaden a écrit :


ça fait 6 mois que Sun "will consider", on a toujours rien vu...
Tant qu'ils annoncent pas un produit, j'y crois aps :o


 
Y'a 2 mois c'était "won't consider any AMD products" y'a un pas de fait non ?

n°2720935
mrbebert
Posté le 12-09-2003 à 00:46:19  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Y'a 2 mois c'était "won't consider any AMD products" y'a un pas de fait non ?

1 pas en avant, 1 pas en arrière :pt1cable:  
C'est même pas sur qu'ils s'y intéressent pour le 64 bits. Peut être qu'ils cherchent simplement une alternative aux Xeons qu'ils trouveraient trop chers [:figti]

n°2720957
deltaden
Posté le 12-09-2003 à 01:01:59  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Y'a 2 mois c'était "won't consider any AMD products" y'a un pas de fait non ?


je crois qu'ils changent d'avis tous les deux mois...  :sarcastic:  
 
Il me semble qu'ils ont des Athlon-M pour leur serveur blade, ils veulent juste peut-être les remplacer par des opterons...
Et puis, comme le dit mrBebert, rien ne dit qu'ils veulent la capacité 64bits de l'Opteron, car ça causerait du tord à leurs Sparc....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
meilleur carte mere entre 700 et 900F pour un athlon XP 2400+ ???Asus A7V133, compatible Athlon XP 2000+ récent ???
Athlon XP 1700/1800+ avec K7S5AL Compatibilité et différencequelle CM pour un Athlon XP 2800+
A7N8X ou KT4V pour un athlon xp 2000+ ?Pb avec Athlon XP 1800+ sur NF7-S
Problèmes Athlon XP 2000+ sur du Nforce1 et belle familleLa meilleure Carte mère du moment pour Athlon 2500 ou 2600 = ?
Athlon XP 2400+ vs Athlon XP 2500+ vs Athlon XP 2600+ lequel choisir ?qu'el coef pour un athlon 2000 +
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)