Reprise du message précédent :
AMDZONE.COM :
 
CHAS let me know about this Silicon Strategies story on Hammer and DDR-II support. As Rob already revealed, future versions of Hammer will have DDR-II and DDR support.
Even so, Weber said some systems with desktop Hammer processors will also come to market in the same time frame.  
 
Here we have indication that Clawhammer and Opteron will be out at the same time. It appears Clawhammer will be aimed at workstations and servers when first launched.
 
 
 

Commentaires sur une mobo de Hammer sur Tomshardware.fr

Linux, le meilleur ami du 64bits
 
 FRANKFURT, GERMANY -- October 29, 2002 --At LinuxWorld Frankfurt, AMD (NYSE: AMD) today announced Rich Heye, AMD vice president of Platform Engineering and Infrastructure, Computation Products Group, will present the keynote address ?Bridging the Gap to 64-bit Computing? on Tuesday, Oct. 30.
 
Heye will discuss Linux for the upcoming AMD Opteron? and AMD Athlon? processors based on Hammer technology, and share key points on developing and supporting 32- and 64-bit Linux-based systems and applications. Heye is scheduled to speak from 11 a.m. to 12 p.m. in the main auditorium.
 
"AMD and the Linux developer community are working together to bridge the gap to provide fast and affordable enterprise solutions for Linux-based 64-bit computing,? said Rich Heye, AMD?s vice president, platform engineering and infrastructure, Computation Products Group. "As data-intensive applications continue to proliferate across all business segments, customers will benefit from the power and scalability of Linux-based applications based on the x86-64 technology-based platform.?
 
AMD is hosting its second AMD Developer Symposium, an event focused on Linux and open source software and hardware development communities, also on Tuesday, Oct. 30. Developers will participate in a range of technical presentations on creating Linux-based applications for AMD?s upcoming 64-bit technology-based platform. AMD, as well as MigraTEC, MandrakeSoft, Numerical Algorithms Group (NAG), STMicroelectronics and SuSE, also will present on a range of topics relating to Linux on AMD?s 64-bit technology-based platform at the AMD Developer Symposium.
 
AMD?s upcoming 64-bit processors based on Hammer technology will extend AMD?s long, rich history of semiconductor solutions based on customer-centric innovations. They are designed to provide a smooth migration path from 32- to 64-bit technology, 32-bit backwards compatibility, investment protection, and a lower cost of ownership. AMD processors based on Hammer technology also will provide beneficial technology to the enterprise by innovating with open standards, compatibility, and businesses? best interests in mind.
 
AMD previously hosted a Developer Symposium at its headquarters in Sunnyvale, California, and plans to host an additional symposium Dec. 4, 2002 in Beijing.
 
Bref, l'Opteron seras l'arme de choix d'AMD face à Intel, donc il faut une plate forme 64bits correcte, MS ne l'a pas, Linux l'a donc la vie est belle.

http://www.hotchips.org/archive/hc [...] _HC_v8.pdf
 
Enfin des news.
 
Controleur mem à 333Mhz et 128bits entre autre.
 
assez simpa à regarder.

Dell et Hammer ?
 
   
 
Regardez la souris

Au fait, je trollais en postant ca (sauf si la pics disparait ds 2 heuers) c'est jsute une coïncidence.

Elle a même pas de mollette la souris Dell

 
Oué je me doutais bien mais se serait franchement bien que dell fasse des hammer

Quand le Hammer sera-t-il ... "accessible", à votre avis ?  
Avril 03, qqch du genre ?
 
(faudrait mettre la 1ere page à jour )
 

finalement, c'est surtout la date de sortie qui importe actuellement.

Kryten a écrit a écrit : Quand le Hammer sera-t-il ... "accessible", à votre avis ?   Avril 03, qqch du genre ?   (faudrait mettre la 1ere page à jour )

Pour le clawhammer, ca semble être plutot le 2ème semestre

mrbebert a écrit a écrit : Pour le clawhammer, ca semble être plutot le 2ème semestre

 
Euh ... donc aux alentours de quels mois ?

Le claw ? AMD en parle plus trop et se focalise à mort sur l'Opteron.
 
Un chouette lien
 
http://www.business2.com/articles/ [...] 07,FF.html

http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] h_Heye.pdf  
 
"Deploying Hammer Rev A2 Silicon.  Now Sampling Hammer B0"
 
Ca avance, ca avance.

L'AMD Hammer s'appellera Athlon64

Slash and Gibson digital guitars
power company business win with nForce powered Compaqs
Hammer wafer yields over 50% a month ago
64 bit Unreal demoed
400MHZ FSB nForce 2 demo, possibly new bus speed
IBM DB2 Opteron demo
Star Wars previsualization on Athlons
 
 
Pas mal la news sur le FSB 400
 
Sinon
 
With the launch of the AMD Athlon 64, EPIC will have an update ready to upgrade Unreal Tournament from 32-bit to a 64-bit engine. Since this is an engine update, it will be easy for other games based on the engine to make updates to their games. According to EPIC it took one programmer, one week to port the engine.
 
Une semaine pr porter unreal de 32 à 64 bits contre environ 4 à 6 mois pr un gros soft de passer d e32 à 64bits chez intel, bon courage.

Win XP 64 il sortira en meme temps ke les hammers ou pas??
 
sinon ils font po dans l'original avec leur Athlon64...
 
Esit le FSB 400 tu peztu expliker paske là j'avoue ke je comprends pas trop....
Le FSB du nforce serais capable de monter juska 400 mhz?? plutot incroyable!!!

Il i aura pas de win XP 64 je pense.

FSB 400 = 2x200Mhz comme le nouveau FSB 333 = 2x166 tout comme le bus P4 533Mhz = 133x4 etc..
 
Sinon  
   
 
   
 
Ca ressemble rudement à du windoze ca.  

Vi mais ça peut être du Win Xp Classique... N'oublis pas que l'Atlhon 64 est compatible avec les applis 32Bits... Mais il est vrai que pour en profiter pleinement, faut utiliser des applis 64Bits... Pour ce qui est de Win XP 64, je crois pouvoir dire sans trop m'avancer qu'il existe déjà...

 
http://www.microsoft.com/france/wi [...] efault.asp

 
ca, c'est pour l'Itanium

ca c'est la version IA64...
 
mais il y aura bien un Win XP 64 bit pour AMD ca a été annoncé il y a quelques temps, au µp forum je crois... mais on ne sait pas quand...
 
plus d'infos sur:
 
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 07,00.html

ah bon je savais pas    
 
s'il faut sortir une version d'OS pour chaque processeur on est pas sorti de l'auberge

ben tout dépend:
 
les nouveaux (enfin plus si nouveau depuis le temps) procs Intel utilisent un jeux d'instruction (IA64) totalement différent et même complétement incompatible avec celui de nos PC actuels (IA32 ou plus comunément x86) donc il faut obligatoirement un OS adapté...
 
pour le petit opteron là c'est différent ils sont partis du jeux d'instructions IA32 auquel ils ont rajouté un mode 64 bit et hop on à le X86-64 donc là on est dans un cas différent du nouveau proc d'intel où le nouveau jeux d'instruction est compatible avec l'ancien, mais pour tirer parti du mode 64 bit tu est obligé d'utiliser un OS 64 bit compatible...
 
c'est pour ca que MS a fait un OS adapté...
 
aprés tu peux toujours installer notre Windows XP 32bit mais tu ne pouras pas utiliser de progs 64 bit dessus...
par contre si tu utilises le futur WinXP 64 bit prévu pour, tu pouras utiliser les applis 64 bit et tes vieilles applis 32bit
 
et ca marche parfaitement, il y a deja eu des démos...
 
(c'est la meme chose ou du temps de l'i386 tu pouvais faire tourner des applis 16 bit et 32 bit sous ton OS 32 bit...)

seyed_s a écrit a écrit : ah bon je savais pas       s'il faut sortir une version d'OS pour chaque processeur on est pas sorti de l'auberge

ca facilitera pas le warez  

http://news.com.com/2100-1040-966171.html
 
At Comdex Fall 2002 in Las Vegas, AMD is showing off a prototype of the special 64-bit version of the operating system designed to work with Opteron.  
 
C'est pas trop clair l'article je trouve.

c'est juste qu'il n'y a pas grand chose dans cet article
 
enfin on apprend qu'ils ont fait une démo d'un serveur à base d'Opteron et faisant fonctionner un Windows server 64 bits avec IIS en 64bits TS en 64bits et Office en 32 bits
 
sinon je ne sais plus ou j'ai lu cela, mais Unreal Tournament 2K3 à été porté sur la plateforme X86-64 (en mode 64 bits) en une semaine.

gagou tu l'a lus au milieu de la page, c'est moi qui ais posté ca de amdzone.com

hehe
 
je me disais bien que je l'avais lu il n'y a pas longtemps
 
au moins si certains ne l'avaient pas lu, ils l'auront pas loupé ce coup-ci

0Pour en revenir à Unreal64, il faut pas rever je pense, ca soit pas gagner énorme en perf car pas trop optimisé.

Sur un article sur windows .net à propos du client Terminal Service :

 
Donc il i aura une version de TS pour amd64bit donc un windows amd64 je pense aussi.
L'auteur précise que sur sa version les dossiers amd64 et ia64 sont vide

 
Je précise que l'IA64 tient plus, d'un point de vue "philosophique" d'HP que d'intel. Ce n'est pas pour rien qu'il a toutes les instructions du PA-RISC (proc HP), qu'on peut faire tourner les applis PA-RISC avec un simple wrapper, et que c'est appelé en interne pa-risc 3.0
 
Une bonne fois pour toutes, l'IA64 n'est absolument pas destiné au même marché que le x86, mais à celui des serveurs et stations de travail, type HPPA et ALPHA (par la force des choses).
 
Quand au jeux d'instructions, il s'agit de celui du PA-RISC plus les instructions MMX/SSE. Les plus gros changement dans ce proc ne concernent pas le "passage" au 64bits, mais tout un tas d'autres implémentations de concepts (VLIW, prédicats, cache non bloquant, allocation de registres, etc...).

dixit anandtech

 
 
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1752&p=3
 
et pour le debat sur win XP pro 64, il doit sortir au second trimestre 2003, comme c'est bizarre...
 

 
Keep Cool    
 
à aucun momment je n'ai parlé de segmentation de marché...
 
je n'ai fait que parler de l'obligation d'avoir un OS adapté à chaque architecture
...
 

SI intel n'a aucun projet de 64bits pr le desktop, qu'est ce qu'il vont faire ?
 
A terme, le Ia64 va toucher le desktop, c obligé.
Au départ du projet, ct prévu pr 2003 avec le deerfield.

 
pour l instant et juske 2005 le 32bit suffie amplement mais je pense ke d ici debut/mi 2004 intel passera au 64 bit mais via en grande partie au SIMD et va atrofier peitit a petit la FPU  x87(tout en integrant la gestion de 64bit) et je ne parle pas de l'uniter alu,de toute facon il va faloire revoire la programation et surtt la compilation des programme ,pour etre plus optimiser ver les SIMD ,meme si l'uniter alu gardera de sont important dans une tre large partie des tache a effectue
 
car cela permetera a intel d aller plus loin dans ca politique de monter en frequence ,il a deja commence avec le P4 et va continue je pense ke les future proc intel seront plus dependant de leur rapiditer en SIMD ke le RESTE,cela permetra des proc de plus de 6GHz

gagou a écrit a écrit :   Keep Cool       à aucun momment je n'ai parlé de segmentation de marché...   je n'ai fait que parler de l'obligation d'avoir un OS adapté à chaque architecture ...

 
Désolé que tu aies pris cette remarque personnellement . Ce n'était pas le but. En général, les gens font l'ammalgame x86/intel/IA64. Ce n'a pas l'air d'être ton cas; bien au contraire, tu es l'un des rares que je voies différencier les architectures. Enfin bon, juste que j'en ai marre de voir les gens considérer l'IA64 comme un gros IA32.

imalip a écrit a écrit :     Désolé que tu aies pris cette remarque personnellement . Ce n'était pas le but. En général, les gens font l'ammalgame x86/intel/IA64. Ce n'a pas l'air d'être ton cas; bien au contraire, tu es l'un des rares que je voies différencier les architectures. Enfin bon, juste que j'en ai marre de voir les gens considérer l'IA64 comme un gros IA32.

 
ben non vu ke pour le moment IA64 n'est po base sur du x86