Reprise du message précédent :

 
+1

be moi je me dis que finalement je v pas attendre pour changer la mienne alors...
Paske un tbird et la SD-RAM + une radeon 7200 ça commence serieusement a tirer la gueule...
je voulais attendre les A64 en Avril-Mai mais puiske ils sont repoussé a Spetembre ben je v changer plus tot la mienne voila...
(je resterais ki meme chez AMD paske je suis pas crésus... je v surement prendre un 1900+ ou 2000+ en 0.13µ rev. B0!!   ).
La CM je sais pas soit la Abit Nf7-S (nforce2) soit la Epox 8K9A+ (KT400).
soit les nouvelles a bases du sis 746 (je crois ke c celui là le new qui vient de sortir).

Je viens de lire les 21 pages, ca fait mal mais c'est très instructif
 
Plus qu'a attendre septembre maintenant

sinon les plus avides de puissance et qui veulent pas aller chez intel achèterons des opterons...  puisqu'ils sont dispo à partir d'avril...

Je suis pas sur qu'il y ait grand chose à base d'opteron prévu pour le grand public  
Je pense en particulier aux cartes mères : l'opteron n'utilise pas le même socket que l'athlon 64.
Même pour quelqu'un qui serait prêt à y mettre le prix, ca risque de ne pas être facile d'acheter un PC doté d'un opteron

 
et bcp de pages vides remplies de polémiques...

 
Tu pourras surement t'acheter des cartes pour opteron, mais ce seront des cartes avec PCI-X, SCSI 320,...et la plupart en version bi-cpu (voir http://www.theinquirer.net/?article=6789 )
 

 
C'est pas grave, on mettra un opteron et un athlon 64 (la solution Bi-CPU du pauvre )  
Et puis y aura quand meme de l'USB 2 pour brancher la souris, on sera pas obligé d'acheter une souris SCSI

Ils sont gentils d'annoncer la sortie des opterons dans 3mois, versions bi-quadri, hexa et octo-CPU, sans rien savoir sur les partenariats qu'ils ont, au niveau des cartes-mères surtout (je pense très fort à Tyan). Révolutionnaire, d'accord - quoi que rien de bien méchant quand même - et c'est le flou à tous les niveaux!  
Il n'y a que Linux qui reste tranquille.. on se demande vraiment si ce n'est pas eux, maintenant, Linux/AMD les enfants "pauvres" de l'info qui mènent la danse! Et c'est à cause de ça le silence radio des SGI &Co?
 
On va donc attendre, attendre... mais pour mon bi-CPU, perso j'ai pas le temps.. je dis quoi à mes clients en "attendant" le petit monstre promis? Qu'ils sont tous là à se regarder, pire que dans les tranchées, au premier qui va déguainer sa solusse?  
Mouais!
 
Y a pas quelqu'un chez Tyan, ou parmis les inconditionnels, qui peut me donner ds infos sur les mobos de bi-opterons? Parce que je pense qu'il va en falloir une!!!!
(J'suis pas très patient, mais j'ai des raisons)
 
6000 dollards l'opteron 1,8ghz, j'hallucine!

 
Les seules infos qu'on ait sont celle-ci : http://www.theinquirer.net/?article=6789
On a rien d'autre comme infos (à part les systèmes de newisys http://www.newisys.com/technology.htm mais on sait pas qui va les vendre).  
   
Pour les 6000 dollars, c'est pour un système complet hein !

 
Ma nouvelle Epox RDA+ lui souhaite une  année fructueuse  

Et m'as MSI K7T turbo va bien merci  

linux ?

   
Supeeeeeeeer-mobo :
http://www.ixbt.com/cpu/amd/hammer [...] pteron.jpg
 
Les cartes-mère pour les Athlons 64, on en parle par contre. Et la première c'est Asus qui la sort... Pendant ce temps, sous XP, l'Athlon 64 1,8Ghz est reconnu comme un opteron  1,4Ghz!:pt1cable:

Oulà ca fesait longtemps que j'était pas passé par là ...
 
tout le monde

Bah cette semaine ca devrait être calme.
Encore plus calme que le topic du kyro que j'essaye de reveiller avec un projet lié au jeu qui devrait être présenté en aout.

ben apparement il y aura au moins Fujistu-Siemens qui vendra des Opterons, ca fait au moins un gros vendeur!    
http://www.fujitsu-siemens.de/lobo [...] 2_2002.pdf
 
slide 13:  

slide 27:

slide 29:

bien vue deltaden, félicitation.
 
 
 
PAr contre ma pub cachée pour le sujet sur les kyro est un bide  

http://www.siliconinvestor.com/sto [...] d=18577937
 
Une bonne nouvelle au sujet de win x86-64 ?

  ca intéresse plus personne les kyro  

Bon ben retour à l'Opteron si tout le monde s'en fout des Kyro 4.
 
http://www.theinquirer.net/?article=7867
 
Bref, un A64 3000+ bat un P4 HT 3.06Ghz sur un photoshop multitrheadé.

 
Il doit y avoir une erreur de typo, car je ne vois pas comment enficher un hammer sur une nForce2! le 3000+ en question doit etre le barton.
 
Et n'oublions pas que le hammer devra se farcir le prescott+fsb800+plein_de_barettes_de_ram_partout et pas un northwood+fsb533+ddr333

 
ben admettons que c 1 barton, meme si il cassesse pas des briques c quand meme pas mal qu'il arive a tenir tete au P4 3.06Ghz HT...
donc le PR rating est pas si faut que ça..
Enfin c pareil là on voit qu'un seul test alors on peut pas dire grand chose...

Ou bien, il voulait dire que c'était un chipset nVidia.
Mais que c'est bien un A64

 
Un seul test optimisé HT, à priori le plus favorable au P4.

c bien un barton:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1788&p=3

 
bah c'est qu'une question de temps; nvidia nous sortira bien un nforce/hammer... non ?
 
 

 
Je crois bien que c'est ce qui est prévu.

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1593/
 
AMD a montré un proto de K8 2Ghz.
Peut être des benchs d'ici la fin du mois.

oui, il y a déjà des cartes mères avec chipset nVidia qui ont été montrées je pense.

http://www.theinquirer.net/?article=7894
 
Sun to be AMD Opteron launch partner
 
Updated.. with software component
 
By Eva Glass: Thursday 20 February 2003, 14:20
 
INFORMED SOURCES called Tara tell us that when AMD launches its Opteron 64-bit processor on the 22nd of April, Sun Microsystems will certainly be introducing a product based on the chip.
 
But the big question is what software will run on the little blade that Sun and AMD will stick in Intel's front?
 
Sun has a complete hush-hush on this particular element of the product launch.
 
We think it may well be a version of Solaris specifically for the little blades.
 
But when Opteron launches, it appears that Sun and AMD will gaze, stony-eyed at their competitor on the other side of the street.
 
There's no word of who the multinational PC partners might be yet. INTC is putting heavy pressure on these buddies to toe the party line, apparently.
 
Meanwhile, it appears that AMD laid off more of its sales and marketing people on Monday, in line with Hector Ruiz forecasts.
 
 
Si c'est vrai, BINGO    

je crois que l'opteron va faire une réussite dans le monde des servers

 
Si il tient ses promesses, il n'y a strictement aucune raison pour que ca se plante.
A si, que les clients ne l'achète pas.  

Une bonne nouvelle pour AMD, Sun va utiliser des Athlons XP-Mobiles pour ses prochains serveurs blades (=serveurs à haute densité: 16 cartes cpu-ram-hdd dans un chassis 3U):
http://www.infoworld.com/article/0 [...] amd_1.html
 
plus d'infos sur le serveur Fire Blade b1600:
http://www.sun.com/servers/entry/b [...] asheet.pdf

je pendrais bien un de ces serveurs  

Ca s'annonce bien pour AMD.
 
Sun n'a guère le choix avec ses cpu terriblement en retard.
Soit ils coopèrent avec AMD, soit ils sont balayés par Intel, HP et IBM soit un tentative de rapprochment autre qu'avec AMD avec le probleme c'est qu'AMD peut avoir besoin de SUN et les considerer comme un allié, tout autre boite prendrait Sun comme un SDF qui vient se coller à ses basques.
 

http://slashdot.org/comments.pl?sid=54835&cid=5371889
 
 Intel's claims are wholly out of touch with reality.
 
On a daily basis we're running into the Windows 2GB barrier with our next-generation content development and preprocessing tools.
 
If cost-effective, backwards-compatible 64-bit CPU's were available today, we'd buy them today. We need them today. It looks like we'll get them in April.
 
Any claim that "4GB is enough" or that address windowing extensions are a viable solution are just plain nuts. Do people really think programmers will re-adopt early 1990's bank-swapping technology?
 
Many of these upcoming Opteron motherboards have 16 DIMM slots; you can fill them with 8GB of RAM for $800 at today's pricewatch.com prices. This platform is going to be a godsend for anybody running serious workstation apps. It will beat other 64-bit workstation platforms (SPARC/PA-RISC/Itanium) in price/performance by a factor of 4X or more. The days of $4000 workstation and server CPU's are over, and those of $1000 CPU's are numbered.
 
Regarding this "far off" application compatibility, we've been running the 64-bit SuSE Linux distribution on Hammer for over 3 months. We're going to ship the 64-bit version of UT2003 at or before the consumer Athlon64 launch. And our next-generation engine won't just support 64-bit, but will basically REQUIRE it on the content-authoring side.
 
We tell Intel this all the time, begging and pleading for a cost-effective 64-bit desktop solution. Intel should be listening to customers and taking the leadership role on the 64-bit desktop transition, not making these ridiculous "end of the decade" statements to the press.
 
If the aim of this PR strategy is to protect the non-existant market for $4000 Itaniums from the soon-to-be massive market for cost-effective desktop 64-bit, it will fail very quickly.
 
-Tim Sweeney, Epic Games
 
 
UT2003 pour linux 64bits ne tarderas pas.
C'est un bon signe car je doute que MS puisse accepter qu'un acteur majeur pousse les jeux sur Linux qui plus est, 64 bits.

Quelques nouvelles sur la facon de nommer les opterons, et leur positionnement face aux Xeon et Itanium:  
 
http://www.theinquirer.net/?article=8021
http://www.theinquirer.net/?article=8009
http://www.theinquirer.net/?article=8008

http://www.amdzone.com/releaseview.cfm?ReleaseID=1050
 
Valve Releases Hammer Port of Counterstrike Server
 
 
In a straight port of code highly optimized for x86-32, Counter-Strike dedicated server tests with both 32- and 64-bit versions revealed a 30% clock-for-clock gain, and is expected to show further performance gains in future upgrades.
 
 
30% ??  

Les différents retards de l'athlon 64, c'était bien un problème avec le SOI, qu'ils n'arrivaient pas à faire monter en fréquence.
Avec l'aide d'IBM, ca devrait aller mieux