Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9571 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  77  78  79  80  81  82
Auteur Sujet :

Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?

n°5667624
thehacker2​5
Posté le 22-07-2007 à 14:23:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

anonymo a écrit :

Oui, en tout cas RAB de GRAW 2, j'attendais qu'ils s'allignent sur les 260/270 euros pour commander une grosse partie de ma config, finalement je pense que je vais acheter le proc ailleurs...  :kaola:


Tu le revends le jeu si il t'interesse pas. [:airforceone]

mood
Publicité
Posté le 22-07-2007 à 14:23:09  profilanswer
 

n°5667632
horslimite
Posté le 22-07-2007 à 14:26:15  profilanswer
 

le 64bit, forcément forcé oui :D
limite du 32bit kasi atteinte, voir atteinte, il est temps...
 
quand je pense qu'au taf on est sous des sparc en 64bit depuis 10ans :D

n°5667636
Funky Max
And then, I woke up.
Posté le 22-07-2007 à 14:27:02  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Tu le revends le jeu si il t'interesse pas. [:airforceone]


 
Pour le coup j'suis d'accord, mais ça reste 50€ plus cher que ce qui était annoncé, donc (j'imagine) ce qu'il était prêt à mettre dedans ;)

n°5667641
anonymo
Posté le 22-07-2007 à 14:28:03  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Tu le revends le jeu si il t'interesse pas. [:airforceone]


 
Ouais, amha ça doit etre une version OEM dans une pochette en carton qu'ils te filent, donc invendable *legalement* et vendable *illegallement*  :whistle: a 15 euros, pas plus

n°5667642
7800 GTX 5​12mo
Posté le 22-07-2007 à 14:28:36  profilanswer
 

Funky Max a écrit :

 

C'est quoi ce pseudo?  [:tinostar]  :D

 

c t la carte que je voulais a l'epoque et puis maintenant jlai ds le c*l puisque qu'on peut pas changer de pseudo [:tinostar]  :pt1cable:


Message édité par 7800 GTX 512mo le 22-07-2007 à 14:32:27

---------------
Mon Feed-Back
n°5667644
anonymo
Posté le 22-07-2007 à 14:29:38  profilanswer
 

Funky Max a écrit :


 
Pour le coup j'suis d'accord, mais ça reste 50€ plus cher que ce qui était annoncé, donc (j'imagine) ce qu'il était prêt à mettre dedans ;)


 
 
Exact, le prix juste est de est 260€, pas un centime de plus  :D

n°5667646
sirius25
Posté le 22-07-2007 à 14:30:24  profilanswer
 

Meme en le revendant 30E on est perdant de 20E , sa nous fait deja les frais de ports et 1 petit ventillo...

n°5667667
thehacker2​5
Posté le 22-07-2007 à 14:35:37  profilanswer
 

sirius25 a écrit :

Meme en le revendant 30E on est perdant de 20E , sa nous fait deja les frais de ports et 1 petit ventillo...


Perdant de 20 € par rapport à quoi ? Tu as vu où des Q6600 à 250 € dispo tout de suite ? Moi nul part sur le net.

n°5667721
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 14:55:24  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

C'est quoi la différence avec le B3 et le G0 ?  :heink:


 :bounce:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667739
sirius25
Posté le 22-07-2007 à 15:05:45  profilanswer
 

Dans un futur proche si , non ?

mood
Publicité
Posté le 22-07-2007 à 15:05:45  profilanswer
 

n°5667748
Himura
Sugoy !
Posté le 22-07-2007 à 15:11:17  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Tu le revends le jeu si il t'interesse pas. [:airforceone]


Ca dépend...
Si c'est juste le CD du jeu, c'est quasi inrevendable. Et encore moins à 50€ :sweat:


---------------
Feed-Back
n°5667768
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2007 à 15:22:35  answer
 


 
 
du go ca chauffe beaucoups moins, ils fonctionent avec un vcore moins eleve :jap: .
 
 
ca c oc mechant [:l-scuderia-l] .

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-07-2007 à 15:22:45
n°5667783
sam75
Posté le 22-07-2007 à 15:30:08  profilanswer
 

http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] fert_.html
 
je risque pas de le prendre chez eux, ils ne donnent pas la conso (105 ou 95W) et evidemment pas le stepping.
 
en principe je commande mes pieces sur internet car moins cher et pas forcement le temps mais sur ce coup la je prefere verifier de visu les refs sur la boite.
 

n°5667841
j_c_54
Posté le 22-07-2007 à 16:01:05  profilanswer
 

j'ai pas trouvé une seule boutique sur le net ou ils proposent du 95W (G0) :-/

n°5667857
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:08:05  profilanswer
 


Ont peut espéré combien d'o/c ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667864
j_c_54
Posté le 22-07-2007 à 16:10:38  profilanswer
 
n°5667873
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:16:39  profilanswer
 


Et d'origine c'est combien le coeff et le FSB ?
Car je crois que je vais en prendre un, couplé a 2x2Go de ram Gskill cas 4-4-4-12 PC 6400 pour 200€ ! C'est un bon choix ? et une carte mere avec PCI-Express 2 et les nouveau chipset qui arrive en novembre ! :)
Pour remplacer mon X2 4400+ @ 2.7GHz !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667876
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-07-2007 à 16:17:26  profilanswer
 

ouaip.... en water :D
 
à moins de faire tourner tes ventilo à fond la caisse avec un joli sifflement
 
arreter de faire croire à tout le monde qu on arrive à grimper un quad à 3.6Ghz les ddoigts dans le BIIIIPPP
 
pitié
 
parlé de 3.2Ghz par exemple c est tout de meme plus realiste et ça evitera dans 1 mois que tout le monde viennent chialer "oinnnh j arrive pas à 3.6Ghz machin pourtant avec son azote liquide il y arrive... qu est ce que t as ... oh juste le radbox"

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 22-07-2007 à 16:19:17
n°5667878
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 22-07-2007 à 16:20:46  profilanswer
 

Activation a écrit :

ouaip.... en water :D
 
à moins de faire tourner tes ventilo à fond la caisse avec un joli sifflement


n'importe quoi [:fender] ... c'est de la désinformation pure et simple .
 
ça sera 3,3/3,4ghz en air pour beaucoup et 3,6ghz en air pour un nombre non négligeagle ! Et les ventilos en vitesse normale (enfin pour ceux qui "comprennent" leur config !!!).

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 22-07-2007 à 16:25:19

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5667880
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:22:09  profilanswer
 

Et alors c'est combien le FSB + Coeff d'origine du Q6600 ?
Et donc c'est LE processeur à acheter dans quelque mois ?


Message édité par Wilfried28_2 le 22-07-2007 à 16:22:27

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667883
7800 GTX 5​12mo
Posté le 22-07-2007 à 16:24:58  profilanswer
 

1066/9


---------------
Mon Feed-Back
n°5667886
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:26:10  profilanswer
 


Ouais donc 9x266MHz donc avec de la ram en PC 6400 soit 400MHz c'est niquel pour o/c ?
Sa me fait 9x400MHz = 3.6GHz en etant juste aux spécifications de la ram et en cas 4-4-4-12  :love:


Message édité par Wilfried28_2 le 22-07-2007 à 16:26:20

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667888
7800 GTX 5​12mo
Posté le 22-07-2007 à 16:26:56  profilanswer
 

ben oui et tu peux aller plus loin encore je pense

Message cité 1 fois
Message édité par 7800 GTX 512mo le 22-07-2007 à 16:27:12

---------------
Mon Feed-Back
n°5667889
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:27:26  profilanswer
 

7800 GTX 512mo a écrit :

bne oui et tu peux aller plus loin encore je pense


Esce que c'est utile de désyncro la ram ? et prendre de la PC 8400 par exemple ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667893
7800 GTX 5​12mo
Posté le 22-07-2007 à 16:29:22  profilanswer
 

prendre de la pc 8400 ne servirait a rien. avec ta ram je pense que tu peux taper au moins 430 sans desyncro, mais je suis pas sur a confirmer.


---------------
Mon Feed-Back
n°5667895
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:31:26  profilanswer
 

7800 GTX 512mo a écrit :

prendre de la pc 8400 ne servirait a rien. avec ta ram je pense que tu peux taper au moins 430 sans desyncro, mais je suis pas sur a confirmer.


Donc ont gagne pas de perfs en désyncro avec une ram à 525MHz contre une syncro à 400MHz ?  :heink:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5667897
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 22-07-2007 à 16:32:27  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Donc ont gagne pas de perfs en désyncro avec une ram à 525MHz contre une syncro à 400MHz ?  :heink:


oui ! en gros c'est ça  :)


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5667900
7800 GTX 5​12mo
Posté le 22-07-2007 à 16:33:20  profilanswer
 

olioops a écrit :


oui ! en gros c'est ça  :)


 
+1


---------------
Mon Feed-Back
n°5667907
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 16:35:31  profilanswer
 

Et ont peut monter 4 Barretes de 2Go PC 6400 avec un Core Quad ou alors ont passe en 2T pour la ram comme la DDR1 ?  :heink:


Message édité par Wilfried28_2 le 22-07-2007 à 16:35:36

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5668017
thehacker2​5
Posté le 22-07-2007 à 17:36:03  profilanswer
 

En ddr2 on est toujours en 2T. [:dawa]

n°5668040
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-07-2007 à 17:49:38  profilanswer
 

olioops a écrit :


n'importe quoi [:fender] ... c'est de la désinformation pure et simple .
 
ça sera 3,3/3,4ghz en air pour beaucoup et 3,6ghz en air pour un nombre non négligeagle ! Et les ventilos en vitesse normale (enfin pour ceux qui "comprennent" leur config !!!).


 
mais oui  :ange:

n°5668041
thehacker2​5
Posté le 22-07-2007 à 17:51:54  profilanswer
 

olioops a écrit :


n'importe quoi [:fender] ... c'est de la désinformation pure et simple .
 
ça sera 3,3/3,4ghz en air pour beaucoup et 3,6ghz en air pour un nombre non négligeagle ! Et les ventilos en vitesse normale (enfin pour ceux qui "comprennent" leur config !!!).


Faudrait peut être penser à redescendre de ton nuage, calcule le dégagement thermique d'un quad oc à 3.6 GHz 1.45V (et là encore c'est un bon cpu, le plus souvent faudra 1.5V) ça te fera peut être revenir à la réalité. :/

n°5668050
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2007 à 18:03:22  answer
 

et c est repartie sur la conso des quad... :ange:

n°5668060
thehacker2​5
Posté le 22-07-2007 à 18:14:35  profilanswer
 
n°5668063
scr33tch
Amiga for ever
Posté le 22-07-2007 à 18:17:16  profilanswer
 

shikasta a écrit :

Comme système multitache préemptif je n'ai jamais vu mieux que le workbench de l'amiga (sérieux on pouvait lancer et faire fonctionner simultannément un nombre incroyable de programmes les uns derrière les autres y compris des calculs d'images de synthèses), ça fonctionnais d'une incroyable façon. Si le hardware avait suivi comme maintenant c'est possible...


 
Ben, ça existe toujours, les amiga... Plusieures machines sont censées sortir encore cette année (Samantha et Efika pour le bas de gamme et un double core pour le haut de gamme)...


---------------
http://www.robotimpact.com
n°5668109
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-07-2007 à 18:38:28  profilanswer
 


 
on parle degagement thermique je vois pas pourquoi tu dit que l on parle conso specifiquement  :??:
meme si c est forcément lié on prend le problème de l autre bout  
 
un E6600 par exemple en frequence d origine c est grosso merdo un tdp de 55W
 
faut arreter de croire qu un q6600 avec un tdp de 95W à 2.4Ghz et surement un tdp de 130W à 3.6Ghz suffit de claquer de doigts pour que le refroidissement suive sans broncher
 
q6600 veut pas dire que tout le monde va claquer le thermalright ultra 120 extreme à 50€ + 20€ de ventilo dessus avec encore 5€ de pate thermique haut de gamme soit 75€ en plus du q6600 à 250-260€
 
combien vont laisser le radbox livré ou mettre des rad de vieille generation avec tout au plus 2 heatpipes là ou les dernier en ont jusqu à 6
 
donc désolé tout le monde va pas se la péter demain "mon q6600 tourne à 3.6Ghz stable"
 
ça va être plutot des j ai mit à 3.6Ghz ça marche SAUF QUE ça plante
 
bah désolé si ça plante c est que ça marche pas justement
 
le forum est truffé de gens qui ont overclocké comme des bourrin et insiste dans l erreur mettant leur plantage sur le dos d autres choses
 
ah mais oui bien sur si j ai pas mon q6600 à 3.6Ghz ça fait gros naze  :sarcastic: faut mieux avoir sont PC instable juste pour dire que ça tourne à 3.6
 
rigolé pas y en a facile 1 champion du monde comme ça par semaine sur le forum

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 22-07-2007 à 18:39:45
n°5668129
Yoyo_5
Posté le 22-07-2007 à 18:44:54  profilanswer
 

Activation a écrit :

 

on parle degagement thermique je vois pas pourquoi tu dit que l on parle conso specifiquement  :??:
meme si c est forcément lié on prend le problème de l autre bout

 

un E6600 par exemple en frequence d origine c est grosso merdo un tdp de 55W

 

faut arreter de croire qu un q6600 avec un tdp de 95W à 2.4Ghz et surement un tdp de 130W à 3.6Ghz suffit de claquer de doigts pour que le refroidissement suive sans broncher

 

q6600 veut pas dire que tout le monde va claquer le thermalright ultra 120 extreme à 50€ + 20€ de ventilo dessus avec encore 5€ de pate thermique haut de gamme soit 75€ en plus du q6600 à 250-260€

 

combien vont laisser le radbox livré ou mettre des rad de vieille generation avec tout au plus 2 heatpipes là ou les dernier en ont jusqu à 6

 

donc désolé tout le monde va pas se la péter demain "mon q6600 tourne à 3.6Ghz stable"

 

ça va être plutot des j ai mit à 3.6Ghz ça marche SAUF QUE ça plante

 

bah désolé si ça plante c est que ça marche pas justement

 

le forum est truffé de gens qui ont overclocké comme des bourrin et insiste dans l erreur mettant leur plantage sur le dos d autres choses

 

ah mais oui bien sur si j ai pas mon q6600 à 3.6Ghz ça fait gros naze  :sarcastic: faut mieux avoir sont PC instable juste pour dire que ça tourne à 3.6

 

rigolé pas y en a facile 1 champion du monde comme ça par semaine sur le forum

 

Attends, j'arrive et je vais être un vrai champion (J'ai une P5W-DH qui n'aime pas trop les Quad)... :o

 

Sinon, juste avec un Thermaright Ultra 120 4 pipes ça devrait suffire... :D


Message édité par Yoyo_5 le 22-07-2007 à 18:45:33

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°5668135
Wilfried28​_2
Posté le 22-07-2007 à 18:50:12  profilanswer
 

De toute façon plus y'a de pipes mieux c'est ... :whistle:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5668138
Dagnir
El Che vive
Posté le 22-07-2007 à 18:50:52  profilanswer
 

Crazydog64 a écrit :

Merci cassoux,
 
Donc pour les 2 composant qui consome le plus :
Consomation d'un Q6600 ~100-120W en charge.
Consomation d'une Geforce 8800 ~160W en charge.
 
Rien que ca 280W, on rajoute la memoire, les disques dur, la X-Fi, ca doit bien monter a 350W. Si en plus on overclock en montant les tension, 400W facile ...  
 
Les alims aime pas trop etre solicité a fond, pour garder des tensions stables vos mieux avoir un peu de marge mais pas trop. Donc 500W me semble pas mal finalement.
 
Merci encore pour l'article cassoux, ca me conforte dans mon choix


J'ai été voir la http://www.extreme.outervision.com/index.jsp et je dépasse de peux les 500W si je branche un truc en usb (sans oc en plus  :sweat: )  :cry:  
Va falloir que je réfléchisse à prendre une 600W mais ca fait pas mal plus cher :/
 

Activation a écrit :

xp 64 est un peu au 64bits ce qure win Me etait au 32bits
 
bref une espece de passerelle qui fait plus penser à un OS laboratoire ou tu prend les acheteur pour des beta testeur payant qu autre chose
 
y a des truc qui vont marché super bien et d autre plutot moins bien marcher que leur "ancetre"
 
bref Me c était un batard entre un win98 et un win2000 (bref 2 monde different 9x et NT suffit de voir la couche reseau)
 
XP 64 un batard entre du XP et du Windows2003 64 (bref du workstation et du server)
 
des OS pas bati de bout en bout de facon homogene mais qui pioche des bout par ci des bout par là par ce que ça existe déjà

ça a jamais rien apporté de bon chez microsoft


tu veux dire "Microsoft n'a jamais apporté rien de bon" ?  :whistle:  
Si si, pitié, laissez-moi installer Vista je veux faire du Crysis moi [:bibije] [:bibije] [:bibije]
 

sam75 a écrit :

http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] fert_.html
 
je risque pas de le prendre chez eux, ils ne donnent pas la conso (105 ou 95W) et evidemment pas le stepping.
 
en principe je commande mes pieces sur internet car moins cher et pas forcement le temps mais sur ce coup la je prefere verifier de visu les refs sur la boite.
 


Si tu trouve un G0 pas trop loin des 260€ dans une boutique tu m'en prends un  :bounce: ?  
 

n°5668167
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2007 à 19:00:52  answer
 

Si n'importe qui a acheté un processeur avec un FSB de 1333 MHz et l'a installé sans aucun problème sur une carte mère qui supporte à priori que du 1066 sans avoir fait le flash qui permet de supporter le 1333. Et si cette personne a reussi a booter son PC, merci de me le faire savoir, c'est important. ;)
Merci

n°5668174
Yoyo_5
Posté le 22-07-2007 à 19:03:01  profilanswer
 

Dagnir a écrit :


J'ai été voir la http://www.extreme.outervision.com/index.jsp et je dépasse de peux les 500W si je branche un truc en usb (sans oc en plus  :sweat: )  :cry:
Va falloir que je réfléchisse à prendre une 600W mais ca fait pas mal plus cher :/

 


 

J'ai testé le site et il est bidon, il me dit 468W de conso avec ma config alors qu'en full, mesuré sur la prise, j'ai 345W...ma Seasonic 600W a encore pas mal de marge... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 22-07-2007 à 19:05:39

---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  77  78  79  80  81  82

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme avec le E4300Asrock 775dual-915GL compatible core duo ?
Achat Core 2 duo, attendre la baisse du 22/04 ?Intel Core 2 Duo, Nouveau SantaRosa?
Surchauffe et bips sur core 2 duoQuand la baisse des prix des Core 2 duo ?
Comment sont interprété les processeurs Core duo par les licences logiAMD 64 dual core ou pas ? (config gamer) lequel
probleme lors de decompression core 2 duoConseils CM // Intel Core 2 E6300
Plus de sujets relatifs à : Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)