Reprise du message précédent :

C'est clair que 4go c'est un gros luxe    
Mais bon j'en suis quand même satisfait. Pour GTA1, j'ai XP sur mon portable alors bon

 
du luxe pas tout a fait 3 go est pas un luxe sur vista 64 si tu joue

Dites j'ai une connaissance qui a un pc portable avec vista mais en anglais
 
C'est possible de le passer en FR comme je l'avais vu à l'époque pour XP64 où un simple cd avec des .msi suffisait ?

 
Ah ? Il consomme pas plus de ram que Vista 32 il me semble. Et sous vista 23 bits, ça allait bien avec 2go pour le jeu

4Go tout dépend ce que tu fais avec ton PC.
Là j'ai 2Go et Xp, pour le montage vidéo ca me pose des soucis à certain moment.
 
Apres niveau jeux, on sait déjà qu'il faut 512mo de plus sur du Vista que sur du XP. Sachant que certain jeux réclament 2Go sur Xp pour être alèse. On imagine bien du 3Go sur Vista pour le même confort.
 
Sans parler de directX 10 ou la consommation mémoire des cartes graphs exploses, 600-700Mo.
De part ces infos on imagine aisément l'augmentation mémoire système que cela va engendrer quand les premiers jeux exploitant directx 10 à fond vont sortir.
C’est la que le PCI x16 va prendre toute son ampleur et que 4Go deviendront un standard, tout comme vista 64bits.
 
Edit : Et finalement payer la memoire (les 4go) tout de suite pemet de gagné des sous, car maintenant elle vont pas arreter d'augmenter.
Et la DDR 3 deviendra un standard pas avant 2 ans. Vu les timing actuel y a encore pas mal de R/D a faire.

sa me ferai chier deja si chuis obligé de foutre XP ou vista, si en + il gere pas 4go de ram...
 
win2000pro lui est certifier gérer 4go... et donc je doute fortement de l'impossibilité des OS suivant de ne pas le faire...

Non c'est sûr, tu ne gèreras pas plus de 3.2Go sur XP comme sur Vista 32 et 2000 sans modifier des trucs, mais après tu n'auras jamais les 4Go...

Voilà pourquoi j'ai déjà acheté mes 4go de DDR2 avant même de changer de config

Salut tt le monde.
 
Moi aussi je pense que je vais craquer pour un Q6600
 
J'attendais des quad core abordable pour changer de machine, mais ma carte mère viens de cramer. Mon Athlon 2000+ m'a bien servie pendant 5 ans, et j'aimerais bien que ce sois de meme avec le Q6600.
 
Maintenant il me reste a trouver la carte mere et l'alim qui va bien avec.
 
A votre avis L'alimentation 500w fournie dans le Boitier Sonata III d'antec tiendra la charge si ma config ressemble a ca ? :
- Q66000 + GF 8800 GTX + 4Go de DDR2 PC6400 + 1~2 HDD
 
Et est-ce qu'une carte a base de nForce 650i ultra suffira, sachant que je ne me servirais pas du RAID et du SLI ?

En parlant de 4Go, on peut avoir le Dual Channel avec 4*1Go ? Sans avoir à passer en 2T ou quelquechose comme ca.

Bien sur qu'on est en dual channel avec 4 x 1 Go, et le 2T en DDR2 on est obligé d'y être de toute façon.

Ah mince j'ai plus qu'à me faire une config en DDR    
Ben non en fin de compte je garde le q6600    
Merci quand même  

est ce qu'on est censé le trouver a partir de lundi partout a 250 euros max ?
 
qu'en est il de l'approvisionnement en G0, tout les mags que jai fait jusqu'a maintenant n'avait que des B3

Attendre c'est le maitre mot désormais si on veut être sur d'avoir un G0.

 
correction car si XP 32 savait correctement exploiter déjà 2Go ça se saurait
 
vous pourrez modifier tout ce que vous voulez dans la base de registre xp 32
 
foutre /pae dans le bootini
 
ça empechera pas xp 32 d exploiter votre mémoire comme une merde

Les versions 64bit par contre ont l'air de mieux s'en tirer pour ça

sachant que xp pro 64 étant autant dire à eviter car trop confidentiel et voué à etre abandonner lachement
 
et de toutes facon pas au point sur son tout
 
reste plus que vista 64 ou linux 64... ou alors vous partez chez apple avec du mac os X 64bits donc
 
le choix est pas si grand que ça en fin de compte en terme OS sur "PC" (les apple n etant que des PC avec des petit plus d avance genre l EFI sur leur mobo la faute au fabricant de mobo PC car l efi ça a pas été inventé par apple)

oubli pas linux
autant de choix que pour le 32bit.
 
 
 
http://www.microsoft.com/products/ [...] uctDetails
Win2000 : Mémoire 64 Mo de mémoire vive (RAM) au minimum ; davantage de mémoire améliore les performances. (32 Mo de mémoire vive au minimum ; 4 Go de mémoire vive au maximum).

Il a quoi comme prob XP64 ?

Je sais pas si c'est ce que Activation voulait dire, mais d'après moi le problème d'XP64 = absolument aucun logiciel (y compris drivers etc..) compatible (ou qui marche à peu près bien).

Bon j’ai mon info.
La différence entre Gigabyte  GA-P35-DS3R et la Gigabyte  GA-P35-S3.
La DS3R a des condensateurs à électrolyte solide, meilleur en durabilité et efficacité.
 
Je garde de mon ancienne conf :
- X-Fi Platinum
- Souris Logitech MX1000
- Clavier Logitech G15
- Lecteur graveur DVD
- Disque externe USB 2.0, 350Go
- Kit 2.1 noname
- et mon 19'' CRT
 
Déjà acheté :
- 4x1Go ddr2 GSkill (acheté le mois dernier).  
 
Et je pose mon choix, sur :
- Q6600 (version boite avec dissipateur)
- Gigabyte  GA-P35-DS3R
- GF 8800 GTS 640Mo  
- Seagate Barracuda 320 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo
- boitier Antec Sonata III (avec alim 500W)
 
Total : ~900€
 
Me restera à prendre (plus tard quand les finances remonteront) :
- Ecran Samsung 226BW (déjà commandé chez un pote, mais obligation d’attendre fin du mois prochain pour être sur d’avoir la classe S (dalle Samsung))
- Kit 5.1, Logitech Z-5400
- Noctua NH-U12F (Dissipateur processeur pour overcloker un minimum)
- Samsung SH-S183A (Car mon graveur et un peu vieux et lent)
 
Ca vous plaid comme config pour aller avec du Quad Core Q6600, ou y a un truc qui vous choc ? Un meilleur choix à me proposer ? j'ai rien oublié ?

Change de disque et prends un samsung T166 320go, il est bien plus silencieux et plus performant que ce seagate daubique.

oki amdman, je note ! J'irais voir demain les comparatifs de ce disque. Merci pour le conseil.
 
Edit : ok je zieuterais aussi le thermalright ultra 120 extreme.
 
Bien je va me coucher, je continuerai demain. J'ai deja pas mal posé les choses deja.
Esité pas a donner votre avis sur ma conf avant que je commande

Regarde aussi le thermalright ultra 120 extreme comme refroidisseur.

certainement: Core 2 Quad Q6600 (4 cores,2.40GHz,1066FSB,L2:2X4MB,rev.G0)
 

http://www.matbe.com/actualites/15 [...] -q6600.php
 
 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] eon-24093/

 
Clair c'est ça que j'apprécis sur vista, la gestion de la mémoire y est bien meilleure je trouve...

encore a 425€ chez LDLC oO (tjr aussi 309€ sur esoph... j'ai cru qu'il baisserait tous en meme temps )

 
Je n'ai pas d'experience avec le multi-core et cette question m'interresse aussi. Sans trop m'avancer sur le sujet, il semble qu'on peut forcer l'utilisation des cores
via le gestionnaire de tache. Il y a aussi ce type de programme qui permet de le faire automatiquement. http://bill2web.chez-alice.fr
Si on exploite à fond 2 cores le système devrait être plus réactif avec un Quad. Interressant aussi quand un programme plante et bouffe 100% des ressources, que le ctrl alt supp devient critique. (ce qui m'arrive avec Cubase et certain VSTi, denormalisation)

les applis "gourmandes" multithreadées se répartissent la puissance disponible elles mêmes , si tu lances 4 applis gourmandes monothread , windows (XP ou vista) , va les répartir sur les 4 cpus disponibles , heureusement encore   , si tu lances 8 applis monothread , windows va répartir le temps CPU à parts égales , sauf si tu décides de bidouiller l' affinité et les priorités , etc , etc , etc .
 
Si ton système d' exploitation est planté c' est pas des cores en plus qui vont le déplanter .

Interressant, par contre je n'ai jamais dis une telle chose, puisque j'ai écrit quand le kill process devient critique, pas impossible.

 
c'est pour ca qu'il faut passer direct sur vista 64 bits c'est l'avenir c'est opty multicores ect..., perso je me suis pris 4 go de crucial ballistix vu le prix actuel faut foncer

Bonjour tout le monde, ma question va vous semblez HS parce que dans le tître du sujet c'est Q6600 et moi je voudrais savoir si la baisse des prix va affecter tous les CPU en particulier le E4400?
 
Merci d'avance

 
oui il va perdre 5 ou 10 euros    

Le tableau des baisses de prix intel :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news_popup.php?id=41263
 
Pour avoir la correspondance aux prix 1er trimestre et 2eme trimestre(22 Avril) :
http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 051042.jpg
 
Les prix fondes mais je doute que ca chute plus que ca, vu qu'AMD arrete la guerre a ce niv

 
bah je l ai pas oublié    
 

 
moi j irais pour conseiller un hitachi t7k500 320 ou 400Go avec 16Mo de cache (y a aussi des versions avec 8Mo)
 
sont un peu plus cher que les samsung mais un peu plus perf en contrepartie chauffe ptet un chouille plus
 
mais les samsung sont bien aussi
 

 
+1 pour le ultra 120 extreme

Ok pour le T166, par contre les 320 Go j'ai pas trouvé. Y a du 400Go et 500Go. Et au dessus de 320 Go les prix s'envoles.
 
Pour le thermalright ultra 120 extreme, là par contre. Il est enorme ce rad, faut en plus acheter le ventilateur a part. Et je suis pas un overcloker fou
De plus ils se val tous (rad overcloker), a 5°C pret et donc une dif de 50-100Mhz en + pour l'overcloking max. (Pas de quoi se prendre le mou en gros)

http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html    
 

... si les programme 32bits marchais pas sous XP/Vista 64, je vois pas ce qu'on pourrait faire sur un vista 64  
 

Ben peut être que vista64 gere mieux les apps 32bits que XP64 ne le faisait    
Peut être qu'il y a un truc genre l'assistant de compatibilité d'XP mais qui prend en charge le passage 32/64 bits
Pis si je me souviens bien sous Linux c'est pareil, à l'époque on m'avait déconseillé d'installer une distro 64bits parceque y avait des problemes de compatibilité.

Merci cassoux,
 
Donc pour les 2 composant qui consome le plus :
Consomation d'un Q6600 ~100-120W en charge.
Consomation d'une Geforce 8800 ~160W en charge.
 
Rien que ca 280W, on rajoute la memoire, les disques dur, la X-Fi, ca doit bien monter a 350W. Si en plus on overclock en montant les tension, 400W facile ...  
 
Les alims aime pas trop etre solicité a fond, pour garder des tensions stables vos mieux avoir un peu de marge mais pas trop. Donc 500W me semble pas mal finalement.
 
Merci encore pour l'article cassoux, ca me conforte dans mon choix

xp 64 est un peu au 64bits ce qure win Me etait au 32bits
 
bref une espece de passerelle qui fait plus penser à un OS laboratoire ou tu prend les acheteur pour des beta testeur payant qu autre chose
 
y a des truc qui vont marché super bien et d autre plutot moins bien marcher que leur "ancetre"
 
bref Me c était un batard entre un win98 et un win2000 (bref 2 monde different 9x et NT suffit de voir la couche reseau)
 
XP 64 un batard entre du XP et du Windows2003 64 (bref du workstation et du server)
 
des OS pas bati de bout en bout de facon homogene mais qui pioche des bout par ci des bout par là par ce que ça existe déjà
 
ça a jamais rien apporté de bon chez microsoft