Reprise du message précédent :
99% de chance que ce soit un Q6600 G0 pour moi suite au taux de cpu utilisé pour la lecture vidéo même pas besoin d'attendre le X38 je pense, ou alors une review just for fun avant de commander une P35 s'il n'y a pas de diff.

 
à quoi bon s'intéresser à un jeu foireux qui rame comme une merde

+1

 
C' est multithread la lecture HD ?  
Sinon 33% de charge maxi sur un dual-core @ 3Ghz , c' est pas la mort .

Si t'encode en même temps derrière si

 
ça doit l'etre puisque visiblement tu vois un pourcentage d'utilisation moitié moindre sur un Q6600 que sur un E6600 à la meme fréquence

 
Pas forcément , je ne te l' aurais pas demandé si je le savais
 Avec des jeux monothread , c' est à dire presque tous les jeux qui existent un C2D sera à 50% et un C2Q sera à 25%

 
L'est très bien et ne rame pas
 
(Me dis pas que t'as essayé sur un AthlonXP et 512Mo )

 
+1

Comme total annihilation a son epoque il demande des ressources importantes mais ce jeu est fait pour vivre plusieurs années (au contraire de titres hyper formatté comme la plupart des titres EA) : de plus, il est à mes yeux un des meilleurs STR paru à ce jour si ce n'est le meilleur

I think you forgot STARCRAFT....
 
   
 

J'ai beaucoup apprécié Starcraft mais à ce jour, je prefere tout de meme supcom qui offre d'enormes possibilité stratégiques et gomme les defauts techniques de starcraft (dont la limite d'unité un peu basse)
 
/HS

Roadmap Intel : Yorkfield en 2007
 
Le fondeur Intel semble en avance puisqu'il devrait sortir son processeur Yorkfield (Penryn), un Quad Core gravé en 45 nm, à la fin de l'année alors qu'il était auparavant prévu pour 2008. Ce processeur embarquera 12 Mo de cache L2 (2 x 6 Mo) et utilisera toujours le Socket 775 et un FSB 1 333 MHz. La version Extreme Edition devrait être disponible avant la fin de l'année. Elle sera cadencée à 3,33 GHz au minimum. Les Core 2 Quad "Yorkfield" et les Core 2 Duo 'Wolfdale" sont toujours prévus pour 2008. Ils embarqueront respectivement 12 et 6 Mo de cache L2 toujours avec un FSB 1 333 MHz. On notera également l'apparition d'un processeur Wolfdale d'entrée de gamme avec seulement 3 Mo de cache L2.
 
le quadcore de la mort qui tue arrive    
 
source:
http://www.matbe.com/actualites/16479/

TA est mieux que Starcraft, stout
C'est la communauté HFR qui le dit : http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 1830_1.htm

+1000 Supcomm cest géniale !!!!!
 
mais TA aussi, à son epoque, etait une reference et l'est tjr un peu aujourdhui

Les jeux comme Crysis et Unreal3 sont prévu pour êtres optimisés quadcore?

Oui

Ok donc à la rentrée pour mon anniversaire je sens bien le Q6600, X38, CG DX10... et Crysis

 
oui cest certain mais on ne sais pas encore la difference de perf entre un dual et un quad dans ces jeux !
ça se trouve elle sera minime ?

Bonjour, j'avais posé cette question dans le topic Core2 mais je la repose ici vu que ce topic est plus ou moins dédié à cette question
 
J'hésite entre 2 processeurs, le quad core Q6600 qui devrait tourner aux alentours de 250/270€ et le dual core E6750 qui devrait se rapprocher des 200€ (je crois)
 
J'hésite encore entre ces deux processeurs. Le prix m'important peu (enfin, dans ce cas précis hein    ), je voudrais surtout faire un bon investissement pour les 3ans à venir~.
 
Je compte overclocker le CPU mais calmement, en air cooling dans un temps et en watercooling plus tard si affinités    
Ce ne sera pas un gros O/C juste une petite montée en fréquence, pour exemple, le quad est à 2,4 de base, je voudrais le monter à 2,8 voir 3 ce qui apparement est possible sans trop pouser.
 
Je jouerais mais ce ne sera pas mon occupation principale, mais il faut quand même qu'il soit assez robuste de ce côté là, même si la carte graphique fait 90% du boulot, j'ai un 22pouces..
 
Je vais faire pas mal d'encodage/réalisations vidéo mais aussi image (photoshop, adobe premiere, pinacle, etc..)
 
Ce que je voudrais faire réellement est pouvoir encoder tranquillement tout en faisant quelques extractions d'archives en fond, écouter ma musique, surfer & co tranquillement.
 
Idem pour les jeux ou je voudrais pouvoir jouer tout en ayant pas mal de taches de fond en gardant des perfs correctes.
 
Mon choix se penchait plus vers le Quad qui me parait logiquement un meilleur investissement mais plusieurs benchs montrent que le E6750 en a quand même dans le ventre.
 
Merci pour vos infos/votre aide!
 
 

Vu l'orientation multitache et multithreadé à laquelle tu t'orientes, je pense qu'un Q6600 semble tout adapté sachant que dans sa revision G0, pas mal semblent pouvoi passer @3GHz sans  toucher au VCore

 
GRAW 2 fait tourner un dualcore à 100% , pour Crysis on peut espérer au minimum ça    

moiap les tests entre le dual core et quad sur crisis montrent qu il y a pas plus de 5-10fps de difference et encore.

Hop sur ma liste... d'achat... pour quand j'aurai des sous
 
Il est bien ?
 
 
Hop Hop Hop section JV, doit y avoir une demo

 
Oui y a la démo sur clubic , 2 démos même une solo et une multi je crois .
Est-ce qu' il est bien ? Je me suis arrêté à la démo , mais graphiquement c' est pas dégueu  

en multi je m'eclate bien.
les graphismes, les sons des armes, pas mal !!

démo multi ?

oui

EDIT : Exact avec mon processeur ca roule nickel  

 
Merci pour ton avis
 
D'autres avis?

Personnellement je serai d'avis à prendre un Q6600 G0, tout d'abord un O/C aircooling @3~3.3GHz, quand j'aurai besoin de plus de puissance j'investirai dans un WC pour atteindre environ 3.6GHz
 
Vu la puissance actuelle de chaque core, un seul @3GHz suffit amplement pour les applications monothreadées, celles tirant partie du dualcore tourneront très bien et ton processeur révèlera toute sa puissance dans les environnements multitâches ainsi qu'avec avec les futurs jeux qui exploiteront d'avantage le multithreading

 
Merci , je vais voir ça

 
Merci !

 
 
Inutile, si ton cpu est juste à un moment X, 300Mhz ne changeront rien du tout
 
Et investir dans watercooling pour gagner 300Mhz
 
 

300mhz * 4  

ok

Dans mon cas l'investissement se fera avec ce processeur, donc 300MHz est le gain que j'espère, mais le WC sera utile pour les processeurs qui le remplaceront probablement un jour (Penryn). C'est donc un investissement pour du moyen long terme...

Avec un C2Q @ 3.6Ghz , on arrive à 14.4Ghz de puissance cumulée mine de rien  

 
 
Acheter un watercooling pour gagner 300Mhz c'est ridicule
 
Acheter un watercooling comme investissement à long terme pour des futurs processeurs, c'est déjà plus intelligent

 
Mais qu'est qu'il raconte celui là    
 
 
 

Je compte me faire une toute nouvelle configuration à base de C2D ou Quad Core ...
Mais je ne sais pas lequel prendre surtout que mon Pc sera dédié à 90% pour les jeux. Je n'encode pas, je ne fais pas de 3D,...
Le seul hic, c'est que ce sera un investissement à long voire très long terme.
 
Ce CPU sera overclocké, toujours en air cooling.
 
J'hésite fortement entre un Q6600 (suite à la baisse de prix) ou un E6850.
 
 
Lequel me conseilleriez-vous ?
 
Merci.