Reprise du message précédent :

 
 
c est pas le but de la pate justement de corrigé le fait que la surface soit pas plane    
 
partant de là c est logique qu il y ai plus de pate à certains endroit

comment plus de pâte    je parlais du fait que sur certains endroit il n'y en a pas du tout !!!
 
d'ailleurs pour des résultat optimum , on est obligé de vérifier la planéité de son HIS et de le corriger si nécessaire !!! c'est chiant mais c'est comme ça  
 
 
hier soir j'ai installler un Thermalright Ultra-120 Extreme (en prévision du quad) et j'en ai profiter pour polir mon CPU (finition 1500 sam suffit   ) et au cour du montage j'ai du décoller le ventirad du proco  >> grosse succion difficile à enlever ....95% de la surfaçe était bien en contact ...alors qu'avant  

D'ailleurs quelqu'un aurait un lien qui explique comment corriger les HIS concave ou convexes ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci beaucoup.  

Le TDP du Q6600 surtout en rev G0 n'est pas si excessif que cela : je viens de voir que mon processeur actuel (opteron 170) à un TDP de 110W @ 2GHZ. Je n'ai pas calculé mais a la frequence et au vcore actuel (2.6), il doit dissiper pas mal, probablement autant qu'un Q6600 poussé vers 3.6GHZ non ? En tout cas, il me tarde que la baisse de prix intel se fasse (les prix deviennent bon)

on commence a en trouver dans les 300e hors rmgt

Hors rmgt ou hors mrgt.com ?

Pour moi que tu dis ça ? Quand j'enlève mes rad, la pate est bien repartie sur tout l'ihs et sur tout le rad correctement et sans deborder, mais c'est vrai que c'est super drôle, a chaque fois je me pisse dessus tellement je ris  

+1

L'étalage manuel avec une carte ou un plastique n'est pas efficace sur un IHS irrégulier.
La meilleure méthode que j'aie expérimentée, c'est 5 points de pâte (aux quatres coins de l'IHS et au centre), comme sur la face 5 d'un dé.
Ensuite j'écrase avec le rad et je fais pivoter légèrement.

 
J'ai dis en gros que je faisais ça et Olioops a pondu sa réponse complètement dénué de sens après
 
Sinon, c'est pour moi la meilleure solution  
 
 
EDIT :
Jolie le dé  

Je vais déposer un brevet

Aster il me fait rever ton Quad  

C'est le même que le miens sauf que lui il a de quoi le refroidir correctement
J'ai vite arrêté le 3.7Ghz, parceque le proc a plus de 80°, on a déjà vu mieux

Clair que ces ES sont des petits monstres
J'espère pour vous que les Retail seront aussi bons.
 
Et faut aussi prévoir un bon refroidissement si vous voulez en tirer le max

+1  
+1 pour mes potes qui vont vouloir le même  
Helas +1 aussi  

jai un super watercooling qui ne refroidit que le CPU (pompe laing + rad double et Nexos)
j'imagine que les retails seront aussi bon que les ES !
 
vraiment du très bon cru ces G0 !!
 
edit:

 
ces  

130W le G0 3ghz, ça suce bien quand meme

Il avale aussi ?

Si non, bah on en a pas pour notre argent  

Avec un radiateur SI-120, je pourrai espérer o/c à combien un Q6600 G0?

~3.3

 
130W c' est la consommation d' un A64 6000+ , la différence c' est que le le cpu intel est au minimum 2 fois plus rapide en multitache  

Je suis du meme avis, je pense pouvoir atteindre les 3.6 avec un ultra extreme 120 si tout va bien

ça sera chaud, mais ça passe (enfin, faut voir la température ambiante )

Pour ma grosse optimisation de config, j'hésite encore sur la carte graphique.
 
J'ai la possibilité de changer cpu, mobo, ram et carte graphique (genre 8800 GTX)
 
Mais apparement à la rentrée y a des nouvelles puces qui sortent donc bon je me tate. Sachant qu'avec ma 7900 GTO et mon A64 4000+ @ 2.64 ghz je suis cpu limited, peut être qu'il est plus utile de faire juste une upgrade proco ect et d'attendre les nouvelles cartes ...  
 

 
D'un coté ton X2 6000+ ce fait suivre par un C2d 1.8ghz...

HS remplacé par MP  

Sur quoi ? ...
 

Les MP sont fait pour ça

C' est pour ça que j' ai mis en gras "au minimum" > 4 cores vs 2 cores , AMD est très très loin en ce moment ...

Très juste    
Comment çà marche, j'ai jamais fait  
 
Edit : j'ai trouvé  

Regarder ça
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 059776.png
 
5 fps de différence entre un QX6600 2.4Ghz et un e4500 à 2.2Ghz sur Suprem Commander
 
ce n'est pas ce jeu qui soit disant réclamait un QuadCore de la mort qui tue ?
 
C'est bien la preuve que ca ne sert pas à grand chose encore ?

 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t4541905
 

 
Je réponds quand même ici, c'est d'utilité publique
En estimant la conso de ma config, j'arrive à 650W. http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
La Seasonic S12 500 a une marge de manoeuvre assez importante et peut fournir environ 600W.
Donc je dépasse normalement la puissance de mon bloc d'alim. Pourtant ça tourne très bien
 
Je pense pas pouvoir la charger beaucoup plus, mais je testerai avec un Peltier 50W.
La différence entre la 8800GTS et la 2900XT doit etre de l'ordre de 50W aussi
 
 
 

et tes résultats donnent ?
 
car pour moi ceux de Matbe sont probants, l'utilité du quad en jeu et plus particulièrement sur SC est plus qu'inutile

 
Va plutot voir le topic officiel du petit programme pour mieux gérer les cores sur le forum de supreme commander , plutot que de faire confiance a des gens qui ne savent même pas ce qu'ils font !
 
Supreme Commander a la facheuse habitude (la faute a Windows je crois, pas sur) de n'utiliser que le 1er core a 100%, les autres ne branlent presque rien ou presque. Avec le le core maximizer que je n'ai pas encore utiliser parceque la version que j'avais utilisais pas le quad, tu as tous les cores utilisés !!! (Tous c'est au moins pour les dual)
Ce soir je testerai avec la version pour 32 cores max   Et je suis certain que j'aurai au moins 3 cores a fond !
 
De plus, tu parle de 5 FPS, mais sauf config moisie, les FPS en s'en fou pas mal, le probleme n'est pas les FPS mais le temps utiliser pour faire tourner le jeu.
 
Le boulot m'appelle, je fini ce post dans un moment

Test HFR: http://www.hardware.fr/articles/66 [...] hmark.html