Reprise du message précédent :

 
Ben en fait c'est parti du fait que quelqu'un a rappelé le fait que toute nouvelle architecture n'entrainait pas forcément un gain de perfs immédiat et il se basait sur l'exemple d'Intel (du 486 au P1 du P1 au P2, P3 au P4...).
Comme c'est souvent le cas ici quelqu'un l'a + ou - traité d'imbécile sans savoir de quoi il parlait et sans argumenter. Je suis venu argumenter et confirmer ce qu'avait dit le 1er c'est parti en vrille...
 
Mais revenons aux 64bits.

 
qu'est-ce qu'il faut pas lire
 
en gros :
486 DX4/100 ~ Pentium 60
486 DX4/120 ~ Pentium 66
586 DX/133 ~ Pentium 75  (c'est un 486 avec coefficient 4x, fait par AMD)

 
Chuis aps d'accord mais revenons au 64 bits.

 
Ah nan nan nan.
Je veux bien admettre que le 486dx100 n'égalait pas le P90 mais alors il était largement supérieur au P60/66.
Et je parle dans le cadre d'une utilisation courante.

en quoi c'est n'importe koi ??

mais merde comparez pas mainteanant mais a l'epoque, les appli etait optimisé pour les architecture en place donc dès k'une nouvelle sortai sur les appli du moment c t entre bof bof et minable

si je me plante pas doom marche sur du 286/386, donc c bien une preuve k'il n'est pas 32bits

doom c'est du 16 bits :
 

 
De gamefaqs.com, reader review.

"le P1 a un coefficient inférieur au P2 ce qui compense le gain" qu'est-ce que c'est que ce délire? Faut arrêter le chichon mon vieux. Un bus plus rapide = meilleure perf, Y'a qu'a voir le P4 3000 plus rapide que le P4 3066. Les P233 et 225 j'en ait eu et en 225 ça tournait vachement mieux en tous poins. Tu perdais un poil en fréquence CPU mais le bus de la carte mêre, et au passage sa cache associé, donnait de bien meilleures perfs. En plus t'overcloke les PCI, d'où une vitesse d'execution de quake supérieure...

on s'en fout, personne de censé n'utilisait encore du 16bits à l'époque...

+1

 
euh...

quoi?

 
N'importe quoi!
A l'époque de la sortie du P2 quasiment tous les sotfs grand publics étaient en 16bit. Windows 95 qui était un OS 16/32 bits était sorti depuis un peu plus d'un an pas assez pour que tous les éditeurs passent au 32bits alors que beaucoup de bécanes tournaient encore sous Windows3.11

m'en fou, Linux x86 était 32bits depuis sa naissance.

 
C'est vrai que tout le monde était sous Linux à l'époque et c'est tellement vrai aujourd'hui...    
 
Bon j'arrête là je vois que tu es juste un troll.  

bon d'accord. Puisque t'aime bien MS NT c'était quoi? et ça date de quand?
Pareil OS2 c'était quoi? et ça date de quand?

 
Petit cours d'histoire
 
Cyrix a commencé par fabriquer des unités de FPU pour 386 et 486.
Pour les 486 (aaah, mon CX 2/66, oui ct la nomenclature cyrix), Cyrix avait même la meilleure fpu des quatre (Intel, AMD, Cyrix et TI).
 
Bref, le 6x86 pour bcp était une sorte de cpu de type pentium (car super scalaire) mais optimisé pour le code 486.
Et d'ailleurs quel est le meilleur exemple ? Quake bien sur avec les instructions en fpu en pipeline, vous vous rappelez ?
 
Autrement dit, (enfin ca c'est général) les perfs  cpu dépendent aussi du code.
Faites un soft qui demande de la fpu x87 et si possible 3 instructions/cycle et là un K7 1Ghz doit tenir le Prescott ou alors pas loin.
 
Bref, avec l'os qui va bien, un P90 massacre un DX4100.
Quel est l'interet de chercher des softs où un cpu court avec une jambe dans le platre ?
 
yoyo3d pas mal la recherche, félicitation.
Le probleme est que quake a toujours bénéficié d'un oc du FSB donc est limité par la BP.
Or un pentium FSB 75Mhz a plus de BP qu'un PII 66Mhz non ?

on te parle de grand public, merde : ouvre un peu les yeux, en 97 des soft 16 bits y en avai encore un tas.
Mon pere en utilise encore d'ailleur (sur un 2K Pro pourtant)

Dite, vous avez lu la nouvelle sur Hardware.fr concernant l'Athlon 64 Fx. Quel sera la différence avec un Opteron !???

le nom, mais aussi ... euh ...  
non, c'est tout

on est d'accord, le grand public est rarement censé...

Ce que je (on peut etre) essaye de dire, c que les soft qui vont bien ca met souvent des années a sortir

le grand public veux un truc ki tourne comme il sait l'utiliser, il veut pas prendre un autre soft sous pretexte que c plus rapide alors k'il devra tout reaprendre.
Ca me semble qd meme tres sensé comme raisonnement

putain ça veux dire que si j'achète une marque de voiture, je pourrais plus jamais en changer?    
Ah merde j'ai interêt à bien choisir alors  

ca veux dire ke si t'achete une voiture, c pas pour en changer pour un helicoptere

pourqu'oi pas? Si c'est beaucoup mieux...

parce que qu'en tu sais conduire l'un tu sais pas piloter l'autre

ma foi si on me propose gratuitement un hélico à la condition que j'aprenne à le pilotes j'accepte tout de suite!

 
1-qu'est ce qui te fait dire que Quake1 bénéficie de l'augmentation de BP du à un OC du FSB???
 
Alors sous prétexte que Quake3 bénéficie de la BP avec les processeurs actuels tu en conclus qu'il en va de même pour Quake1. ET pour Doom1 aussi pendant qu'on y est.  
 
2-je ne me basais pas sur quake1 mais sur çà :
http://www.tomshardware.com/cpu/19 [...] th-04.html
 
3-selon les programmes l'augmentation de FSB ne suffit pas toujours à compenser une diminution du coef interne.
On le voit pour le P4 3Ghz FSB 533 et P4 3Ghz FSB 800.
 
Qui plus est si on revient au cas du P1 je pense connaitre le sujet vu que j'ai possédé un P166Mmx que je l'ai fait tourner à différentes fréquentes soit par augmentation du FSB soit par augmentation du coef.

 
ben doom nécessite un 386, c'est pour ça que je pense qu'il est 32bits

 
Et si on te propose gratuitement d'arrêter de troller?  

voir le post de tetedeiench : il est 16bits  

t'as vraiment plus aucun tour dans ton sac? Tu te fatigues vite...

 
pas convaincu, et ya pas de lien

 
Oui je fatigue vu que moi j'argumente et que j'illustre mes arguments. Je n'ai rien vu de tel de ton côté. Aucun document, aucun chiffre, rien...
 
De ton côté l'ironie et le mépris c'est un peu court comme arguments mais çà à l'air à la hauteur de tes limitations intellectuelles.
 
Par conséquent tu ne m'en voudras pas si je te laisse parler dans le vide  

chochotte va il est vexé le petit. Ecoute mon petit tu passes ton temps à ne voir que tes interêt, j'ai donc décidé de faire pareil. C'est bizarre mais tu supportes pas je sais pas pourqu'oi...

 
Oh nan rassure toi. J'aurais été vexé si tu avais eu la moindre argumentation de nature à me contredire.

ben alors, t'étais pas censé me laisser parler dans le vide?  

 
Il a raison, doom était le premier jeu 32 bits ( merde, je l'aurai pas crue celle la).
 
cf ce site espagnol ( désolé)
 

 
http://members.tripod.com/fat123/2e386.html

spa de l'espagnol ca...plutot du portugais!