Reprise du message précédent :

 
 

 
c'est fort probable !!!

 
T sur, parce que  j'attend cette transition pour acheter une nouvelle config !!!!
 
Je vais attendre combien de temps moi laaaaaaaaaaaaa  

Au moins 6 mois

pourquoi ? Tu vas acheter quoi comme carte PCIExpress ??
 

c'est pour l'evolution. Je suis quelqu'un qui achete un PC haut de gamme tout le 2 ans.

et les prochaines CG, r420 ou nv40 !!

et moi j'achète un PC moyend de gamme tous les 3ans
franchement, je sais pas trop, les premiers périphs PCIExpress viendront sans doute début à milieu de l'année prochaine, peut-être qu'il y aura qlq CG PCIExpress lors de la sortie du grandstal, mais je préfère attendre, le temps qu'ils retirent tous les bugs, que les drivers ressemblent à qlq chose et des trucs comme ça quoi.
Pour ce qui est des CG en AGP, il y en aura encore clairement dans 2 ans, sans doute pas les meilleurs, mais il y en aura de milieu de gamme. Pour les autre périphs, on a encore bcp plus de temps devant nous...
 
En plus, il semble que le PCIExpress fasse vraiment chier les constructeurs de mobo, et que les cartes riques d'être plus cher à produire (utilisation de pleins de connection point à point au lieu d'un bus commun)

C'est quoi cette rumeur débile concernant un XP64 32 bits. Il existait dans les cartons d'AMD 2 versions du XP64 version bureautique : un XP64 à 1 Mo de L2 et un XP64 à 256Ko de L2 connu jusqu'à présent sous le nom de PARIS. Les deux sont stritement les mêmes, seule change le cache L2.

Eh bien le Paris aurait toute la partie x86-64 désactivée selon les rumeurs du jour

tout à fait !

 
+1
 
Là c'est pitoyable (si les rumeurs sont vrais)
 
Pour en revenir à ce Athlon64 32bits, c'est peut être tout simplement le K7 754 pins dont j'avais parlé avec un lien tout à l'heure.
VIA et Nvidia ont déja parlé d'un Northbridge avec son propre canal mémoire.
Ca paraissait con, là ca peut avoir une utilité.
 
 
D'un autre coté, avec une CM 754 pins, tu peut avoir un K7 ou K8 (là bravo pour l'évolutivité ) mais pas les mêmes softs.
 
Et puis en y pensant, les radiateurs n'ont pas les mêmes accroches, le K8 chauffent largement moins, non c'est le foutoir, c'est pas possible.

 
+1  
   
et c'est rien de le dire !!!!

 
pas du tout, idsoftware prend du tant pour que le jeu soit le meilleur possible, d'ailleurs il n'y a jamais eu de date officielle .. et la ligne officielle c'est "We don't need the other games to suck for ours to be good"  
 
de plus je vois pas ce qu'ils ont à craindre
doom 3 aura un moteur physique probablement plus évolué que celui de HL2

J'ai tjs pas de pérph serial ata moi. CA risque de durer longtemps cette transition en fait.  

 
Les cartes controlleur raid pourrais en tirer profit, étant donnée que le facteur de limitation de la  bande passante avec plus de 3 disque dur est le port pci.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 80030.html
 
C'est bizarre ... cela signifierait que l'Athlon FX Socket 939 (celui qui ne nécessite pas de l'ECC Registred) sortirait (enfin est prévu pour sortir) dès le début en 0.09µ avec le core San Diego et à une fréquence de 2.6 GHz.
 
Wait & See

et c'est une bonne nouvelle???

Décidément, ca change tout les jours  
Mais c'est vrai que ce n'est pas vraiment clair. On peut comprendre 2 choses  
- l'athlon 64 Fx gravé en 0.09 sortira au Q1 2004
- l'athlon 64 Fx, qui est gravé en 0.09, sortira au Q1 2004

Si il est à l'heure oui !
Si il n'est pas à l'heure non ... (obliger d'avoir l'Athlon 64 FX et son ECC Registred jusqu'a sa sortie).

Je pense que l'ahtlon 64 ne vaudra pas le coup à la sortie, faut attendre que de bonnes cartes mères et des appli optimisées sortent.
 
 
Bref, rdv dans 6 à 12 mois.

vi, pour le moment y a juste WinXP 64 bits et les applis 64bits sont pas encore sorties. Pour le moment je garde précieusement mon 3000+ et ca me suffit.
ceux qui vont acheter ces CPU vont se ruiner cash sans pouvoir utiliser la puissance de ces architectures 64bits et puis  ca baissera enormément d'ici quelques mois, faut etre patient !

pour le moment, il n'y a que Linux et des BSD...
WinXP64 est à peine sortit en version pre-beta, et entre une version pré-beta et une version officielle chez MS, il y a déjà pas mal de mois (qd tout va bien).....

 
ATHLON FX / 1Mo L2 / 2xDDR400 ECC / Socket 940 Celui-ci n'ayant pas de P-rating, et arrivera en octobre.
 
ATHLON 64 / 1Mo L2 / 1XDDR400 / Socket 939
ATHLON 64 / 256Ko L2 / 1xDDR400 / Socket 754
 
celà ont leur P-rating.
 
Si mes souvenir sont très bon..
 
 
Puis j'ai vu aussi que quelqu'un parlait d'un chip Nvidia par encore prêt.
 
Etant en allemagne je me suis rendu au Cebit, et j'ai discuter avec un ingénieur qui était sur le stand nvidia.
 
Question.
 
Quand le nforceIII serat t'il prêt ?
 
Sont déjà tous prêt, nous attendons seulement que AMD se décide @ sortir leurs processeurs, nous pofinons nos plateformes pour éviter les ennuis du nforce2..
 
Donc je pense que les chips seront là quand le proce arrivera .

Prophet666 > Mais encore ?
 
Quel est l'interêt d'avoir un Athlon FX Socket 940 par rapport à l'Opteron 1xx et si on a le Socket 939 ? Aucun.
 
Pour le nForce3 Pro, le 250 n'est pas encore prêt ... l'autre l'est bien entendu puisqu'il est déjà en vente ...

Je suis totalement d'accord avec toi
 
Déjà pourquoi tant de version.  
 
Une me suffirai.
Mais c'est dis de partout.. alors je ne sais pas. C'est un peu con leur truc. surtout que le FX il pourrai le comercialiser maintenant, avec les cartes mère actuellement dispo.
 
Mais j'attend septembre là ou tout va se démélé..
 
vivement... ras le cul de mon 888Mhz ....
Je peux juste jouer @ BF... en 1024*768..
 
Et le NFIII pro250 je te certifie qu'il est déjà OK.. ils attendent juste la sortie des proco. , c'est pas moi qui le dis c'est le monsieur ingénieur de chez nvidia.. qui plus est parlait francais .

moi j'attend le socket 939, meme si va falloir attendre 1 ans pour avoir des prix correct :-\

hmm c'est sûr avec ta config...
 
Mais regarde la mienne et tu va te tiré une balle, j'attend déjà depuis 1an.. alors par ici le proco !

je suis pas d'accord, c'est plutôt cela qui est attendu au départ:
 
ATHLON 64FX / 1Mo L2 / 2xDDR333 Reg / Socket 940  
ATHLON 64 / 1Mo L2 / 1xDDR400 / Socket 754
 
(DDR333 car même s'il supporte la DDR400, celle-ci est très rare en version registred, il n'y a pas de standard JEDEC)
 
ensuite on aura:
ATHLON 64FX / 1Mo L2 / 2xDDR400  / Socket 939  
ATHLON 64 / 1Mo L2 / 1xDDR400 / Socket 754
(DURON 64)??? Paris / 256Ko L2 / 1xDDR400 / Socket 754
 
Pour le chipset nVidia, évidement que le nForce(150) est prèt, je parlais de retard pour le chipset supportant le PCIExpress

Crois ce que tu veux  

Le monsieur de chez nvidia ca pas non plus te dire k'il sont ds la merde et que leur chipset marche pas du tout  

et au fait, la différence entre le nForce150 et le nForce250, c'est pas juste le support du Gigabit Ethernet ?
Parce que si c'est ça, on s'en fou un peu nous, non ?
Qui a les moyens de s'acheter un switch Gigabit ?
Et pour faire quoi ? Transférer des fichiers ? A 100Mo/s, il faut au moins des disques en RAID pour pouvoir suivre...
 
Il doit bien avoir d'autres différences non ?

Ces 20 pages pour dire que AMD n'annonce pas un superbe lancement quoi...faudrait que AMD fasse le menage a coup de batte de baseball là.

 
c'est logique
l'A64 FX 939 nécessite un nouveau core car le controlleur mémoire change par rapport aux opteron et A64
donc autant le faire au passage en 0.09
ce qui au passage permet de réduire le coût du controlleur mémoire 128bits
 

Oui mais si .09µ en retard, c'est la mort là

 
finalement j'en ai rien à battre
la version single channel 1Mo sera probablement plus intéressante car moins chère et quand même assez performante
voire le Paris s'il est bien 64bits. à 100 euros je cracherais pas dessus
 
Les commentaires genre "Intel takes the performance crown again!" ça ne me fait pas bander
 
 
ce qui m'intéresse c'est le bas de gamme

qu'est ce que tu fais dans ce topic alors ?
Créé plutôt un topic: "Que nous réserve Via avec ses prochains C3 ?"

 
je précise alors
le bas de gamme de chez AMD
 
je vais pas prendre du celeron P4 ou via C3
 
 
le bas de gamme actuel c'est duron 1.3 et XP2000+ à 2400+
faut vraiment être blasé pour trouver ça lent
j'upgraderai mon PC avec un de ces CPU un de ces jours
et peut-être l'autre PC avec un A64 256K dans un an ou deux

 
alors en ayant un 2600+ je me considere comme etant dans le haut de gamme ?

On dira moyen de gamme    
POur le haut ce serait plutot 2800+ et 3200+