Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1147 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

l'Athlon 64, c'est bientôt, mais qui va se le prendre ?

n°2667021
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 00:31:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.materiel.net/details_CNPS7000-Cu.html
 
on trouve déjà du bon ventilo pour les athlons 64 !

mood
Publicité
Posté le 16-08-2003 à 00:31:39  profilanswer
 

n°2667024
DesuetCR_B
Posté le 16-08-2003 à 00:33:33  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
 
bouffer mal pour 5% de perf en plus [:totoz]


a non, pour se la peter devant son voisin aussi


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2667030
thekiller3
Posté le 16-08-2003 à 00:35:32  profilanswer
 

un A64 à 3400+, avec 1go de ram... ça va le faire :D  
 
c'est nouveau :) , c'est tout beau, c'est powerfull :love: , ça coute cher :(  donc j'en veux un !! :bounce:  :love:  
 
en septembre, le barton sera t il à 3400+ ?? :??:  
j'en doute :whistle:

n°2667032
DesuetCR_B
Posté le 16-08-2003 à 00:36:40  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :

un A64 à 3400+, avec 1go de ram... ça va le faire :D  
 
c'est nouveau :) , c'est tout beau, c'est powerfull :love: , ça coute cher :(  donc j'en veux un !! :bounce:  :love:  
 
en septembre, le barton sera t il à 3400+ ?? :??:  
j'en doute :whistle:  


la gamme des athlon est a bou de souffle, la preuve amd utilise un max d'artifice pour augmenter le PR sans toucher a la frequence


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2667033
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 16-08-2003 à 00:37:47  profilanswer
 

Peut etre mais l'Athlon ne sera pas a bout du souffle a sa sortie   :bounce:

n°2667038
blazkowicz
Posté le 16-08-2003 à 00:38:50  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


a non, pour se la peter devant son voisin aussi


 
mouais
 
je me la pétais à ma dernière lan.. parce que j'étais en tri-écran avec un 15, un 14 et un 12 pouces :whistle:
(un pour jouer, un pour IRC et un pour voir qui pompe mes fichiers)
 
ça impressionnait du monde mon "centre de contrôle" :whistle:
 
je peux très bien me la péter sans avoir de moyens :D
(et c moi qui ai la CG la plus grosse)


Message édité par blazkowicz le 16-08-2003 à 00:40:27
n°2667039
DesuetCR_B
Posté le 16-08-2003 à 00:40:10  profilanswer
 

Anakin Skywalker a écrit :

Peut etre mais l'Athlon ne sera pas a bout du souffle a sa sortie   :bounce:  


c t en reponse a la question sur le barton 3400+


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2667074
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 00:57:29  profilanswer
 

jvois déjà le 17 moi, avec la rué de test de clubic, hardware.fr etc.. =) avec un bo 9/10 ...  :D

n°2667080
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 16-08-2003 à 00:59:27  profilanswer
 

Faut meme esperer 9.5/10  :bounce:  :D

n°2667087
dd83
Posté le 16-08-2003 à 01:03:25  profilanswer
 

Comme cela a déjà été dit, je me prendrais la version finale ultime : Athlon 64 sur Socket 939 :love:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
mood
Publicité
Posté le 16-08-2003 à 01:03:25  profilanswer
 

n°2667092
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 01:05:52  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Comme cela a déjà été dit, je me prendrais la version finale ultime : Athlon 64 sur Socket 939 :love:  


 
sera t-elle en vente des le depart?

n°2667095
DesuetCR_B
Posté le 16-08-2003 à 01:07:12  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Comme cela a déjà été dit, je me prendrais la version finale ultime : Athlon 64 sur Socket 939 :love:  


entre tps tu bavera pour la nouvelle nouveauté  :D


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2667102
dd83
Posté le 16-08-2003 à 01:11:02  profilanswer
 

Bah nan, en attendant je revendrais à prix d'or les 1ères version des Athlon 64 a des gars comme vous :lol: :ange:  


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°2667107
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 01:12:18  profilanswer
 

dd83 a écrit :

Bah nan, en attendant je revendrais à prix d'or les 1ères version des Athlon 64 a des gars comme vous :lol: :ange:  


 
excellent :lol:

n°2667119
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 01:18:48  profilanswer
 

:bounce: bonne nuit


Message édité par phantom62 le 16-08-2003 à 01:29:51
n°2667315
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 10:38:10  profilanswer
 

Pensez vous que pour noel les Athlon 64 sur Socket 939 seront sorti ?

n°2667338
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-08-2003 à 10:49:25  profilanswer
 

phantom62 a écrit :

Pensez vous que pour noel les Athlon 64 sur Socket 939 seront sorti ?


 
Je sors ma bouboule  de vrystal...
 
Je voi que la première annonce de disponibilité était faite pour janvier 2003...
 
Je me dis que je ne pourrai donc rien conjecturer...
 
je remballe ma boule de crystall, qui m'a montré que les portes et les voies de l'infi et de l'au dela sont impénétrables...
 
 
Cela fera 55 ? TTC. j'envoie la facture a quel nom+adresse ?

n°2667344
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 10:50:47  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Je sors ma bouboule  de vrystal...
 
Je voi que la première annonce de disponibilité était faite pour janvier 2003...
 
Je me dis que je ne pourrai donc rien conjecturer...
 
je remballe ma boule de crystall, qui m'a montré que les portes et les voies de l'infi et de l'au dela sont impénétrables...
 
 
Cela fera 55 ? TTC. j'envoie la facture a quel nom+adresse ?


 
 
Janvier 2003 ?! argh sa va être trop long lol

n°2667357
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-08-2003 à 10:58:41  profilanswer
 

phantom62 a écrit :


 
 
Janvier 2003 ?! argh sa va être trop long lol


 
Rapelle moi en quelle année on est.

n°2667363
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 11:01:19  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Rapelle moi en quelle année on est.


 
oupss :D

n°2667366
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 11:03:12  profilanswer
 

Les premiers processeurs à base de Socket 939 devraient arriver au premier trimestre 2004 alors que les Athlon 64 754 et 940 broches seront disponibles dès la fin de cette année.
 
 
ok c'est la mort quoi, on est bon pour janvier voir fevrier 2004 :-\

n°2667375
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 11:06:01  profilanswer
 

ah non peut être pas ! les sockets 940 gère aussi le dual channel mais il n'y en aura pas beaucoup
 
"Les premiers Athlon 64 seront en socket 754 et en 940, les premiers processeurs socket 939 débarqueront au premier trimestre 2004. Dans un premier temps, 9 CPU socket 754 pour 1 CPU socket 940 seraient en production. 90 000 Athlon 64 socket 754 devraient être produits au troisième trimestre de cette année. "
 
ok c le bordel koi :D


Message édité par phantom62 le 16-08-2003 à 11:06:38
n°2667385
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 16-08-2003 à 11:15:00  profilanswer
 
n°2667410
daft974
Un Noizo...
Posté le 16-08-2003 à 11:32:51  profilanswer
 

Ces instructions 64bits me font un peu penser au 3D Now!, je me demande aussi si le fait d'avoir WinXP 64 va changer quelque chose dans l'absolu  :ange:  
 
En tout cas j'espere le meme destin que le P4: Pourri au début et qui casse la baraque maintenant.

n°2667414
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2003 à 11:37:26  answer
 

Les carte-mère devront être forcement moins cher, non? (peut-être pas au début)
Etant donné que le Northbrigde est intégré au processeur.

n°2667443
DesuetCR_B
Posté le 16-08-2003 à 11:56:09  profilanswer
 

soa a écrit :

Les carte-mère devront être forcement moins cher, non? (peut-être pas au début)
Etant donné que le Northbrigde est intégré au processeur.


bah ca complique un peu les choses encore : enfin j'aimerai qd meme voir amd lapider en public le responsable de cette stupidité


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2667456
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 16-08-2003 à 12:07:42  profilanswer
 

half life 2 seras optimiser a64 nan ?

n°2667501
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 12:31:16  profilanswer
 

fire in the hole !!! a écrit :

half life 2 seras optimiser a64 nan ?
 


 
exact  :love:

n°2667508
Cantafan
Posté le 16-08-2003 à 12:39:21  profilanswer
 

Moi, j'imagine bien l'athlon 64 arracher tout en P-rating (un 3400+ véritable cadencé à 2Ghz), mais qui a presque autant de mal à monter en fréquence que son prédécesseur (à moins de passer au 0.009µm). En gros à l'image de l'opteron mais espérons avec de meilleures propensions à l'overclocking.
 
Mais après tout, l'opteron n'a peut-être pas autant de mal à monter en fréquence que ça? Ce qui m'intrigue quand même, c'est la fréquence à laquelle il a été lancé. Je m'attendais quand même à plus de 2 Ghz


Message édité par Cantafan le 16-08-2003 à 12:43:04
n°2667515
DesuetCR_B
Posté le 16-08-2003 à 12:43:44  profilanswer
 

Cantafan a écrit :

Moi, j'imagine bien l'athlon 64 arracher tout en P-rating (un 3400+ véritable cadencé à 2Ghz), mais qui a presque autant de mal à monter en fréquence que son prédécesseur (à moins de passer au 0.009µm). En gros à l'image de l'opteron mais espérons avec de meilleures propensions à l'overclocking.
 
Mais après tout, l'opteron n'a peut-être pas autant de mal à monter en fréquence que ça? Ce qui m'intrigue quand même, c'est la fréquence à laquelle il a été lancé. Je m'attendais quand même à plus de 2 Ghz


Pour l'instant le truc ki arrache le mieux en pr est encore chez intel (oui je parle bien du centrino)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2667527
zealot1337
Tu m'as vu quand j'ai bu
Posté le 16-08-2003 à 12:50:55  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/icones/flag1.gif


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
n°2667531
nicolas_b
Posté le 16-08-2003 à 12:52:33  profilanswer
 

Le 64 déchire. Il est carrement plus rapide que les pentiums IV ht 3.x actuelles sur les calculs à virgule flottante. Il permet d'adresser des zones de mémoires beaucoup plus grande, les registres et les lignes de caches sont plus grands ce qui permet de gerer beaucoup plus de choses en moins de cycle.
 
 Meme en 32 bits l'amd sera plus rapide que le pentium, alors que pour le 64 bits, il faudra obligatoirement attendre l'arrivé de winxp 64 ou utiliser tout simplement linux.
 
Comparer l'amd 64, avec un pentium4 c'est comme comparer un 286 avec un pentium.
 

n°2667535
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-08-2003 à 12:53:50  profilanswer
 

nicolas_b a écrit :

Le 64 déchire. Il est carrement plus rapide que les pentiums IV ht 3.x actuelles sur les calculs à virgule flottante. Il permet d'adresser des zones de mémoires beaucoup plus grande, les registres et les lignes de caches sont plus grands ce qui permet de gerer beaucoup plus de choses en moins de cycle.
 
 Meme en 32 bits l'amd sera plus rapide que le pentium, alors que pour le 64 bits, il faudra obligatoirement attendre l'arrivé de winxp 64 ou utiliser tout simplement linux.
 
Comparer l'amd 64, avec un pentium4 c'est comme comparer un 286 avec un pentium.
 
 


 
Le monsieur il y connait rien-euh, le monsieur il y connait rien-euh.

n°2667541
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-08-2003 à 12:56:51  profilanswer
 

nicolas_b a écrit :

Le 64 déchire. Il est carrement plus rapide que les pentiums IV ht 3.x actuelles sur les calculs à virgule flottante. Il permet d'adresser des zones de mémoires beaucoup plus grande, les registres et les lignes de caches sont plus grands ce qui permet de gerer beaucoup plus de choses en moins de cycle.
 
 Meme en 32 bits l'amd sera plus rapide que le pentium, alors que pour le 64 bits, il faudra obligatoirement attendre l'arrivé de winxp 64 ou utiliser tout simplement linux.
 
Comparer l'amd 64, avec un pentium4 c'est comme comparer un 286 avec un pentium.
 
 


 
Que les registres  soient plus grands ne sert a rien, si tes instructions spnt encore en 32 bits, et donc utilisent que des entiers  sur 32  bits.
 
De plus, on dispose de registres  pour des entiers de 64 bits via le MMX ( en utilisant les registres de 80 bits de  la FPU) et on peut déjà parralléliser les opérations sur entiers via le SSE2 ( 4 additions sur des 32 bits d'un coup, registres 128 bits, etc).
 
seule l'assertion sur  l'adressage est  vraie, somme toute.
 
La puissance en FPU du bouzin est inconnue, mais ne fait pas partie  de l'architecture 64  bits malheureusement.  
 
Bref, le 64 bits n'apporte que l'explosion de la limite des 4Go de  ram, sinon, le reste, ca sert a rien.  
 
Les programmes ayant besoin d'entiers 64 bits utilisent déjà le MMX depuis belle lurette... etc.
 
bref, retourne jouer dans ton bac  à sable, petit ;)  Et arrete de  fantasmer.

n°2667547
daft974
Un Noizo...
Posté le 16-08-2003 à 13:01:19  profilanswer
 

nicolas_b a écrit :

Le 64 déchire. Il est carrement plus rapide que les pentiums IV ht 3.x actuelles sur les calculs à virgule flottante. Il permet d'adresser des zones de mémoires beaucoup plus grande, les registres et les lignes de caches sont plus grands ce qui permet de gerer beaucoup plus de choses en moins de cycle.
 
 Meme en 32 bits l'amd sera plus rapide que le pentium, alors que pour le 64 bits, il faudra obligatoirement attendre l'arrivé de winxp 64 ou utiliser tout simplement linux.
 
Comparer l'amd 64, avec un pentium4 c'est comme comparer un 286 avec un pentium.
 
 


 
C'est koi ces vérités absolues :/
 
La théorie c'est bien joli en informatique, la pratique c'est un autre monde hein  :o

n°2667553
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 13:03:03  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Que les registres  soient plus grands ne sert a rien, si tes instructions spnt encore en 32 bits, et donc utilisent que des entiers  sur 32  bits.
 
De plus, on dispose de registres  pour des entiers de 64 bits via le MMX ( en utilisant les registres de 80 bits de  la FPU) et on peut déjà parralléliser les opérations sur entiers via le SSE2 ( 4 additions sur des 32 bits d'un coup, registres 128 bits, etc).
 
seule l'assertion sur  l'adressage est  vraie, somme toute.
 
La puissance en FPU du bouzin est inconnue, mais ne fait pas partie  de l'architecture 64  bits malheureusement.  
 
Bref, le 64 bits n'apporte que l'explosion de la limite des 4Go de  ram, sinon, le reste, ca sert a rien.  
 
Les programmes ayant besoin d'entiers 64 bits utilisent déjà le MMX depuis belle lurette... etc.
 
bref, retourne jouer dans ton bac  à sable, petit ;)  Et arrete de  fantasmer.


 
 
qui sait, amd nous prépare dès la sortie un athlon 64 5000+ cadencé à 3 ghz ! ok je reve trop :D


Message édité par phantom62 le 16-08-2003 à 13:07:21
n°2667559
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-08-2003 à 13:05:39  profilanswer
 

phantom62 a écrit :


 
 
qui c'est, amd nous prépare dès la sortie un athlon 64 5000+ cadencé à 3 ghz ! ok je reve trop :D


 
 
 
sait... ( du verbe  savoir ).
 
mais la, c'est de la masturbation intellectuelle, comme tous le monde fait avant la sortie d'un CPU/GPU ...
 
bref, une débilité monumentale si tu me demandes mon avis.

n°2667569
falcor
Meeeow...
Posté le 16-08-2003 à 13:08:37  profilanswer
 

DesuetCR_B :

Citation :


les K6 c t koi ?
les premiers K7 c t koi ?
 


 
Très mauvais exemples, le K6-1 était plus puissant que le PMMX à freq égale, de même que les premiers K7 étaient plus puissant que le PIII non E  :D


Message édité par falcor le 16-08-2003 à 13:09:18
n°2667570
phantom62
Posté le 16-08-2003 à 13:08:54  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
 
 
sait... ( du verbe  savoir ).
 
mais la, c'est de la masturbation intellectuelle, comme tous le monde fait avant la sortie d'un CPU/GPU ...
 
bref, une débilité monumentale si tu me demandes mon avis.


 
tu m'a compris.. désolé si je suis nul en français :-\
Mais bien sûr que c'est faux rohh, mais on ne sait encore rien dessus, donc il y aura peut être une surprise au nivo de leur capacité

n°2667573
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 16-08-2003 à 13:09:56  profilanswer
 

Nicolas_B IS THE WINNEEEERR!!!!!
 
Serieusement, quand on y connait rien, on apprend, ou on demande, mais on sort pas des conneries comme ca.
 
"Bref, le 64 bits n'apporte que l'explosion de la limite des 4Go de  ram, sinon, le reste, ca sert a rien."  Je pense aussi.
 
Puis y'a déja des test de l'opteron 1x, ca déchire pas trop trop.
 
A+


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2667575
falcor
Meeeow...
Posté le 16-08-2003 à 13:10:38  profilanswer
 

Perso je compte prendre un 3200+ quand il sera dispo pour une bouchée de pain histoire d'attendre que les chipsets (rappelez vous les premeirs chipstets K7  :sweat: )et applis 64 soient au point.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
HELP ! -> PB Boot selon carte AGP : A7N266-VX / Athlon XP1800+amd athlon xp 2200+ avec ddr 2700 ou 3200 ?
bonne ventilation pour athlon xp 1800+ jiuhbAthlon XP2600 a 2.08Ghz ...
quel thermaltake prendre?mon CPU Athlon 1.2ghz a fumé... c'est grave, docteur ?
Attendre ou pas l'Athlon 64 (clawhammer)KT3 ultra & compatibilité avec les derniers athlon XP...
Température élevé cpu AMD ATHLON XP 2000 +.....72°C au repos!!!!!Pb : A7N8X-X avec Athlon XP 2200+ (166) détecté a 1350 MHz
Plus de sujets relatifs à : l'Athlon 64, c'est bientôt, mais qui va se le prendre ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR