Reprise du message précédent :

 
C est qu on a pas les memes lunettes..??..  
 

 
Pas exagerer , le 8350 change un peu la donne puisqu apparement beacoup plus
de monde est tenté d en prendre un , c est dire que la perception qu en a le public
informé a quand meme evoluée.
 

 
A l epoque aussi y en a qui ont dit que des cores en plus c etait inutile,
le resultat 3 ans plus tard c est que ce CPU tient la dragée haute a des
concurrents bien plus cher et recents.

 
 
SteamRoller dans combien de temps ?

12 mois dans le meilleur des cas , sinon ce sera dans les 18 mois.....

Tu dis "le 3770K ca ne scale pas aussi bien qu un FX si bien qu a 4.9G un 3770K a du mal contre un FX 4.5/4.8T sur le multithread" alors que les graphes choisis par tes soins montrent que le 37770@4.9 est systématiquement devant. Du coup, si yen a un qui a du mal...
Quant au scaling, tu entends quoi par là ? Ce mot est utilisé à tellement de sauces que le sens d'origine s'en est perdu en route.
D'autre part, tes graphes montre que l'OC du 3770K permet plus de gain de performances (de 24 à 30%) que l'OC du FX (de 8 à 10%), car c'est bien ça le plus important au final, plus que le scaling en lui-même (il y a eu un test qui a traité ce sujet en particulier (avec le protocole qui va bien) ?). A se demander si c'est utile d'OC un 8350, autant partir sur le 8320, au moins les gains seront significatifs et on aura économisé 30€.

T'as mal choisi tes graphes, non

 
2014 Q1 Q2... sans compter 8 a 10 mois de retard.  

Quel beau troll... c'est difficile de te prendre au sérieux comme ça

Ya qu'à voir ce que donne un jeu + 1 encodage vidéo en parallèle, le 8 cores défonce tout les quadcore : http://techreport.com/review/23750 [...] reviewed/9 (remercions abw pour l'URL de ce test)

 
Avec une hausse de frequence de 40% le 3770K fait 26% de mieux , donc le scaling
entre 3.5 et 4.9Ghz est de 65% , l IPC baisse avec la hausse de frequence , dans
ce cas de 11%.
 
Le FX lui scale a plus de 85% entre 4 et 4.9G , donc plus la frequence monte plus l ecart
d IPC baisse entre les deux CPUs.
 
Le FX dans les benchs plus haut est a seulement 4.5G base et 4.8 turbo , frequence
qu il n atteint pas sur les benchs en question sauf sur la premiere passe en X264.
 

 
40% de hausse de frequence pour le 3770K et 10% en gros pour le FX ,
l ecart devrait augmenter un max entre les deux , non ..???..

C'est pour ça que je ressent pas le besoin de lire d'autres tests que ceux de H.FR.

Ca t'arrive souvent de transcoder de la vidéo pendant que tu joues ?

Le seul scénario de ce genre que j'accepte tout à fait c'est s'enregistrer jouer avec qqch d'un peu plus gourmand en cpu que FRAPS. J'ai filmé des séances d'Arma2/DayZ avec Bandicam, et activer l'enregistrement (en bête MPEG1) faisait perdre au moins 10fps en jeu sur mon X4.

Mais sinon...   Ca t'arrivera pas tous les jours d'avoir un besoin urgent de transcoder la vidéo et ne pas perdre sur ton temps de jeu.

Edit : et je dis ça avant d'avoir lu le test et compris que tu confirmes ce dont je doutais.

orgie de troll

Fin de l'été 2014... si y'a pas de lézard.

Alliance IBM (IBM + GlobalFoundries + Samsung + STMicroelectronics) : 20nm planar bulk CMOS test chip.
 

 
Selon les infos que j'ai, le "Bulldozer 5e génération" (successeur de l'Excavator) sera gravé en 20nm (2T/2016), puis ensuite en 15nm (1T/2018).
Fin 2018/début 2019 ce sera au tour du "Bulldo 7e génération" d'être gravé en 14nm, pour passer au 11nm vers le début de 2021.
 
PS: Y'a un mec dont le nom est semblable à mon pseudo... étrange non ?

 
C est du FD SOI qui est prevu en fe(ait)t.....
 

 
 
http://translate.google.fr/transla [...] 14832.html
 

+1.000

Toujours mieux que votre bouse sans nom, enfin "si" ! Pardon ..

.. Chose que vous nous resservez à chaque fois que vous êtes à courts d'arguments, qui a le dont d'être toujours aussi inbouffable et improbable, et qui ne sera jamais une idée dans la tête de vrais ingés.

Tu serais pas le multi de Draknet, toi ?

Parce que tu pense qu'il y aura plus de 5 générations ? Affligeant

Le fameux truc qu'on nous ressort à chaque fois ? non parce que AMD avait sacrément mis en avant les amélioration du procédé utilisé pour les FX-100 et 300, et finalement c'est à se demander si elles sont belles et bien là

Un peu de lucidité, cool

C'est quoi l'ipc?

 
De quoi tu te plains , la ??..    
Pour BD t as eu ce que tu voulait toi , non?......
 

 
Ca va ??..y a eu assez de watts..???...
 
               

Sans la vitesse d'encodage (avec et sans le jeu) je ne vois pas ce qu'on peut tirer comme info de ça.

Super, des watts pour à peine faire mieux qu'un proc de 2ans en appli et toujours nettement moins dans les jeux

Ça sert à quoi de rester sur un topic uniquement pour basher le produit ?

, moi j'hésite toujours, passer d'un phenom II 955 à un 8350 ( 8320 si pas dispo ), ou changer pour du intel, mais plus chère...

Et bien, pour commencer, je fais ce que je veux : j’énonce des faits, je reste poli.
Après, la mauvaise foi d'abw pousse certains intervenants du topics à tempérer sa propagande ses propos.
Même si j'avais plus ou moins une idée des perf du bouzin, le voir "en vrai" par un site sérieux, ça fait toujours un peu chier.
Et quoi ? Je vais me faire ban pour ça ?

Je pose juste une question, range ton clébard

D'une part, 7zip scale moins que d'autres applis du fait de la dépendance à la vitesse mémoire
D'autre part, le delta de fréquence n'est pas de 40% entre stock et 4.9 GHz, car sous 7zip le CPU sera plutôt à son Turbo soit 3.7 GHz. Donc c'est 32.4% de gain de fréquence... au revoir

Bon, je vous écrit de ma nouvelle config, donc ça fonctionne parfaitement, à part que le graveur Blu-ray Liteon est un peut pourrit car il ne sais pas booter le DVD de Windows 8, m'enfin un vieux graveur DVD en PATA(date de juin 2004) le fait se qui m'a permit d'installer Windows 8 finalement.
 
donc j'en viens à la config:
 
NZXT Source 210
Antec EarthWatts EA-550 Watt.
AMD FX-8320.
ASUS SABERTOOTH 990FX.
4*4 GO de G.Zkills DDR3-2133 PC3-17000( pas encore cloquer à la bonne fréquence)
Radeon HD 6850.
SSD Samsung 840 de 240Go.
 
j'ai tester AMD overdrive sur le CPU et il semblerais que le CPU tienne 4400 Mhz à 1.4375 volts.
 
voila, à votre avis ça vaut quoi!!!?
 
noté qu'en sorti l'air est tiède au niveau du ventilateur CPU.
 
 
 

Pour les plaintes vois avec abw, il se base aussi sur ce test pour calculer le scaling, on est plus à une aberration près

 
Tu devrais être pas loin des 4.7-4.8GHz avec une telle tension normalement.
 
Pour ma part, je me prendrai un Vishera aussi l'année prochaine mais c'est par pure charité chrétienne et en tant qu'ancien AMD lover.

 
encore plus pourri que moi
viens ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
1.4375v dans AMD overdrive, mais CPUZ te dis combien en charge ?
c'est quoi ton ventirad ?

Pour ceux qui veulent le FX-8350 il est à 180 Euro sur GrosBill en stock
http://www.grosbill.com/4-amd_cpu_ [...] m_content=

Il ne faut pas rater l'asterisque  
Du cote de ST, ca semble avancer.
http://www.st.com/internet/com/press_release/t3343.jsp

Tout pareil, en sachant que j'oublie tout OC.

 
Tu utilise quoi comme ventirad ?

 
J'utilise le ventirad BOx d'origine.
 

 
je ne sais pas, ça fait des années que je ne fais plus d'ocing, je n'ai aucun point de comparaison, j'utilise le ventirad Fournis.
 

 
comme indiquer c'est le Ventirad Fournis avec le CPU en BOX.
 
sous Gpu-z en charge il indique 1.344 volts
 

 

Si tu as règlé à 1.43v dans le bios et que tu es à 1.35 sous windows en charge, je ne peux que te conseiller d'activer le LLC.

Ouaip, à mon avis tu throttle Lapin (trop chaud à pleine charge)

Baisser le HT-link ne serait pas non plus une mauvaise idée.

le HT link est de base à 2600 donc no soucy non
si ton proco tient réellement 4.4 à 1.34v alors c'est pas mal du tout (bien mieux que le mien en fait, je me répète hein )
sauf si il throttle évidemment
 
le mieux serait un "vrai" ventirad (même pas trop cher, genre le macho HR02) et effectivement activer le LLC dans le bios si tu as l'option

C'est un peu facile ça

c'est suicidaire O/C un FX avec un ventirad box.

C'est le VID pas la tension réelle en load vu comme il la présente, donc difficile de dire quoi que ce soit