Reprise du message précédent :
Alors tout va bien

Ca serai bien de "recenser" les VID turbo off.

Quel est le tiens ?

C'est le VCore que tu détermines dans le BIOS

 
?

1.4V (exemple) = tension sans turbo

 
- 4.0 GHz à 1.3375v (Base)
- 4.1 GHz à 1.4125v (Turbo)
- 4.2 GHz à 1.4250v (Turbo max)

Tu es sûr qu'il y a 2 valeurs de fréquence pour turbo ?
Dans ton exemple, la tension est d'1.33, dans le mien : 1.4
& c'est celle demandée dans le bios

il y a deux palier de turbo dans le TC 2.0

En tout cas la carte mère à l'air d'un élément super important pour le Vcore une fois OC. Bien plus que sur ph2 ou tout le monde prenait le 4.0 même avec une carte bdg, sans llc etc.

Le mec switch d'une M5a99evo a une Formula z il perd pres de 0.05V pour 200mhz de plus.

Source: dure a retrouver dans le fouillis d'ocn.

Content d'avoir investit dans une mobale

Tu aurais une idée du Vcore "max" avant que commence les fissures du silicium (il me semble que ct ça sur ph2, qui rendait les Vcore @1.50+ assez "dangereux" ) du moins si je me rappel bien de ce que tu disais ^^

Mais c'est sympa ça: pour les msi (990x en tout cas) le BIOS a été mis à jour.  
Par contre par sur le site .fr, la dernière version date d'avril. Super !

Doubler le tarif pour 200 MHz

 
C'est pas bien de se moquer de son prochain.
 
Qui dit qu'il l'a payé plein pot ?
 
Qui te dit qu'il l'a payé tout court ?
 
Qui te dit qu'il touche pas son poids en or tout les mois ?
 
Qui dit qu'il ne peux pas faire ce qu'il veut ?
 
Bref tout ça pour dire que les cartes @80€ il y a un an pourront le faire tourner du a la maj bios, mais c'est pas pour autant qu'elles seront représentatives de la tenu en OC du dit proco.

AH ! la la ils étaient vraiment aux abois avec leur P4 malmené par les Athlon XP les commerciaux ont du trouver quelque chose pour relancer l'intérêt du truc

achetez maintenant nos P4 promis juré dans 5 ans ils seront méga performant

et pendant ce temps dans les boutiques info (véridiques entendu de mes propres oriels)

le client : "ils sont vraiment meilleur les cpu Intel ?"
le vendeur:"si ils sont leader du marché ce n'est pas pour rien"  

Trop de questions et finalement, une supposition
Moi, je parle de faits dont tu nous parles ...

Comment tu expliques que la mobale du test d'HFR se mette en secu, alors que l'on croise souvent du Vcore@1.50V assez facilement. (vrai question, no troll)

http://www.overclock.net/t/1318995 [...] t_18461609

Par exemple et c'est "un peu un chanceux", CH5 première du nom ici.

Il est pourri ton lien
Je dis que 1.5V est trop
Que si tu as besoin de tant, alors tu peux te passer de 200 MHz

+1 déjà quand en 45nm 1,5V c'était la limite.
Alors en 32nm...
 
Edit :

en 45nm :
AIR > 1.55V réel
WC > 1.60V réel
 
en 32nm :
AIR > 1.475V réel
WC > 1.525V réel

 
Je te remercie.
 

Que c'est du gachis.
De rien

Il y avait la même discussion à chaque sortie pour les dernier intel en 32 puis 22 nm
On disait qu'il ne fallait pas dépasser 1.38V / 1.3V et ça n'a été 'suivi' que tardivement ...
Puis oublié ^^

fx8320 stable a 4ghz pour 1.4v (voltage stock)  
sous occt je vais rester sur cette tension et monter au maxi en fréquence
 
par contre en refroidissement air sa va être dur j étais a 49deg avec mon WC  sa chauffe plus que mon phenom II 960t
 
pourquoi acheter un 8350 quand le 8320 fais la même chose pour moins cher

Superbe bench

Tu l'as oublié toi pour ton C2Q ?
Moi non, 1.36V et malgré ça, en plein aout avec le WC, le cpu avait bien chaud

 
Un 360 pour une 7970+proc, en l’occurrence un buldo, ça fait léger.
 
1.4V c'est la tension nominale pour quelle fréquence ? Car à mon humble avis tu n'auras pas de grosse montée a ce voltage.

Parce que les VID sont généralement mieux et au ils peuvent potentiellement monter plus haut en OC
 
Exemple le C3 955 de mon pote ne monte pas plus haut que 3,8. Si il avait pris un 980 il aurait pris sans aucun doute au moins 4Ghz.

parce que tous le monde n'a pas un water à 300 ou 500€(je dis ça au pif) pour refroidir son CPU ...

Et c'est bien malheureux voire anormal.

Mes C2Q ...
Je l'avais bien notifié sur le Topic d'o/c : 1.55V en 65 nm grand max. et 1.5V en 'raisonnable'
En 45 nm, il valait mieux ne pas dépasser 1.45V et 1.4V en 'raisonnable'
La suite, c'est qu'aucun de mes C2Q (en 45 nm, le 65 nm que j'avais était trop mauvais ) n'a jamais été plus haut qu'~1.42V et la plupart du temps en dessous d'1.4V
En refroidissement : IFX-14, depuis des générations ...

 
Tu devrais regarder son water avant de dire ça, si sa config est toujours à jour.
 
Si ton bloc c'est celui-ci http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5 il est clairement out.

 
et a l époque que j avais mon 360 il suffisant pour 2*5870 et un phenom 965 a 4.1ghz  et j avais une eau a 2deg en hiver oui j ai bien dit 2deg
 
je viens de modifier mon profil j avais oublier de le faire c est un 480 g-changer ep 60mm que j ai  en push pull
 
et le waterblock fonctionne très bien j allais pas changer de block pour gagner 1 voir 2 deg

 
le truc d e11 cm d'épaisseur
je te rejoindrai avec 2*240 (1 30 et 1 45mm en push) pour mon 8320 + 7870
j'ai envie de dire heureusement qu'il tient 4ghz à 1.4v, pour moi 8320=8350, seul le coef change donc effectivement autant en profiter...
sauf si bien sûr meilleur VID pour 8350 mais pour l’instant personne ne le sait

je te rassure il est pas dans la tour le rad

 
Je serai tenté de dire que s'il ne fonctionne pas, c'est qu'il pisse. Donc bon. Par contre si c'est bien un de première génération, tu peux t'attendre a plus d'un degrés je pense.
 
Et puis un bloc convenable type suprem HF c'est 30€. D'occaz évidemment. Mais pas grand monde les prennent à coup de marteau, si c'est pas un manchot qui l'avait il sera intact.
 
J'ai du mal a trouver une review un peu explicite sur ce bloc.
 

 
120W par élément donc, j'ai vraiment du mal à y croire.

et pourtant voila les temps a l époque ou je l avais
la 8800 étais pas watercooler

Et sinon, ça avance les benchs ?

j arrête le hs WC
 
tu veux quoi exactement comme bench dit moi tout
 parce que pour moi c sont que des chiffres qui ne serve pas a grand chose a part a se venter moi j ai la plus grosse

Ben une comparaison in game par exemple.
Je demande pas un tableau et tout hein

je sais que c'est pas un bench mais moi je veux bien que tu soit le premier à me dire ton MAX SCREEN sur le topal OC des FX

 
j arrive  
 
je viens de jouer un peu a f1 2012 en 5760x1080 (eyefinity) tous les détaille en ultra  le proc tourne a 30% donc il au repot et pas de différence visuel remarquer par rapport a mon 960t a 4ghz
 
une chose remarque seven a une meilleur réactivité

et ton indice applicatif ?