Reprise du message précédent :
En revanche, chez gigabyte c'est pas encore fait.
 
Ceci étant, on n'est pas pressés, y a jusqu'à juin

Salut tout le monde
 
https://www.cowcotland.com/news/667 [...] roche.html

un 64 coeurs à 5 Ghz ... dans une réalité alternative, peut-être, oui

S'ils fournissent le kit ln2, pourquoi pas
 

 
J'ai déja réalisé cette maj du bios de ma Steel legend.
Mais comme les proc 3xxx n'etaient pas mentionnés... me suis dit que ce n'etait pas encore pris en compte

 
55w le R5 3600 8/16 4.4Ghz contre 105w le R7 2700x 8/16 4.3Ghz, beau progrès.
S'il prend 5Ghz pour 100-120w, ça serait cool

C'est un condensé des rumeurs pre CES.
 
Cowcotland devient petit à petit le clone francophone de WCtech...

Oui
Article tjs putaclic

A votre avis, quel CPU aura le meilleur rendement energetique / perf ?
En général je choisi mes CPU et GPU sur ce critère.
 
Le R5 3600 et ses 55w semble bien placé.

 
Je le trouve plutôt sympa comme site perso

 
Ca tient encore la route pour certaines rubriques.
 
Par contre pour les news c'est assez consternant.
 
Dans les commentaires je suis tombé là dessus.  
 

 
L'édito d'hfr me manque de plus en plus.
 
 

Ils sont super optimistes pour les fréquences quand même
Surtout en arrivant à les monter autant pour autant de cœurs

En tous cas, y aura pas besoin de se chauffer l'hiver avec toute cette électronique

En toute logique on devrait être plutôt dans les 3GHZ et des brouettes en fréquence de base pour 64 cores pour ne pas que ça prenne feu .

Et encore... quand on voit qu'un gros xéon 22C/44T tourne à 2.4GHZ tous coeurs actifs ...

Si AMD tournaient à 3GHZ avec 64C/128T, bye bye INTEL .

Oui voilà taper dans le 4Ghz en fréquence de base why not mais avec 6 cœurs plutôt, ce serait un peu plus crédible

D'une autre côté c'est un peu logique quand on voir les rads de base que les cartes mères pro...

Certes m'enfin bon, au delà de 250W, ça doit être compliqué à dissiper tout ça . Je pense que ce sera le plafond de conso sur ce socket, donc je table sur un base clock à 3GHZ en 7NM pour 64C .

Ce qui est déjà monstrueux car ça offrira 3 fois la puissance de calcul d'un XEON 24c/48T .

Je tâcherai de faire du lobbying pour passer chez les Rouges lors du renouvellement des ESX .

Que 135W qu'ils te disent

Y a pas de raison, y a déjà du 250W sur les 2990WX.
Ils vont exploiter toute la dissipation possible.

Après ils peuvent prévoir un modèle très orientés WC, certes de niche mais ça reste une vitrine

Non pour le "bye bye INTEL". Les clients des CPU pour serveurs sont des sociétés, principalement des grands comptes.
Or si les particuliers raisonnent en termes de rapport performance/prix, ce n'est pas le cas pour les entreprises.
C'est beaucoup plus compliqué, ce sont des partenariats commerciaux, des contrats sur le long terme, etc.
Intel est ultra-dominant sur le marché des serveurs x86.  Il faudrait des années avant qu'AMD gagne la confiance des constructeurs.

c est pas une question de confiance
 
les entreprise privés en général elles veulent du serveur ça va voir HP, LENOVO , DELL
 
déjà dell est pro intel et s'en cache pas qu il a des deal avec intel
HP de souvenir il a de l offre AMD mais c'est pas la plus représentative de souvenir
et lenovo je connais pas leur offre
 
après y a serveur de calcul et serveur de stockage
le stockage c'est pas le cpu qui coutera le plus, c'est la volumetrie et si c est du SSD ou du mecanique
sur ce point intel à ptet plus d experience car il propose lui même du stockage, et se debrouille sur les controleurs,  
y a aussi les puce reseau pour relier le serveur au reste du monde
 
un AMD va plutot se tourner vers des solution tierce (realtek, asmedia,...)
 
et y aussi une concurrence avec des solution tel que des NAS basé par exemple sur du ARM
 
pour du calcul AMD avait un peu de mou coté flottant, AVX
mais avec ryzen 1 ça a été compensé avec des produit avec plus de core pour moins cher
et sauf erreur le ryzen 2 qui arrive est censé apporté du plus sur ces faiblesse flottant, avx
 
en tout cas chez HP je note qu ils sont plus ouvert à nous proposer du AMD dans les appelle d'offre qu on leur fait par rapport à avant
 
restera l'aspect gpgpu avec intel qui aura enfin une offre (au lieu d avoir du intel pour soutenir du CUDA nvidien )
faudra pas que AMD se fasse distancé en gpgpu par intel
bref on attend de voir ce que reserve le camps intel
quand on sait que y a aussi Keller qu'est répassé chez intel, apres son passage chez amd puis samsung
 
l offre gpu et gpgpu intel de 2020 peut être une bonne surprise (quand on voit qu ils ont commencé cette année à se sortir les doigt niveau interface de controle pour de prochain pilote... intel quoi... la boite qui sort 2 maj de drivers graphique par an )

Gaffe à la validation, ESXi est assez chatouilleux à ce niveau ...

Autant partir sur XCP-ng alors

Je parlais uniquement de perfs, évidemment pas du fait qu'on assiste à un raz de marée rouge côté serveurs d'entreprise.

On verra dans un an ou 2 de toutes façons. Mais à l'heure actuelle il me semble que ça a fini par fonctionner

Cette ram vous semble un bon choix ?
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-61716450

je sais pas mais celles-ci sont très bien également. J'en ai 2 kits.  
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201810080052.html

c'est probablement les mêmes  

J'espère puisque ce sont celles que j'ai achetées pour mon 2700

Comme Toxin, ce sont exactement celles que j'ai pour mon 2700. Par contre, le XMP n'est pas passé pour moi, j'ai eu besoin d'augmenter un poil la tension pour que ça boot (1.35V -> 1.36V, vraiment un poil ).

Ben mon 2700 est aussi alimenté par cette ram exactement  

Je viens de m'offrir un KIT 32GO PATRIOT en PC3200 16-18-18-36CR1 .
 
C'est pas de la B-Die Samsung, en revanche, c'est du dual rank, ce qui est très favorable aux perfs de la plateforme AMD, et en plus le XMP passe crème en 3200, avec en bonus un passage en 3333 et 16-17-17, du coup ça dépote pas mal .

les futurs zen compatible avec une b350 gaming plus?
 

en tout cas ma TUF B350M à un nouveau bios pour
 
aahhh les TUF     ... DUFF

RIP ma b350 pour matisse    
https://www.techpowerup.com/254634/ [...] 300-series
 
Au revoir MSI, je vais voir ailleurs.

 
qu'est ce que je disais  
c'est évidemment la première réaction qu'auront tous ceux qui ont acheté leurs mobal à base de chipset 300
 
penser que ceux que se feront avoir seront assez con pour re signer chez eux est vraiment stupide  
surtout quand amd a en partie axé sa com autour de l'évolutivité de la plateforme  
 
c'est un très mauvais calcul de leur part

Mauvais calcul, c'est pas depuis aujourd'hui que ce genre de pratique existe et msi, gigabyte ou autres sont toujours là.

c'est definitif ou on peut esperer un patch apres une gueulante des gens?

ouais enfin, les FX étaient pas populaires  
du coup tout le monde s'en foutait  
 
concernant les ryzen, t'inquiète que la presse les pointera du doigt  
sans parler de l'impact que peut avoir aujourd'hui des réseau comme Reddit  
vu que ça passe surtout par là maintenant  
 
néanmoins, l'inverse vaut également  
si certaines mobal sont annoncées compatibles et que des bios sont dipos alors qu'on final ça throttle à gogo voir ça crame  
le bad buzz sera tout aussi violent  
 
à eux de trouver un juste milieu

 
+1
 
Il y a des chances pour que ça concerne tout le monde, pas que MSi ...
 
Dommage, AMD disait pourtant AM4 compatible jusqu'en 2020 ...  
 
Mais ceci dit, un 3700+ + X570, ça restera surement moins cher qu'un 9900k seul