Reprise du message précédent :
Toi aussi Ryzen aura eu raison de ton Mac  

Totalement

Donc zen2 au final
C est censé être quoi déjà  ?  
 
Plus de core sur AM4
PCIe 4.0 donc un lien avec le southbridge logiquement plus gros (moins goulot d etranglement pour usb C, port M2, etc..)
Un turbo pour certains modele qui pourrait aller jusqu à 5ghz
Le 7nm
Un infinitic fabric avec plus de BP et ptet moindre latence
 
Et virgule flottante et avx plus pechu
 
Reste à voir ce qui se confirme en juin

En fait il y a un truc qui pourrait me faire switcher prématurément : une perf en single thread qui se prendrait un boost phénoménal.

 
Faut pas rêver.
 
"Au mieux", AMD rattraperait Intel.
Je pense qu'ils vont simplement s'en rapprocher, mais pas le dépasser.

 
Si les perf sont les mêmes mais que le proc chauffe moins ils auront déjà bien gagné.

Ce n'est pas une blague, mon proc doit beaucoup calculer sous windaube, le 2600x @4.2 est ok mais je pourrais gagner encore quelques secondes avec le 3700x, pour les jeux il est suffisant , y a tout qui tourne en ultra @1440p , peut être juste en 4k un 9900k fait mieux dans les jeux ,mais bon pour un proc à 180€ il les explose tous chez intel.

Par contre Sekiro ( pas mal au passage) . tout au max en 1440p même l'aio ne fait pas un bruit, le jeu est frame limited à 60 fps c'est ridicule, héritage console! bref si je lance un BFV, pas de souci ça ventil bien, la vitre chauffe bien aussi, un Sekiro, rien, pas un bruit comme en mode windows , même le gpu ne fout rien, la vitre est froid et les ventilo au mini, c'est un jeu très facile à faire tourner. Tu met un SOTTR c'est une autre histoire le gpu est au taquet mais le ryzen à 40 % max.

En augmentant la résolution les différences s'estompent. Tu t'es trompé dans l'ordre.

 
Le doublement des alu + l'abaissement éventuel des latences devrait quand même donner un coup de fouet à ce niveau là.

Avec un design séparant les IO et le contrôleur mémoire des cœurs, je ne suis pas convaincu que les latences vont s’améliorer ^^

Perso j'attends toujours de savoir ce que vas sortir intel et AMD afin de savoir ce que je prends pour ma prochaine config pour un usage dev et serveur Multi-Thread, mais aussi du mono thread assez lourd suivant les softs.
 
Me tarde d'avoir des infos afin de commencer a regarder tout ça.

le contrôleur mémoire, mais les caches ?

Tout ce dont AMD a besoin pour moi c'est de depasser les 4.2-4.3 Ghz.
A frequence egale AMD fait quasiment aussi bien que Intel.
 
D'ailleurs la difference de frequence (4.3 vs 5.0 Ghz) c'est 16%, cad l'ecart que l'on retrouve souvent dans les benchs gaming AMD vs Intel (eg : R2700X vs 8700K/9700K)
 
L'IPC d'AMD est deja tres bon.

Tu m'as motivé à aller vérifier, et ça a levé mon inquiétude en fait : les caches "locaux" (L1 à L3) devraient être sur le chiplet des cores, et il y aura un cache L4 dans l'IO chip qui sera plus rapide d'accès que la RAM, alors qu'avant après le L3 on retombait directement sur la RAM. Et il semblerait que la quantité de cache augmente, donc on devrait bien avoir des améliorations au niveau des latences  
Merde, c'est que je vais finir par avoir envie de changer de proc au bout de six mois u_u

Le cache dans le chiplet I/O/contrôleur mémoire, c'est loin d'être une certitude il me semble.
Ou alors j'ai raté l'info.

Ah c'était peut-être une rumeur, j'ai regardé vite fait. Vivement dans deux mois qu'on en sache plus !

 
Pour corroborer tes dires :  
 
https://www.techspot.com/article/16 [...] e-8th-gen/

 
Quand j ai dit que la diff intel/amd en gaming depuis l arrivé des ryzen 2000 c etait en grande partie les 500Mhz de plus dans les bench du intel (car le intel restait bien plus souvent en mode turbo) me suis fait lyncher  
 
Honnetement si avec les ryzen 3000 en jeu si le thread le plus souvent chargé à mort (bref celui qui chapote le pipeline direct3D) arrive à soutenir 1c/2t à 4.8-5Ghz pendant que les autres tourne à genre 4-4.2Ghz. Franchement la différence devrait plus trop exister

On a des infos (de sources fiables et recentes) sur les frequences en turbo boost des prochains Ryzen ?

Non la seule info c'est un engineering sample à 3.4/3.8 Ghz

Et tout le reste, ou presque (prix, fréquences) n'est que de la spéculation...

Vous qui sondez internet à la recherche de news, Zen2 déclenche une hype importante ou pas?

J'attends sa sortie pour remplacer mon i7 3770.

Y'a une petite hype, surtout qu'on les sent grandement se rapprocher d'Intel.
 
Niveau IPC, on est quasi a égalité, faut voir la montée en fréquence maintenant.
 
Puis le prix, bien sûr

 
https://www.overclockingmadeinfranc [...] -dun-coup/
 
Tu auras une partie de ta question.

C'est peut être judicieux d'acheter carte mère + ram maintenant, les prix risquent de monter lors de la sortie si forte demande non ?

Bonne interrogation. Au moins la Ram, pourquoi pas en Mai ?

La carte mère mieux vaut attendre les x570 selon le proc que tu choisis je pense

Y aura surtout une baisse de prix sur les X470

ah ca sort en même temps le X570 ? je croyais que c'était plus tard.

Je vais me faire une configuration a la sorti aussi et je vais commencer a acheter tout sauf cm et cpu la RAM je sais pas si c'est le bon moment pour la prendre et surtout quelle fréquence prendre ...

 
On va dire que "ça devrait".    
 
Après, il ne faudrait pas qu'il y ait une farce genre "dispo en septembre", mais ça m'étonnerait puisque les constructeurs de CM annoncent pas mal de références en X570.
 
Par contre... silence radio sur un éventuel B550, je trouve ça bizarre.

Par curiosité j'ai regardé, et ma CM (Crosshair 6 Hero en X370) a reçu le nouveau bios pour les Ryzen 3000. C'est bon ça

C'est le cas pour beaucoup de CM en B350 X370

Pas MSI apparemment

Rien chez Asrock non plus pour l'instant

 
 
c'est les southbridge Bqqchose50 qui sortent 2 mois à la bourre
à AMD de faire ce qu'il faut pour nous faire mentir
mais perso ça me gave de toujours devoir attendre 2 mois de plus pour pour les Bx50
 
surtout quand ces censuré de asus, MSI, asrock, etc... malgré du Xqqchose70 font toujours leur pute à ne mettre que 4-6 port USB sur des mobo micro atx, mini itx, et à coté te foutre des connecteur de merde genre 2 port PS2, port DVI ...en 2018/19... serious  
 
même dans le secteur pro les PC desktop ça doit faire 6ans qu on a dégagé ces connectiques
ça te fout des led de kikoo partout sur les mobo, et à coté ça te colle des connecteurs qu au mieux tu trouve au cul de PC branché à des automate programmable en monde industriel

Le PS/2 est pas censé avoir des avantages sur le USB ? Comme le temps de latence, et des fonctionnalités que l'USB n'a pas ?

 
Pour l'instant, chez Gigabyte non plus pour la Aorus X370. Donc en fait pas "beaucoup" de X370 350 "pour l'instant"

 
A la base, le port PS/2 disposait de sa propre interruption au niveau processeur (ainsi que de sa propre plage d'adressage dédiée... ? ).
 
D'où le fait que le port PS/2 est reconnu directement depuis le bios (gestion "primaire" des ports E/S).
 
 
 
Avec l'USB, le problème c'est que, c'est un port "série".
 
Si un périphérique branché en série avec le clavier ou la souris débloque, il embarque toute la ligne.
 
Maintenant c'est devenu extrêmement rare, mais j'ai connu ça à l'époque de l'USB 1.0.

 
Je pense que si :  
 
1.Support new Athlon 2xxGE series APU.
2.Update AMD AGESA to 0.0.7.2
A mon avis même si c'est pas mentionné, ça passe.

En revanche, chez gigabyte c'est pas encore fait.
 
Ceci étant, on n'est pas pressés, y a jusqu'à juin