Reprise du message précédent :

 
je serais bien plus sceptique que toi à ce propos...Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai du stuttering (un petit peu de temps en temps tbh) en dx12 sur BFV ou METRO EXODUS, et je n'en ai aucun en DX11. Je n'en ai pas en dx12 sur les deux derniers tomb raiders, et les perfs sont meme meilleures qu'en dx11. J'ai un 9900k HT ON  @4.7ghz avx -2 et une gtx 1080 sur ecran 1440p avec 2x8 giga de ram @3000 CL15...
 
Si t'as une expli, je suis preneur...
 
Donc c'est pas la faute des DX, mais de ceux qui les utilisent pour faire des jeux ? ^^ (plus que probable en fait).

On peut pas dire que tu possede un CPU bas de gamme pourtant

Pour battle field l'explication pourrait etre la suivante :

Meme la FAQ du jeu le recommande

Va voir les 2 derniers graphes, mouarf :
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] rks,4.html

Bref ce jeu est dégueulasse en DX12, a jouer sous DX11

Pour les autres jeux (comme Metro Exodus)
Tu as essayé sans HT ? (désactivable dans le BIOS).
En general le HT apporte bcp, faut pas le desactiver, mais j'ai quand vu des joueurs dont le stuttering venait de la (meme sur 9900K).

 
Donc tu te bases sur un bench fourni par AMD et des rumeurs sur les spécifications de la prochaine gamme    
On va peut-être attendre avant de s'emballer non?
 
Mais si c'est ça, je kif et je suis bien capable de changer de proc à l’occasion ;-)

 
 Sans déconner   (merci Tigrou pour l'info au passage)
 
Les mecs te pondent un jeu estampillé dx12 DXR Ray tracing DLSS et cie ...et dans leur fix notes,  ils te disent de désactiver l'API dx12 à cause d'un problème de pagination des shaders sur disque dur...  
 
(je ne vais pas développer sinon je vais me faire (T.T))
 
Sinon Pour Metro exodus, je n'ai pas essayé sans HT, je joue en dx11, les perfs sont meilleures et y a pas de stuttering...
 
Et de toute façon, c'est encore l'api qui est mal exploitée : preuve en images : https://www.youtube.com/watch?v=lZC3MALYQtw
 
Comme quoi...J'espère que Vulkan va un peu relever le niveau ...

 
Tiens, le terme "usage réel". Parlons-en justement.
 
Dans un usage réel tu ne joues qu'à des jeux qui mettent en avant le CPU comme dans les bench ? Ca m'étonnerait.
 
Donc peut être bien que dans cet "usage réel", le 2700x n'est pas si éloigné non plus en gaming.

 
Il est même meilleur de 4% que le 7700k<=8700k<=9900k selon la formule de calcul d'efficience de cpu userbenchmarks...

Le truc, c'est que dire "je n'ai pas des besoins poussés donc y'a pas d'écart en applicatif", c'est la même chose que de dire "je ne joue à des jeux qui sollicitent moins le cpu donc y'a pas d'écart".

 
C'est très   shadokien, j'adhère à 100% (et ce n'est pas ironique)

 
Ouais bah moi toute façon il ne passe pas en DX12, il plante direct (Métro) donc DX11 quoi...

Hello @ Tous,
 
On a une idée des prix réel pratiqué sur ces CPUs a leur sorti ?
Je pourrais prendre quoi pour - de 600 Euros ?
 
Niveau perf aucun indice pour le moment ?

600 EUR, tu pourras tapper dans le haut de gamme (sauf si tu part vers du TR)
 
Faut voir ton utilisation

Vraiment un tout petit peu de jeux.
 
Mais 99% de dev Web / Appli, un peu de photoshop ou autre, de la virtualisation pour faire des tests, et des serveurs web en local.

ça sent le discours de sourd, pour 600€ on ne sait pas s'il lui faut la souris, le clavier, la chaise AKRAcing, les néons.

Juste le CPU

ca existe des cpu amd superieur a 600€?

Attends de voir les tests à la sortie de zen2  
A priori si amd égale ou dépasse Intel au niveau performance IPC single core c’est du tout bon mais pour l’instant , vu ton utilisation, je m’orienterai plutôt vers du Intel en l’état actuel  
 

Les Threadrippers mais c’est pas intéressant pour son utilisation a mon avis ( connais pas les besoins pour de la compilation / développement )
 
Photoshop est pas optimisé et n’utilise pas le Threadripper à son plein potentiel

Bof, le mec joue pas (enfin presque pas), je vois pas trop l'interet d'avoir un IPC eleve. Les AMD actuels sont pas la rue non plus.
Je preconiserais plutot un nombre de threads/coeurs eleves (surtout si il veux faire tourner des VM/serveurs web en background)
La compilation c'est aussi qqch qui se parallelise tres bien.
Un 2700X me semble bien plus que suffisant
Apres si il y a pas urgence, attendre Juin 2019 ne peut etre que benefique.

Avec un "3700x" en juillet tout le monde sera content !

Ah, c'est juillet maintenant c'est plus juin ?

Juin c'est l'annonce de la date de sortie.

ou peut-être le 1 er mai pour célébrer les 50 ans d'AMD
https://www.amd.com/en/events/50th-anniversary

Oui je vais attendre juin/juillet.
 
Je change une fois tous les 5 a 6 ans donc doublé le nombre de coeur peut etre intéressant.
 
Oui tous les softs que j'utilise gèrent bine le multi thread, mais certain sont mono thread donc je voudrais malgré tout un CPU qui marche bien sur une seul Thread.
 
Et quitte a changer de CPU (actuelle j'ai un 4/8) je vise au moins un 8/16 voir 12/24 et plus. Je compte le garder pendant un long moment.

annonce juin, sortie juillet ?    
ou sortie decembre    
 

Les 3000 devraient même sortir juste avant l’été mai/juin. Msi met déjà à jour ces bios pour la plupart des x370 et x470 pour une compatibilité avec les ryzen 3000. Et les autres constructeurs vont suivre. Donc annonce et sortie soon. Y’a pas un truc ou une conf quelque parts se mois ci ?

L'évènement pour les 50 ans d'AMD comme indiqué plus haut ?

 
 
Idem chez ASUS pour ma CM

vous vous emballez peut être un peu vite là  
 
les cpu à sortir prochainement ce sont les APU 3000 basé sur zen+  
du coup c'est plutôt logique de voir de tel bios apparaitre  
 
en tout cas on peut pas se servir de ça pour prédire quoi que ce soit concernant Zen 2  
 
ce qu'il faut surveiller en premier lieu c'est tout ce qui concerne le X570

 
Source ?

j'ai vérifié et c'est vrai  
les fabricants commencent à mettre à disposition des bios compatibles avec des " new cpu" sans plus de précision  
 
mais c'est surement les APU

Pour la sortie des 3000 je demandais, les béta version des bios on s'en cogne.

c'est pourtant là dessus qu'il se base pour dire que les ryzen 3000 sortiront en mai ( ce qui est absurde on est d'accord    )  
 
tu les lis les post ou pas ?  

Il est évident que je demandais la source de sa déclaration façon Mme Irma pour la sortie des 3000 pas pour les bios béta dont on se branle, c'est toi qui comprend rien et tu renvois la balle en plus.
Et bien sûr c'était de l'ironie puisque personne ne sait encore à part le mid-year de AMD.

Tiens c'est 2 posts plus haut mais c'est pour t'aider.

et bien justement , regarde encore 2 post plus haut  
je lui répond en lui disant que ces bios n'ont surement rien à voir avec les ryzen 3000 et sont surement pour les APU  
 
 
t'as picolé ce soir ou quoi  

Les APUs, c'est pas juste pour les laptops ? Donc rien à voir avec les BIOS de carte mère Desktop, si ?

il me semble qu'il était prévu au printemps justement une série pour remplacer les apu 2xxxG justement  
à moins que je me trompe  
l'autre truc qui serait surprenant c'est que les bios pour ryzen 2xxx sont arrivés chez les constructeurs très tard ( à peine quelques jours avant la sortie officielle )  
 
à surveiller quand même, mais je doute que ça puisse indiquer une sortie des ryzen 3xxx imminente

Non, c'est juste une mise en place des bios.
 
La présentation se fera en juin, point barre.
 
On peut juste espérer quelques leaks fin Mai et encore...

coucou zack, je passes planter un p'tit fanion

Ya encore du boulot quand même lol
https://www.cowcotland.com/amp/6648 [...] steam.html

Bon j'ai mis à jour mon bios pour la prime 470x pro , ce fût épique.
 
Clavier non reconnu, profils hs, j'ai fini au reset cmos (2x).
 
Après une heure de lutte, il est fonctionel et parfaitement configuré, j'ai même gratté quelques points au bench cpuz!
 
Vivement mon nouveau 3700x j 'en peux plus d'attendre.