Reprise du message précédent :

 
C'est plutôt dans le sens que ça sera un CPU bien plus puissant que Zen (1er gen), donc question générique

Si je devais changer de CPU, ce qui m’intéresse c’est d’en prendre un qui sera capable de tenir les 144hz en 4K quand on aura des GPU assez puissant pour et dés écran accessibles. Même si c’est dans 5 ans, on est bien content de garder aussi longtemps que possible la RAM + CPU + CM.  
 

Du 144hz ultra en 4K avec un mono GPU ?
 
Surtout avec les dernières options de Ray Tracing, tu vas attendre un moment. Tous les processeurs actuels seront largués car ils affichent déjà pas 144 images secondes en WQHD sur tous les jeux.
 
On sera certainement passé à la DDR5.
 
Bref fais pas un achat aujourd’hui dans cette optique.

 
t'as rien testé du tout à part 3 jeux défavorables aux ryzen  
et t'en fais une généralité  
 
sauf que les fais sont tout autres, mais on devrait te croire sur parole parce que " toi " tu as testé  
 
un exemple parmi d'autres  

 
le fait est que tu as acheté deux config au pire des moments alors qu'en 1440p ton 3770 k ( surtout oc ) faisait encore largement le job  
suffisamment en tout cas pour attendre cet été ou dans tous les cas que ce soit ryzen 2 ou coffee lake tu aurais payé moins cher  
 
c'était absurde de partir sur du 2600 x en attendant ryzen 2  mais au lieu d'admettre que tu n'es pas une lumière tu préfère dire que les ryzen sont pourris  
le pire c'est qu'on était plusieurs à te déconseiller de le faire  
 
à partir de là ne t'étonnes pas si tu ramasses des pics à chaque fois que tu te pointeras sur un topic rouge  
tu l'as bien cherché  
 
quand on est ......      

Bla-bla-bla ça fait 2 fois que tu me resserres le même post bidon et bourré de contre vérités.
 
Distorsion de la réalité, quand tu nous tiens...

AMD t'a entendu, tu peux pré-commander Epyc Rome.

ca manque de    

 
Je ne connais personne qui fasse tourner son CPU sans turbo boost ^^   ..Alors oui le 2600 @ 3.6ghz n'est pas  siiiiii loin derrière un 9900k @ 3.6ghz, mais avec un 9900k @ 5.0ghz le fossé se creuse un peu.  
 
Après pour le prix le 2600x est un excellent petit processeur polyvalent pour qui n'a pas trop envie d'investir dans une config desktop de luxe, mais on on peut dire clairement que c'est l'entrée de gamme des 6 cores en gaming ...Donc autant le savoir avant de l'acheter.
 
Si beaucoup ont déconseillé à jujuf1 d'acheter une plateforme de transition "en attendant zen 2", beaucoup préconisent cette solution néanmoins, ça risque de faire encore des malheureux (ce qui ne font pas l'effort de bien se documenter avant d'acheter) dans les mois à venir...

c'est pas la question  
pour celui qui vient d'un vieux i5 ou même un i7 nehalem c'est un très bon choix  
quand on a un 3770 k, c'est plus judicieux d'attendre cet été ou dans tous les cas le rapport prix perf sera meilleur qu'actuellement  
or il a pris ce 2600 x en attendant Zen 2  
 
là en gros j'ai fais comme lui mais à l'inverse, j'ai pris un cas favorable à amd pour montrer que contrairement à ce qu'il prétend, un 2600X est capable de surclasser un 3770 k même oc  
 
il n'empêche que dans d'autres cas de figure il a raison, le 2600X ne fera pas mieux que son 3770k et une fois ce dernier oc il est même capable de faire mieux c'est une réalité  
et encore, en 1440p , y'a de fortes chances pour que les cas ou il verra une différence notable que ce soit dans un sens comme dans l'autre soient rares    
 
reste que pour quelqu'un inscrit sur le forum depuis tout ce temps le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'a pas appris grand chose  
 
d'un autre coté y'a rien de surprenant, le première chose qu'il a fait une fois son 9700 k acheté, c'est d'aller chouiner sur le topic coffee lake :  
" si vou plé , comment ça marche "  
 
à partir de là il est évident que chercher par soi même et réfléchir c'est pas trop dans ses cordes  
 
par contre pour venir troller après et raconter de la merde, là y'a du monde

N’est ce pas ?

Bon allez ça suffit je dédrap, rendez-vous en juin.

J’aurais écrit le 10eme de ce que lekonar écrit, j’aurais été suspendu depuis longtemps. Ah la subjectivité ....

 
c'est bon je te lâche la grappe, mais sois sympa  
lève le pied aussi sur les " moa je sais mieux que vous , moa j'ai fais des tests " etc...  
 
 

 
Pareil, ras-le-bol des gamineries.

 
C’est pour Ça que je parle au conditionnel. Et puis je ne parle pas de jouer en ultra sur des AAA, mais au moins tu as la 4K et les 144hz pour tous les types de jeux, fast FPS, etc... je ne pense pas que les CPU seront un problème, et puis un écran 144hz même si t’as 100 FPS tu en profites quand même.  
Le ray tracing ça se désactive aussi. Et pas dit que la DDR5 apporte un gros gain.  
 
 

 
Epyc Rome c’est surtout beaucoup de coeur non ? Si la fréquence ne suit pas, ça va être difficile de grappiller les derniers FPS pour du 144hz

 
Le FX 8350 de 2013 complétement réhabilité au niveau d'un I3 8100  

On est ravi d'apprendre que tous les testeurs professionels (qui ne sont pas d'accord avec toi) n'ont pas testé par eux mêmes les processeur dont ils publient les tests

Merci de ne pas relancer la roue

  Il a rien pigé lui...ou alors il fait exprès.

Bon sinon il y a des news de zen 2 ?
On a eu aucune info officielle ?
Pour une sortie effective d'ici 3-4 mois c'est pas un peu inquiétant ?

on commence à voir des traces de support du x570 sur certains softs de monitoring et OS  
du coté des fabricants de mobals ça devrait commercer à fuiter en avril ( si l'annonce est bien prévue pour fin juin pas de raison que les fabricants fassent leurs annonces plus tôt )  
idem pour ce qui est des fuites officieuses concernant les perfs  
peut être même avant  
si ça fuite toujours pas d'ici fin avril, là oui y'aura peut être de quoi s'inquiéter

 
Tu avais des infos précises sur Zen 1 ? On avait des fuites, et quelques infos d'AMD, pour Zen 2 c'est pareil on a quelques fuites, et on a eut un prototype fonctionnel présenté au CES.
 
De plus il ya déjà des fuites concernant les nomenclatures de cartes mère utilisant le futur chipset X570.

En fait j'ai pas suivi l'actualité à l'époque de zen 1.
Mais je pensais qu'il y avait un peu plus de communication sur l'arrivée prochaine d'une nouvelle fournée de cpu.
Mais bon si c'est normal, tant mieux.

 
Tu as raté la conférence d'AMD au ces donc ?  
 
https://www.anandtech.com/show/1382 [...] pt-5pm-utc
https://www.anandtech.com/show/1382 [...] eight-core
 
Je pense qu'ils ont déjà assez communiqué dessus, ils vont pas non plus dévoiler la nomenclature et les tarifs .

 
 
J'ai testé un 2600 @4.2Ghz vs mon ex i7 4770K @4.4Ghz Effectivement, je n'ai plus de screenshots pour étayer mes dires (réinstall, toussa), je confirme que la différence en gaming est minime mais en applis il y a un gain (compression, édition de vidéo).
 
Mais ça, je le savais déjà avant même de changer de proc, il n'y avait quasiment aucun d'intérêt pour le gaming vs un i7 3770K/4770/4790K OC.
 
Apparemment tu fais le surpris vs ton ex i7 3770k (@ combien de Ghz déjà ?) et tu pleures sur tous les topics ou il y a écrit AMD ou Ryzen... En plus tu semble même pas être passé sur un Ryzen pour une quelconque économie vu que tu passe à un i7 9700K, stop troll, tu n'est pas encore prêt pour passer à de l'AMD, ce n'est pas grave Intel fait très bien le boulot (voir mieux en gaming). Fallait juste regarder le test de HFR avant de te décider    

Regardez moi ces fouteurs de merde qui en remettent une couche ...lamentable....
Sans compter des propos encore à côté de la plaque du genre je pleure encore sur les topics soit disant ou bien que j’ai un 9900k....

 
 
Toi tu aimes les vacances    
 
 

C’est bien ce que tu cherches non ?

 
Ce que je comprends pas, c'est que, pour quelqu'un inscrit depuis 2001, tu soit aussi virulent envers du matos dont tu n'as pas pris le soin de vérifier les tests et de savoir si c'était pertinent de l'acheter vs ton ancien matos par rapport à ton usage.  
 
(la phrase de 40 mots   )
 
edit : non je cherche rien perso et la plupart des personnes qui me connaisse (par rapport à ce forum) sait que je suis plutôt AMD effectivement, mais je suis sur le bon topic de mon côté  

Salut,
Bon finalement, pas envie d'attendre zen2 pour changer ma vielle config.
 
Je vais prendre un 2600 ou 2600x en attendant, et changerai pour zen 2 si cela m’apporte qq chose en jeu (rpg/mmorpg/fortnite sur ecran en 1440p@144hz).
 
Par contre au niveau des cartes mères, les B450 et X470 seront bien compatibles avec zen2 (tant pis pour le nouveau chipset )?  
 
Mon objectif étant de pouvoir OC, avez vous des modèles à conseiller (ou éviter ).
Merci

Non mais ne lui répondez plus, ça devient lourd là.

Le B450 tomahawk, à confirmer par d'autres du topic
Après ça dépend aussi de ton budget.

 
Je pense que tu auras un gain sympa vs ton 2500K.
 
De mon avis, si tu ne garde pas le rad d'origine livré avec le CPU, le 2600 est plus intéressant niveau prix et tiendra sûrement autant en OC que le 2600X pour moins chère. Mon 2600 tiens les 4.2Ghz sur tous les coeurs @1.36v (refroidit par un AIO 240 CM). Mais attention c'est quand même la loterie avec l'OC des Ryzen, que ça soit le 2600 ou le 2600X, ça sera genre 4.1Ghz/4.2Ghz avec une tension acceptable et un bon refroidissement mais pas une certitude.
 
Normalement les B450 et X470 seront compatibles, il y a bien une rumeur concernant les B350/B450 avec une histoire de mémoire insuffisante pour une MAJ du bios, mais si c'était le cas AMD se prendrait une taulé vu que normalement toutes les cartes mères AM4 sont annoncé comme compatible avec les Ryzen. Après, le X470 reste assez intéressant et il y a des cartes mères sympa sans débourser trop. Il faut quand même regarder du côté des VRMs selon le modèle pour un OC stable (B450 ou X470) : https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 55146.html .
 
(n'hésitez pas à me contredire si je me suis planté ).
 
Edit : perso, celle là m'intrigue niveau VRMs : https://www.asrock.com/MB/AMD/B450% [...] dex.fr.asp

Merci pour vos réponses.
C'est sur que par rapport a mon 2500k, ca va changer.
Mais comme je vais aussi passer d'un 26" 1080p@60hz à du 1440p@144hz... il faut que le reste de la config suive

En fait je partais sur le 2600.
Mais il m'a semblé que les version X montaient peut etre un peu plus en oc. Oou a fréquence équivalente avec moins de tension. Peut etre qu'amd trie ses puces pour les version X.
Mais je ne suis sur de rien évidement.

Niveau budget, j'allais dire le moins possible, comme habitude LOl .
Mais en fait , je préféré mettre un peu plus au départ... et ne pas avoir a changer ds qq mois car pour OC elle n'est pas adaptée ou autre.
Donc je mettrai ce qu'il faut, s'il y a vraiment un modèle au dessus du lot.

Un bon compromis semble être la MSI B450 Gaming Pro Carbon AC.
 
À 140€ elle a un étage d'alimentation efficace, du wifi AC et un bon circuit audio.
 
Moins cher la B450 Mortar ou Tomahawk.
 
Encore moins cher je suis content de mon ASRock B450M Pro4 à 80€. Elle fonctionne très bien et est assez complète mais elle n'est pas taillée pour l'OC.
 
EDIT : La MSI B450I Gaming Plus AC avec son étage d'alimentation costaud (vrai 6 phases + 2), son wifi AC Intel est a 112€ sur Amazon.de. seul son chip audio est en retrait mais à ce prix elle cartonne. Selon les test elle est douée pour l'oc, même d'un 8 coeurs. Je l'ai commandée

 
 
Pas mieux, mais comme j'ai dis plus haut, la Asrock  B450 Steel Legend en M-ATX ou ATX m'intrigue, certains parlent de VRMs 6phase( sûrement 2*3) et 60A, reste à voir le type de VRMs et les composants semblent de qualité.
 
J'ai vu également que certaines MSI ont un bon étage d’alimentation.  
 
Après, tout dépends si le format souhaité est en ITX, M-ATX ou ATX.

Il y a aussi la Asus tuf b450 pro gaming qui a l'air mieux par rapport aux anciennes tuf