Reprise du message précédent :
On ne peut pas non plus paralléliser tout à l'infini en fonction du type de charge.

Du coup en premiere approche, un 5900x qui va 1,64 fois plus vite qu’un 9700k en x265 qualité 22, source 25 fps 1080p vers 1080p 25 fps, z’en pensez quoi ? A noter que sur ce bench j’ai réussi à atteindre 90% aves le 5900x.

Par défaut x264 et x265 utilisent un nombre maximum de thread. Plus on a tendence à augmenter le nombre de thread, moins la fenêtre de recherche des algos peut être grand, ce qui a tendence à réduire la qualité de l'encodage.
 
Et comme il n'y a pas de parade magique (enfin si, une serait de découper l'encage en bloc de la taille du GOP et d'envoyer un paquet de données par thread, mais là ça serait une merde en IO/conso RAM/agilité du soft.

Je crois que toi et moi on en a déjà parlé il y a longtemps. Ma seule solution pour exploiter mes 18 cores c’est l’encodeur d’Adobe.

C’est possible c’est pas la première fois que ce sujet m’embête.

J’imagine que il est intégré dans un logiciel adobe ? Donc c’est inaccessible pour moi dans ce cas. (Vais pas acheter ce logiciel pour faire des tests lol, ça doit coûter une fortune ce truc j’imagine)

Ou forcer le nombre de thread maxi de x264/x265 à la moin et voir les résultats.
 
 
Parce que exploiter plus de cœurs ne signifie pas aller plus vite. Surtout à qualité semblable.
Parce que à ce rythme là, le plus perfs c'est d'utiliser NVENC sur un GPU récent.

Sinon, deux encode en parallèle, pas de perte de qualité supplémentaires et les cœurs sont exploités.

Hello,
 
Je viens de voir que le kit de Ballistix 32 Go en 3200 a pas mal baissé à 122 au lieu de 180. Bon plan pour commander maintenant ?
 
Et autre question compatiblité : vu que je n'ai pas d'autre config DDR4 pour le moment, je pensais conserver mes 2x8 en plus (overkill mais soyons fou  ) Vous pensez que ça passe en 3200 (avec un 3700x donc) ?

Ca devrait passer en principe.

Nickel, merci  

 
 ça devrait passer oui, mais pas non plus garantie à 100 % et faudra peut être jouer avec quelques tensions niveau SOC etc

On verra bien, je les reçois en fin de de semaine  

Bonjour, vous étiez au courant que les ryzen 2 APU ( donc 2200G et 2400G) ne passent pas sur Win 11 car en fait ce sont des ryzen 1 renommés ?

J'ai un 2500u compatible tpm 2.0 pourtant.

Il sera possible d'installer windows 11 sur un ryzen gen 1 en formatant.
C'est juste l'upgrade qui n'est pas prise en charge.
Et encore ce n'est pas encore totalement sûr.

Mais oui c'est connu depuis longtemps que les Ryzen mobiles sauf les derniers sont toujours une gen inférieure.
Les 2XXX sont des zen 1 (1XXX) et les 3XXX sont des zen + (2XXX).
Les 4XXX sont des zen 2 (3XXX).

Avec la gamme 5XXX ils ont à moitier réglé ça, puisqu'il y a à la fois des zen 2 et 3 (3XXX et 5XXX).

Pas d'upgrade ni de mise à jour de sécurité automatique ni mise à jour vers une nouvelle version de win11
(de ce que je comprends)

 
Parce que t'as un module TPM externe sur ta carte mère. Sur les ryzen récents, le TPM est intégré dans le SoC et ne nécessite plus de hardware supplémentaire.

Possible c'est mon portable lenovo.

Oui, les portables intègrent tous un module TPM externe chez Lenovo (pareil sur mon Thinkpad E585 : un ST Microeleectronics de mémoire).

Bah à ce rythme là, aucun Intel non plus alors vu que le TPM est externe et  facultatif...

 
Aucun Intel ? .
 
Il est d'office sur Chipset serie 300 / CFL et plus récents.

[ Adieu La pâte Thermique???? ] OU PAS!!!
test du Thermal Grizzly Carbon Carbonaut  
https://youtu.be/oS8s6rWASis

 
de ce que je comprends, tu avoir un proc listé ET la puce TPM 2.0
 
tu passes le PC health check ?  
le 2500u ne semble pas listé mais s'il est ce serait top !

Executer tpm.msc

Ça te dit la version.

Oui mais non ; j'ai des mobales qui passent le tmp 2.0 avec pc health check pourtant, le procal reste non compatible donc pas de win 11

C'est quoi qui interdit l'install alors ?

Normalement c'est l'update depuis windows 10 qui sera bloqué.
Mais l'installation de 0 avec l'iso windows 11 sera permise si TPM 2.0 + cpu de ce style.

On peut forcer l'installation
Y'en a même qui modifie le registre de windows pour feinter la mise à jour  
Mais si microsoft se rebelle ...
 
Mais sans une bécane full compatible, théoriquement, pas de mise à jour donc reinstall complète à chaque nouvelle mise à jour ... dans la théorie , Peut etre qu'ils céderont plus tard.
 
Je trouve ça abusé. Je vois pas pourquoi un vieux 2500K ne pourrait pas faire tourner Win 11 avec une puce additionnelle ...

 
Après on s'en branle un peu de passer à win11 non? Au final les "améliorations" on ne les verra que dans quelques années voir plus. Suffit de voir tout ce qu'on nous a promis avec le 10 et qu'au final pas grand chose de concret n'est arrivé.

Oui pourquoi pas mais microsoft va mettre ses équipes de développement surtout sur Win 11 maintenant, et notamment sur la partie sécurité donc autant s'y mettre.  
Surtout quand c'est des bécanes de travail. Là j'ai le temps, pas forcément en 2025 quand ce sera fini de Win 10 ...
 
Et puis hors HFR, plein de PC éligibles vont passer à la casse en 2025 alors qu'il serait possible moyennant modif de leur faire rendre encore de fiers services : mise à jour bios, changer le cpu etc ...
Trop de gâchis je trouve.

Non mais si t'as des PC avec des 2500K qui tourne sous Windows 10, tu t'en ballec de Windows 11, ils sont déjà obsolète... que ce soit point de vue age, perfs ou sécurité...

 
J'aime quand tout marche du premier coup   Et même pas besoin de démonter le ventirad, merci le D15S    

Pas tout à fait d'accord, les sandy bridge sont encore utilisables. J'utilise presque quotidiennement mon portable (cf signature), ainsi que l'équivalent Xeon du i7 2600 avec 16 Go de RAM et un SSD, ça fait presque le café.

Et franchement au début, je pensais pas qu'il serait encore là 10 ans plus tard. Et s'il a pas l'intention de mourir, je l'emmènerais le plus loin possible.

Ca tiens encore en 1T ?
 
J'hésite à passé à 64Go ou a eco les $$$ au max pour de la DDR5.

 
1T ? Késako ?

 
Ca tourne sans doute oui, mais quel intérêt de vouloir forcer Windows 11 sur un machine contemporaine de Windows 7...

Au hasard, éviter le gaspillage ? On nous rebat les oreilles à longueur d'année avec ça. Donc tant que ça tourne correctement, je ne vois pas pourquoi il faudrait jeter des PC en parfait était de marche. Ou alors on les passe sous Linux qui au moins n'est pas ch*ant sur les prérequis...

 
Franchement pour une utilisation bureautique standard, navigation web, multimédia et autres dans le genre, on peut même remonter au Core 2 sur LGA 775 ça fait encore bien le travail généralement avec un SSD + genre 8 Go de RAM, alors du SB .
 
Bref je suis de l'avis de renaud072, si la machine tient pourquoi ne pas la passer sur windows 11 vu que ça répond au critère minimum, niveau puissance etc, le TMP et compagnie ça devrait être facultatif ou sollicité uniquement pour certaines fonctionnalités ...  
 
Au pire rester sur windows 10 jusqu'à fin 2025 (peut être que la machine décèdera entre temps), ou passer sur Linux oui .

 
Le pire c'est que j'ai un proxmox sur base 771 et pour une dizaine de VM légères ça passe nickel. Manque juste de la RAM, 8 Go c'est un peu juste, faut bien calculer l'allocation de chaque VM. Les 16 Go sont hors de prix même en occas'

Si t'arrive à avoir 8Go de DDR2 stable sur du socket 775 chapeau ceci dit...
 
Après pour avoir un Surface Pro 3 en PC d'appoint, clairement, même avec un SSD, même du Haswell c'est showtime rien que sous Windows 10... Et comme dit, je me demande bien l'intérêt d'upgrade à Windows 11 si aucune des nouvelles technos n'est possible par le HW...
 

 
Oui c'était pas spécialement compliqué ? 4*2 Go, au pire en 667 MT/s et pas 800 MT/s et plus  en tout cas sur la dernière série de chipset 900 (975 / 965), ça posait pas spécialement de soucis (celle d'avant je dis pas mais on était encore sous P4 ) et encore moins avec la série 30 (P35 / X38), quoi que là en général on passait en DDR3 .  
 

 
Bien entendu que ça sera plus rapide niveau ouverture des programmes / temps de chargement, mais à part ça, ça reste assez agréable à utiliser.
 
Après on a pas forcément besoin de toutes les nouveautés offertes par Windows 11, si on peut déjà en exploiter une partie avec le matériel ancien, c'est déjà ça de gagné.