Reprise du message précédent :
10 ça fait X donc X900K ?

 
Ce bordel dans la nomenclature  
 
"Tu préfères le 3700X ou le X900K ?"

 
 
j ai OC mon 4790k sur tous les coeurs et comparé a stock, beh je met toujours 1h pour analyser, reparer et décompresser un fichier de 50 go, c est toujours aussi long...d ailleurs j ai que 2 cores qui bossent et sont a 15% d utilisation, pourquoi il se tourne les pouces??
 
a voir avec les futurs ryzen pour mon utilisation!

La vitesse de ton disque dur sans doute.

j ai un ssd et 2 dd de 4 to pour stockage, donc changerde proc ne changera rien je pense

Ne cherche pas plus loin je pense, ce sont tes HDD qui ralentissent tes compressions/décompressions

Source ? Ca m'interesse.
Je sens qu'il va y avoir du changement niveau CPU dans les années a venir.
Esperons que ca soit pas le fail comme avec le RTX.

CanardPC Hardware parlait d'une véritable évolution par rapport a ce qu'on connait aujourd'hui aux environs de 2020/2021.
J'en sais pas plus

 
Y avait  le nom de code "Sapphire Rapids" qui venait après les machins en Lake, après les nouvelles architectures parlent plus de "Sunny Cove, puis Willow Cove et enfin Golden Cove qui mettrait le paquet sur  "l'I.A." pour cette dernière.
 
https://www.anandtech.com/show/1369 [...] hybrid-x86
 

 
Sunny Cove = IceLake, Willow Cove = Tiger Lake, et Golden Cove => Sapphire Rapids (si on met en rapport avec ancienne feuilles de routes)

Pour l'IA il y aussi IBM qui a fait des choses intéressantes et très tôt (vers 2014). Intel les extensions AI c'est d'abord sur les Xeons : https://www.techspot.com/news/75887 [...] ushes.html

Toujours la Darpa ^^' : https://en.wikipedia.org/wiki/SyNAP [...] J2CPvRwgV8

Salut à tous
Je voulais changer de config et d'écran afin de jouer en 1440p@144hz  
Uniquement ds le but de jouer, pensez vous que cela serve à qq chose d'attendre zen2 et le x570 ?
Ou pour mon utilisation, un ryzen 2600 fera l'affaire un long moment  
Sachant que je suis encore avec un 2500k et 1080p 60hz
Merci

Go Intel ou attend Zen2 si c'est uniquement pour jouer.

Il y a déjà eu des déçus ici ayant fait le mauvais choix avec un 2600/2600X, on ne va pas recommencer

Cela depend c'est quoi tes jeux ?

 
 
C'est un cul de sac les chiffres romains, après 10 ça sera 11, il sera difficile d'avoir i5 XI400K
 
Peut-être par contre X3, X5, X7, ou M3, M5, M7, on dirait des voitures  

C'est pas un forcement mauvais choix si ont prend en compte le support, mais bien sûr cela reste à chacun de déterminer quel processeur ou plateforme lui conviens le mieux.

 
J'ai lu qq pages du topic, mais toutes effectivement
 
Perso je joue essentiellement a du mmorpg et rpg.  
Les enfants font un peu de fortnite aussi dessus.

Selon ton budget tu trouvera ce qui te correspond le mieux, mais en 1440 ton attention se portera plus sur la carte graphique et éventuellement sur l'écran compatible Freesync et  G-Sync.

Surtout en venant d un i5 2500k qui est en bout de course

Au depart je voulais juste faire un update (+ 8gb de ram, le 2500k@4.5ghz, et une cg 2060 ou 2070) afin de pouvoir profiter d'un nouvel ecran 27" wqhd@144hz (tjrs sur un 26" en 16/10 @60hz et 1080p)
 
Meme si pour l'instant, je sais que le 144hz ne sera pas complètement exploité avec ce genre de cg (mais ds quelques mois/années, cela sera possible sans trop se ruiner avec un update de cg)
 
Mais a force de reflechir, je vais plutot m'orienté vers un changement complet de config

Et pourquoi pas un 2600k où 3770k plus cher, en revendant ton 2500k ? En changeant pour un coller compatible am4 et Intel du style Thermalright le Grand Macho RT.

Un 2600x une mobo en b450 et une 1080(ti) d'occase et ça roule pour du rpg et fortnite

OK, donc selon vous, vu mon utilisation, aucun intérêt d'attendre les zen 2.
Il m'avait sembler lire qu'ils auraient un potentiel d'oc bien supérieur aux zen+
Et le x570 avec pcie 4? Ca non plus, pas de grosse amélioration significative?

On en sait rien Zen 2 est pas sorti et on a pas de boule de crystal  

Si tu veux profiter du 144hz clairement ton i5 va te limiter même bien OC comme c'est le cas actuellement.
 
Maintenant ça sert à rien de s'exciter, même une 2080ti  ne dépasse pas toujours les 100 fps en QHD sur des jeux gourmands (settings max).

Oui oui, pour les cg je ne me faisais pas d'illusion
 
N'étant pas à kk mois près, c'est plutôt sur le proc que je m'interrogeais entre b450/zen+ ou attendre zen2
J'aime bien un peu oc aussi  
Mais comme dit plus haut, sans boule de cristal ou les premiers test de zen2, impossible de connaître jejr vrais apport

Si t'es pas pressé et que t'aimes OC, attends Zen 2 ^^ S'ils ne sont pas satisfaisants pour du 144Hz tu pourras partir sur de l'Intel (probablement moins cher qu'actuellement), et ils devraient quand même avoir une plus grosse marge d'OC que les Ryzen 2000 (qui n'en ont pas ou presque pour les X ^^)

Au point où on en est et si tu veux construire progressivement sans te presser, attends Zen 2.
 
Zen et Zen Refresh sont d’excellents processeurs, le 7 nm risque de faire beaucoup de bien pour la montée en fréquence.  
 
On espère juste que ce sera pas la seule avancée et que l’architecture va aussi gagner en ipc à finesse de gravure égale.
 
Si c’est bien le cas, AMD pourrait reprendre le lead en jeux en plus de l’applicatif, ce qui serait une percée historique depuis les Athlon.

Voilà, on veux de la hype    
D'après mes calculs, ils pourraient tout aussi bien être derrière de quelques % que devant de quelques %.

 
à priori plus il y a de coeurs mieux c'est pour les applications qui savent en tirer profit,
le revers de la médaille c'est que la montée en fréquence sera plus difficile, car il faut caser beaucoup plus de transistors sur une surface réduite,
 
donc un ryzen 7 avec ses 8 coeurs serait adapté à ton cas
 

 
- si budget serré alors prendre un ryzen 5 2600X (ou version non X),
 
- si pas pressé alors attendre septembre 2019 avec zen 2 et les nouvelles cartes mères AM4 (et peut-être en cadeau bonus un GPU navi si tu changes aussi la carte graphique)

Je ne recommande pas les ryzen version X, plus chers et je cherche encore leur valeur ajoutée...en tout cas pour le 2600 à partir du moment où on l'overclock.

Retour de jujuf1 qui se pose maintenant en expert Zen+  

Effectivement si tu overclockes tu payes juste le binning. Mais tout le monde n'OC pas.

Et après c’est moi qui suit lourd ou qui troll  

Zen 3 en DDR4 et DDR5 : https://twitter.com/bitsandchipseng [...] 33?lang=fr

Par rapport à leur tweet j'ai du mal à comprendre si la différence va être côté CPU (chiplet) ou CM.
 
Ce serait con de devoir acheter un CPU DDR4 qui ne serait pas compatible DDR5, donc j'espère que c'est la 2eme possibilité, mais ça me parait pas clair dans ce tweet (pourquoi parler du chiplet).

C'est le chip I/O et le socket qui sera différent.

Ah oui le socket étant différent ça règle effectivement la question, le CPU devra être différent.  
 
Au final ça permet surtout une économie de leur côté.

2 lignes de cpu différents et deux sockets : AM4 et AM5