Reprise du message précédent :

 
Je ne sais pas, ce qui est sur c'est que c'est une puce ASmedia pour le compte d'AMD, après le B550A pour les OEM ça doit être une décision d'AMD suivant la demande ... Oui, le passage au PCI-3.0 pour le chipset ça aurait pas du demander autant de temps  ...  
 
Est ce qu'ils voulaient vendre le maximum de X570 à prix fort, écouter les stocks de B450/X470, un peu des deux ... Le X570 supporte des APU 3400/3200G (mais mettre un tel APU sur un telle carte mère ?? XD), les B550 ne supportent aucun CPU et faudra attendre les versions Desktop Renoir ... Même si APU = marché de niche, le timming chez AMD est pas spécialement top à ce niveau.  
 
Pour les Séries 300 on avait du se contenter au début des Bristol Ridge ... Excavator, dernière évolution de Bulldozer . Avec les série 400 y avait eut les 2400/2200 G, rafraîchit en version 3000; là y a RENOIR en production depuis plusieurs mois, mais rien pour le B550 .  Bref c'était juste une digression sur les APU en AM4 .

Ça à mon sens c'est un autre débat, mais clairement chez AMD y'a une sorte de schizophrénie avec un socket / des mobos qui support les APU avec tout ce que ça implique niveau routing / port & autres... et de l'autre quasi aucun CPU pour, et en tout cas bien trop tard avec une génération de CPU de retard et combien 2 ou 3 niveau GPU ...
 
AMHA, AMD serait tellement plus clair en supprimant le support des APU des Bxxx/Xxxx et ne le laissant que sur les chipset Axxx. Du coup on aurai des mobos avec APU upgradeable par après. Mais des mobos sans APU plus simples et un poil de cul moins coûteuse.

 
Faut pas oublier que ce sont les anciens bras cassés de chez Via qui ont créé ASmedia quand sa division chipsets a été fermée. La simplification des chipsets modernes doit être pour beaucoup dans le fait qu'on a des machines AMD stable.

Salut

Petite question. Toutes les mobo sont compatibles avec les modules RAM de 32Go???

Ou est-ce que c'est au cas par cas?

 
Normalement ça devrait être au niveau du processeur, mais y a des cartes mères qui ne certifient le support que jusqu'à des barrettes de 16 go de rams ... Après ça ne veut pas dire que ça ne fonctionnera pas avec des barrettes de 32 go.

Quand Intel se livre à un comparatif douteux pour vanter son Core i7-10750H
 
https://www.tomshardware.fr/quand-i [...] i7-10750h/

 
Quelle honte de la part d'Intel cela prouve à quel point ils sont au fond du trou et désespérés...

 
C'est plutôt habituel non ? XD.  Ils ont bien fait exprès de comparé deux portables qui sont pas tout à fait identiques, et ils ont choisis pour leurs exemples un portables avec une solution Intel qui était moins chère que la solution AMD . Regarder le portable intel est plus performant est moins chère. Oui c'est vrai mais on est pas tout à fait dans la même catégorie de portable , pas la même taille d'écran, pas la même épaisseur etc .

Bientot des vôtres après une annulation de mon 3600 a 170€ sur amazon.de jamais expédié.
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ax-1916498
 
Ryzen 5 3600 box + MSI B450 Gaming Plus Max pour 260€ livré

 
De 2014. Pas avant le 2e quadrimestre. Les premiers Haswell avaient une pâte thermique pourrave et les utilisateurs ont râlé vu qu'ils ne montaient pas en fréquence sans chauffer. Alors intel a sorti les 4690/4790K avec une meilleure pâte et une fréquence de base plus élevée.  
 
Mon 4770K date de début février 2014. Pas de bol.
 

Pas tout compris à ce que tu voulais me démontrer là (mais c'est probablement la fatigue)

Pas grand chose.    Tu postes que ton ancien CPU date de 2013 et j'explique juste qu'il vient d'un peu plus tard et j'explique pourquoi je pense cela.  

Ah oui, j'ai mal compté, parce que je l'ai même acheté en mai 2015...

je viens de voir un nouveau Bios pour ma ROG Strix X570-F Gaming :  
Version 2203 2020/06/22 :  
ROG STRIX X570-F GAMING BIOS 2203
Update AMD AM4 AGESA PI 1.0.0.1
 
Des infos ?

Pi, c'est évolué, la mienne est toujours en combo 1.0.0.6

Si j'ai bien compris on a AGESA Combo PI 1.0.0.4 < AGESA Combo PI 1.0.0.5 <  AGESA Combo PI V2 1.0.0.1 < AGESA Combo PI V2 1.0.0.2 = AGESA Combo PI 1.0.0.6

 
 
moi chez Asus avec le derniers Firmware pour ma carte mère je suis passer du 1.0.0.6 au 1.0.0.4, bon en même temps pas la même carte mère et puis c'est du THREADRIPPER donc spa pareil.

 
Clair et logique.  
Puis qui voudrait d'un truc simple et compréhensible au premier coup d'oeil?

Faut pas chercher a comprendre on prend le dernier en non beta et basta

eu du coup ça serait où dans le liste ? xD
#pasCompris

Quelle évolution entre le 1004 et le 1006 ?
 
Merci

toujours rien chez gigabyte sur les x470...:s

Les Combo PI V1 jusqu'au 1.0.0.5 minimum sont compatible avec les chipsets 300/400/500 et donc Zen/Zen+/Zen 2 (et 3 à priori).
Les Combo PI V2 sont compatible qu'avec les chipsets 500. Je ne sais pas si ça implique également un support que de Zen 2/3 où pas y compris sur les X570 une fois MAJ par contre.

 
Bah ça veux dire que les derniers BIOS ASUS pour X570 ont un code AGESA "plus ancien" que les derniers BIOS MSI.
 

 
A priori c'est essentiellement du correctif de compatiblité PCIe/DDR de mémoire. Pas tellement important si on a pas de soucis.

Ce n'est pas ke support des xt le 1006 ?

Les XT n'ont pas besoin d'un AGESA différent.

Effectivement, j'ai 2 versions de bios de retard sur ma MSI Gaming Max. Mais c'est chiche en détails, le mieux (et spécifique sans doute) est pour le bios d'avril (celui en 1006 date du 12 juin) qui indique "Fix HDMI audio lost issue when use AMD RX570 vga card". Donc aucun intérêt à la màj.

 
Ça gênait personne quand tout le monde achetait du intel

Vous avez vu le plus gros processeur qu'on puisse installer sur ces cartes mères ?
Il faut conserver une certaine logique : on ne met pas un tel CPU sur des cartes à 50€ ...

Si le 1.0.0.6 pouvait régler les pb de boost et d'edc buggé ça serait bien

 
C'est exactement ça, et le 1.0.0.6 (7B78v2E3 pour MSI X470 Gaming Pro Carbon) me permet de récupérer ma DDR stable en 3200 C14 ... ce qui tombe bien vu que ce sont ses specs (avec le 1.0.0.4 ça ne résistait pas au cold boot, obligé de repasser en C16).
Du coup, c'est une bêta plus stable que la stable

hello,
 
Plusieurs questions :
- Sur ma ASUS STRIX X470 F-gaming (AGESA 1.0.0.4 Patch B le dernier qui date de l'année dernière) j'ai des cold boot qui ne marche pas (obligé de reset pour avoir un POST), et le POST est super long en temps normal. (Il met plus de temps a POST qu'a faire du POST jusqu’à windows ....). Avez vous ces problèmes avec d'autre CM et un 3950X pour ce qui ont (ou d'autre CPU 3XXX ?
 
- Pensez vous que ça corrigera ce souci si je passe sur du X570 ? Si oui laquelle conseillez vous ?
 
- J'avez lu que ce CPU quand on lui réduisait le voltage réduisait sa fréquence automatique, alors je sais pas si c'est la CM, les agesa vieux mais des que je réduis en offset le voltage, il fait des plantage quasi direct.
 
Merci de vos réponses

Le temps de POST c'est inhérent à la plateforme AM4 ça ...

Je vais me faire un second pc à base de 3600.  
Avec une rtx 2070 super.  
Quelle cm à vil prix je peux lui mettre ?  
Je compte pas oc, juste régler le vcore.

 
Régler le Vcore, pourquoi faire ?
Si c'est pour gagner des watts, il faut plutôt tweaker le PPT dans les options PBO (et là c'est pas toutes les CM qui le peuvent).
 
Je te conseillerai bien la Tomahawk en B450, encore faut-il la trouver.

 
Assez facilement : en stock https://www.alternate.fr/html/product/1563621

Ah ok, habitude 9900kf
Je viens de voir le 3300X, la différence avec le 3600 est flagrande ?

En gaming, le 3300X fait bien le taf.
A toi de voir si les 50€ de différence valent le coup  

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5

A la louche le 3600 c'est 34% plus perf en applicatif et 2% plus perf en jeu

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] -b550.html

Edit : grilled

le 3900x à 384€
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] se-1917820
 
malheureusement réservé aux frontaliers .....  

Et 20% plus cher selon les tarifs affichés sur le site