Reprise du message précédent :

 
D'ailleurs, ils deviennent quoi du coup Global Foundries maintenant, vu qu'AMD fait "tout" produire chez TSMC ?

AMD ne fait pas tout produire chez TSMC , pas encore tout du moins.
 
Chez GlobalFoundries en 12/14nm , il y a encore bien sûr les anciennes générations en Zen/Zen+ , mais également les chipsets ainsi que les "I/O dies" pour Zen 2.
 
Enfin , c'est ce qu'il me semble.  
 

 
Les chipset séries 300/400 ça utilise un antique 55 nm .

Sérieux ?  Je ne le savais pas.  
 
Le X570 par contre , c'est un I/O die de Matisse , en 12/14nm de GlobalFoundries donc , n'est-ce pas ?
 
Et pour les B550 et A520 qui arrivent bientôt , c'est quel process ?
 

 
Oui, X570 et I/O même combat, c'est du 12/14 de chez GF. Les B550/A520 ça pas encore été spécifié à ce que je sache, après c'est toujours un design de chez ASmedia (colaboration) à voir au final que process ça utilise mais ça m'étonnerait pas que ça reste sur un truc ancien .
 
https://www.anandtech.com/show/1460 [...] -the-bar/3
 

en mm temps tout ronflant que soit les chipset X470 X570 Xmachin
c'est comme chez intel depuis bon nombre d'année
ça te fait croire par le nom que c'est un truc de furieux
 
alors que pour remettre ça à l'époque d'un socket 775 ou 939
c'est qu'un pauvre "southbridge de merde", le gros northbridge de l'époque il est dans le cpu depuis un bon moment
 
ils ont juste donné des noms pompeux au bête southbridge pour marketing parlant justifier des mobo toujours plus cher

Donc en gros Global Foundries, à plus ou moins court/moyen terme, il ne produiront plus que des chipsets mobales voir encore quelques IO-DIE ? Parce que les Zen/Zen+ ne seront pas éternels ...
Ça va être un peu dur pour eux de survivre je suppose    
 
Mais si AMD décide de DIE-Shrinké tout ça sur les Zen3 en 7nm, ils vont perdre encore un truc de plus très rapidement.
Serait-ce la fin, proche, d'un fondeur ...
 
 
M'en souviens le dernier sur 775, c'est le ICH10R, le Southbridge associé au Northbridge P45
(ou comment craner à moindre coût )

GF ils ont choisit d'arreter la course à la finesse (ils ont réalisé que ça coute des sous )
après personnes les empeche de pondre des puces pour des robot cuisine, cafetière, micro onde et lave linge
y a pas besoin d'une finesse de gravure de malade pour de l'électroménager connecté
 
(Maintenant à mon avis les chinois peuvent très bien se passer de GF )
 
GF ils ont de toute façon un peu trop abusé du contrat de rachat des Fab de AMD qui pénalisait grave AMD au départ avec des obligations d'achat
depuis que les contrats ont été revu y a ... 2ans ?  ... on osef GF en tant que geekos

 
Ils ont d'autres client qu'AMD leurs 22/12 nm SOI pour certaines applications tout ça.

Plus la finesse de gravure/procédé est avancé, plus cela coûte cher. Il y a peu de chances qu'ils s'amusent à graver des chipset en 7nm avant très longtemps. Et même pour les IO die ce n'est pas certain qu'il y ait un réel intérêt technique à graver plus fin dans l'immédiat.

 
Après faut dire que l'IO DIE qu'on trouve dans Zen 2 sur AM4 utilisé en tant que Chipset c'est pas ce qui a de plus optimisé .

Quand je dis IO die je pense à l'utilisation normale, en tant qu'IO die intégré dans le processeur.
 
L'utilisation en tant que chipset, c'est du bricolage anecdotique, ça m'étonnerait qu'ils réitèrent volontairement ce genre de chose.    

 
200 billets l'entrée de gamme.  

 
 
Voilà la page de leur activité dans les IT
https://www.globalfoundries.com/mar [...] astructure

C'est clair. À une époque l'entrée de gamme (je ne parle pas de bas de gamme mais bien d'entrée) c'était 80€ max

On aura le A520 a ce niveau de prix.

C'est surtout que les constructeurs se sont lâchés sur les VRMs avec les CM B550, mais c'est un peu inutile pour des CMs d’entrée de gamme...

A ce stade, les constructeurs ont compris que les VRM sont la lubie des testeurs et qu'ajouter 10$ de ce côté leur permet de facturer le produit 100$ de plus.
C'est bien de comparer les datasheets mais faut aussi voir l'utilité pratique. On est dans le cas où tout le monde paie la facture pour les 3 pelés qui sont prêts à tripler leur conso et installer une custom loop pour gratter 10points dans un bench.

Surtout que la b450 tomahawk avait des vrm de mémoire capable de passer 200w de puissance (il y a un tableau qui traine)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais tellement. Et je vois des gens conseiller du X570/B550 pour accompagner un 3600 car "la qualitay des VRM"  
Cela dit je vais me laisser tenter par le B550 surtout pour le 2.5GbE intégré (et éventuellement le PCIex 4.0).

Mais c’est pour être preuve de futur !

 
A l'époque de sortie du B450 c'était quand on avait un 2700X et qu'on faisait des taches lourdes avec, les étages d'alimentations de certaines B450 (pas forcément dans les  modèles les moins chères), avaient clairement du mal .
Après ces mêmes B450 poseront problèmes avec un 39XX ... mais si on reste avec un R5/7 3600/3700 tout ira bien normalement .

Sur les meilleures B450, un 39** ou 49** avec petit offset ça passera tranquille.

Alerte à tous ceux qui ont une carte mère ASUS, n'installer jamais ASUS AURA ou toute application qui utilise LIGHTNING SERVICE ce service fout la merde dans la gestion des ressource CPU, ce lightingservice.exe truc fout un bordels monstre dans les ressources et fait chuter le turbo max sans raison de plus il fait migrer plus souvent le thread d'un processeur d'exécution à l'autre que sans,  aussi comme il bouffe pas mal de ressource sur beaucoup de coeurs CPU trop peut seront en veille le forçant à surconsommer des ressources CPU alors que l'ordinateur ne fait rien, de plus il fait deconner le gestionnaire hardware du CPU l'empêchant d'utiliser les coeurs favoris.

Oui j'ai remarqué les mêmes soucis avant. J'ai testé une réinstallation propre et pour le moment tout va bien avec le dernier Bios qui vient de sortir.

Est ce que ce problème et aussi avec icue de corsair ?

 
De toute façon faut jamais installer les logiciels de merde fournis avec ta CM. T'installe les pilotes depuis le Net c'est tout.
Le reste, c'est du bloatware.

ouais mais j'ai été curieux je voulais monitorer les LED de mes mémoire Vives, le pire c'est que c'est Usless et ça n'a en pratique aucun intérêt.
 
heureusement que je regarde souvent le comportement des processus via le Gestionnaire des taches de Windows ainsi que Ryzen Master qui m'ont mis la puce à l'oreille, si non j'aurai pas tilté.

C'est pareil pour moi mais chose étonnante toutes les leds des composants dans mon boitier fonctionnent ensemble sans rien faire. Je pensais que les leds de la carte mère n'allaient plus fonctionner mais si.

en faite tous fonctionne dans une mode par défaut il faut juste du courant, c'est juste qu'avec l'application AURA de Asus tu peux modifier les couleurs des LEDs et leurs défilement c'est une sorte de programmateur de LED, mais si tu ne le mets pas ça fonctionne quand même.

Le pire c'est que les softs Asus même desinstallés, ils sont encore là et ils tournent. Impossible à virer proprement.

 
C'est quand même le cas de beaucoup de soft j'ai l'impression, de ne pas se désinstaller correctement et de laisser trainer des tonnes de fichiers dossiers dans C:
 
Mais pour le coup, Asus est pas mal ouais ...
J'avais voulu tester AISuite pour voir si je pouvais descendre mes ventilos chassis sous les 60% ... j'avais gagné 10 points de pourcents, donc pas de quoi casser trois pattes à un canards. Je veux désinstaller le soft, ça marche. Et l'autre jour, je regarde le gestionnaire des tâches, et je vois un process qui correspond à rien de connu :celui d'AISuite !
Recherche dans C: pour supprimer à la main les fichiers restants ... évidemment, y en a certains qui sont impossible car ils s’exécutent dés l'allumage et communiquent entre eux

Sur certaines cartes mères Asus récentes il faut désactiver une option dans l'UEFI pour éviter l'installation automatique d'un logiciel dès le démarrage de Windows, même hors réseau, le soft étant stocké directement sur la ROM de la carte.
 
Je n'ai plus le nom de l'option en tête, vous trouverez aisément en googlant.
 
C'est peut-être la cause de vos process "phénix"

Je crois on a tous testé et les vieux qui ont de la bouteille comme moi ils ont fini par capter que les logiciel de constructeurs de cm jamais t'installe ça.

 
Chez moi c'est Armory Create un truc du genre...mais il demande si on veut l'installer au premier démarrage sous windows il suffit de cliquer sur "Non". Du coup je regrette pas d'avoir formaté et rien installer c'est propre et ça tourne au poil.

 
PC Portable ? Fixe ?  
 
Autant sur desktop tu peux t'en passer facilement, autant sur laptop ca devient incontournable.

Mais c'est plus un produit ASmedia qu'AMD... donc je ne suis même pas sur qu'AMD ne leur ai pas délégué la production et distribution aux OEM des chipsets

Le B550 ça pourrait encore être du 55nm que ça serait pas impactant, y'a quasi rien de nouveau vs. les premiers Promontory. C'est à ce demander pourquoi ça a mis autant de temps.
 
Parce que en gros c'est juste une MAJ du PHY PCIe avec une version compatible PCIe 3.0 (que ASMedia doit déjà avoir sans son catalogue depuis longtemps pour ses autres produits). Le reste quasi rien à changer dans le fond.
 
Sauf opportunité économique à faire du process plus récent, aucun intérêt technique.

 
Pc fixe mais je vois pas pourquoi ça serait indispensable sur un pc portable.

 
Je ne sais pas, ce qui est sur c'est que c'est une puce ASmedia pour le compte d'AMD, après le B550A pour les OEM ça doit être une décision d'AMD suivant la demande ... Oui, le passage au PCI-3.0 pour le chipset ça aurait pas du demander autant de temps  ...  
 
Est ce qu'ils voulaient vendre le maximum de X570 à prix fort, écouter les stocks de B450/X470, un peu des deux ... Le X570 supporte des APU 3400/3200G (mais mettre un tel APU sur un telle carte mère ?? XD), les B550 ne supportent aucun CPU et faudra attendre les versions Desktop Renoir ... Même si APU = marché de niche, le timming chez AMD est pas spécialement top à ce niveau.  
 
Pour les Séries 300 on avait du se contenter au début des Bristol Ridge ... Excavator, dernière évolution de Bulldozer . Avec les série 400 y avait eut les 2400/2200 G, rafraîchit en version 3000; là y a RENOIR en production depuis plusieurs mois, mais rien pour le B550 .  Bref c'était juste une digression sur les APU en AM4 .