Reprise du message précédent :
[#FF1C00][/#FF1C00]

 
Je t'ai très bien compris mon pauvre ami c'est toi qui fait l'autruche pour ne pas comprendre mes propos : Ces ventilos chipset ne sont plus du tout les mêmes qu'a l’époque. Une simple recherche à leur sujet t'aurais suffit pour comprendre qu'il ne sont plus "ultra cheap" mais d'un nouveau genre.
 
C'est clair ? non je crois pas donc voila du concret :
 
Chez msi : Dissipateur Frozr qui intègre un ventilateur avec roulements à double rangée de billes.
Chez Aorus : Les cartes mères X570 adoptent un ventilateur à roulement à billes de haute qualité garantissant 60 000 heures de fonctionnement.
Chez Asus : Ce ventilateur peu bruyant propose un type de roulement dont la durée de vie va jusqu'à 60 000 heures.
 
 

 
Dis moi toi, on n'a pas élevé les cochons ensemble que je sache !  
 

 
"Garantissant" un peu plus 6 ans sur tes ventilos ? Tes sûr ? Je pense plutôt que ta CM est garantie 2 ans, allez... 3 au max ! Le reste c'est du baratin !

T'en as peut être eu mais il faut éviter les généralités hasardeuses que tu viens de faire.
C'est pas parce que tu as eu des problèmes que c'est général.
J'ai eu des problèmes avec des logitechs, de la mémoire et clés usb corsair, des ventilos de cartes graphiques, j'ai jamais dit que c'était de la merde. Je n'ai jamais eu un seul problème avec des ventilos de chipset et je suis du genre à garder mes CMs 5 ans environ. Je n'irais pas dire qu'il n'y a jamais de problème.

 
Je me demandais bien ce que tu allais encore trouver a redire comme invention sortie de ton chapeau.

Non mais 60000h pour un ventilateur c'est plutôt moyen voire bas. Et ça reste une valeur indicative, il y a des ventilateurs qui affichent fièrement une durée de vie de 60000h sur la boîte et qui couinent comme des porcs à moins de 10000h ...

Ah bah super merci beaucoup
Une Seasonic TX750 devrait suffire pour être tranquille du coup, pas besoin de partir sur la 1000

Je repose ma question par rapport au refroidissement AIO du 3950x cependant, ma question s'étant noyée dans la prise de tête qu'il y'a entre certains depuis plusieurs pages
Des conseils particuliers pour refroidir la bête ? Je partais sur un H150i pro XT mais y'a peut être mieux
Un AIO 280 sinon ça suffirait pas plutôt que taper dans un 360 ?
J'aimerai quand même pouvoir taper un 4/4,2 sur les 16 coeurs de façon stable en continu durant mes encodes et sans monter à 80 degrés si possible ....

Dans cet objectif, j'ai lu le ou les commentaires parlant de l'importance d'une bonne carte mère pour atteindre cet objectif et je vais taper dans une Aorus Master, ça semble être pas mal selon cette image :

https://reho.st/self/cd1dc2d2b01134 [...] c8ca32.png

Regarde les tests B450+3950x postés plus tôt. Tu vois un système en charge CPU (certes pas en burn avx2 intense) entre 230 et 270w. Rajoute même 30w pour du x570. Suppose que tu pousses ta 1080 à 250-300w. T'es déjà bien au taquet. Total 600W sur l'alim... Pour une conso prise de 630W?
 
Perso, je changerais rien, sauf si faire +25-50% de conso pour 5-10% de perf t'inspire.

 
après 12 heures d'OCCT le mien n'a pas tourné une seule fois en tout cas. il est éteint en dessous de 60°, si ça monte pas au-dessus, je vois pas pourquoi il tournerait.

 
Par rapport à quoi ?
Tu veux dire 50% conso + pour o/c 10 % du 3950x ?
 
C'est à ce point   ?

Une petite question sur le 3600. J'ai essayé OCCT pour les températures en charge, en essayant small data set, large, avx ou pas, etc ...
 
Les températures me semblent normales je suis entre 58 et 68 selon le type choisi dans occt, mais pourquoi les 6 cores du coup restent à 4 GHz (et même 3.9 en small data set / avx2) et ne varient jamais ? En Large data set le ventilo reste même à 1000 rpm (max 1200), comme c'est en dessous de 60°. C'est pas censé aller à 4.2 ghz en boost, si la température le permet ?

Les ryzen prennent vraiment peu. Dur de trouver un article faisant la mesure, mais on semble bien autour des 50% pour 10% (le max courant) de perf.
On est pas chez Intel il y a 4 ans, quoi.

 
Pou un semi passif c'est quand même pas mal.

 
Pour le refroidissement le 3950x ne dépassera pas 140W ou à peine d’origine ça ne demande pas forcément un AIO conséquent.
Si tu active le PBO tu peux aller plus haut et crever le plafond de consommation mais les gains ne seront pas énorme.
Bref en air cooling ça passe très bien avec un radiateur très bon, en watercooling pas besoin d’un monstre sauf si tu compte tout mettre à fond.
 
Pour les CM x570
C’est un test sans aucune ventilation comme écrit c’est pas représentatif d’un usage dans un boîtier fermé et ventilé un minimum.
J’ai une X570 pro carbon je n’ai pas du tout ses températures dans mon boîtier très peu ventilé pourtant.
 
Pour moi ça a été agité comme un critère de choix, la température des VRMs et leur structure mais au final ça n’a pas un vrai impact car les CPU d’origine sont très très bien optimisés d’origine et ils restent très peu de marge à gratter derrière sans exploser la consommation. Ce qui fait la différence pour les CMs ce sont les équipements particuliers qu’elles proposent, l’étage d’alimentation et le refroidissement ne sont pas un problème pour gérer les gros Ryzen en origine.

Pour être concret :

- Un 3950X optimisé avec baisse du Vcore, sur une carte mère lambda genre B350 ou X370, faut compter entre 4 et 4.2GHZ 16 cores actifs
- Un 3950X raz la gueule, sur une carte mère de warrior avec AIO au taquet et une conso quasi doublée, c'est entre 4.2 et 4.4GHZ 16 cores actifs.

Bref, pas certain que ça vaille le coup, ni le coût

Salut à toi, le premier cas c'est si je suis chanceux à la loterie ou c'est les résultats moyens ?
Parce que c'est justement mon cas : Sur mon 6700k je suis à 4,2 sous vcore sacrément plus bas que référence, et mon idéal serait d'arriver à reproduire cela sur ce 16 core. Au dessus de 4 Ghz avec un vcore "faible" (si j'ose dire).
Etant donné qu'il tournera quasi tout le temps à 80/100% à travers 3-4 encodages x264/265 faut pas non plus que je fasse péter la consommation

Coucouss !
Merci pour l'info sur le choix de la carte mère, cependant les 100 € entre la Aorus Ultra ou Master je vais les mettre vu qu'elle me plait plus au niveau de son habillage et de l'étage d'alimentation un peu meilleur (même si ca reste overkill dans les deux cas). Entre 1200 et 1400 € de matos, je pense qu'on peut ajouter la dose plaisir à ce stade !

Je suis actuellement sur un NHU14S, qui ne suffira pas pour ce processeur, donc vu le prix du proco et de la mob je vais pas ergoter sur 50 € de plus ou moins pour un refroidissement correct. Le NHD15 Noctua me plaisait mais je suis curieux, j'ai jamais pris de AIO/Water (et le poids du NHD15....).
Je vais donc partir sur un AIO mais je me demandais si l'intérêt des 360 était réel comparé aux 280 ?
L'intérêt du 360 c'est pas d'avoir les perfs d'un 280 avec un peu plus de silence en fayt ?

Hello à tous,
Mon brave kraken x52 a rendu l'âme, par quoi je pourrai le remplacer d'aussi voir plus efficace?
Je suis actuellement sur le ventilo amd (75° en burn cb 20 et 45° en idle)
J’étudie aussi bien le air cooling que les aio.
Merci.

Le X53 pourquoi pas https://overclocking.com/kraken-x-6 [...] chez-nzxt/

 
A stock sans PBO un NH-U14S n'aura pas de soucis à tenir un 3950x.  

... Mais a priori il est plus judicieux de partir sur un D15S s'il n'y a pas de problème côté encombrement. Pratiquement le même prix mais surface de dissipation nettement plus importante.    

Salut tout le monde
 
Baisse de prix sur les Ryzen 3xxx : https://www.cowcotland.com/news/705 [...] -nous.html

J'ai fait des tests avec mon 3600 vite fait avec PBO activé et désactivé. Le CPU prend 15 degrés dans la face avec le PBO activité (sous prime 95 donc all core). Tout ça pour 125Mhz de plus all core (je passe de 3800 à 3925). C'est franchement pas terrible vous ne trouvez pas?
J'ai une MSI X470 gaming pro. D'ailleurs, j'ai des doutes quant au fait qu'ils sortent réellement une nouvelle version du bios....

Édit : c'est encore pire en boost. Avec le PBO : 4175mhz max. Sans PBO : 4150mhz max...

MSI prend son temps (5 semaines après les versions 570 concernant ma B450) mais fait les mises à jour.

Oui c'est ce que je j'allais dire concernant mon NHU14S.
Je sais bien qu'en théorie il peut les dissiper les 140W, mais sur du 7nm je crois que c'est plus seulement une question de simple W à dissiper mais de surface aussi.
Et si je dois changer de rad autant partir sur un AIO plutôt qu'un D15, parce que le D15 ca prend tout le boitier kanmem, pour un proco pareil on est pas à 50 € près nonplu

Bonne nouvelle pour les baisses de prix

Sinon j'ai encore une hésitation au niveau de la RAM. J'avais acheté à l'époque en 2016, histoire de voir l'avenir, une bonne ram Gskill en 2X16 3200 CL14-14-14 et je me demandais si y'avait un intérêt à passer en 4000 aujourd'hui sur du X570 3950x ? Ca m'embêterait de devoir m'acheter 400 € de ram pour ne pas brider mes encodes

c'est quoi la ref exacte ,de ta ram ? si 2*16 3200 cas 14
il y a des chances que ce soit de la b-die, donc facilement overclocable à 3600 mhz sans forcer, donc pas la peine d'en changer

Étrange qu'avec un chipset plus HDG tu aies du mal à atteindre 4,2 Ghz.
Sur ma MSI B450 c'est sans problème (à peu près 1,35 de Vcore) et sur tous les cores.

Ouep, je vois pas trop où peut être le problème. Bon après ça fonctionne très bien comme ça.
Tu as essayé un prime 95 en small ftts? Pas sûr qu'avec ce niveau de charge tu arrives à atteindre les 4,2ghz all core.
En jeu, le CPU boost bien à 4,150mhz.

Je viens de lancer prime 95 en small ftts et utilise OCCT pour monitorer, ça oscille entre 4199,0 Mhz et 4200,5 Mhz pour 78-79°c.
Test fait à distance, les ventillos sont réglés en mode silencieux et je ne peux modifier leur vitesse sans avoir accès au bios...

Yop

https://www.mindfactory.de/product_ [...] 33445.html

EAN 4719692009234    SKU F4-3200C14D-32GVK

c'est celle là

Petite recherche faite et il semblerait qu'elle le soit, même si je ne sais pas trop ce que représente de la b-die

https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 30/#lstH.B

Tu aurais la possibilité de me donner tes réglages détaillés dans le bios?

Vi je regarde ce soir une fois à la maison.
 
De mémoire j'ai mis x42 en coef multiplicateur, offset -100mv sur le vcore.
J'ai laissé tombé le boost qui montait les voltages un peu trop fort

 
Les Samsung B-Die sont les puces mémoire les mieux adaptées aux Ryzen et celles qui s'overclockent le mieux.
Par exemple, j'ai 2X8 Go de Gskill Flare-X 2133 CAS 15 en B-Die. Elles tournaient en 3200 CAS 14 à 1.36V avec mon R5 2600 et maintenant en 3600 CAS 16 toujours à 1.36V avec mon 3600.

 
C'est les puces qui permettent les latences primaires et secondaires les plus serrées, les meilleurs puces en DDR4 tout simplement (bon toutes les B-DIE ne se valent pas comme pour tous et en terme de fréquence Hynyx et  Micron arrivent à tenir la compétition), que ce soit chez intel ou AMD, après coté Ryzen les gains sont plus importants à cause de la latence plus élevée induite par la communication inter CCX / CCD (cache L3 non unifié etc).  
 
Elles donnent le meilleur résultat oui (a nouveau pour les B DIE un minimum correcte), mais les plus "adaptées" hum, faut  avoir en tête que ces puces sont les plus stressantes qui soient pour les contrôleurs mémoires ...  
 
Par contre en fonction du tarif, la question se pose si le gain en vaut réellement la chandelle vs de la REV E chez micron ou de la CJR etc de chez hynix ... A chacun de voir ^^.
 

 
Il a déjà un NH-U14S, il part du postula que son NH-U14S ne suffirait pas à refroidir un 3950x, je réponds à celà en disant qu'à stock sans PBO le NH-U14S le travail convenablement, par contre avec PBO ou autre overclocking, si on veut garder un pc un minimum discret le NH-U14S là par contre risque d'être en difficulté oui.

C'est bien simple, le simple fait que je passe le coefficient à 42 me donne un écran noir et la carte mère ne boot pas.

C'est pas faux.  

Cool !

Bon bah je garde alors, j'espère ne pas être tombé sur un modèle patate qui s'o/c pas vu ma chance  

Pour les VDD c'est effectivement un NHU14S mais comme dit plus haut, mais vu que le proco va tourner quasi non stop à 100% via les encodages, je vais me permettre un truc qui sera assez silencieux.
J'ai franchement un doute sur un NHU14S (même si les ventilos noctua sont top) en utilisation 100% quasi constante niveau silence.
Si je pars sur le 3900x à la limite, mais pour le 3950x, et vu le prix, je vais pas prendre le risque  

 
Les 3950X sont mieux triés que les 3900X, ils ne consomment pas plus (tension plus basses,  moins de courants de fuites) .

 
....

 
Soit tout les 3900X envoyer à la presse sont pourris, soit les 3950x d'un autre coté sont golden .
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html
https://www.techspot.com/review/1940-amd-ryzen-9-3950x/
https://www.computerbase.de/2019-11 [...] -cpu-power
 

 
C'était tourné vers moi pas vers toi quand j'ai mis ça    
 
Par contre on sera d'accord que si AMD fourni un rad avec le 3900x et pas avec le 3950x en expliquant qu'il faut un AIO ou quelque chose de bien plus costaud c'est pour une raison tout de même

Comme promis :

 
Réduire les coûts, le 3950X malgré son tarif plus élevé, utilise des puces parfaites, pas 2 rebuts . Les meilleurs chiplets normalement ça se retrouve dans la gamme EPYC, ou Threaddripper à la rigueur,  le 3950X  étant le super flagship de la plateforme AM4 elle le seul à avoir droit des puces qui ne sont pas du fond du baril coté AM4 le reste de la gamme voila quoi (après on peut être plus ou moins chanceux).