Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1874 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  670  671  672  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10694347
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 31-01-2020 à 21:54:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ben shinobi a écrit :

 

Même si la tomahawk B450 tient correctement un 3950x elle n'en tire pas le meilleur parti. Au delà des benchs synthés qui ne disent rien d'autre que ce qu'on a envie d'e leur faire dire,  tu ne dois pas tirer 100% des capacités de ton CPU, alors qu'une grosse x570 bien juteuse bien chèros si  :o

 

Sans compter la possibilité de booster ou d'oc, ou de supporter de la ram de plus de 3600mhz... Comme d'autres forumeurs l'ont dit, la connectique en plus (un seul port m2 sur la tomahawk, en 2020 :o ) , la norme pcie 4.0 apporte son petit boost etc...Bref si tu additionnes une à une les features en +, si tu mets bout à bout les petits trucs de la x570 que la meilleure des b450 n'a pas...mettre un cpu à 750 boules sur une carte à 120, aussi bonne soit elle, c'est pas le meilleur move possible, AMHA :o

 

Après ça dépend de ton usage.

 

Ouaip, ben mon usage c'est le calcul 3D, et pour tout te dire Ben, pour tous quelque soit le choix de la carte la seule vérité pour améliorer les perfs (et dieu sait que je la pousse à fond...), le maître mot c'est une basse température, moins je chauffe plus les perfs sont au rendez-vous. Et même quand j'ai poussé bien trop haut (98.7° pour mémoire), les vrm n'ont pas dépassé 78°. Je ne prétend pas qu'avec une 570 je n'y gagnerais pas, mais si peu car quand je compare je n'ai pas grand chose à y envier.


Message édité par shikasta le 31-01-2020 à 21:55:04

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
mood
Publicité
Posté le 31-01-2020 à 21:54:02  profilanswer
 

n°10694348
brolysan2
Posté le 31-01-2020 à 21:56:27  profilanswer
 

megamans a écrit :


 
Voila je m'auto quote :p
 
C'était bien windows qui limitait à douze.
 
Maintenant tout est normal :D ouf gros coup de flippe
 
merci :)


 
une bonne news alors, top. Profites bien de ton 3900x.  :jap:

n°10694369
gaffal
Posté le 31-01-2020 à 22:57:49  profilanswer
 

" windows qui limitait à douze"
   bien vu
 
" meilleur moyen pour qu'il se retrouve grippé"
    meuh non , il trourne un peu au demarrage du bios pour eviter ça et chasser la poussiere
 
Et pour les X570 , on en trouve autour de 200 euro ,
 c' est pas la ruine.. c' etait deja le prix de ma Z77 ..
ça donne une becane bien homogene et upgradable si les 4xxx en valent la peine..

n°10694438
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 10:05:27  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
Si par "en tirer le meilleur parti" tu entends la même différence de perf qu'entre de la ram à 3600mhz et celle à 5000mhz, alors oui, il me manquera ptet 1 à 2% à tout casser de perf sur certains test applicatifs par rapport aux meilleures x570, que je cède d'ailleurs volontiers  :o  


 
Je parlais d'avantages de la fréquence de tes cores, elles sont en dessous de la normale, c'est toi qui le dit. Et puis le boost, l'oc, c'est même pas la peine d'y songer (avec une x570  déjà c'est chaud :/)

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 10:07:09
n°10694440
megamans
Asdrubaelvect
Posté le 01-02-2020 à 10:06:55  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
une bonne news alors, top. Profites bien de ton 3900x.  :jap:


 
Yes merci.
 
Je sais pas encore trop à quoi il va me servir :) mon i7 7740x faisait le taff, j'ai surtout changé sur un coup de tête :p

n°10694443
brolysan2
Posté le 01-02-2020 à 10:14:10  profilanswer
 

on a tous fait pareil, hormis gratter une paire de fps sur certains jeux mais surtout visible en applications (et encore)..

n°10694444
It_Connexi​on
Posté le 01-02-2020 à 10:18:29  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :

on a tous fait pareil, hormis gratter une paire de fps sur certains jeux mais surtout visible en applications (et encore)..


 
En passant d'un Q6700 à un 2700 j'ai gratté quelques FPS effectivement  :D

n°10694447
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 10:20:51  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
En passant d'un Q6700 à un 2700 j'ai gratté quelques FPS effectivement  :D


 
Moi aussi en passant d'un zx81 de sinclair à un 3950x, j'y croyais pô  :o . J'ai bien fait de sauter l'étape du minitel j'aurais jeté de l'argent pas les fenêtres   :o

Message cité 2 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 10:21:11
n°10694453
It_Connexi​on
Posté le 01-02-2020 à 10:25:27  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
Moi aussi en passant d'un zx81 de sinclair à un 3950x, j'y croyais pô  :o . J'ai bien fait de sauter l'étape du minitel j'aurais jeté de l'argent pas les fenêtres   :o


 
 :lol:

n°10694458
brolysan2
Posté le 01-02-2020 à 10:33:24  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
Moi aussi en passant d'un zx81 de sinclair à un 3950x, j'y croyais pô  :o . J'ai bien fait de sauter l'étape du minitel j'aurais jeté de l'argent pas les fenêtres   :o


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

mood
Publicité
Posté le 01-02-2020 à 10:33:24  profilanswer
 

n°10694465
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 11:05:21  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

 

Je parlais d'avantages de la fréquence de tes cores, elles sont en dessous de la normale, c'est toi qui le dit. Et puis le boost, l'oc, c'est même pas la peine d'y songer (avec une x570  déjà c'est chaud :/)

 

Heu non, mon boost est tout à fait dans les clous : 4.2 ghz all cores et quasi 4.65 ghz sur un core (avec quelques autres à 4.5+) sans rien toucher dans le bios. Le 4.7 c'est vraiment, le max du max permis par specs du proc sans OC. (c'est pas pour rien qu'AMD précise "Max Boost Clock   Up to 4.7GHz" dans ses specs)
Qu'il y ait 50mhz entre lui et moi ne change rien, et même sur une x570, je doute que tout le monde l'ai. (pour ce que ça change de toute façon)
Et puis l'OC sur cette gen non merci ! J'ai pas envie de perdre en perf moi :D

Message cité 1 fois
Message édité par Tolrahc le 01-02-2020 à 11:10:24
n°10694467
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 11:18:57  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
Heu non, mon boost est tout à fait dans les clous : 4.2 ghz all cores et quasi 4.65 ghz sur un core (avec quelques autres à 4.5+) sans rien toucher dans le bios. Le 4.7 c'est vraiment, le max du max permis par specs du proc sans OC. (c'est pas pour rien qu'AMD précise "Max Boost Clock   Up to 4.7GHz" dans ses specs)
Qu'il y ait 50mhz entre lui et moi ne change rien, et même sur une x570, je doute que tout le monde l'ai. (pour ce que ça change de toute façon)
Et puis l'OC sur cette gen non merci ! J'ai pas envie de perdre en perf moi :D


 
J'ai toujours vu ici même et dans les reviews des reports de fréquences à 4.4/4.5 all cores (mini 4.3ghz). Mais bon...Si tu le dis  :o

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 11:19:54
n°10694485
shinyu
Cartésien désabusé
Posté le 01-02-2020 à 11:50:25  profilanswer
 

Dites, pour un 3600X je devrais m'attendre à quoi niveau température de fonctionnement ?
J'ai monté le miens hier mais je me pose des question, le ventirad stock amd n’arrête pas de varier de vitesse, c'est assez pénible.

n°10694493
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 12:02:24  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
J'ai toujours vu ici même et dans les reviews des reports de fréquences à 4.4/4.5 all cores (mini 4.3ghz). Mais bon...Si tu le dis  :o


Ca m'étonnerait fort  :lol:  
Lis cet article : https://www.tomshardware.com/news/s [...] dollar1299
 

n°10694496
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 12:13:51  profilanswer
 

shinyu a écrit :

Dites, pour un 3600X je devrais m'attendre à quoi niveau température de fonctionnement ?
J'ai monté le miens hier mais je me pose des question, le ventirad stock amd n’arrête pas de varier de vitesse, c'est assez pénible.

 

J'avais eu le même souci avec mon 3950x et un NH-D15 (réputé silencieux de base pourtant)
Il faut faire une courbe de ventilation adaptée dans le BIOS.

 

Perso, j'ai ça qui me convient bien :

 

de 0-62°  -> 750 RPM  
62-67°    -> 1000 RPM
67-72°    -> 1250 RPM
72°+      -> FULL


Message édité par Tolrahc le 01-02-2020 à 12:22:17
n°10694505
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 12:32:31  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


Ca m'étonnerait fort  :lol:  
Lis cet article : https://www.tomshardware.com/news/s [...] dollar1299
 


ça c'est un article sur les mauvais 3950x (mauvais tirage à la lotterie)
 
en voilà un correct
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7gh5JyMQZU2enBfDZ2GDtA-650-80.png
 
https://www.tomshardware.com/review [...] x-review/2
 
Le tien ayant l'air correct tu te prives de 50 à 200 mhz all cores suivant les scenari all cores. Balot  :o

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 12:33:15
n°10694506
shinyu
Cartésien désabusé
Posté le 01-02-2020 à 12:32:34  profilanswer
 

effectivement je vais essayer de régler ça. La courbe par défaut fait un gros pique entre 50 et 65°. De ce que j'ai pu voir en fonctionnement pour le moment, la température oscille entre 50 et 60. Le ventilo est en permanence entre 40% et 75%, ce qui s'entend bien.
Vu qu'AMD annonce 95° de temp max, les seuils me semblent quand même assez bas sur la CM.


Message édité par shinyu le 01-02-2020 à 12:33:52
n°10694537
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 13:49:34  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


ça c'est un article sur les mauvais 3950x (mauvais tirage à la lotterie)
 

 

Heu non, c'est le contraire.... Un 3950x à 1500 boules c'est du golden sample. Et il est donné à "seulement" 4.15 Ghz ALL CORE

 
ben shinobi a écrit :


en voilà un correct
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7 [...] 650-80.png

 

https://www.tomshardware.com/review [...] x-review/2

 

Le tien ayant l'air correct tu te prives de 50 à 200 mhz all cores suivant les scenari all cores. Balot  :o

 


Tu lis et comprends les articles et les graphes que tu me link ?
Ton graphe n'est pas la fréquence all core, mais la fréquence max (et min) sur les cores à un moment donné.

 

"We begin by recording the frequencies of each core during a series of commonly-used tests that should expose the peak frequencies. "

 


"As we've seen with other Ryzen processors, we couldn't maintain an all-core overclock beyond 4.3 GHz,"

 
gaffal a écrit :

 

" meilleur moyen pour qu'il se retrouve grippé"
    meuh non , il trourne un peu au demarrage du bios pour eviter ça et chasser la poussiere

 

Le souci, c'est que je convertis tous mes anciens PC de jeux en serveur perso, au bout d'un moment. Et ceux-ci tournent h24, sans redémarrage, donc sans dépoussiérage via le BIOS.
Donc j'ai pris la solution safe, pas confiance en ce ventilo du tout... surtout pas sur une durée de 10 ans+.

Message cité 1 fois
Message édité par Tolrahc le 01-02-2020 à 14:56:36
n°10694574
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 14:55:34  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
 
Tu lis et comprends les articles et les graphes que tu me link ?
Ton graphe n'est pas la fréquence all core, mais la fréquence max sur les cores à un moment donné.
 
"We begin by recording the frequencies of each core during a series of commonly-used tests that should expose the peak frequencies. "
 
 
"As we've seen with other Ryzen processors, we couldn't maintain an all-core overclock beyond 4.3 GHz,"
 


 
 
Je te disais bien sur certains scenarii dans mon précédent posts que tu serais aux alentours des 4.4ghz - 4.5 ghz all cores, pas en continu...
 
Bref on voit bien à ton agressivité que ru n'es pas content que quelqu'un te dise qu'une excellente  b450 c'est bien...mais c'est pas le top par rapport à un une bonne x570 niveau fréquence. :o  
 
t'es (environ) à 95-96% de la puissance du bouzin...Y a pas non plus que la fréquence mais aussi la puissance de l'alimentation (du cpu sur la mobale) qui rentre en jeu, en particulier pour le SMT.
 
Si un chipset x570 existe ce n'est pas pour rien (et pas que pour la connectique et le pcie 4.0)  :o  
 
that's all folks :hello:


Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 15:04:30
n°10694612
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 01-02-2020 à 17:12:53  profilanswer
 

Juste histoire de relativiser, voir de mettre quelques pendules un poil plus à l'heure...
https://www.techspot.com/review/194 [...] herboards/


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°10694619
yop18
Posté le 01-02-2020 à 17:34:57  profilanswer
 

Une petite rectification en ce qui concerne le 3950x à 4.3 ghz max.
Je suis personellement a 4.4 Ghz tous coeurs et ce constant.
Les 4.5 Ghz ne me semble pas non plus impossible , je n'ai pas essayé mais à 4.4 Ghz 100% stress testé mon proce est à 77°C au bout d'une heure sur aida64 (vitesse de ventillo moyen) avec une parfaite stabilité (j'utilise internet pendant le test).
Pour ceux que ca interresse sur Cinébench R20 je suis à 10400 pts.
Cpu-z 11905 pts
Biensure avec une carte mère x570, je doute de la capacité des anciennes cartes mères pour atteindre des niveaux élevé d'OC.

n°10694643
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 18:06:26  profilanswer
 

shikasta a écrit :

Juste histoire de relativiser, voir de mettre quelques pendules un poil plus à l'heure...
https://www.techspot.com/review/194 [...] herboards/


 
ça relativise quoi, quelle pendule? on savait que la tomahawk est une bonne carte, surement une des meilleures b450  :o

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 18:16:54
n°10694644
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 18:07:28  profilanswer
 

yop18 a écrit :

Une petite rectification en ce qui concerne le 3950x à 4.3 ghz max.
Je suis personellement a 4.4 Ghz tous coeurs et ce constant.
Les 4.5 Ghz ne me semble pas non plus impossible , je n'ai pas essayé mais à 4.4 Ghz 100% stress testé mon proce est à 77°C au bout d'une heure sur aida64 (vitesse de ventillo moyen) avec une parfaite stabilité (j'utilise internet pendant le test).
Pour ceux que ca interresse sur Cinébench R20 je suis à 10400 pts.
Cpu-z 11905 pts
Biensure avec une carte mère x570, je doute de la capacité des anciennes cartes mères pour atteindre des niveaux élevé d'OC.


 
Oula comme tu y vas... le monsieur a dit qu'au delà de 4.15ghz all cores fallait payer son 3950x 1500 dollars,  t'as eu le tien à 2500?  :o  (du coup faut que je pense à delete mes posts sur l'excellence du rqp des zen 2 hdg [:somberlain111] )

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 18:09:17
n°10694653
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 18:14:59  profilanswer
 

yop18 a écrit :

Une petite rectification en ce qui concerne le 3950x à 4.3 ghz max.
Je suis personellement a 4.4 Ghz tous coeurs et ce constant.
Les 4.5 Ghz ne me semble pas non plus impossible , je n'ai pas essayé mais à 4.4 Ghz 100% stress testé mon proce est à 77°C au bout d'une heure sur aida64 (vitesse de ventillo moyen) avec une parfaite stabilité (j'utilise internet pendant le test).
Pour ceux que ca interresse sur Cinébench R20 je suis à 10400 pts.
Cpu-z 11905 pts
Biensure avec une carte mère x570, je doute de la capacité des anciennes cartes mères pour atteindre des niveaux élevé d'OC.


 
Cool. Bienvenu sur le forum :hello:  
En fait, les gros chiffres c'est bien mais si j'ai pas OC, ni même cherché à OC, c'est que je tiens pas à avoir une perte de perf parce que le proc doit s'auto-corriger en permanence. (Mais c'est sûr que ça a moins de gueule sur les benchs  :whistle: )

n°10694655
mac fly
Posté le 01-02-2020 à 18:16:50  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
ça relativise quoi, quelle pendule? on savait que la tomahawk est une bonne cart, surement une des meilleures b450  :o


Ca relativise simplement le fait que tu affirmes que sur X570 les perfs brutes cpu sont forcément meilleurs... ben bon, et d'ailleurs il n'y a pas que la Tomahawk en B450 qui a d'excellents résultats comparables aux X570 ^^: cette carte n'est pas particulièrement "exeptionnelle"...
L'interet du X570 n'est clairement pas spécialement dans la perf "cpu" (et c'est pas nouveau, il n'y a aucun débat sur ce point)... meme quand on a un Ryzen très haut de gamme.

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 01-02-2020 à 18:22:28
n°10694656
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 18:18:37  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

 

Oula comme tu y vas... le monsieur a dit qu'au delà de 4.15ghz all cores fallait payer son 3950x 1500 dollars,  t'as eu le tien à 2500?  :o  (du coup faut que je pense à delete mes posts sur l'excellence du rqp des zen 2 hdg [:somberlain111] )

 


Qui est agressif là ?  [:urd] Le "monsieur" qui fulmine parce qu'il a payé sa CM 7x plus cher que la mienne pour 1 point en plus sous Cinebench ?

Message cité 1 fois
Message édité par Tolrahc le 01-02-2020 à 18:19:03
n°10694659
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 18:20:12  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Ca relativise le fait que tu affirmes que sur X570 les perfs brutes sont forcément meilleurs... ben bon ^^
L'interet du X570 n'est clairement pas spécialement dans la perf... meme quand on a un Ryzen très haut de gamme.


 
je pense que ça doit trop être compliqué de faire passer mon odieux mensonge, comme quoi, pour un même CPU, plus haute est la fréquence, plus grande est la puissance, à condition qu'on soit en dessous évidemment du flag de throttling, les perfs brutes du systèmes sont meilleurs. C'est forcément moi qui l'ai sorti de mon chapeau, à l'improviste, bien mal inspiré  :o  
 
Quel fantasque affirmation de ma part, vous m'en voyez désolé [:sat 08:3]

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 18:22:50
n°10694660
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 18:21:27  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
 
Qui est agressif là ?  [:urd] Le "monsieur" qui fulmine parce qu'il a payé sa CM 7x plus cher que la mienne pour 1 point en plus sous Cinebench ?


 
Non là c'est plutot de l'ironie, et je n'ai pas de x570, je suis un Inteleux clandestin qui s'interesse aux zen 2 [:killerspre]

n°10694662
mac fly
Posté le 01-02-2020 à 18:23:47  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
je pense que ça doit trop être compliqué de faire comprendre que pour un même CPU, plus haute est la fréquence, plus grande est la puissance, à condition qu'on soit en dessous évidemment du flag de throttling, les perfs brutes du systèmes sont meilleurs. C'est forcément moi qui l'ai sorti de mon chapeau, à l'improviste, bien mal inspiré  :o  
 
Quel fantasque affirmation de ma part, vous m'en voyez désolé [:sat 08:3]


Ben oui tu l'as sortit de ton chapeau, car il n'y a que toi qui affirme ça soit dit en passant c'est pas ce que montrent les divers tests sur le net  :pt1cable:

n°10694664
ben shinob​i
Posté le 01-02-2020 à 18:24:46  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Ben oui tu l'as sortit de ton chapeau, car il n'y a que toi qui affirme ça soit dit en passant c'est pas ce que montrent les divers tests sur le net  :pt1cable:


 [:liammanziel:9]  
 
Comment dire...
 
je  repasserai plus tard :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 01-02-2020 à 18:25:33
n°10694666
mac fly
Posté le 01-02-2020 à 18:27:16  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

 
[:liammanziel:9]  
 
Comment dire...  
 
je repasserai plus tard :hello:

 
Soit constructif et objectif car tu ne l'es absolument pas sur ce coup... :hello:
 
Le coup de te faire passer pour une "victime" en citant des faits réels que personne ne conteste, pour en conclure des grosses anneries... lol ?  :lol:
 
Tu pars du fait réel que les mobo X570 ont par défaut un bon étage d'alim pour exploiter n'importe quel Ryzen à la conclusion que toutes les autres mobos avec des chipsets antérieurs en sont incapables hors c'est archi faux, c'est pas le chipset qui fait les perfs mais effectivement la qualité de l'alim fournie au cpu ( donc la qualité de la carte mère ! , les x570 ayant juste une qualité minimum "assurée" : faut pas extrapoler en inventant n'importe quoi pour justifier que le x570 est plus performant  :pt1cable:  . Je persiste et signe: oui tu sors ça de ton chapeau. Tu pars de faits réels pour conclure n'importe quoi alors que tous les sites qui ont testé minutieusement ce point concluent ce que je te résume ici ^^. )


Message édité par mac fly le 02-02-2020 à 11:20:06
n°10694677
Yopfraize
Posté le 01-02-2020 à 18:49:03  profilanswer
 

Coucou les zamis :jap:

 

Je vais casser le porte monnaie et me prendre un 3950X en remplacement de mon bon 6700k car je me mets à l'encoding furieux en 264 et 265 (bon j'hésite un peu avec un 3900x et pas devoir changer mon cooler cpu ni mon alim.... je ne sais pas si les 4 coeurs du 3950x vont vraiment justifier tout ça...).
Donc ça va tourner assez.... chaud :o

 

Dans cette optique, sachant que j'ai pas vraiment le budget pour me faire un watercooling pour tout le système, auriez vous des conseils de AIO complets (ou bien AIO custom où j'acheterai le rad + des ventilateurs de qualité) :??:

 

Merci beaucoup, je n'ai pas beaucoup suivi tout ça depuis 2-3 ans mais j'ai pu lire que le 3950x requiert un refroidissement assez soutenu (surtout que ça va faire de l'encoding une bonne quinzaine d'heures par jour des foa :o )

 

Ma 650W Platinum ne suffisant pas avec la 1080ti et le reste je vais probablement taper dans une 850/1000 et prendre une titanium pour maximiser le rendement et aider pour la chauffe tant qu'à faire, je sais pas si ça va aider beaucoup mais c'est toujours ça :D

 

Je partais au départ sur les nouveaux Corsair H150i Pro XT mais sans trop de conviction, un peu de lumière serait la bienvenue, je sais qu'il y'a des tests etc.... mais les dires d'ici m'ont toujours aidé :) ...

 


Message cité 1 fois
Message édité par Yopfraize le 01-02-2020 à 19:32:05
n°10694690
simracingp​assion
Posté le 01-02-2020 à 19:19:10  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :

 

Ce qui me rassure pas surtout c'est le fait d'entendre dire partout "qu'il tourne presque jamais." Ca, c'est le meilleur moyen pour qu'il se retrouve grippé ou collé à une surcouche de poussière le jour où t'en a vraiment besoin.
D'après mon expérience, ça tient pas la distance ces machins.

 

La tu raconte n'importe quoi....Si on achète une carte mère X570 c'est pas pour rester en idle h/24... Il est évident que le ventilo va tourner régulièrement sinon a quoi bon acheter un gros combo processeur/carte mère si c'est juste pour de la bureautique et de l'internet.  :pfff:

 

Surtout n’achète pas une carte graphique haut de gamme si tu joues jamais car elle sont semi-passive également !

 


Message cité 1 fois
Message édité par simracingpassion le 01-02-2020 à 19:29:07
n°10694704
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 19:46:06  profilanswer
 

simracingpassion a écrit :


 
La tu raconte n'importe quoi....Si on achète une carte mère X570 c'est pas pour rester en idle h/24... Il est évident que le ventilo va tourner régulièrement sinon a quoi bon acheter un gros combo processeur/carte mère si c'est juste pour de la bureautique et de l'internet.  :pfff:  
 
Surtout n’achète pas une carte graphique haut de gamme si tu joues jamais car elle sont semi-passive également !
 
 


Calme-toi, tu vas nous péter une durite :o  
C'est pas moi qui dit ça, ce sont les possesseurs de x570 qui le rapportent (comment pourrais-je le savoir ? je n'en ai pas)
Par contre, un ventilo de chipset j'en ai déjà eu et je te souhaite le meilleur avec le tien :)

n°10694708
Spyritus
Posté le 01-02-2020 à 19:59:47  profilanswer
 

Yopfraize a écrit :


Ma 650W Platinum ne suffisant pas avec la 1080ti et le reste je vais probablement taper dans une 850/1000 et prendre une titanium pour maximiser le rendement et aider pour la chauffe tant qu'à faire, je sais pas si ça va aider beaucoup mais c'est toujours ça :D

 



Ça bouffe tant que cela une 1080Ti ?
Une Seasonic Platinum 650 par exemple en réalité ça peut donner plus de 700W et en titanium plus de 800  :O
https://www.kitguru.net/components/ [...] -review/5/

n°10694711
Yopfraize
Posté le 01-02-2020 à 20:07:20  profilanswer
 

Spyritus a écrit :


Ça bouffe tant que cela une 1080Ti ?
Une Seasonic Platinum 650 par exemple en réalité ça peut donner plus de 700W et en titanium plus de 800  :O
https://www.kitguru.net/components/ [...] -review/5/

 

Heuuu :o ....

 

Je vais certainement faire rire un peu l'assemblée mais je pensais que la W donné d'une alim lors de son achat était sans compter la dispersion directe en chaleur  :whistle:
Donc pour une Titanium à 100 % par exemple j'ai grosso merdo fait W papier * 0.90  :sweat:
C'est....c'est pas ça ?  [:nfl frog:4]

 

Pour mon calcul j'ai fait 2080ti (cas où je change) qui peut pomper 350W+ + CPU qui peut monter à 200+ si le tout est o/c, on est donc à 550W sans compter le reste :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Yopfraize le 01-02-2020 à 20:11:49
n°10694719
simracingp​assion
Posté le 01-02-2020 à 20:21:54  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


Calme-toi, tu vas nous péter une durite :o
C'est pas moi qui dit ça, ce sont les possesseurs de x570 qui le rapportent (comment pourrais-je le savoir ? je n'en ai pas)
Par contre, un ventilo de chipset j'en ai déjà eu et je te souhaite le meilleur avec le tien :)

 

Je suis très calme je pointe juste du doigt le fait que tu colportes des conneries. Ne pas tourner souvent ne veut pas dire jamais et parler de blocage du ventilo à cause du semi passif est stupide (cf mon exemple de la carte graphique mais apparemment ça ne monte pas au cerveau).  C'est pénible de lire autant d’aberrations surtout de la part de ceux qui n'ont pas les cartes mères en question et qui se complaisent a déformer les choses.

Message cité 1 fois
Message édité par simracingpassion le 01-02-2020 à 20:27:41
n°10694727
yop18
Posté le 01-02-2020 à 20:43:29  profilanswer
 

Je précise tout de meme que les resultats de benchs que j'ai donné servent simplement de support pour ceux qui le souhaite afin de réglé leur 3950x s'ils en possedent et le souhaitent (identifier d'éventuelles manque de puissance/mauvais réglages).
Leur montrer que 4.15 Ghz n'est pas la limite, je fais surtout allusion aux sites comme silicon lottery qui comme certains ont remarqués ne proposent qu'au max 4.15 ghz pour 1.325v all cores.
Ce n'est pas non plus d'en avoir une plus grosse que les autres mais de montrer que ce processeur en a dans le ventre et de pas écouter betement à la lettre les test que l'on peut trouver sur le net, la plupart de ces tests sont apparus avant la mise a jour de bios AMD, de plus les conditions de tests ne sont jamais les mêmes.
Je précise également que lors de l'OC tout entre en jeu (alim, mem,carte mere,proce) il n'y a pas de science exacte.
Egalement, la tension allouée pour mon 3950x n'est que de 1.33v (manuel),quant aux eventuelles baisses de régime dû a l'OC euuhh comment dire... elles n'existent pas !
Aussi, le choix de la x570; Excusez moi mais lorsqu'on achète un proce aussi cher, est-ce vraiment judicieux de se limiter a du B450 ou X470 a moins biensure d'en posseder déja ?
Enfin, le ventillateur chipset d'une carte mère X570 ne se met en route que si votre boitier est mal aéré,le mien ne s'active jamais par exemple peu importe le temps passé dessus (il est évident qu'il ne faut pas toucher à la fréquence du chipset qui est de base à 100).
Les Ryzens sont hyperdépendant du refroidissement mieux refroidi/meilleures perf.
Je conseille donc a ceux qui souhaitent faire l'acquisition de ce processeur de ne pas lésiner la dessus...cela me fait penser également qu'une nouvelle technologie de refroidissment arrive pour nos chers PC "Thermosiphon" (meilleur encore que le liquid cooling il parait).


Message édité par yop18 le 01-02-2020 à 20:56:07
n°10694732
Tolrahc
Posté le 01-02-2020 à 21:09:47  profilanswer
 

simracingpassion a écrit :

 

Je suis très calme je pointe juste du doigt le fait que tu colportes des conneries. Ne pas tourner souvent ne veut pas dire jamais et parler de blocage du ventilo à cause du semi passif est stupide (cf mon exemple de la carte graphique mais apparemment ça ne monte pas au cerveau).  C'est pénible de lire autant d’aberrations surtout de la part de ceux qui n'ont pas les cartes mères en question et qui se complaisent a déformer les choses.

 

Ce qui ne te monte pas au cerveau (contrairement à la vapeur), c'est qu'un ventilo de CG est juste "légèrement différent" d'un mini-ventilo de chipset ultra cheap. Et si tu m'avais lu et compris, j'ai dit que j'ai déjà eu un ventilo de chipset sur une autre CM et qu'il a claqué 2 fois.

Message cité 1 fois
Message édité par Tolrahc le 01-02-2020 à 21:11:09
n°10694743
Spyritus
Posté le 01-02-2020 à 21:52:40  profilanswer
 

Yopfraize a écrit :

 

Heuuu :o ....

 

Je vais certainement faire rire un peu l'assemblée mais je pensais que la W donné d'une alim lors de son achat était sans compter la dispersion directe en chaleur :whistle:
Donc pour une Titanium à 100 % par exemple j'ai grosso merdo fait W papier * 0.90 :sweat:
C'est....c'est pas ça ? [:nfl frog:4]

 

Pour mon calcul j'ai fait 2080ti (cas où je change) qui peut pomper 350W+ + CPU qui peut monter à 200+ si le tout est o/c, on est donc à 550W sans compter le reste :whistle:


Ce qui est écrit sur la boîte c'est ce qu'elle doit être capable de délivrer au minimum, pas ce qu'elle consomme en réalité. Ensuite en fonction de la qualité des composants, elle peut être capable d'envoyer un peu plus.
Un autre exemple avec une titanium cette fois : https://www.kitguru.net/components/ [...] -review/6/

n°10694757
simracingp​assion
Posté le 01-02-2020 à 22:51:12  profilanswer
 

[#FF1C00][/#FF1C00]

Tolrahc a écrit :


 
Ce qui ne te monte pas au cerveau (contrairement à la vapeur), c'est qu'un ventilo de CG est juste "légèrement différent" d'un mini-ventilo de chipset ultra cheap. Et si tu m'avais lu et compris, j'ai dit que j'ai déjà eu un ventilo de chipset sur une autre CM et qu'il a claqué 2 fois.  


 
Je t'ai très bien compris mon pauvre ami c'est toi qui fait l'autruche pour ne pas comprendre mes propos : Ces ventilos chipset ne sont plus du tout les mêmes qu'a l’époque. Une simple recherche à leur sujet t'aurais suffit pour comprendre qu'il ne sont plus "ultra cheap" mais d'un nouveau genre.
 
C'est clair ? non je crois pas donc voila du concret :
 
Chez msi : Dissipateur Frozr qui intègre un ventilateur avec roulements à double rangée de billes.
Chez Aorus : Les cartes mères X570 adoptent un ventilateur à roulement à billes de haute qualité garantissant 60 000 heures de fonctionnement.
Chez Asus : Ce ventilateur peu bruyant propose un type de roulement dont la durée de vie va jusqu'à 60 000 heures.
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par simracingpassion le 01-02-2020 à 22:52:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  670  671  672  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)