Rien n'empêche de prendre un 2700x maintenant et de faire l'ultime évolution fin 2020 avec l'architecture poussée dans ses retranchements. (Zen2+ en R9)

Un ryzen 2600 OC semble être un choix plus avisé pour du "temporaire". En jeu, le 2700x ne fait pas vraiment mieux qu'un 2600x.

Rahlala dur de revenir en arrière quand on c'est mis en tête de changer…
 
Même si mon 2600k @4.5 n'est pas un foudre dur de justifier l'investissement de 600 balles (400 on va dire en vendant l'ancien kit) pour des perfs qui peuvent descendre à un petit +7% suivant les jeux…
 
Vu que le matos actuel sera compatible avec Zen2 je me demandais si ça ne valait pas le coup de changer quand même et virer le 2700x si effectivement le 3700 lui mettait la fessée.    
Par contre il annoncent un lancement pour juin/juillet mais je pense que les dispo réelles avec des taro pas trop surcoté ça ne seras pas avant septembre au plus tôt.
 
J'ai l'impression que c'est mon envie de changer qui ce raccroche au branche pour trouver l'argument qui me fera craquer, je n'ai toujours pas viré de mon panier le 2700x à 305€ de cdiscount d'ailleurs.  

@Zumbi et dafunky

Mon problème est qu'effectivement, avec mon 3770k overclocké @4500, impossible d'avoir du FPS stable à 60 (que ce soit en 1080, 1440 ou 4k) dans la grande rue d'Alexandrie sur ACO par exemple (là ou y'a du peuple...). Une personne du forum m'a dit que ça passait juste avec un 9900k. Du coup, je pense que les ryzen sont un peu justes pour ce jeu pollué par leur système de protection. J'espère me tromper mais certaines videos sur le net ne m'ont pas rassurées.

 
Faut juste un peu de discipline geekesque et de la patience . T'attends 6 mois et pi c'est tout .
Depuis mi septembre je mets une rtx dans mon panier, quasi tous les jours, et pi au final, je delete...Là j'attends de voir ce que les RAdeon seven ont dans le ventre avec leur 16 giga de vram...Si ça le fait pas je pense que j'attendrais les rtx en 7nm, en me prenant la tête 10 minutes par jour sur les boutiques en ligne ^^..Une vraie torture mais bon...faut ce qui faut.

 
Ouaip je suis retourné voir les tests ça m'a calmé un peu ^^
Par contre toi tu risque d'attendre un moment pour changer de cg  

Ca m'inquiète un peu, surtout que j'y joue également a ACO et que en ville (SIWA, je suis pas encore rentré a Alexandrie) j'ai du leger stuttering meme a 60+ fps G-Sync.
J'espérais que le ryzen corrigerait ce problème. Je joue avec une RTX2070 et donc je ne suis déja pas en ultra (je joue en High).
Ma nouvelle machine devait être un ryzen 2600x avec une RTX2080, j'esperais être fluide partout en Very high au moins, je suis assez inquiet de ton retour.

Je vais attendre fin du mois pour la nouvelle machine (et peut etre attendre vos retour) en sachant que de toute facon je ne sais pas si je suis prêt a mettre 600€ dans un CPU Intel tout ca pour un jeu (allez deux puisque dans la foulée je pensais faire ACoD) alors que dans ma tête je passais a AMD.

Un ryzen 2600 OC semble être un choix plus avisé pour du "temporaire". En jeu, le 2700x ne fait pas vraiment mieux qu'un 2600x.

J'ai du mal à vous suivre quand même.
 
Pour du jeux y'a rien qui justifie d'être aussi pressé si ce n'est l'envie de changer.
 
Après les deux seul jeux qui ont vraiment montré qu'ils tournaient beaucoup mieux avec des cpu véloce à beaucoup de core c'est ACO et ACOD (et encore un i7 à partir de la série 4 je dirais tiens très bien).
 
Je suis d'avis qu'il serait plus judicieux d'attendre la sortie des prochaines génération de console pour se faire un machine qui pourra encaisser toute la prochaine gen.

 
J'ai un 2600X avec une MSI 2080 et j'ai un peu de stuttering aussi sous ACOd very high , sinon c'est 80-110fps en 1440p , 144hz G-Sync
L'optimisation est chelou sur ce jeu

Ouais j'ai deja ca sur ACO avec mon 6700k. Tant pis je reviens pas sur ma decision pour deux jeux. Ca reste jouable j'imagine. C'est juste une petite impression desagreable?

Les deux dernier assassins creeed ont un problème, objectivement.

Tous les jeux Ubisoft ont un problème d'optimisation de mon point de vue, il y a un manque de finition sur le plan technique que je trouve aberrant de la part d'une boite qui fait de si gros jeux. Après il y a pire, il y a Bethesda  

 
Ouais j'ai deja ca sur ACO avec mon 6700k.
Tant pis je reviens pas sur ma decision pour deux jeux.
Ca reste jouable j'imagine. C'est juste une petite impression desagreable?

J'ai du mal a croire que cela vienne du CPU. L'optimisation doit laisser a désirer. Meme si c'est un jeu gourmand, avec un 2600X, une 2080 et un ecran Gsync... franchement aucune raison de l'experience de jeu ne soit pas optimale ou presque.  
 
Est ce que votre CPU est a 100% ? Est ce que cela pourrait venir de la RAM???

Oui même black flag me fait chier a pas vouloir tourner niquel a 60 FPS.

Je suis sur que le premier assassin's creed de 2007 doit encore avoir des micro saccades de temps en temps  

ACO sur PS4 pro en 4K, aucun souci je ne ressens jamais de baisse.  

CPU ou GPU.... j’aurais tendance à dire CPU. Tu n’as pas de problème dans les rues d’Alexandrie ?

Bon bha, je retourne vers intel alors
Je vais me pencher vers le i9 9900k lors de la présentions des Ryzen 3 !
La prochaine promo i9 9900k je saute dessus ! Tant pis pour les Ryzen 3

La plateforme Ryzen reste celle qui a le vent en poupe. Je vois ça durer encore un bon 2 ans.  

Bon bha, je retourne vers intel alors  
Je vais me pencher vers le i9 9900k lors de la présentions des Ryzen 3 !
La prochaine promo i9 9900k je saute dessus ! Tant pis pour les Ryzen 3

 
par contre ça risque de changer de socket (AM5 ?) en 2020 ou 2021

Les fanas d'amd,  
 
Je me suis pris un 2600 avec une cm Gigabyte Aorus en deal ce weekend pour pas chère, je me suis dit chouette je vais revendre mon ancien matos et pouvoir attendre les nouveaux amd.
 
eh bin désolé de vous dire sa, mais j'ai tout renvoyer et préféré remettre mon 7700k qui est bien plus performant dans les jeux.
 
J'avais des micros lag sur pubg ainsi que sur StarCitizen horrible, des micros descentes à 45-50fps, alors que je tiens le 70fps vsync actif quasi tout le temp avec mon 7700k et sa 1080 en 1440p, sans parler de l'impossibilité total de l'oc à plus de 3,8ghz ...  
 
Après c'est peut être très bien pour de l'applicatif mais pour le jeux la fréquence par core est hyper important, je l'ai direct ressentie hier  
alors que je pensais qu'avec les cœurs en plus sa rivaliserai plus ou moins.
 
Bref, ont va attendre que sa s’améliore encore tous sa.  
 
Et pour ceux qui veulent du 16/32 core ou autres je dit non,  
mieux vaut un bon 6/12 où un 8 vrai coeur à 5 ghz, si il veulent concurrencer Intel...

Les fanas d'amd,  
 
Je me suis pris un 2600 avec une cm Gigabyte Aorus en deal ce weekend pour pas chère, je me suis dit chouette je vais revendre mon ancien matos et pouvoir attendre les nouveaux amd.
 
eh bin désolé de vous dire sa, mais j'ai tout renvoyer et préféré remettre mon 7700k qui est bien plus performant dans les jeux.
 
J'avais des micros lag sur pubg ainsi que sur StarCitizen horrible, des micros descentes à 45-50fps, alors que je tiens le 70fps vsync actif quasi tout le temp avec mon 7700k et sa 1080 en 1440p, sans parler de l'impossibilité total de l'oc à plus de 3,8ghz ...  
 
Après c'est peut être très bien pour de l'applicatif mais pour le jeux la fréquence par core est hyper important, je l'ai direct ressentie hier  
alors que je pensais qu'avec les cœurs en plus sa rivaliserai plus ou moins.
 
Bref, ont va attendre que sa s’améliore encore tous sa.  
 
Et pour ceux qui veulent du 16/32 core ou autres je dit non,  
mieux vaut un bon 6/12 où un 8 vrai coeur à 5 ghz, si il veulent concurrencer Intel...

Les fanas d'amd,  
 
Je me suis pris un 2600 avec une cm Gigabyte Aorus en deal ce weekend pour pas chère, je me suis dit chouette je vais revendre mon ancien matos et pouvoir attendre les nouveaux amd.
 
eh bin désolé de vous dire sa, mais j'ai tout renvoyer et préféré remettre mon 7700k qui est bien plus performant dans les jeux.
 
J'avais des micros lag sur pubg ainsi que sur StarCitizen horrible, des micros descentes à 45-50fps, alors que je tiens le 70fps vsync actif quasi tout le temp avec mon 7700k et sa 1080 en 1440p, sans parler de l'impossibilité total de l'oc à plus de 3,8ghz ...  
 
Après c'est peut être très bien pour de l'applicatif mais pour le jeux la fréquence par core est hyper important, je l'ai direct ressentie hier  
alors que je pensais qu'avec les cœurs en plus sa rivaliserai plus ou moins.
 
Bref, ont va attendre que sa s’améliore encore tous sa.  
 
Et pour ceux qui veulent du 16/32 core ou autres je dit non,  
mieux vaut un bon 6/12 où un 8 vrai coeur à 5 ghz, si il veulent concurrencer Intel...