Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2046 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  465  466  467  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10614059
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub
Posté le 08-08-2019 à 16:12:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
CPU z?


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 08-08-2019 à 16:12:54  profilanswer
 

n°10614063
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2019 à 16:14:49  answer
 

non, je vois pas ou je peux lire ça...
sinon j'ai trouvé avec ryzen master je pense :

 

https://reho.st/medium/self/223e1533970c144e2ee946f028cadfdab45f03f2.png

 



Message édité par Profil supprimé le 08-08-2019 à 16:15:48
n°10614066
Pxel
Posté le 08-08-2019 à 16:19:46  profilanswer
 

Salut,
 
Est-ce que c'est normal que mon 3600 soit à 70° en stress occt à 3,9Ghz en 1,29V ? J'ai un Noctua performant (80€ je me souviens plus de la référence, je l'ai reçu hier).
J'ai l'impression que si je laisse le vcore en auto, il reste tout le temps à 1,45V même en iddle, j'ai une msi b450 gaming plus (que j'arrive pas à maj, le flash bios a pas l'air de marcher)
 
Merci

n°10614069
- gab
Posté le 08-08-2019 à 16:24:13  profilanswer
 

Oui c'est normal. 70°C c'est loin d'être excessif, surtout en stress test.
 
La tension en idle (qui n'est plus en idle si le cpu monte à 1.45v) c'est normal aussi, c'est le corollaire du fonctionnement agressif du boost. Installe le dernier chipset driver et choisis le mode d'alimentaiton Ryzen Balanced dans windows si c'est pas déjà fait.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10614071
chaced
Posté le 08-08-2019 à 16:26:07  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

4 barrettes ça fonctionne toujours moins bien qu'avec 2. J'ai jamais compris pourquoi mais je l'ai observé à chaque fois.


 
voir le Test HFR.
 
le top sur le ryzen est d'avoir 2 ranks par bank. (soit 4 ranks au total)
 
donc soit 2 barrettes de 2 rank comme les 16go soit 4 barrettes de 1 ranks comme quasi toutes les 8go.
 
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10614073
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2019 à 16:33:50  answer
 

Pour ma part j'ai bien des single Rank, me voila en 4x8 Go a 3600 cas 16 à 1.4v
 
je vais surveiller quelques temps pour voir si ça boot sans probleme au quotidien  
https://reho.st/preview/self/bde749c2509f492d50e673ff1ba88658b54c7070.png

n°10614075
gamelle
The place to be ...
Posté le 08-08-2019 à 16:34:38  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
voir le Test HFR.
 
le top sur le ryzen est d'avoir 2 ranks par bank. (soit 4 ranks au total)
 
donc soit 2 barrettes de 2 rank comme les 16go soit 4 barrettes de 1 ranks comme quasi toutes les 8go.
 
 


 
Je m'attendais pas à ce que mes 3466Cl16 tienne 3600C14 (surtout pour des Quad). J'aimerai bien voir si elles montent pas plus haut sur du x570.  


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°10614077
- gab
Posté le 08-08-2019 à 16:35:45  profilanswer
 

gamelle a écrit :

Je m'attendais pas à ce que mes 3466Cl16 tienne 3600C14 (surtout pour des Quad). J'aimerai bien voir si elles montent pas plus haut sur du x570.  


Le contrôleur est dans le CPU, pas dans le chipset.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10614078
chaced
Posté le 08-08-2019 à 16:35:50  profilanswer
 

gamelle a écrit :


 
Je m'attendais pas à ce que mes 3466Cl16 tienne 3600C14 (surtout pour des Quad). J'aimerai bien voir si elles montent pas plus haut sur du x570.  


 
ça change quoi le chipset vu que la ram n'y est pas connecté dessus ?  :heink:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10614082
gamelle
The place to be ...
Posté le 08-08-2019 à 16:39:06  profilanswer
 

- gab a écrit :


Le contrôleur est dans le CPU, pas dans le chipset.


 
Je sais merci. Par contre les spec annoncée niveau OC sur les Cm X570 sont bien meilleures, et elles n'ont pas de bios Bêta pérave comme la majeure partie du B450/X470.


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
mood
Publicité
Posté le 08-08-2019 à 16:39:06  profilanswer
 

n°10614083
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 08-08-2019 à 16:40:14  profilanswer
 

Je suis attentivement les messages de Mitch2pain, j'ai le même couple processeur/carte mère mais je suis un peu largué. "de mon temps" c'était pas comme ça l'OC.
Déjà je suis un peu déçu: @stock je tape 65° sous OCCT alors que j'ai un noctua NH-U12A
Dans le bios il faut aller désactiver certaines limites de conso, mais je ne comprends pas à quoi vous sert ryzen master, c'est juste du monitoring?


---------------
Topic vente: vieux matos 25 ans et plus
n°10614084
Pxel
Posté le 08-08-2019 à 16:44:07  profilanswer
 

- gab a écrit :

Oui c'est normal. 70°C c'est loin d'être excessif, surtout en stress test.
 
La tension en idle (qui n'est plus en idle si le cpu monte à 1.45v) c'est normal aussi, c'est le corollaire du fonctionnement agressif du boost. Installe le dernier chipset driver et choisis le mode d'alimentaiton Ryzen Balanced dans windows si c'est pas déjà fait.


 
J'ai bien les derniers chipset drivers et le mode balanced activés, pourtant je suis toujours à 1,45v même si il ne se passe rien  :sarcastic:  :sarcastic:

n°10614086
chaced
Posté le 08-08-2019 à 16:45:01  profilanswer
 

gamelle a écrit :


 
Je sais merci. Par contre les spec annoncée niveau OC sur les Cm X570 sont bien meilleures, et elles n'ont pas de bios Bêta pérave comme la majeure partie du B450/X470.


 
J'ai 4133 max sur ma b450, ce qui ne sert a rien sur un ryzen 3000 de monter si haut :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10614087
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 08-08-2019 à 16:45:29  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Je suis attentivement les messages de Mitch2pain, j'ai le même couple processeur/carte mère mais je suis un peu largué. "de mon temps" c'était pas comme ça l'OC.
Déjà je suis un peu déçu: @stock je tape 65° sous OCCT alors que j'ai un noctua NH-U12A
Dans le bios il faut aller désactiver certaines limites de conso, mais je ne comprends pas à quoi vous sert ryzen master, c'est juste du monitoring?


Les seuls OC cohérents sur les versions X (si c’est Comme sur les zen+) c’est de mettre tous les cores à la fréquence du turbo grand max. C’est tout et c’est déjà pas evident.


Message édité par jujuf1 le 08-08-2019 à 16:46:17
n°10614088
chaced
Posté le 08-08-2019 à 16:45:37  profilanswer
 

Pxel a écrit :


 
J'ai bien les derniers chipset drivers et le mode balanced activés, pourtant je suis toujours à 1,45v même si il ne se passe rien  :sarcastic:  :sarcastic:


 
1.45v a 4.4ghz sur un seul core et les autres coeurs éteint non ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10614090
Noz_
Posté le 08-08-2019 à 16:48:43  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


 
J'ai lu l'explication comme quoi les lignes de mobales sont moins bien faites sur 2 des 4 lanes pour la ram... Et 2 des lignes ont plus de distance a parcourir aussi.  
 
Edit : ca dépend aussi de la topologie ram de la CM et de la qualité de la CM, les HDG comme les crosshair hero n'ont pas ce pb de finition


 
Ma compréhension est très superficielle mais en gros c'est "Daisy Chain" vs "T Topology", le "mieux" avec 4 barrettes étant T car il y a autant de distance à parcourir pour tous les slots, donc la qualité du signal / de la synchronisation (?) reste identique avec 4 barettes. Les crosshair étaient en T sur certaines générations mais pas en x570 apparemment. A ma connaissance (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/htmlview?sle=true#gid=2112472504), en x570 seul ASRock fait des CM en T.
 
Daisy Chain :
https://reho.st/thumb/self/125198d54810345b36d841c6fc4025d243ac0903.png
 
T Topology :
https://reho.st/thumb/self/a43c0e487072659caf73b7cff0bc9a0d3022ce7b.png
 
Apparemment la topologie en T nécessite des tracés plus compliqués (les slots ne sont pas comme sur le schéma mais empilés donc pour que la distance soit la même il y a des zigzags), du coup ce n'est peut-être pas la priorité des constructeurs de cartes-mères (fut-elles vendues à prix d'or) :o
Après il y a peut-être des inconvénients à la topologie en T, mais je ne les connais pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Noz_ le 08-08-2019 à 16:49:44
n°10614091
Mitch2Pain
Posté le 08-08-2019 à 16:49:11  profilanswer
 


 
La fréquence dans le gestionnaire de taches est de toute façon complètement fantaisiste, mais non c'est pas normal.

n°10614092
PrisK_
Posté le 08-08-2019 à 16:49:15  profilanswer
 

Sinon, dans l'onglet memory de CPU-Z c'est mieux pour voir la fréquence réelle :D  
 
https://public.grozouik.fr/hfr/balistix.png


---------------
FeedBack - Achats/Ventes
n°10614093
Pxel
Posté le 08-08-2019 à 16:49:20  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
1.45v a 4.4ghz sur un seul core et les autres coeurs éteint non ?


 
Il monte jamais à 4,4, il était à 4,1 il me semble, et non les autres cores aussi montent, mais sont pas tous au même niveau, faut que je regarde plus en détail.

n°10614094
gamelle
The place to be ...
Posté le 08-08-2019 à 16:49:31  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
J'ai 4133 max sur ma b450, ce qui ne sert a rien sur un ryzen 3000 de monter si haut :D


 
Le sweet spot étant 3800C14, tu devrais pouvoir en tirer partie. 4133 C19 ?


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°10614098
chaced
Posté le 08-08-2019 à 16:52:58  profilanswer
 

gamelle a écrit :

 

Le sweet spot étant 3800C14, tu devrais pouvoir en tirer partie. 4133 C19 ?

 

précise en bidouillant l'infinity fabric tout ça pour se faire plaisir sous winrar qui semble plutot très demandeur de bande passante et pas des latances.

 

dans les autres cas il faut mieux le cas 14 avec l'infinity fabric en 1:1

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 08-08-2019 à 16:53:16

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10614103
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2019 à 16:59:22  answer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
La fréquence dans le gestionnaire de taches est de toute façon complètement fantaisiste, mais non c'est pas normal.


 
Ou est le soucis a ton avis? je suis pas le seul a qui ça arrive apparement, moi je penche pour windows qui n'est pas encore bien adapté a cette derniere plateforme.
 

PrisK_ a écrit :

Sinon, dans l'onglet memory de CPU-Z c'est mieux pour voir la fréquence réelle :D  
 
https://public.grozouik.fr/hfr/balistix.png


 
yes, mais c'est surtout pour le coté "bizarre" de la chose  :D

n°10614106
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 08-08-2019 à 17:07:34  profilanswer
 


memtest 86+ sur une clé bootable, la moindre erreur = instable  
Par contre faut le laisser tourner 4heures environ.

n°10614108
Mitch2Pain
Posté le 08-08-2019 à 17:11:17  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :


 
Maintenant que j'ai débloqué les limitations de consommation ET installé la dernière maj Windows10:
 
https://reho.st/self/4a1d489827f890567da5b1aed6e7323728ab7242.png
 
ça booste 1 core à 4110Mhz, soit la fréquence à laquelle ça booste sur tous les cores.
 
C'est mieux, mais normalement ça devrait monter plus haut ...  :cry:  


 
C'est pas normal d'avoir la même fréquence MAX que ce soit avec 1 thread (donc 1 core qui booste) ou 16 threads (donc tous les cores qui boostent).
 
https://reho.st/medium/self/2bc884763461a80722c151a8dd6161789716b6ce.jpg
 
https://reho.st/medium/self/c6ea7e668de0604a428d32c55f7d3670c21b71d3.jpg
 
Je rate qqchose ?

Message cité 2 fois
Message édité par Mitch2Pain le 08-08-2019 à 17:11:55
n°10614110
Pipould's
Posté le 08-08-2019 à 17:14:15  profilanswer
 

Noz_ a écrit :

 

Ma compréhension est très superficielle mais en gros c'est "Daisy Chain" vs "T Topology", le "mieux" avec 4 barrettes étant T car il y a autant de distance à parcourir pour tous les slots, donc la qualité du signal / de la synchronisation (?) reste identique avec 4 barettes. Les crosshair étaient en T sur certaines générations mais pas en x570 apparemment. A ma connaissance (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/htmlview?sle=true#gid=2112472504), en x570 seul ASRock fait des CM en T.

 

Daisy Chain :
https://reho.st/thumb/self/125198d5 [...] ac0903.png

 

T Topology :
https://reho.st/thumb/self/a43c0e48 [...] 22ce7b.png

 

Apparemment la topologie en T nécessite des tracés plus compliqués (les slots ne sont pas comme sur le schéma mais empilés donc pour que la distance soit la même il y a des zigzags), du coup ce n'est peut-être pas la priorité des constructeurs de cartes-mères (fut-elles vendues à prix d'or) :o
Après il y a peut-être des inconvénients à la topologie en T, mais je ne les connais pas.


Exact, et ya que la crosshair en x370 qui est en t topo. 100 euros en promo actuellement

n°10614111
havoc_28
Posté le 08-08-2019 à 17:18:14  profilanswer
 

gamelle a écrit :


 
Je sais merci. Par contre les spec annoncée niveau OC sur les Cm X570 sont bien meilleures, et elles n'ont pas de bios Bêta pérave comme la majeure partie du B450/X470.


 
Car tu peux désynchroniser la fréquence RAM et Infinity Fabric, d'un ratio 1:1 sur X570 on peut passer à 2:1, c'est la principale cause de la montée en fréquence supérieur sur X570.  

n°10614112
gamelle
The place to be ...
Posté le 08-08-2019 à 17:18:16  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
précise en bidouillant l'infinity fabric tout ça pour se faire plaisir sous winrar qui semble plutot très demandeur de bande passante et pas des latances.
 
dans les autres cas il faut mieux le cas 14 avec l'infinity fabric en 1:1


 
 
Dans ce cas la, autant prendre 3200C16 et ne pas ce poser de questions niveau rapport QP.  
Y'a quand même quelques personnes qui aiment mettre les mains dans le cambouis histoire de tirer le max de leur config, et pas simplement pour péter un score sous Winrar ;) ...


---------------
Flickr/Corsair 2500X/Asus ROG STRIX X870I Gaming Wifi/Ryzen 7800X3D / 2x16GO Corsair 6000Cl30 / Asrock RX 9070 XT Taichi
n°10614114
chaced
Posté le 08-08-2019 à 17:19:40  profilanswer
 

gamelle a écrit :


 
 
Dans ce cas la, autant prendre 3200C16 et ne pas ce poser de questions niveau rapport QP.  
Y'a quand même quelques personnes qui aiment mettre les mains dans le cambouis histoire de tirer le max de leur config, et pas simplement pour péter un score sous Winrar ;) ...


 
il y a toujours des fan de winrar sur le topic je te rassure :D
 
perso j'ai acheté de la ram pas chère et elle marche très bien donc ça me va ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10614116
Mitch2Pain
Posté le 08-08-2019 à 17:26:52  profilanswer
 

L'overclocking manuel dans RyzenMaster ça fonctionne chez vous ? Quoi que je fasse ça freeze le PC.
Par exemple je monte 1 core à 3650Mhz au lieu de 3600Mhz et ça freeze. Alors que ce core (tous en fait) est capable de monter à 4110Mhz en boost ...  [:torsadealanapo:2]

Message cité 3 fois
Message édité par Mitch2Pain le 08-08-2019 à 17:27:10
n°10614128
Ouiche
Posté le 08-08-2019 à 17:43:48  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Je suis attentivement les messages de Mitch2pain, j'ai le même couple processeur/carte mère mais je suis un peu largué. "de mon temps" c'était pas comme ça l'OC.
Déjà je suis un peu déçu: @stock je tape 65° sous OCCT alors que j'ai un noctua NH-U12A
Dans le bios il faut aller désactiver certaines limites de conso, mais je ne comprends pas à quoi vous sert ryzen master, c'est juste du monitoring?


 
Ryzen master c'est pour oc depuis le bureau et avoir un monitoring plus ou moins précis. Personnellement, je l'ai utilisé pour bidouiller avant de rentrer les valeurs dans le bios.
 
Désactiver / repousser les limites de consommation... c'est possible mais ce n'est pas necessaire. Tu gagnera ~100mhz. Le système de boost du processeur permet d'avoir pratiquement le maximum des performances en le laissant par défaut.
 
65c° avec un U12 je pense que c'est normal. Ca n'a rien de dangereux, le processeur peut monter a 85 sans risque. J'ai l'impression que cette génération de proco a plus de mal a évacuer la chaleur que les précédents, surement lié a la petite taille des puces.
 

Mitch2Pain a écrit :

L'overclocking manuel dans RyzenMaster ça fonctionne chez vous ? Quoi que je fasse ça freeze le PC.
Par exemple je monte 1 core à 3650Mhz au lieu de 3600Mhz et ça freeze. Alors que ce core (tous en fait) est capable de monter à 4110Mhz en boost ...  [:torsadealanapo:2]


 
Ca fonctionnait, depuis la mise à jour bios de ma CM (hier), certaines fonctionnalités ne fonctionnent plus.


Message édité par Ouiche le 08-08-2019 à 17:45:50
n°10614132
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 08-08-2019 à 17:52:54  profilanswer
 

Je sais que ce n'est pas dangereux, simplement je m'attendais à mieux avec un ventirad réputé très efficace (même si j'ai un boitier mini ITX)
J'ai cru lire que comme pour les cartes graphiques récentes, il peut être judicieux de baisser le vcore de façon à baisser la consommation et ainsi augmenter le boost. J'ai mal compris?

Message cité 1 fois
Message édité par johnclaude le 08-08-2019 à 17:53:43

---------------
Topic vente: vieux matos 25 ans et plus
n°10614133
ab74
Posté le 08-08-2019 à 17:54:27  profilanswer
 

Pxel a écrit :

Salut,
 
Est-ce que c'est normal que mon 3600 soit à 70° en stress occt à 3,9Ghz en 1,29V ? J'ai un Noctua performant (80€ je me souviens plus de la référence, je l'ai reçu hier).
J'ai l'impression que si je laisse le vcore en auto, il reste tout le temps à 1,45V même en iddle, j'ai une msi b450 gaming plus (que j'arrive pas à maj, le flash bios a pas l'air de marcher)
 
Merci


 
Choisi le mode Ryzen Balanced et tu met le curseur Performance et énergie au milieu,
tu n'a pas des softs qui tournent en arrière plan, type iCue, etc... ?


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10614136
ledesillus​ionniste
Posté le 08-08-2019 à 18:02:54  profilanswer
 

Je comprends pas pourquoi vous vous prenez la tête avec des histoires de boost/nonboost pour les anciennes gen.
 
Vu que tout ou presque se trouve coté cpu aujourd'hui, la présence de ces fonctionnalités sont très peu dépendantes des cartes mères.
+ de l'uefi et de la cpu présente.
 
Suffit de raisonner ainsi.

n°10614137
Ouiche
Posté le 08-08-2019 à 18:03:35  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Je sais que ce n'est pas dangereux, simplement je m'attendais à mieux avec un ventirad réputé très efficace (même si j'ai un boitier mini ITX)
J'ai cru lire que comme pour les cartes graphiques récentes, il peut être judicieux de baisser le vcore de façon à baisser la consommation et ainsi augmenter le boost. J'ai mal compris?


 
C'est bien comme température, passer sous les 65 en charge avec cet été faut être en water. Ça reste un 8 cœur à plus de 4ghz :D
 
Je pense qu'il faut éviter de baisser le vcore avec cette génération, les performances baissent rapidement sans que la fréquence effective ne diminue. Les perfs vont dépendre du logiciel, de la charge etc, c'est galère a identifier.
 
Cela risque de choquer un ancien de l'informatique, mais j'ai bien l'impression que tant que le processeur fonctionne correctement, ne rien toucher c'est le meilleur compromis  :ange:


Message édité par Ouiche le 08-08-2019 à 18:04:41
n°10614162
hamletmach​ine
Posté le 08-08-2019 à 19:15:38  profilanswer
 

Je connais pas la boutique mais y a du stock de 3900x aux UK ici : https://www.awd-it.co.uk/amd-ryzen- [...] etail.html
J'ai choppé ça sur Reddit. Il en reste 26 pour ceux que ca intéresse (de l'avoir mais... De payer un peu plus cher...)

n°10614164
seedee
Posté le 08-08-2019 à 19:21:16  profilanswer
 

Hum.. je suis sous water avec un 3800x à 4.2GHz all core et leger undervolt (genre au lieu de 1.225 j'ai arrondi à 1.2 si ma mémoire est bonne)
Il tourne à 65/70 full charge
Il monte à 73 en ajoutant la rx5700xt dans la boucle
Mon ambiant au moment des tests était entre 25 et 30, et je n'ai pas encore oc l'infinity fabric
 
C'est grave docteur ?


Message édité par seedee le 08-08-2019 à 19:22:48

---------------
mon topic ventes - cherche mobales ATX HS tous âges pour projet en BU !
n°10614169
ledesillus​ionniste
Posté le 08-08-2019 à 19:43:21  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


Exact, et ya que la crosshair en x370 qui est en t topo. 100 euros en promo actuellement


D'après ce tableau la prime x370-pro l'est aussi.
 
Sinon où ça une CH à 100euro ??  :whistle:

n°10614171
AllenMadis​on
Posté le 08-08-2019 à 19:48:27  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
précise en bidouillant l'infinity fabric tout ça pour se faire plaisir sous winrar qui semble plutot très demandeur de bande passante et pas des latances.
 
dans les autres cas il faut mieux le cas 14 avec l'infinity fabric en 1:1


 
et il faut que le chip accepte l'overclock de l'IF en 1900 :o


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°10614172
AllenMadis​on
Posté le 08-08-2019 à 19:49:35  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


Exact, et ya que la crosshair en x370 qui est en t topo. 100 euros en promo actuellement


 
T'es sur ? la hero VII est pas en T topology ? :o


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°10614173
AllenMadis​on
Posté le 08-08-2019 à 19:51:34  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

L'overclocking manuel dans RyzenMaster ça fonctionne chez vous ? Quoi que je fasse ça freeze le PC.
Par exemple je monte 1 core à 3650Mhz au lieu de 3600Mhz et ça freeze. Alors que ce core (tous en fait) est capable de monter à 4110Mhz en boost ...  [:torsadealanapo:2]


 
ryzen master c'est censé
 
- permettre un O/C depuis windows
- faire un O/C accessible pour les noobs
 
 
problème, ils ont pondu un truc tellement compliqué qu'il faut un doctorat dedans pour comprendre comment il fonctionne et à quoi correspondent les infos/les paramètres. L'interface est graphiquement jolie, mais pas du tout lisible en plus je trouve.
 
 
sinon  
 

Citation :

Et pour cause, même sur le plan tarifaire, les nouveaux processeurs pour serveurs d’AMD sont plus avantageux, avec un EPYC 7742 annoncé à 6950 dollars « seulement ». C’est environ 3000 dollars de moins qu’un Xeon Platinum 8180, qui se contente pour sa part de tout juste 28 cores et 56 threads, mais avec des fréquences plus élevées.


 
Putain 7000 boules le proco epyc  [:skylvind:8]

Message cité 2 fois
Message édité par AllenMadison le 08-08-2019 à 19:52:44

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°10614174
Pipould's
Posté le 08-08-2019 à 19:54:20  profilanswer
 

ledesillusionniste a écrit :


D'après ce tableau la prime x370-pro l'est aussi.

 

Sinon où ça une CH à 100euro ?? :whistle:

 

La prime x370 oui sûrement

 

La C6H regardez en Allemagne ya des Deals a 95 euros... Sur notebookbilliger ou autre.

 
AllenMadison a écrit :

 

T'es sur ? la hero VII est pas en T topology ? :o

 

La VII je suis quasi certain.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  465  466  467  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)