Reprise du message précédent :
Bon, Asrock vient de sortir son nouveau BIOS pour x470 et eux aussi ont du sacrifier le support d'anciens CPU:  
 

 
Plus d'infos : https://www.asrock.com/MB/AMD/X470% [...] r.asp#BIOS

Nous sommes le 07/08, un mois après, avons nous des indices sur l'existence des 3900x?  

En même temps les bristol ridge sur des X470 y a pas dû y en avoir beaucoup

perso je ne savais meme pas que l'on pouvait acheter un APU au format AM4 oO
 
J'en ai un de bristol chez moi et le cpu est 2 fois plus petit, on dirait un mini socket

Y a des APU RYZEN aussi les séries G .

 
 
Les APU ça commence par un A et c'est ça que l'on perd.
exemple sur ma mobo je perds :
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E
 
Mais les 3200G et 3400G sont bien compatible.

Les Ryzen G sont des APU, c’est pas négociable ^^ Je vois pas le rapport entre le A ou pas, la dénomination a juste changé.

En tout cas la mobo est compatible Ryzen G.

Edit : j'ai le nom du socket de mon A10 : FS1r2 qui semble juste etre un FM2 miniaturisé pour portable.

 
Bonjour mon.statut a changer aujourdhui cest en cour de traitement

 
Quel site ?

Il est passé en statut remboursement

Pareil "traitement en cours" RDC

Ph0k, j'aurais été trop impatient, comme toujours.
Après quand je vois le 3700X atteindre les 75°c en jouant à The Witcher, je me dis qu'avec le 3900X c'aurait été dur de le tenir...

Bonne nouvelle pour vous en tout cas, enjoy  

Pour quel % d utilisation ?

 
Le tenir avec quoi ? son radstock ?
 

Bah faut aussi voir le refroidissement. Si c'est avec le ventirad de base je trouve pas ca si mal.
Si on a le pognon pour ce payer un 3900x, on a aussi l'argent pour s'acheter le ventirad qui va avec (sans tomber dans l'extreme comme les WC)

Tu as quel radiateur ? Perso avec un dark rock pro 4 je suis entre 50 et 60°c grand max (plus souvent 55°c) avec un 3700x @4,3 all core pour 1,375v

25-30% avec quelques brèves montées à 40-50 à Beauclair
C'est dans les normes ?

J'ai monté un peu la courbe de ventilation, ça ne dépasse pas les 70 là.
Et la CG qui crache dans le boital ça doit jouer également. Elle est elle aussi autour des 70.

Edit : Scythe Mugen 5
Et ça chauffe un poil moins sous OCCT, sauf en single core où là ça peut aller à 80  

Dans le même jeu ?
Intéressant, si la différence est si grande, j'investirai bien dans ce dark rock pro

Je faisais un OCCT (large data set, threads auto, jeu d'instructions auto) là, je suis à 64° sur le cpu à 1,3/1,35v pour environ 85w à 4149mhz...avec un NHU12A dans un NZXT H200i
J'avais voulu essayer de mettre la quantité ultra minimale de pâte thermique, j'aurais peut être dû en mettre un poil plus, je verrais ça demain en changeant l'alimentation, je déposerai le rad ça sera plus simple pour débrancher/brancher la prise CPU 8 pins.

quelqu'un aurait testé et pu comparer réellement les différences entres le AGESA 1.0.0.3 ABB et AGESA 1.0.0.3 AB?
Je cherche un peu partout et guère de véritables informations en fait.

Pour moi avec une si faible utilisation, 75 degrés c'est trop, surtout si tout est à jour (bios-chipset)

Et pour le 1.0.0.3 Abb c'est bien mieux niveau tabilite fréquences, voltages et temps chez moi en tout cas.
Perso je need plus d Updates, le pc tourne comme une horloge

Ça me semble aussi  
Le CPU boostait à 4.3GHz en jeu.
Sinon 37°c en idle dans une pièce à 26.
Bios AGESA 1.0.0.2, la version 1.0.0.3AB est dispo mais je préfère attendre la ABB...
J'essaierai avec d'autres jeux dans la journée...

Oui justement je viens de finir le DLC Blood and Wine, après j'ai pas l’œil sur la temp tout le temps (25°c ambiant, avec vega 64 nitro dans les 65/70°c)

Moi non plus en fait. Ce que j'indique c'est la T° max atteinte mais en moyenne ça ne doit pas être si haut. Je revérifierai à l'occasion.

test du nouveau bios sur ma Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 wifi.
Bizarre, présence toujours de l'option pour forcer le gen 4 (ce que j'ai fait, ca mange pas de pain )
 
Voila mon test sur mon ssd M2 :
 
Bios à jour version 42a :

 
bios 41 :

 
Résultats, aucune réelle différence.
Plus qu'a acheter un ssd M2 certifié PCIe 4 pour être sûr à 100%.
 

Tu fais ça par curiosité ou tu attends quelque chose en pratique du pcie 4 ?

 
 
accéléré internet

 
Juste par "curiosité", en attendant de me décider à basculer sur un ssd M2 certifié PCIe 4, en espérant que d'autres curieux aussi est fait le test s'il en ont un, bien entendu.
Si on attend un retour de la majorité des sites testant le hardware (reviens Marc!!), il est dommage de ne pas avoir certaines de ces informations.
Pour ma part, je préfère gagner en vitesse de traitement et transfert (ssd & mémoires donc) que gratter 100Mhz sur le CPU.
Mais ce n'est que mon humble avis.  
 

 
Je laisse ça à Intel....

Ok Mais tu ne gagneras en vitesse de transfert que si ta source ou ta cible est capable d'assurer les mêmes débits, sinon en pratique la différence avec un ssd pcie 3.0 est nulle (déjà que l'écart avec le sata est quasi inexistant).
 
Après, plaisir de geek, pourquoi pas, faut juste savoir à quoi s'attendre

 
Vu déjà ma config actuelle, je ne pense pas gratter plus de 5% en changeant le ssd et la mémoire, et encore, je suis généreux.
   

bizarre pourtant soit disant "- BIOS de type UEFI 256 MB avec interface graphique
"
 
plutôt costaud quand même
 
 
rien pour ma x470 taichi ultimate.

 
ça dépend la png qu'ils ont utilisé dans le bios  

BMP  

En vue d'un éventuel passage à un 3600, j'ai mis a jour ma X470 Pro Prime... Bon déjà truc étrange avec un petit tiret qui clignote 5s avant le boot du bios à chaque démarrage, bon en soit c'est pas grave.
 
Par contre, même si certains n'utilisent pas ces outils et passent par le bios,  l'Asus AI Suite ne fonctionne plus (message d'erreur genre périphérique ID non reconnue) et j'ai dû batailler pour avoir la gestion de l'Aura Sync pour ma CG.
 
Si quelqu'un a déjà rencontré le problème, au pire je ferais un topic.
 
Il a été fait à la truelle ce dernier bios

Ptit retour sur la stabilisation de l'Oc de mon 3600, vraiment satisfait du ptit dernier.  
 
La ram en quad 3466Cl16 @ 3600C14 rock stable, 4.2 Ghz all core pour 1.375 et je commence à descendre gentiment. Autant j'ai aimé mon 2600 (rapport Q/P, facilité d'Oc, peut energivore une fois préparé au ptit oignons ) mais le 3600 en a vraiment sous le pied.

Ah ca y'est ASROCK se sont bougés, on est passé de l'AGESA 1.0.0.1 à 1.0.0.3ABB sur mon AB350 PRO4 ( CM qui a été testée avec le 3900X )

Ca va flasher

1.0.0.1 ? ha oui je ne savais meme pas qu'une mobo avait mis a dispo ce vieux agesa, il me semblait que tout le monde était partie sur du 1.0.0.2 ou 3

 
Le tiret indique une vérification de la mémoire. Cette étape n'était pas la avec les anciens bios, ça plantait simplement et provoquait un soft-brick de la carte mère.

C'est l'agesa le plus performant sur ma Tomahawk et mon 2600X

la b450 tomahawk a eu direct le 1.0.0.3