Reprise du message précédent :

Faut voir le différentiel de prix, mais à mon sens, vaut mieux tapper le 3700X

vaut mieux surtout acheter une super carte graphique à la place, surtout si la réso est supérieure à 1080.

Ca dépend aussi un peu à quel(s) jeu(x) tu joues.

Je joue principalement en 4k 60fps lorsque c'est possible , je dispose déjà d une rtx 2080 et lorsque je vais sur le site botleneck calculator il me dit que je suis botleneck a 30% c'est pour sa que je réfléchi a changer de config.

https://pc-builds.com/calculator/Co [...] H12llu/16/

c'est des conneries. Ton CPU est correct pour l'usage que tu en as.

 
Le truc c'est que ce site ne prend pas en compte la resolution. En 4k tu ne gagneras pas grand chose par contre en 1440p pas mal de fps en plus et en 1080p ca changera carrement.
 
Un exemple concret.
 
Shadow of tomb raider (Ultra-Smaa, bref tout en full):
 
I7 3770k - rtx2080       :  4k = 45 ips,  2k = 46 ips, FullHD = 45 ips
Ryzen 3800x - rtx2080 :  4k = 47 ips,  2k = 88 ips,  FullHD = 132 ips
 
Tu vois le gain en 4k est quasi inexistant ^^

 
 
Utilise plutôt des outils de monitoring comme MSI Afterburner pour voir le taux d'utilisation de ton CPU et de ton GPU, pour voir ce qui limite vraiment (ce qui est utilisé à 100% quand tu constates des chutes de fps, souvent).

Je sais pas où tu as été chercher ces IPS mais c'est faux.

 
Salut ! Je possède ce même boitier avec un 3900X également. Et comme ventirad j'ai casé un Scythe Mugen 5 Rev.B. Il rentre pile poil et a de bonnes performances.

sans doute sur une vidéo youtube foireuse, comme d'hab' alors qu'il y a pleins de sites sérieux sur le web ...

 
Ce qui est faux c'est de dire qu'un 4790k est limitant pour de la 4K alors que pas du tout.  
 
J'arrive à jouer en 4K avec un FX-8350 sans trop de souci alors un 4790k c'est large.    
 
En fait, le 60 hz ça tient déjà bien avec une vielle merde genre FX 8xxx ou un proco entrée de gamme genre i3 8100 ou Ryzen 1200.  
 
Au delà de 60 hz là OK, les gains sont importants  

C'est où que j'ai dit que le 4790k était limitant ?

Contre 7 w pour mon vieux i7.  

 
Que le dieu du jv t'entende

 
 
Salut    
 
Merci pour ton Message   Ca me soulage de savoir que ce ventirad passe dans nos boitiers  
Petite question, quelles températures as-tu en charge avec ?  
 
Petit hors sujet, tu es contents du boitier dans son ensemble ?  Je vais chercher le miens la semaine prochaine    
A plus        

 
... Non mais en fait il s'agit des chiffres de mon propre pc ><
 
En quoi c'est faux? (ok ca me semble faible sur la 4k pour le ryzen mais bon je ne peut plus screen le i7, mais pour le ryzen je peut au pire).

 
T as mal regardé le site noctua alors  
 
Sinon scythe fait effectivement du bon ventirad

La différence entre les deux processeurs est délirante en 1440p et 1080p En plus les IPS sont quasi identiques entre 1080p et 1440p et 4K avec tes chiffres du 3770k

 
Délirante pas tant que ca le ryzen a le pbo actif et le 3770k etait sur une msi B75MA-E33 qui ne permettait pas d'oc du tout (3.9Ghz max dans le bios).
 
Pour le non changement d'ips sur les haute résolutions, en fait ce me le faisait sur n'importe quel jeu un tant soit peu récent.
 
D'ou le changement de proc, qui m'a fait penser que mon cpu était a la ramasse (j'aurai pu reprendre une cm autorisant l'oc, mais vu le prix des cm sandy/ivy en occasion, j'ai préféré investir et repartir sur une machine pérenne.)
 
Apres je ne me souvient plus trop mais je pense même avoir test en 720p et avoir eu quasi les mêmes ips.
 
Pour exemple ça me faisait le même sur bf5.
 

 
 

 
Apparement depuis une maj chipset j'ai perdu en 1080p, tres bizarre. Pour le 3770 sans aucun oc je ne peut plus screen (il est couplé à une gtx960 sur le pc de mon beau-fils maintenant).
 
 
EDIT : Je viens de tester avec sa tour et ma rtx en fait maintenant en 2k il est à 67 ips .....

Faut enquêter moi je dis

Oui donc les 67 ips sont sa valeur normale (mon ancienne cm msi devait avoir un soucis)

J’ai du mal à te suivre. A quoi correspondent les 67 ips que tu évoques ?

+1  
le type qui change de cpu pour augmenter la resolution  

J'etais bottleneck avec mon 6600k sur certains jeux lorsque j'ai upgrade pour une 2080.

En 3440x1440 avec le 3700x j'ai plus de problème. AC en ultra 60fps ezpz.

 
i7 3770k sur cm gigabyte (j(ai plus le pc sous la main et je sais plus le modele exact mais du UD4), 2x8gb 1333 HyperX, avec ma strix 2080 pour sotr a tout a fond en 1440p (raytracing off).
Le score est de 67 alors que sur mon ancienne carte mere msi il etait de 46 ...

 
Le "type", la condescendance sans complexe.
Et si tu relis bien, c'est plutôt l'inverse qui s'est passé, c'est le changement de résolution qui m'a poussé à changer de CPU.
 
Bref, quand on cherche pas plus loin que le bout de son nez    
 

https://www.tomshardware.com/news/r [...] 40040.html
 

 
New Third-Gen Ryzen CPUs Listed by EEC: Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3700, Ryzen 5 3500
 
 

Yop ! En achetant ma config avec Ryzen 1600 je comptais plus tard upgrade en 3600, mais je me demande si ça en vaux vraiment la chandelle.  
Quand je vois ça :

Par rapport à mon 1600 actuel je gagne "seulement 150mhz" au même voltage?  Je suis stable à 1.35 @4ghz.
 
De même, par "chance" je suis tombé sur des barettes stable à 3600mhz (3200 de base), du coup je suis pas sur de beaucoup gagner par rapport au côut..    
Alors certes après il y a quelques gains en latences etc..

 
3700X alors  

 
Ne le prend pas mal...  
 
Ce qu’ils voulaient te dire et te faire comprendre c’est que la montée en résolution n’impact pas ou très peu la puissance CPU nécessaire.
 
Pour que tu comprennes, ton CPU calcul « l’ossature » du jeux, ces mécanismes... qui seront les mêmes que tu sois en 4k ou fullhd.  
Par contre le « rendu » lui va impacter la puissance GPU.
 
Donc quand tu nous dit que d’être monter en résolution a mis à mal ton « CPU » tu te trompes. C’est ton GPU qui a pris cette montée à son compte à 99%.  

 
c'est dommage que beaucoup de gens ne comprennent pas ce fonctionnement
Je suis persuadé que + de la moitié des gens qui décident de changer de cpu à la sortie d'une nouvelle gamme sont des gamers disposant déja d'un bon cpu qui pensent pouvoir gagner des fps alors que leur upgrade sera nul.

 
 
 
En voyant la ref de ta CM je me dis tiens une CM wifi peut être intéressant et là je check...  
 
Intel® Dual Band Wireless-AC 3168
Supports 802.11 a/b/g/n/ac, dual band (2.4GHz, 5GHz) up to 433 Mbps
 
Sur la B450 pro carbon AC qui est donc une gamme bien en dessous on retrouve ça
 
Intel® Dual Band Wireless-AC 9260
Support Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual band (2,4 GHz, 5 GHz) jusqu'à 1,73 Gb/s
 
 
C'est moi où on se fout de notre tronche?  on monte en gamme, on prend plus récent et on a un truc moins bien, le wifi serait sur toutes les refs OK mais là c'est un modèle dédié à ça quoi...

 
Société de consommation toussa    
 
C'est évident qu'en 4K, un 3770k ou 4790k ou Ryzen première gen, c'est largement suffisant    

coucou
 "Je suis persuadé que + de la moitié des gens qui décident de changer de cpu à la sortie d'une nouvelle gamme sont des gamers disposant déja d'un bon cpu qui pensent pouvoir gagner des fps alors que leur upgrade sera nul"  
SAUF si leur CPU à 8/9 ans d'ancienneté... Là , le gain sera visible...
genre mon vieux fx-6300 pour un ryzen 7 3700x....  

Dark rock pro 4 commandé ce matin.
A voir comment il se débrouille par rapport au wraith prism.
Perte d ambiance boîte de nuit

Toujours rien pour le 3900X
 
 

 
PBO monte mon 3600x a 4250, comme quoi amd a bien raison, pbo fait mieux qu'un oc manuel

 
Mais au passage tu gagne quelques degrés vu que tu peux le passer en full speed pour même pas la moitié des nuisances sonores du prism

Mon 3700X aussi monte à 4260MHZ sur tous les cores avec PBO Activé. Ca dépote.