Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2486 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  435  436  437  ..  830  831  832  833  834  835
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10608619
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 10:04:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaced a écrit :


 
PBO monte mon 3600x a 4250, comme quoi amd a bien raison, pbo fait mieux qu'un oc manuel :D


Mon 3700X aussi monte à 4260MHZ sur tous les cores avec PBO Activé. Ca dépote.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 29-07-2019 à 10:04:37  profilanswer
 

n°10608622
huskel
M'en bati, Sieu Nissart
Posté le 29-07-2019 à 10:07:05  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
PBO monte mon 3600x a 4250, comme quoi amd a bien raison, pbo fait mieux qu'un oc manuel :D


 
Sur 1 ou l’ensemble des cœurs ? Sur le 3700x le pbo monte l’ensemble des 8 cœurs à 4.1 stable


---------------
Mon topic Achat / Vente / Echange : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25515612
n°10608623
chaced
Posté le 29-07-2019 à 10:08:41  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Mon 3700X aussi monte à 4260MHZ sur tous les cores avec PBO Activé. Ca dépote.


 
oui bien sur c'est sur tout les cores, et franchement c'est top ce pbo :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608624
chaced
Posté le 29-07-2019 à 10:09:34  profilanswer
 

huskel a écrit :


 
Sur 1 ou l’ensemble des cœurs ? Sur le 3700x le pbo monte l’ensemble des 8 cœurs à 4.1 stable


 
c'est 4400 sur un seul core.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608625
Librae
Posté le 29-07-2019 à 10:09:59  profilanswer
 

mkfao a écrit :

Dark rock pro 4 commandé ce matin.
A voir comment il se débrouille par rapport au wraith prism.
Perte d ambiance boîte de nuit :(
:D


 
Heureusement que tu as fait le CR avant, les photos auraient été d’une tristesse  :sweat:
 
Bon c'est vrai que les boites de nuit c’est souvent bruyant :o

Message cité 1 fois
Message édité par Librae le 29-07-2019 à 10:12:02
n°10608626
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 29-07-2019 à 10:11:06  profilanswer
 

vipspike a écrit :

Toujours rien pour le 3900X
 
 [:mika94400:3]


C'est quoi le 3900X ? Ce modèle n'a jamais existé  [:somberlainv:5]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10608628
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 10:12:33  profilanswer
 

huskel a écrit :


 
Sur 1 ou l’ensemble des cœurs ? Sur le 3700x le pbo monte l’ensemble des 8 cœurs à 4.1 stable


Chez moi ça va bien plus haut.
 
Bon j'ai un ML240 qui refroidit bien la bete. En fait c'est nul ces procs, y a rien à en tirer en OC :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10608630
PrisK_
Posté le 29-07-2019 à 10:13:49  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :


 
Ne le prend pas mal... ;)  
 
Ce qu’ils voulaient te dire et te faire comprendre c’est que la montée en résolution n’impact pas ou très peu la puissance CPU nécessaire.
 
Pour que tu comprennes, ton CPU calcul « l’ossature » du jeux, ces mécanismes... qui seront les mêmes que tu sois en 4k ou fullhd.  
Par contre le « rendu » lui va impacter la puissance GPU.
 
Donc quand tu nous dit que d’être monter en résolution a mis à mal ton « CPU » tu te trompes. C’est ton GPU qui a pris cette montée à son compte à 99%.  :jap:


 

Triptyk a écrit :


 
c'est dommage que beaucoup de gens ne comprennent pas ce fonctionnement :o
Je suis persuadé que + de la moitié des gens qui décident de changer de cpu à la sortie d'une nouvelle gamme sont des gamers disposant déja d'un bon cpu qui pensent pouvoir gagner des fps alors que leur upgrade sera nul.


 
 
Je n'ai fait que constater le comportement de mon côté:

  • Avant: i7 4790 / RTX 2080 / wqhd 144hz --> en jeu le CPU est au taquet, le GPU se tournait les pouces, et les chutes de FPS constantes
  • Après: 3700x / idem / idem --> le GPU qui est + sollicité, FPS max légèrement augmenté mais surtout plus/peu de chutes de FPS


Donc j'ai bien vu un changement avec le nouveau CPU :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par PrisK_ le 29-07-2019 à 10:14:35

---------------
FeedBack - Achats/Ventes
n°10608631
chaced
Posté le 29-07-2019 à 10:14:12  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Chez moi ça va bien plus haut.
 
Bon j'ai un ML240 qui refroidit bien la bete. En fait c'est nul ces procs, y a rien à en tirer en OC :D


 
J'ai aussi un ML240 que j'ai poncé au 3000 a l'eau (non pas le ryzen mais du papier verre)  :whistle:  
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608633
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 10:16:28  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
J'ai aussi un ML240 que j'ai poncé au 3000 a l'eau (non pas le ryzen mais du papier verre)  :whistle:  
 


Je l'ai pas poncé moi, j'ose pas :D.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 29-07-2019 à 10:16:28  profilanswer
 

n°10608635
mkfao
Posté le 29-07-2019 à 10:18:48  profilanswer
 

Librae a écrit :


 
Heureusement que tu as fait le CR avant, les photos auraient été d’une tristesse  :sweat:
 
Bon c'est vrai que les boites de nuit c’est souvent bruyant :o


 
:D
 
Les photos sont degeulasses, le boitier était ouvert à droite et à gauche, c´était en plein montage.
Y aura juste un peu de RGB via la CM et via la RAM ca va faire tristounet  :o  
C´est la que je me demande pourquoi avoir pris des RAM RGB  [:geec]  
Heuresement que l´ecart de prix est faible.
 
Et dire qu´il va à nouveau devoir tout démonter/remonter pour fixer le rad...


Message édité par mkfao le 29-07-2019 à 10:21:53
n°10608636
chaced
Posté le 29-07-2019 à 10:19:23  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Je l'ai pas poncé moi, j'ose pas :D.


 
j'ai gagné 5° environ, il faut dire que ce n'est pas trop plat ce truc :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608638
huskel
M'en bati, Sieu Nissart
Posté le 29-07-2019 à 10:20:02  profilanswer
 

Donc du coup, quand le PBO fait ses tests avant application, il tient compte du refroidissement ?
 
Vous réglez comment votre PBO ?
 
Moi c'est comme çà, j'ai peut-être raté quelque chose :  
 
https://zupimages.net/up/19/31/3ze9.jpg


---------------
Mon topic Achat / Vente / Echange : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25515612
n°10608640
chaced
Posté le 29-07-2019 à 10:22:08  profilanswer
 

il semblerait qu'il tiennent compte de :

 

- La température
- Le VCore
- Le nombre de core chargé

 

perso des que je touche le moindre paramètre je perds en fréquence.

 

bref le seul truc que j'ai touché c'est le TDP (pour virer la limite a 95w)


Message édité par chaced le 29-07-2019 à 10:22:37

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608641
huskel
M'en bati, Sieu Nissart
Posté le 29-07-2019 à 10:23:24  profilanswer
 

En phase de test çà varie entre 4.1 et 4.2 sur l'ensemble des cores pour une tension de ~ 1.35


---------------
Mon topic Achat / Vente / Echange : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25515612
n°10608642
drjekill
Posté le 29-07-2019 à 10:23:38  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai posté y'a quelques temps concernant les températures merdiques que j'obtiens avec mon 3900x.
 
J'ai plus ou moins réglé le problème en idle en réinstallant Windows et en jouant avec le power plan.
 
Par contre, j'ai toujours des températures abusées sous prime95 et aida64. Le proc monte direct à 95º, où il se met a throttle.
 
En regardant un peu ryzen master, je me suis rendu compte que le PPT restait bloqué entre 6 et 7% et le TDC restait à 0%. Seul l'EDC monte effectivement jusqu'à 100%.
 
De ce que je comprends, ce comportement ferait que le proc continuera de toujours consommer plus de courant jusqu'à atteindre la température limite fixée par AMD pour commencer à throttle.
 
En parcourant un peu Reddit, je me suis rendu compte que je ne suis pas le seul à avoir ce problème avec la ch7 et une personne m'a dit que ce comportement était déjà observé avec la génération précédente de processeur donc je ne pense pas qu'une mise à jour du bios réglera le problème à l'avenir..
 
Est-ce que vous pensez que ça peut être la raison de mes mauvais résultats ? Est-ce que c'est un bug ou une feature permettant de berner l'algorithme et obtenir de meilleures perfs?
 
Je peux encore renvoyer la carte mère, je le fais?

n°10608644
tigrou0007
Posté le 29-07-2019 à 10:29:15  profilanswer
 

PrisK_ a écrit :


 
Le "type", la condescendance sans complexe.
 


 
Desole si je suis un peu trash parfois :/
 

PrisK_ a écrit :


 
Et si tu relis bien, c'est plutôt l'inverse qui s'est passé, c'est le changement de résolution qui m'a poussé à changer de CPU.
 


 
J'ai zappe cette partie.
J'ai poste ca parce que je suis un peu lasse de voir des gens qui demande si tel ou tel CPU suffit pour faire de la 2K/4K, alors que ca a rien avoir (il faut un CPU un minimum correct pour jouer, mais pour monter en resolution c'est le GPU qui compte), ou bien les joueurs qui achetent un CPU enorme (genre 3900x) + une carte graphique moyen de gamme et qui viennent se plaindre du resultat.

n°10608648
- gab
Posté le 29-07-2019 à 10:30:59  profilanswer
 

Une vidéo super intéressante sur les algos de boost, où ça parle notamment de ryzen : https://www.youtube.com/watch?v=iZI9ZgwrDYg
 
C'est en anglais mais pour ceux qui peuvent suivre ça explique pas mal de choses, notamment sur la tension et la température élevées rapportées en idle.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10608650
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 10:36:36  profilanswer
 


cf le post d'avant.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10608651
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 10:37:40  profilanswer
 

huskel a écrit :

Donc du coup, quand le PBO fait ses tests avant application, il tient compte du refroidissement ?
 
Vous réglez comment votre PBO ?
 
Moi c'est comme çà, j'ai peut-être raté quelque chose :  
 
https://zupimages.net/up/19/31/3ze9.jpg


Je l'active dans le bios perso, je n'utilise pas Ryzen Master.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10608653
mkfao
Posté le 29-07-2019 à 10:38:25  profilanswer
 

Des chances que les prochains bios stabilisent les voltages / frequences et chauffe du CPU en idle ? Ou faut il prendre les 45-55 degrés en tant que norme ?

n°10608655
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 10:39:57  profilanswer
 

mkfao a écrit :

Des chances que les prochains bios stabilisent les voltages / frequences et chauffe du CPU en idle ? Ou faut il prendre les 45-55 degrés en tant que norme ?


Chez moi, avec les drivers chipsets en 18.50.16, et Windows 1903, je n'ai pas de problème de temp en idle.
 
Ceci étant dit, 45° en idle en période de canicule, ça correspond à 30° en temps normal :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10608656
chaced
Posté le 29-07-2019 à 10:40:41  profilanswer
 

mkfao a écrit :

Des chances que les prochains bios stabilisent les voltages / frequences et chauffe du CPU en idle ? Ou faut il prendre les 45-55 degrés en tant que norme ?


 
il suffit d'attendre l'hiver sinon, quand il fait 30° dans la pièce forcément on ne peut pas avoir un cpu a 30 :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608660
- gab
Posté le 29-07-2019 à 10:47:36  profilanswer
 

mkfao a écrit :

Des chances que les prochains bios stabilisent les voltages / frequences et chauffe du CPU en idle ? Ou faut il prendre les 45-55 degrés en tant que norme ?


Cf la vidéo que j'ai postée plus haut, ça semble dû au boost agressif & à la façon dont le cpu rapporte sa température — en gros sur des petites sollicitations il boost au max un cœur pendant que les autres restent en idle, ce qui fait qu'il monte sa tension et fait chauffer le cœur en question, et comme il ne rapporte que la temp max et pas la température moyenne on a l'impression que c'est un four alors que pas vraiment.
 
Bref, c'est moins inquiétant que ça en a l'air. Je doute qu'ils révisent entièrement leur algo de boost pour paraître moins inquiétant, mais on verra ce que les prochains bios feront.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10608661
magma59
Posté le 29-07-2019 à 10:50:33  profilanswer
 

PrisK_ a écrit :


 
 
Je n'ai fait que constater le comportement de mon côté:

  • Avant: i7 4790 / RTX 2080 / wqhd 144hz --> en jeu le CPU est au taquet, le GPU se tournait les pouces, et les chutes de FPS constantes
  • Après: 3700x / idem / idem --> le GPU qui est + sollicité, FPS max légèrement augmenté mais surtout plus/peu de chutes de FPS


Donc j'ai bien vu un changement avec le nouveau CPU :jap:


 
A mais de base je n'avais pas lu le 144hz, la en effet le cpu doit fournir et la stabilité tu peut la ressentir meme en 1080p du coup dans ce cas la.

n°10608662
PrisK_
Posté le 29-07-2019 à 10:58:24  profilanswer
 

tigrou0007 a écrit :


 
Desole si je suis un peu trash parfois :/
 
 
 
J'ai zappe cette partie.
J'ai poste ca parce que je suis un peu lasse de voir des gens qui demande si tel ou tel CPU suffit pour faire de la 2K/4K, alors que ca a rien avoir (il faut un CPU un minimum correct pour jouer, mais pour monter en resolution c'est le GPU qui compte), ou bien les joueurs qui achetent un CPU enorme (genre 3900x) + une carte graphique moyen de gamme et qui viennent se plaindre du resultat.


 
Pas de souci :jap:
 

magma59 a écrit :


 
A mais de base je n'avais pas lu le 144hz, la en effet le cpu doit fournir et la stabilité tu peut la ressentir meme en 1080p du coup dans ce cas la.


 
Je n'avais pas précisé le 144hz, et ça joue effectivement.  
Par contre je pense que j'aurais eu quasiment le même résultat en restant sur un 3600 uniquement sur la partie jeu
 


---------------
FeedBack - Achats/Ventes
n°10608664
huskel
M'en bati, Sieu Nissart
Posté le 29-07-2019 à 11:02:37  profilanswer
 

Quelqu'un à pris le temps de lire le pdf ici : https://www.amd.com/system/files/do [...] -guide.pdf ?
 

  • On peut y lire qu'il est préconisé d'utiliser le mode d'alimentation "high performance" contrairement à ce que l'on peut lire ici sur le forum
  • Le game mode est réservé au CPU 8c et plus (donc pas dispo pour les 3600(x))
  • Il est préférable de laisser le bios en "par défaut" et laisser gérer l'OC entièrement via RM
  • Chaque MAJ de bios il faut réinstaller RM pour qu'il recalibre


N'étant pas particulièrement doué en Anglais, vérifier par vous même ce que je viens d'écrire au cas ou j'aurais mal interprété


---------------
Mon topic Achat / Vente / Echange : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25515612
n°10608665
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 29-07-2019 à 11:07:47  profilanswer
 

Tiens je suis tombé sur un document interne qui dit que la DSI du client commence à qualifier les gammes AMD après s'être faits enflés par la dispo de certaines gammes Intel  [:z800]  
Avec Zen 2 ça sent les stations de travail en AMD l'année prochaine :o


Message édité par Natopsi le 29-07-2019 à 11:10:27

---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10608668
mkfao
Posté le 29-07-2019 à 11:12:51  profilanswer
 

- gab a écrit :


Cf la vidéo que j'ai postée plus haut, ça semble dû au boost agressif & à la façon dont le cpu rapporte sa température — en gros sur des petites sollicitations il boost au max un cœur pendant que les autres restent en idle, ce qui fait qu'il monte sa tension et fait chauffer le cœur en question, et comme il ne rapporte que la temp max et pas la température moyenne on a l'impression que c'est un four alors que pas vraiment.
 
Bref, c'est moins inquiétant que ça en a l'air. Je doute qu'ils révisent entièrement leur algo de boost pour paraître moins inquiétant, mais on verra ce que les prochains bios feront.


 
Yep.
Les 50 degrés ne sont pas inquietants en tant que tel, ce qui me gene juste c´est le phénomène de de yoyo (temps, voltage et fréquence) constant.
C´est pour contrer ca que j´aimerai me diriger vers un OC stable contant à 4,25.
 
J´ai eu un plantage hier sur Metro2033 (freeze et relance manuelle du PC) mais aucune idée d´où ca a pu venir. La CG est restée stable à 77-78 degrés.
Le proco je ne sais pas j´avais pas le monitoring sous les yeux.

n°10608670
zecari
Posté le 29-07-2019 à 11:13:06  profilanswer
 

vipspike a écrit :

Toujours rien pour le 3900X
 
 [:mika94400:3]


 
 
Dans la même situation que toi, AMD tombe de Hype à haine un peu plus chaque jour dans ma tête....

n°10608672
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 29-07-2019 à 11:15:29  profilanswer
 

A mon avis le yeld est tellement bon qu'ils réservent un max de silicium pour les 3950X  :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10608678
Triptyk
Mr. Propre
Posté le 29-07-2019 à 11:25:43  profilanswer
 

mkfao a écrit :


 
Yep.
Les 50 degrés ne sont pas inquietants en tant que tel, ce qui me gene juste c´est le phénomène de de yoyo (temps, voltage et fréquence) constant.
C´est pour contrer ca que j´aimerai me diriger vers un OC stable contant à 4,25.
 
J´ai eu un plantage hier sur Metro2033 (freeze et relance manuelle du PC) mais aucune idée d´où ca a pu venir. La CG est restée stable à 77-78 degrés.
Le proco je ne sais pas j´avais pas le monitoring sous les yeux.


 
c psychologique mais perso je n'accepterai jamais un cpu qui tourne à + de 30° en idle comme c'est le cas actuellement avec mon 2700X.
 
Si je dois me diriger dans le futur vers un 3900X, j'espère que les bios successifs arriveront à règler ce problème


---------------
>> Achats/Ventes  <<
n°10608688
huskel
M'en bati, Sieu Nissart
Posté le 29-07-2019 à 11:40:56  profilanswer
 

Si çà peut aiguiller qqn : https://valid.x86.fr/58dwh6


---------------
Mon topic Achat / Vente / Echange : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25515612
n°10608689
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 11:41:43  profilanswer
 


Ca c'est PBO désactivé. Tu gagnes 200MHZ en l'activant.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10608694
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-07-2019 à 11:44:47  profilanswer
 

Triptyk a écrit :

 

c psychologique mais perso je n'accepterai jamais un cpu qui tourne à + de 30° en idle comme c'est le cas actuellement avec mon 2700X.

 

Si je dois me diriger dans le futur vers un 3900X, j'espère que les bios successifs arriveront à règler ce problème

 

En ce qui me concerne, je n'ai pas ce problème avec le bios en agesa 1.0.0.3ab, y compris en mode "performances élevées" où le proc est capable de descendre en dessous de 3GHZ en idle, par conséquent, quand tous les bios seront à jour, ça devrait aller.

 


Message édité par [Toine] le 29-07-2019 à 11:45:01

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10608695
mkfao
Posté le 29-07-2019 à 11:45:20  profilanswer
 

Triptyk a écrit :


 
c psychologique mais perso je n'accepterai jamais un cpu qui tourne à + de 30° en idle comme c'est le cas actuellement avec mon 2700X.
 
Si je dois me diriger dans le futur vers un 3900X, j'espère que les bios successifs arriveront à règler ce problème


 
Tes en watercooling pour etre a 30 en idle ?
Pour un 2700x c est vraiment pas mal.
OC h24 a 4,1 ?

n°10608698
- gab
Posté le 29-07-2019 à 11:48:31  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Ca c'est PBO désactivé. Tu gagnes 200MHZ en l'activant.


C'est confirmé en pratique, ça ? Le test de boost & OC de gamersnexus montrait au contraire que le boost de base suffisait à maximiser le potentiel de la puce et que PBO n'a aucune marge d'augmentation.  
 
Par ailleurs le job de PBO est de relever des limites (qui ne sont pas celles qui limitent la montée en fréquence, d'où l'absence d'effet), en principe c'est AutoOC qui permet d'augmenter le boost de 200MHz.
 

Citation :

The 200MHz offset that’s mentioned in conjunction with PBO is called AutoOC. This is not technically part of PBO, despite being in the PBO menu in BIOS.
 
AMD intends PBO and AutoOC to be used in conjunction with each other, with the AutoOC offset benefitting single-core boost and PBO benefitting multi-core loads that bump up against power limits. Here’s the thing: In our testing, none of this helps. At least not much, and certainly not for us. Just entering “200” does not mean it’ll always offset by 200MHz, it’ll just offset by any point within operating limits to a maximum of 200, similar to GPU clock offsets. We have a table from AMD that helps illustrate the intended use. AMD’s reviewer guide says that the offset only applies to the max boost clock, but a chart later on clarifies that this is the max boost clock for any number of cores.  
 
The Ryzen 9 3900X has a max listed boost clock of 4.6GHz. It may or may not ever hit this clock speed, depending on CPU and usage, and probably not on more than one core. With AutoOC, this theoretical limit is raised to 4.8GHz, but there’s still no guarantee the chip will ever hit that. From AMD: “this feature will not guarantee the higher boost clock on any number of cores. The frequency/cores/boost duration will still depend on the firmware-managed limits, even though those limits are higher than OEM when PBO has been enabled.” By this direction, enabling PBO and the offset make it more likely that the 3900X will maybe hit 4.8GHz on one core once in a while in Cinebench single-threaded benchmarks, and sometimes in extremely heavy all-core loads the CPU will run a little faster than it would with stock PPT/TDC/EDC limits, although the all-core load is barely affected by the 200MHz AutoOC offset in our testing (spoilers).


 
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] ks-auto-oc


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10608699
ompopeye
Posté le 29-07-2019 à 11:50:07  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Ca c'est PBO désactivé. Tu gagnes 200MHZ en l'activant.


Mon 3700x prend maxi 4,2ghz quand il est bien froid sinon il se stabilise vers les 4,15ghz avec pbo activer et dark rock pro 4.  :sweat:

n°10608702
chaced
Posté le 29-07-2019 à 11:50:31  profilanswer
 

Le +200Mhz c'est XFR plutot.
 
PBO c'est la frequence variable selon la conso / température et compagnie.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10608705
mkfao
Posté le 29-07-2019 à 11:54:16  profilanswer
 

ompopeye a écrit :


Mon 3700x prend maxi 4,2ghz quand il est bien froid sinon il se stabilise vers les 4,15ghz avec pbo activer et dark rock pro 4.  :sweat:


 
bizarremt j ai le plus souvent 4,2 mini avec un wraith prism.
Hier a nouveau avec chambre plutot fraiche.
 
Ca donne quoi tes temps en idle et ingame ?

n°10608706
huskel
M'en bati, Sieu Nissart
Posté le 29-07-2019 à 11:55:08  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Ca c'est PBO désactivé. Tu gagnes 200MHZ en l'activant.


 
Non j'ai bien le PBO d'activé
 


---------------
Mon topic Achat / Vente / Echange : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25515612
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  435  436  437  ..  830  831  832  833  834  835

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)