Reprise du message précédent :
3900x monté sur une asus rog crosshair viii hero wifi couplé à un noctua nh-u 12p le tout acheté sur top achat. Très satisfait et franchement je n’entend pas le ventilo de la carte mère, bravo amd je ne switcherais plus de cpu pendant au moins 6 ans....

 
 
Niveau températures en idle ça donne quoi ?
 
Moi mon 3700x n’arrête pas de faire du yoyo entre 35 et 50•c  
 
Sous n’occupa nh-d15. C’est chiant

Il y a un programme qui sollicite le processeur et est à l'origine de ce yoyo  ?

T'as le profil qui va bien avec les drivers chipsets en 18.50.16 ?

En idlle je suis entre 35 et 39 dans un un boitier fractal meshyfi 2 avec 3 ventilo en façade, un à l’arrière et 3 au-dessus (tous des be quiet silent wing 3 140 mm) bios de la carte mère d’origine. Pc silencieux, je n’entend vraiment rien.....

 
 
Tous mes drivers sont à jour  
Et profil amd balances  

 
Les logiciels de monitoring peuvent provoquer ça, mais en pratique sur certaines bécane (comme la mienne) pratiquement tout fait passer en fréquence boost.  
 
En ryzen balanced ca boost tout le temps (1.45 de vcore affiché sur le bureau pratiquement tout le temps, 35-50c° sur le bios), en windows balanced c'est "mieux", dans le sens ou les fréquences / voltages retombent bien, mais la température ne change pas vraiment.
 
Mais ça n'a rien de grave, je pense qu'il ne faut pas se prendre la tête avec. En automatique des fréquences affichées jusqu'a 1.5 n'ont rien de dangereuses, et des sauts de température de ~10c° sont plus ou moins normaux.
 
Il a du déjà passer, un gros topic a ce sujet : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] gen_ryzen/

 
 
Ok merci

 
ça me fait plus ou moins la même chose sur mon 2700x avec le pbo actif
 
ça surprend au début, mais c'est un comportement tout à fait normal sur les os modernes qui font en permanence des trucs dans ton dos    

 
imo ils ont tous à y gagner, y'a du blé a se faire avec les nouveaux ryzen

du coup comment vous savez que le cpu ne booste pas si le monitoring de la fréquence CPU fait booster ?

 
Beaucoup de pc sont aux repos fréquemment sur des OS modernes. Et quand l'os sollicite dans ton dos, c'est rarement consommateur (sauf mise à jour à la rigueur).

Tu le fais au stéthoscope    
 
 
En attendant le nouvel agesa tout propre qui réglera tout.

ou alors à l'oreille: en estimant le bruit du ventilo cpu pwm.

3700x wraith prism - aorus elite
Bequiet silent base 2 façade 1 extra derrière.
Entre 45-60 en idle sous Windows
Yoyo avec pbo advanced +200 mhz

Dans le bios full idle 43 stable

Elle est pas-y belle ma ram o/c ?

(plus sérieusement, si qqun peut me dire si c'est les bonnes valeurs ou si y'a un truc qui cloche... )

Si c'est de la 3600C14 ça a l'air bon.

3200cl14 oc à 3600c14

ok je laisse ces valeurs là alors mercééé

Quel voltage ? Les miennes sont stables a 3600c16 pour 1.35v, si je veux du 3600c14 je dois monter à 1.45v  

 
Paradoxe de l'observateur en action. D'après un des ingé d'AMD, CpuZ permet de reporter le voltage et la fréquence globales du cpu sans provoquer de boost. Si cela tombe sous sous les 1v, en théorie c'est bon. Il conseille d'utiliser le windows balanced avec le minimum réglé a 85%... or chez moi, ca ne change pas grand chose, faut que je le passe a 5%. Que croire?
 
Ce n'est pas vraiment un problème en pratique, mais c'est flou parce que les voltages et la fréquence rapportées ne sont pas forcément indicatifs de la réalité. Et savoir si le processeur change de fréquence en 15ms comme avant ou 1ms... bon courage. Toujours d'après le type d'AMD, le système fait qu'un cœur désactivé peut être affiché comme fonctionnant par un logiciel de monitoring, qui affichera la dernière valeur rapportée.
 
Du coup, est ce que le processeur affiche une valeur élevée parce que le soft n'arrive pas a lire correctement, est ce que la valeur est élevée mais parfaitement normale, ou est ce que c'est parce que la valeur est réellement élevée? Il semblerait qu'une valeur affichée comme étant élevée soit "ok".
 
Après... même avec le boost continuel, mon mugen 5 a 40€ garde le 3700x entre 40 et 50 sur le bureau, et le maintient a 80c° sous occt small par cette canicule. Pas vraiment un problème.
 

 
Même question. Les miennes sont supposées tenir cas 15 en DDR3600... mais ryzen déteste le cas 15, donc c'est 14 ou 16. Cas 14, faut monter a ~1.45v et en H24, je ne sais pas.

1.42V mais j'ai pas testé si je pouvais baisser le voltage

dram calculator me disait 1.44v mais j'ai mis 1.42 "pour voir" et ça passait. Normalement la ddr4 accepte jusqu'à 1.5v en "safe".

 
sous XP peut être    
sous 10 et même sous 7, tu verras jamais ton cpu rester en fréquence "idle " en permanence  
même si tu ne fais rien, il y aura toujours des processus qui se lanceront de temps à autres qui feront que un ou plusieurs cores passeront en fréquences boost régulièrement  

Bon par contre membench me détecte à chaque fois sur un run UNE SEULE erreur. FUUUUUUUU
 
Donc je suis allé bidouiller et depuis j'ai des instabilités de partout
 
Je dois passer a côté de quelque chose mais je sais pas quoi  

 
Pour ce genre de problème, sauvegarde le réglage "instable mais pas trop", et test les différentes options alternatives du ryzen calculator. J'ai eu pas mal de succès avec mon 1700 pour virer les dernières erreurs en modifiant le Termination Block ou CAD_BUS (et pas forcément en sélectionnant des options plus souples).
 
Ajoute 2 points au tRAS et tRC et regarde ce que ca donne

L'oc de la ram c'est tellement insupportable surtout pour valider la stabilité, les miennes étaient stables sur 4 runs de memtest mais du jour au lendemain j'ai eu une erreur sur le 4eme run
Donc en gros plus de 3h de tests pour valider les modifs

 
Je pense qu'il doit effectivement y avoir un ou deux réglages a modifier, parce que 1 erreur veut dire que je suis pas loin...  
 
Je suis en preset fast avec 1 erreur, je viens de voir ce qui change avec le preset safe et effectivement y'a des trucs qui changent dont le tRAS et le tRC

 
Ramtest. C'est payant, mais c'est vraiment rapide et jusqu’à maintenant, l'absence d'erreurs dans ramtest se reflétait sur memtest. Ca tourne sous windows donc toute la mémoire n'est pas couverte, mais cela fait gagner un temps fou pour valider une stabilité relative. (10 minutes pour 5 passes)

 
Attends le 29 Juillet la sortie de DRAM Calculator v1.6.0

C'est con mais ça peut aussi être les 0.02v que tu n'as pas mis. Et oui, normalement on peut monter à 1.5v tout en restant safe mais bon je ne sais pas pourquoi, mon cerveau se refuse à le faire  

Je suis monté à 1.45 ça faisait toujours pareil.

Edit :

Je suis monté à 1.46v et j'ai un peu changé les presets, y'a plus d'erreurs avec ces timings ! (en rouge les presets calculés, en bleu les valeurs actuelles)

Reste à savoir si je peux/veux optimiser ça ou si je reste avec ces valeurs (sachant que j'ai aucune idée de à quoi correspondent ces valeurs et que du coup mettre des chiffres en faisant un mix preset fast/safe et que ça marche, ça relève de la majinwar)

et faut que je refasse ma signature du coup

C'est bizare car justement j avais vu une video qui comparait un 9600k@5ghz vs un ryzen 3600@4.2ghz et c'etait equivalent.

C'est d ailleur cette video qui m'a fait me lancer chez ryzen ...

Tu pourras aussi comparer avec les valeurs que donnera la nouvelle version du soft

Quelques niouzes du 3700X sur Giga AB350 GAMING 3 :

- Le bios a les options suffisantes pour le tuning du 3700X ( option PBO )
- Ca a l'air stable ( windows 1903, AGESA 1.0.0.3ab )
- C'est performant (plus que mon 2700X @ 4.2 )
- Ca ne chauffe pas ( bon ok j'ai un ML240 à fréquence stock, logique)
- En idle la fréquence et la tension descendent.

Pour l'instant c'est de bonne augure.

Fresh install
Ryzen 3600
MSI 570 Edge wifi
1*16go Ballistix 3200C16
Ryzen Master et Profil Ryzen balanced

Il reste à 1.38V pour 58°

moi j'ai toujours le doute "ai-je bien mis la pâte thermique?"

Vous n'êtes pas très rassurant quand même  

Je crois que je vais garder mon i7 7700k encore un peu et attendre que tout soit stable avec ce 3900X car j'ai pas vraiment le temps de faire toute une batterie de vérification  

 
Franchement j ai pas encore recu mon ryzen donc je suis encore sur intel et c est faux. Je suis sous win10 et avec intel ca ne bronche pas ca reste tout le temp a 800mhz en idle et aucune variantion de temperature ca reste a 35°
 
Donc tout ces problemes sont propre a ryzen qui doit etre a ce jour mal optimisé avec win10.  

 
Le 9600k c’est 6/6
Le 3600 c’est 6/12
 
En applicatif le 3600 est clairement devant. En jeux le 9600k est devant d’autant plus si tu le montes à 5Ghz !!!

 
En gaming, l'écart est très faible, et selon les tests, l'un passe devant l'autre, l'expérience utilisateur sera la même .
En applicatif en revanche ...

Ah bon AMD a rattrapé son retard en IPC sur Intel ? Du coup en fait Intel bourre la fréquence pour passer devant alors, c'est ça ?

Intel ont moins de difficultés à monter en fréquence avec leur architecture, il faut aussi en tenir compte, ça rentre dans l'équation.
L'IPC n'est pas forcément un bon indicateur de performance d'architecture du coup .

Finalement, c'est plus la puissance par core qui compte.