Reprise du message précédent :

 
9600k c'est moins bon non?

Bonjour  
 
Dites, j'ai des choses à virer pour l'instant sur le bios Tomahawk pour mon 3700X ? (qui pourrait poser problème en attendant, utilisation, chauffe...).

Oui.

(Après je joue et je surf sur mon PC c'est tout, donc ça change pas grand chose pour moi)

 
a part les images de dragon tu veux dire ?  

Pour le 3600X ? C'est fini de toute façon.

Pour le kit i5 c'est celui-là https://www.cdiscount.com/informati [...] msiz3.html

Sauf que la norme d'AMD c'est 75A de base. Donc en théorie, même un 3950X dans les contraintes d'un PB2 doit resté à <75A.
 
J'ai quand même l'impression qu'on en fait un TRES gros patacaisse des VRM. Chez Intel y'a pas tellement de polémique alors que le socket à commencé avec des 4C et qu'on a du 8C et avec le même process...
 
Et je parle même pas de ce que sortait un Pentium D à l'époque en socket 478...

je viens de voir la vidéo le 3600x tourne 100mhz plus vite en jeux avec gain de 3/4fps contre le 3600.
par contre mettre de la ram 3600mhz sur un rysen r5 3600 le gain seras bien meilleur.
https://www.youtube.com/watch?v=idf [...] u.be&t=100

le problème ce n'est pas forcément l'ampérage, d'après les test ça fonctionne... le problème ce sont les 140° que peuvent prendre les VRM, la aussi, ils fonctionnent, juste combien de temps, 15 jours ?

des FPS avec un cpu ? c'est sacrément merdique comme test, que veux tu voirs dans un jeux avec un cpu qui est déja trop puissant ?

a part si comme dans les tests tu veux jouer en 1080P avec une RTX2080TI... (le 1440P plafonne déja la 2080)

OYE OYE besoin d'un avis / vote...
 
Deux choix de mobo (je suis en ITX) :
 
Vote A : MSI - 115€
VRM+++
WiFi Intel 433 Mbps
 
Audio ALC887
LAN Realtek
BIOS 128Mbits
 
4x USB 3.1 + 2x USB 2.0

 
Vote B : ASUS - 140€
VRM++
WiFi Realtek 866 Mbps
 
Audio ALC S1220A
LAN Intel
BIOS 256Mbits
 
4x USB 3.2 + 2x USB 3.1

 
 
J'ai pas réussi à le faire marcher ce code.

Il est un poil meilleur pour jouer dans la plupart des cas

Ça a du marcher 5 minutes un truc comme ça.

Je me suis posé la même question pendant un moment Objectivement c'est kif-kif, la MSI a enfin l'offset dans le bios elle aussi, l'Asus a un m.2 en plus mais qui fait passer le pcie en 8x, les étages d'alim sont proches, même nombre de sata et d'usb internes & externes... décide en fonction des puces réseau si ça a de l'importance pour toi, sinon MSI, moins chère sans défaut particulier par rapport à l'Asus.

Si ce n'est la taille du bios, mais c'est certain que l'Asus a du 256Mb ? C'est ce que le manuel indique mais le tableau https://docs.google.com/spreadsheet [...] w?sle=true indique 128, je me demande quelle est leur source.

par principe je prends pas
 
Intel s'est assez foutu de nous

Amd aussi avant les ryzen non ?  

je suis en 1440p avec le r5 1600 pour les tests je préfère cela en 1440p en ultra.
https://youtu.be/_D4l4prF8XI

Niveau WiFi j'ai du Qualcomm actuellement et c'est la misère les pilotes, donc même @ 433Mbps vs 866Mbps, je préfère le Intel de la MSI. Le LAN en principe je vais pas m'en servir.
 
Le vrai point noir c'est l'USB 3.2 "10Gbps" non présent sur la MSI... c'est pas impactant pour mon usage actuel, mais je trouve ça dommage.
 
Après si je prend la MSI, ça fait MB+RAM+CPU @ <400€ avec un 3600...
 
Ca fait une upgrade pas trop cher vs. mon 4670K ... surtout que je doit pouvoir récup. au moins 100 voir 150€ de mon ancien kit. Et pour mon usage principale où Zen 2 fonctionne à mort (DxO Optics Pro), je serais quasi 2x plus rapide.

 
Carte vidéo de test RTX 2080 Ti...

tu sais que 3.1 et 3.2 c'est la même chose?

le 3.1 des CM est en gen 2 et le 3.2 des CM est en gen 1 = même débit !

on parle de quels modèles exactement?

3.2 gen 1 ou 3.1 gen 2 ?  

J'extrapole mais bon 3.1 = Gen 1 et 3.2 = Gen 2 dans quasi tout les cas.

 
Je m'autorise à repartir chez Intel une fois qu'une bonne décote aura eu lieu quand je vois qu'avec un 9600k@5.1ghz tu mets quasi tous les CPU en PLS sur le gaming. Et vu que j'ai un WC custom, j'ai pas trop de doute sur la capacité à atteindre ça, surtout si je guette les annonces HFR. Et en "applicatif", les -5% en par rapport à mon actuel 2600x, ou même -15% par rapport à un 3700x, je m'en tamponne en fait.

Curieusement j'y pense aussi.  
Mais le gain par rapport à mon 2600x ce sera surement moins interessant que si je change de cg

 
 
MSI B450 Tomahawk =  
 
    1 x port USB 3.1 Gen2 (SuperSpeed USB 10 Gbps) type C sur le panneau arrière
    1 x port USB 3.1 Gen2 (SuperSpeed USB 10 Gbps) type A sur le panneau arrière
 
MSI B450 Tomahawk MAX=
 
1 x USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed USB 10Gbps) Type-C port on the back panel
1 x USB 3.2 Gen2 (SuperSpeed USB 10Gbps) Type-A port on the back panel
 
 
c'est la même chose en fait
 
c'est du putain de marketing et du renommage

De toute manière c'est un port USB venant direct du CPU donc c'est le CPU qui dit
 
Mais le type C j'arrive pas à savoir si c'est du single ou du dual lane  

Yep, mais sur sa MSI itx c'est du 3.1 gen1, donc les USB 3 classiques 5Gbps.

 
c'est quoi son modèle d'ailleurs?

MSI B450I Gaming Plus AC (https://fr.msi.com/Motherboard/B450I-GAMING-PLUS-AC)
 
vs.
 
ASUS ROG Strix B450-I Gaming (https://www.asus.com/Motherboards/ROG-STRIX-B450-I-GAMING/)

et format m-ATX j'imagine que c'est pas bon?

Non je cible de l'ITX parce que j'ai déjà de l'ITX et qu'au final changer de boitier implique un surcoût peu utile.

 
Dites, j'ai des choses à virer pour l'instant sur le bios Tomahawk pour mon 3700X ? Je compte faire quelques bench, j'aimerais pas foutre en l'air un truc. x)

 
 
ASUS perso !
 
VRM 40A au lieu de 60A mais selon le tableau ils font la même chose au final
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =639584818
 
LAN Intel et USB 10 Gb

Sur ma MSI cpu 84° = VRM 72° -parfois moins, là c'était la canicule et Marseille- (pour le moment 2700X, j'attends le 3900X), bref quand on parle des vrm c'est pour qu'ils ne chauffent pas trop (jusqu'à 80° pas de souci), par pour l'ampérage.

https://www.59hardware.net/actualit [...] 20245.html
 

 
"C'est sur Click BIOS que MSI a fait le choix d'accomplir l'opération chirurgicale. L'outil conserve probablement toutes ses fonctionnalités mais fait surement l'impasse sur un design graphique trop riche et occupant beaucoup de place."

Y a eu quelques tests SMT OFF. Ca marche mieux en gaming que SMT ON .

 
utilise occt en force 6threads (pour un 3600) et tu verras le scheduler de windows repartir nickel les thread sur le core physique, et non les virtuel.
 
ça a était corrigé sur windows 1903.

Je suis content, mes bouzes sont oranges à 150A

 
150A nickel, tu peux acheter un cpu plaque chauffante

Oui mais tout n'est pas OCCT dans la vraie vie . Et oui le dernier patch de Windows 1903 améliore le scheduler ... dans la plupart des cas.

Et je vais pas me gêner, d'autant que mes VRM sont très bien ventilés par l'extracteur d'air chaud juste au dessus.