Non, c'est 1.38 @stock pour la UD, en effet. ce qui est totalement débile de la part de gigabyte, on est d'accord. Sinon oui t'as raison, c bien 1.3, enfin ça reste ridiculeusement élevé pour ceux qui ont un 9900k correct. Je ne sais pas si il est en override ou en offset, mais par défaut c'est en override, si bien que les 1.3 c'est le minium... et suivant la charge, ça augmente, donc les 1.35 tu les atteints facile.
 
Entre lui et jazzy machin... on a quand même un paquet de youtubers "faiseurs d'opinion" qui balancent des infos borderline, comme si ils lisaient des scripts ou qu'il répondaient à des cahiers des charges de leur prescripteurs/financeurs/partenaires en dépit de tout bon sens, et ça va dans les deux sens...Autant rouge que bleu.
 
Cette vidéo en question, a servi ici même de tremplin à une rumeur folle, comme quoi il fallait une mobale à 300 euros pour qu'un 9900k tournent correctement, si mes souvenirs sont bons.

Oui tu as un avertissement quand tu fais la commande et tu es libre de demander une boîte en plus dans surcoût ce que j'ai fait

Les capacités de cette carte mère sont connues (c'est l'une des itx avec le meilleur étage d'alim en b450/x470), la conso du 3900x également, pas de raison que ça change ; le 3950x n'étant pas sorti, on ne sait pas encore combien il tirera (son TDP est connu mais c'est pas toujours indicatif de la conso réelle) d'où l'incertitude dans le doc que tu indiques.

Le contrôleur mémoire est dans le CPU, la carte mère ne joue pour ainsi dire pas sur les perfs mémoire (sauf si on cherche à OC à 4000+MHz, ce qui n'a pas d'intérêt pour ryzen) donc pas de raison de t'en faire.

Il y en a déjà sur celle-là

Tu peux utiliser un rad top flow qui assurera un flux d'air au-dessus de l'étage d'alim. Mais le test que tu indiques est un cas limite, avec un étage d'alim au rabais (efficacité énergétique médiocre -> ça chauffe plus que de raison), la carte mère que tu vises a un étage d'alim bien meilleur que ça.

Hum non, y a eut aussi l'histoire de la z390 hero xi avec ces 4 phases etc etc

C'est stupide, un objet fragile comme celui-ci devrait être systématiquement surprotégé, d'ailleurs j'ai recu mon alim il y a peu, elle était dans un autre carton avec un peu de protection.
 
Y'a ptet une différence pour ceux qui sont prime, suremballage systématiquement uniquement pour eux.

 
Hum non, y a eut aussi l'histoire de la z390 hero xi avec ces 4 phases etc etc, et à nouveau cette vidéo montre bien qu'à stock les 9900K tournent correctement, mais que si on tombe sur une puce pas terrible, l'oc sera assez limité.  
 
Et pourquoi il est concilient avec une carte mère en B350 et critique avec des cartes mères Z390 entrée de gamme  ? Tout simplement par ce que c'est pas du tout le même tarif, une B350 entrée de gamme à 80$ arrive à tenir à stock un 3900X. Un Z390 le chipset top de gamme ... on parle de carte mère à 150$, oui ça tourne à stock, mais faut pas leurs en demander beaucoup plus, et il parle bien d'usage type encodage vidéo etc pendant des heures et des heures, pour du jeu c'est clairement moins problématique.

 
En usage classique j’aimerais bien que tu me dise la différence  tiens  

 
J'en vois pas:
https://asset.msi.com/resize/image/ [...] a1/600.png
Hi-res: https://fr.msi.com/Motherboard/B450 [...] =1&slide=1
 
Ou alors les petites plaques lisses sont censées être des dissipateurs ?    
Le but d'un dissipateur est d'augmenter la surface d'échange avec le milieu extérieur, et pour cela on ajoute habituellement des ailettes ou au moins des petites vagues.
 

Cf. mon EDIT, je pense que c'est la puce qui permet de split de 16X en 8X / 4X pour le second M2 qui fou le boxon.

 
Mm, pas d'accord, tout est parait bidon dans sa vidéo. je pourrais reprendre slide par slide et y accoler mes screenshots.
 
@stock en full auto  la msi z390-a pro me propose un vcore à 1.15 en override, qui monte jusqu'à 1.18 en stress test, pas 1.288. Et si tu choisis la flat line du  load calibration (mode 4 en général), il reste à 1.15.
 
De là je te laisse extrapoler le reste (temps, vrm, OC etc...).
 
Je ne sais pas où il a déniché son 9900k mais y a un gros souci . Je veux bien croire qu'il n'ait pas eu de bol, mais c'est son boulot de vérifier le matos qu'on lui envoie.

 
Tout les 9900K à stock ne sont pas à 1.15v, y en a à 1.2v, 1.25v et même plus, ce n'est pas parce que tu as un 9900K avec un VID de 1.15v que les autres se comporteront pareil.

 
Je t'ai répondu plus haut désolé pour l'edit postérieur. Si,  tout le monde a un 9900k qui peut tourner à ses voltages, c'est au dessus/dessous qu'il y a anomalie.

 
Dans ce cas pourquoi ?
 
https://www.tomshardware.fr/amd-ryz [...] onnalites/
 

 
Dernier BIOS officiel MSI X470 gaming pro carbon
 

 
Dans le google doc cette CM est donné pour 128 mb de BIOS, comme l'immense majorité des X470 et B450 de ce que j'ai vu
 
Soit il y a des subtilités que je ne comprends pas, c'est pas impossible du tout
Soit on parle pas de la même puce, SPI flash eeprom de 16 mo comme indiqué dans le lien, qui ne correspond pas à la puce BIOS de 128 mo
Soit les données du google doc sont fausses.

J'en vois pas:
https://asset.msi.com/resize/image/ [...] a1/600.png
Hi-res: https://fr.msi.com/Motherboard/B450 [...] =1&slide=1
 
Ou alors les petites plaques lisses sont censées être des dissipateurs ?    
Le but d'un dissipateur est d'augmenter la surface d'échange avec le milieu extérieur, et pour cela on ajoute habituellement des ailettes ou au moins des petites vagues.

Amazon qui colle l'étiquette colissimo directement sur la boite de la CM.
 
J'essaye meme pas de changer de bios
 
https://reho.st/medium/self/9b811f6 [...] c5d5be.jpg

 
A 4.7 ghz oui, à 5.0 ghz c'est une tout autre histoire, y a aucune anomalie à nouveau, à stock en auto à part la gigabyte les tensions sont normales.

Dans le google doc cette CM est donné pour 128 mb de BIOS, comme l'immense majorité des X470 et B450 de ce que j'ai vu
 
Soit il y a des subtilités que je ne comprends pas, c'est pas impossible du tout
Soit on parle pas de la même puce, SPI flash eeprom de 16 mo comme indiqué dans le lien, qui ne correspond pas à la puce BIOS de 128 mo

 
 
 
ça ce sont les bobines  
 
les phases sont sous le rad noir juste à coté    

Les composants cubiques alignés sont des bobines, juste derrière il y a les mosfets (transistors de puissance) sur lesquels est appliqué le rad que tu peux voir. Ce sont les mosfets qui dégagent le plus de chaleur et nécessitent un rad, les bobines s'en passent généralement très bien (même si elles chauffent un peu).
 

Bon le Ryzen 5 3600 est commandé. J'ai déjà la ram. Il ne reste plus que la mobale.
Vais je faire le radin et prendre une b450 modifiée sans être sûr du résultat ou vais je mettre 200€ et des poussières dans une x570 pour être un peu plus serein ?

 
Ils parlent surtout de MSI dans ton lien.
Après j'ai pas check tout leur catalogue, mais j'ai trouvé que du 128Mb comme chez Gigabyte.
 
Chez ASUS, à priori quasi toutes les mobos sont passé a 256Mb au passage du chipset 4xx...
 
Mais bon faut check sur les sites des constructeurs si une mobo nous interesse en gros.
 
Mais en vrai c'est un faux soucis vu qu'hormis le look du BIOS ça ne semble pas changer grand chose.

Pourquoi ils ont désactivé le RAID sur le dernier BIOS de la MSI X470 gaming pro carbon si y'a 128 mo de dispo ce qui serait plus que suffisant ?

Je comprends pas.

 
On ne va pas monopoliser le topic avec se hs mais tu as tort. Quand je te dis @stock c'est 1 core @5.0, 1 @4.9, 2 @4.8 et 4 @4.7 sur ma mobale si mes souvenirs sont bons, et en auto le vid est à 1.5 et monte jusqu'à 1.18, et c'est pareil chez tout le monde. fin de l'histoire, la vidéo est bidon. C'est tout.

L'EEPROM est bien la puce qui contient le BIOS
C'est dommage de se tromper d'unité, après on mélange tout  
 
128 Mb => megabits, si tu divises par 8, tu as bien 16 Mo (MB en anglais, pour megabytes)

 
On ne va pas monopoliser le topic avec ce hs mais tu as tort. Quand je te dis @stock c'est 1 core @5.0, 1 @4.9, 2 @4.8 et 4 @4.7 sur ma mobale si mes souvenirs sont bons, et en auto le vid est à 1.5 et monte jusqu'à 1.18, et c'est pareil chez tout le monde. fin de l'histoire, la vidéo est bidon. C'est tout.

Il n'a jamais été question de PCIe 4.0 sur autre chose que le X570. Les fabricants qui autorise le PCIe 4.0 sur leurs anciennes mobos le font à leur risque et péril... ceci dit utiliser ça sur un stockage M.2 faut avoir les couilles quoi par ex.
 
EDIT : j'ai l'impression que les ASUS qui ne supporte pas le PCIe 4.0 sur le slot PCIe 16X sont celles qui ont deux ports M.2. Car dans cas elles split en PCIe 8X quand le 2e M.2 est utilisé. Du coup il doit y avoir un switch PCIe quelque part sur le PCB et sans doute que c'est ce composant le soucis.

 
Un modèle de CPU n'a jamais un VID fixe, ça varie d'un CPU à l'autre ... tu peux avoir par exemple un 6700K avec un VID de 1.35v, un autre avec 1.25v et un autre à 1.225v de VID, tu fais des généralisations en disant pareil chez tous le monde, non ce n'est pas le cas, après la tension peut varier légèrement d'un constructeur à l'autre, dans la video le 9900K à stock il tourne à 1.288v 1.280v et 1.260v ce qui reste assez proche, sauf la gigabyte où cela déconne et c'est noté.
 
Et cette notion de VID qui varie d'un CPU à l'autre ça concerne aussi AMD.

Quelqu'un a accès au google doc ? l'asus X470 STRIX-F a 16 ou 32 mo ?  
 
Il me semble 32

32 Mo.
 
cf. https://www.asus.com/nafr-fr/Mother [...] fications/

 
perso j'aimerais un peut moins d'image de dragon et un peut plus de fonctionnalités dans les bios  

 
Havoc, tu dis vrai mais en même temps, tu ne peux avoir raison à tous les coups.
 
J'ai  2 9900k acquis chez deux vendeurs différents, et les valeurs par défaut sont exactement pareilles, et identiques à la majorité des témoignages postés dans les topics dédiés ici même. L'anomalie est chez le youtuber.  
 
Est-l de bonne foi?  Ok admettons, alors son cpu est défaillant.  Donc journalistiquement parlant ce n'est pas propre son taff. (à lui de checker si il est dans la moyenne)
 

Voir récupérer l'interface d'un bios old school  

Cette histoire n'est pas claire  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] cie_gen_4/

 
Et donc tu as 2 CPU avec un VID identique ou quasi identique, si tu en avais eut 10/20 la tu pourrais commencer à en tirer quelque chose, mais juste 2 ?  
 
Y a pas de CPU défaillant, en googlant on trouve d'autre 9900K avec des VID  à 1.25v ou plus ...  
 

Bon le Ryzen 5 3600 est commandé. J'ai déjà la ram. Il ne reste plus que la mobale.
Vais je faire le radin et prendre une b450 modifiée sans être sûr du résultat ou vais je mettre 200€ et des poussières dans une x570 pour être un peu plus serein ?

 
 
X570 AORUS Master
 
elle inclue des fonctionnalités comme dit le jeune sur la chaine youtube