Reprise du message précédent :
si maintenant des SJW viennent sur le fofo, on s'en sort plus  

Un pc en idle tu es loin des 100w non?

Perso pour moi ça sera la msi Tomahawk b450

 
Entre une heure et 1 an tu ne vois pas la différence?
 
0.00016*8760=1.4 euros/an hors abonnement

ce qui me chiffonnait, c'est le "1Watt = 1 €", ce qui est rigoureusement faux.
Après si tu raisonne sur un, dix, ou cent ans, là tu peux annoncer d'autre chiffres.
Sur ce je retourne lurker

200€ sur les X570 ce sera de l'entrée de gamme.
La Strix X470 est à ce prix en ce moment et c'est le modèle juste en dessous de la Crosshair  

Faudra attendre de voir ce que valent vraiment ces X570 d'entrée de gamme avant de dire si cela a un intérêt ou non.

 
De toute façon, il n'y a ici que des mâles blancs hétéros privilégiés.  

 
C'est une manière grossière de voir les choses, mais ça permet de faire passer un message dans un contexte économique.  

Heureusement qu’on a ben pour nous faire économiser 3€ sur notre conso et claquer 300€ dans une carte mère parce le PCIe 4 c’est INDISPENSABLE !

 
Pour y coller un NVME qui consomme plus que le SSD Sata.  

 
Perso cm @50-70 euros + 3900x + ram pas trop cher  
 
J'ai beaucoup moins d'emmerde depuis que j'achète des CM entrées de gammes.
 
J'ai eu plusieurs CM HDG que j'ai du renvoyer 2 fois, jamais eu aucun pb sur les truc entrées de gamme, idem avec les pc portable (HP pro @4000 euros avec ram ECC renvoyé 2 fois, msi low cost qui tourne depuis 7 ans).  
 
ça doit être du à la complexité réduite.

Vivement les benchs de mobo, pour ma part, afin de savoir si certaines ont des vrm potables en haut OC

 
 
ne t'emballe pas on parle des AMD Ryzen, et vu les fréquences annoncées, je ne pense pas que l'oc soit tiptop (ça sera comme sur les Ryzen 1*** et 2***)  et je sais de quoi je parle j'ai eu les deux premières versions

 
ça dépend ce que tu entends par gamme. Sur un segment de mobale à même chipset, prendre le bas ou le haut dépend surtout des features dont tu as besoin. En terme d'Overclocking c'est souvent pareil si tu passes en manuel , à partir du moment où tu as le minimum syndical en terme de phases, ce qui est normalement induit par le cahier des charges.
 
Je doute fortement que tu puisses tirer le maximum d'un 3900x avec un A520.

 
 
Jai eu les 2 modèles aussi et je les poussent à chaque fois à leur fréquence max. Je gagne peu  ca consomme plus (fuck les watts) mais jaime ça

Faut bien voir comment est censé fonctionné l'algo de turbo/auto oc des Zen 2. Y'a pas de bin de Turbo en fonction du nombre de coeurs utilisé. Mais une fréquence de base et une fréquence maxi et le CPU va s'ajuster à la meilleure fréquence en fonction de la conso réelle du CPU et de la T°.
 
Du coup on peux clairement est sur que sur un 3950X, TOUT les cœurs peuvent tourner @ 4,7GHz... Du coup, qu'à priori un oc @ Turbo @ all cores est assuré si l'on a aucune contrainte d'alimentation/dissipation.

 
 
je ne demande que ça
 
ma C7H attends sagement avec son 2700X et je changerais pour je ne sais pas encore quel modèle serie 3 suivant les tests  
 
     me tarde comme vous tous

 
Pour info, le pcie 4.0 devrait en définitive être implémenté sur les autres chipsets x5xx. Au moins les b550...Tu auras donc des mobales fin 2019, début 2020 à moins de 100 boules avec USB 4.0  et pcie 4.0

 
A voir, si il a fallu un oc sous azote pour tenir les 5GHz (ce qui est relativement faible), pas sûr que 4.7GHz sur tous les coeurs soit assuré, même avec du wc custom.

 
Si toutes le X570 on pris un coup de +100$ tu pense que les B vont passer sous la barre des 100€ TTC ?

 
C'est le flou artistique induit par le XFR (3?). On verra bien.

 
ma C6H attends sagement avec son 1700 et je changerais pour je ne sais pas encore quel modèle serie 3 suivant les tests  

 
ce n'est pas le même chipset. Pourquoi les b550 seraient 100 euros plus cher? Tu auras des x570 à 200 balles, comme certaines x470.  Tu as des b450 à 80 euros ou  moins...En quoi est ce improbable?

C'est ce que je dis en gros. J'essaie d'expliquer que le geek hfr "pas extrême" qui voudra tirer le meilleur de son 8 cores et au delà, je lui souhaite bon courage pour faire mieux que xfr pour avoir au moins un cœur à haute fréquence pour les besoins mono CPU + des fréquences correctes sur tous les cœurs, et sans avoir à dissiper 150w à tout bout de champ. Un pic à 150w c'est une chose, mais pour une charge soutenue le aircooling/aio ne suffit plus pour la dissipation.

150W c'est que dalle hein, un CPU oc y arrive sans probleme. C'est bcp pour un rad intégré intel mais c'est que dalle pour un gros ventirad ou un bon AIO, faut arreter.

 
Je vais pas OC perso, pour ça aussi.

 
Mon Pentium D840 non OC  il tirait déja ça à l'époque avec une carte mère merdique au possible OEM.

[quotemsg=10581849,7786,78305]150W c'est que dalle hein, un CPU oc y arrive sans probleme. C'est bcp pour un rad intégré intel mais c'est que dalle pour un gros ventirad ou un bon AIO, faut arreter.[/quotemsgx ]
 
Oui, mais que veux tu...On va te rétorquer que le 3950x consommera 20 watts ou moins en idle, et qu'une mobale b350 suffira dans ce cas de figure avec une alim de 300 watts sans certif 80+ .
 
Ce n'est pas faux    dans un sens.
 
 

Et j’en aurai toujours rien à foutre

 
Qui bouffent de la viande, ne l'oublions pas

 
ta cm à 50-70e elle risque de pas aimer ton 3900x hein, et encore moins si tu oc

 
Je ferais un retour si ça crame    
 
J'ai un boitier plutôt bien ventilé aussi

Quel est donc ce monstre ?

Vous prenez des raccourcis.
C'est pas seulement le fait de dissiper ça qu'il faut regarder, mais la chose dans son ensemble. Je me trompe peut-être.
Je donne un exemple qui n'engage que moi, projection de mon constat du zen + :

Si la fréquence max mono core du cpu via xfr est  4.8ghz, en o/c manuel pour stabiliser  8 coeurs à 4.6ghz il faudra le maintenir sous 60°, sinon il faudra baisser la fréquence proportionnellement à la hausse de t°.

Les CPU modernes aiment le froid.

Avec mon zen+ 6 coeurs, avec un bon AIO j'arrive à augmenter la perf multicoeur, mais en mono cœur le xfr reste plus efficace  et en quad c'est kif kif.
Avec une boucle custom j'arrive à passer au dessus du xfr en quad et en tous coeurs.

Ce phénomène sera vraisemblablement accentué par la hausse de coeurs. Donc je doute qu'un bon aircooling permette de dépasser les perfs du xfr sur du 8/12 coeurs tant qu'il restera des applications fortement mono thread. Les p-states ne suffiront pas à mon sens pour atteindre les pics de fréquence que xfr sait faire. Mais je me trompe peut-être.

C’est pas une question de ventilation, mais plutôt que dans cette gamme de prix en neuf, peu de CM auront un étage d’alimentation capable de tenir un 3900X à fond. Tu vas très probablement te retrouver avec un 3900X bridé car il n’a pas assez de jus.
 
 
Édit @VDD : 60° en OC je trouve ça bien extrême comme limite, perso ma limite c’est plutôt 70, et encore j’accepte plus haut l’été pour ne pas rogner sur le silence
Les CPU peuvent tourner à plus de 90° avant que les sécurités s’enclenchent, alors dire qu’il ne faut pas dépasser 60° en OC...

 
Un thermaltake Core X9, j'en ait un quasi vide avec ma config et l'autre qui fait office de nas avec 18 baie 3.5  

 
ça on verra bien, je suis confiant  

Euh des B450 en ATX à moins de 80 euros ?  
Déjà pour une B450 sympa, compte déjà 120-130 euros
Tu regardes les X470, entrée de gamme c'est 150 euros, x570 c'est plutôt dans les 200 euros.  
Donc c'est pas déconnant de penser qu'une B550 entrée de gamme serait aux alentours de 150 euros, voire un poil plus.  
A voir quand ça sortira. Mais le tarif des X570 n'éngage pas à l'optimisme.  

J'ai son petit frère à vendre si tu veux.  

Sinon ça fait pas mal de HS sur les cm depuis une bonne semaine.  
Il y a un topic dédié justement sur les prochaines X570 / B550.  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0