Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2525 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8465403
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 01-10-2012 à 20:03:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben voilà...


---------------
Topic unique GTX 760MOD
mood
Publicité
Posté le 01-10-2012 à 20:03:43  profilanswer
 

n°8465516
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 01-10-2012 à 22:16:48  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

C'est de la bonne ma parole.
 
Sinon, ce matin le topic s'appelait "[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer"
Ou alors c'est HFR4Droid qui merde mais ça m'étonnerait.


 

moyen_moins a écrit :

Bah écoute, c'est au moins la 3ème fois que je vois le titre changer (via l'appli mobile) [:transparency]


 
tout s explique. [:delarue2]


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°8465518
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 01-10-2012 à 22:19:15  profilanswer
 

pov' jean-luc  :o


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°8465559
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 01-10-2012 à 23:17:24  profilanswer
 

Consommation excessive de bath salts détectée.

n°8465576
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 01-10-2012 à 23:44:15  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


 
tout s explique. [:delarue2]


Faut dire à Toyonos que ça appli est merdique alors :spamafote:

n°8466473
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-10-2012 à 22:03:45  profilanswer
 


Surement un rapport avec la bande passante externe du cache :jap:

n°8466561
Gein
Posté le 02-10-2012 à 23:55:48  profilanswer
 

[:ddr555]

n°8466787
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2012 à 11:42:05  answer
 

Marc a écrit :


Surement un rapport avec la bande passante externe du cache :jap:


Voila [:re lacks:2]

n°8467481
emixam54
Posté le 04-10-2012 à 01:04:16  profilanswer
 

Salut les gens,

 

Petite question qui me trotte dans la tête depuis quelque temps.
J'ai un X6 1055T overclocké à 3,9 Ghz et donc sur AM3.
Les FX-8150 Black Edition ayant pas mal baissés, pensez-vous qu'en le changeant je gagne des performances significatives (en l'overcloquant également bien sur) par rapport à mon 1055T ?
Bride possible de l'AM3 ?
Ou vaut-il mieux que je garde mes sous et change tout pour Intel dans quelque temps (ou une future génération Amd) ?

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par emixam54 le 04-10-2012 à 01:07:48
n°8467482
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-10-2012 à 01:11:49  profilanswer
 

emixam54 a écrit :

Les FX-8150 Black Edition ayant pas mal baissés, pensez-vous qu'en le changeant je gagne des performances significatives (en l'overcloquant également bien sur) par rapport à mon 1055T ?
Non.
Bride possible de l'AM3 ?
Non.
Ou vaut-il mieux que je garde mes sous et change tout pour Intel dans quelque temps (ou une future génération Amd) ?
Ce serait + sage.


mood
Publicité
Posté le 04-10-2012 à 01:11:49  profilanswer
 

n°8467499
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 04-10-2012 à 03:32:01  profilanswer
 

Je seconde.

n°8467594
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2012 à 11:06:40  answer
 

Eh bien moi, j'annonce [:petitebrunette1:2] que j'en serais, de vishera :d !!!

n°8467604
gliterr
Posté le 04-10-2012 à 11:17:30  profilanswer
 


T'as des infos que l'on a pas ?

n°8467626
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-10-2012 à 11:40:02  profilanswer
 

Un FX8 clocké à 4,6GHz avec +10% de perf en plus vs. BD, ça doit chatouiller un X6 à 4GHz et tu as le FMA, l'AVX et autre XOP en plus.
Si tu ne joues pas beaucoup, ça doit le faire :o

n°8467690
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2012 à 12:33:18  answer
 

Je ne joue pas beaucoup
Mais je n'ai pas trop besoin d'autre chose non plus
C'est histoire de changer aussi :jap:
Je tourne sur X6 depuis 1 an 1/2 là :d !
& c'est vrai que l'X6 @4GHz ça n'est pas si facile à battre, pour amd :o ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-10-2012 à 12:34:14
n°8467721
gliterr
Posté le 04-10-2012 à 13:14:04  profilanswer
 


Et moi donc, je peux remplacer mon dual core par un BD, je devrais voir un gain, meme dans les jeux  :lol:

n°8467730
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2012 à 13:21:24  answer
 

Je n'ai jamais crute :o en le C2D
C2Q FTW ^^
EDIT: pourtant j'ai fait une petite machine récemment, pour une amie :whistle: .., en E8600 + 4 gigos @1066 CAS5 sur un Vista 32
Ça marche encore bien bien :jap:
Mais je ne lache pas mon Q9550 même s'il est pourrite :/.., au moins ça me fait une seconde machine très correcte ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-10-2012 à 13:24:38
n°8467732
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-10-2012 à 13:24:37  profilanswer
 


Sous 7 c'est encore plus visible que les Core 2 envoient encore du lourd.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8467733
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2012 à 13:25:18  answer
 

J'avais que ça :o

n°8467736
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-10-2012 à 13:26:08  profilanswer
 

Bien sûr que ça marche encore très bien.
Les C2D sont de très bons CPU :o

n°8467820
Fouge
Posté le 04-10-2012 à 14:50:46  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Et moi donc, je peux remplacer mon dual core par un BD, je devrais voir un gain, meme dans les jeux  :lol:

Ca dépend de ton dualcore, et ça dépend des jeux (tous ne profitent pas massivement des quadcores). Bref, je serais curieux de voir ce que donnerait un test en aveugle [:dao]

n°8467834
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-10-2012 à 15:00:56  profilanswer
 

Bah, si un jeu ne pompe que sur 2 cores, sur un FX, ça sera 1 seul module => turbo au taquet. Ou 2 modules et turbo moins haut (mais meilleur perf).
Perf équivalente à un gros dual imo. :spamafote:

n°8467843
gliterr
Posté le 04-10-2012 à 15:11:22  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ca dépend de ton dualcore, et ça dépend des jeux (tous ne profitent pas massivement des quadcores). Bref, je serais curieux de voir ce que donnerait un test en aveugle [:dao]


Bon, avec Battlefield, ca va, les FX mettent la branlee a mon Core 2 Duo
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8149
 
Par contre, sur un moteur avec maxi deux cores et pas optimise, j'ai nomme skyrim dans ses premieres versions, un coup d'OC et bye bye FX
http://www.pcgameshardware.de/The- [...] es-855679/
 

n°8467861
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 04-10-2012 à 15:31:05  profilanswer
 

Evidemment, l'oc sur un CPU dont le coef est libre est interdit :o

n°8467874
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-10-2012 à 15:51:52  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Bon, avec Battlefield, ca va, les FX mettent la branlee a mon Core 2 Duo
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8149
 
Par contre, sur un moteur avec maxi deux cores et pas optimise, j'ai nomme skyrim dans ses premieres versions, un coup d'OC et bye bye FX
http://www.pcgameshardware.de/The- [...] es-855679/
 


Bof si tu regardes un FX8150 est devans un Q8200 certes, mais 2,33GHz vs. 3,6GHz. Avec un QX9650, ses 3GHz, son cache en plus ça devrais déjà plus le faire.
En plus je pense que c'est un combat super equitable genre FX avec DDR3 1866 CL8 vs. DDR2-800 CL4 :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8467878
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-10-2012 à 15:56:25  profilanswer
 

MEI a écrit :


Bof si tu regardes un FX8150 est devans un Q8200 certes, mais 2,33GHz vs. 3,6GHz. Avec un QX9650, ses 3GHz, son cache en plus ça devrais déjà plus le faire.
En plus je pense que c'est un combat super equitable genre FX avec DDR3 1866 CL8 vs. DDR2-800 CL4 :o


 
Et encore, en fonction du mode turbo utilisé c'est plutôt 3,9 ou 4,2GHz...

n°8467879
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2012 à 15:57:33  answer
 

Ça fait 979 pages qu'on veut oublier tout ça [:thordax:2]

n°8467881
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-10-2012 à 15:59:05  profilanswer
 


 
C'est un des premiers aspects positifs de Vishera, son topic dédié n'atteindra jamais autant de pages... :D

n°8468001
emixam54
Posté le 04-10-2012 à 17:53:37  profilanswer
 

Ok merci de confirmer ce dont je me doutais, je vais donc garder mon 1055T à 3,9 Ghz et mes sous-sous ;)

n°8468071
Corleone_6​8
Posté le 04-10-2012 à 18:51:51  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

C'est de la bonne ma parole.
 
Sinon, ce matin le topic s'appelait "[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer"
Ou alors c'est HFR4Droid qui merde mais ça m'étonnerait.


 
Faut pas chercher :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8468448
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-10-2012 à 00:31:24  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

 

Faut pas chercher :o


Sûr que l'appli iphoune est meilleure... [:manust]

 

Edit : http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/f39753a5c273fb2cb919aa019a77e2064a17e04b.jpeg

Message cité 2 fois
Message édité par moyen_moins le 05-10-2012 à 00:34:49
n°8468459
mum1989
Posté le 05-10-2012 à 01:08:34  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Sûr que l'appli iphoune est meilleure... [:manust]
 
Edit : http://hfr-rehost.net/preview/http [...] 7e04b.jpeg


c'est pas ultra pratique, mais le site et forum HFR  fonctionnent sur un smart  :o  
 
c'est naze les applis pour site web, ça tue le web, et les fonctionnalités sont proches du néant.

n°8468462
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 05-10-2012 à 01:14:50  profilanswer
 

Hallelujah mum!!!


---------------
Topic unique GTX 760MOD
n°8468519
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-10-2012 à 08:21:40  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


c'est pas ultra pratique, mais le site et forum HFR fonctionnent sur un smart :o

 

c'est naze les applis pour site web, ça tue le web, et les fonctionnalités sont proches du néant.


Plus pratique sur un téléphone quand même :p

n°8468529
Tsubaki57
BMW ///Merguez Performance
Posté le 05-10-2012 à 08:43:03  profilanswer
 

En même temps vu la taille du forum c'est étonnant qu'il n'y ait pas de css mobile.


---------------
Oui
n°8468828
popov
Posté le 05-10-2012 à 14:53:22  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 
J'ai actuellement un i7 920 et j'aimerais changer ma config pour repasser du coté d'AMD.
 
Ma question est que j'ai pas mal décroché sur la gamme AMd depuis pas mal d'année et j'ai du mal a me retrouvé.
 
Pourriez vous m'indiquez quelle sont les processeur AMD de bureaux dernière génération/performant, plutôt orienté jeux/pao.
quelle sont leur intérêt/performance par rapport au dernier Intel?
 
 
merci à vous.

n°8468841
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 05-10-2012 à 15:03:19  profilanswer
 

Passer d'un i7 920 à un FX ne me paraît pas être une très bonne opération, encore plus pour une config orientée jeux...
 
A la limite, attend la sortie de Vishera avant de te décider si tu veux passer absolument chez AMD.

n°8468843
Fouge
Posté le 05-10-2012 à 15:06:00  profilanswer
 

popov a écrit :

Bonjour à tous,
 
 
J'ai actuellement un i7 920 et j'aimerais changer ma config pour repasser du coté d'AMD.
 
Ma question est que j'ai pas mal décroché sur la gamme AMd depuis pas mal d'année et j'ai du mal a me retrouvé.
 
Pourriez vous m'indiquez quelle sont les processeur AMD de bureaux dernière génération/performant, plutôt orienté jeux/pao.
quelle sont leur intérêt/performance par rapport au dernier Intel?
 
merci à vous.

Attend encore quelques années [:razorbak83]  

n°8468844
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-10-2012 à 15:10:11  profilanswer
 

Encore 1an.
Si Steamroller n'arrange pas les choses... ben AMD risque d'avoir des petits problèmes.

n°8468848
mrdoug
Posté le 05-10-2012 à 15:12:47  profilanswer
 

popov a écrit :

Bonjour à tous,

 


J'ai actuellement un i7 920 et j'aimerais changer ma config pour repasser du coté d'AMD.

 

Ma question est que j'ai pas mal décroché sur la gamme AMd depuis pas mal d'année et j'ai du mal a me retrouvé.

 

Pourriez vous m'indiquez quelle sont les processeur AMD de bureaux dernière génération/performant, plutôt orienté jeux/pao.
quelle sont leur intérêt/performance par rapport au dernier Intel?

 


merci à vous.

 

Tu vas perdre beaucoup en perf :/
Y a aucun intérêt à passer sur un FX, bref garde tes sous ;)


Message édité par mrdoug le 05-10-2012 à 15:13:31
n°8468852
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 05-10-2012 à 15:15:03  profilanswer
 

popov a écrit :

quelle sont leur intérêt/performance par rapport au dernier Intel?


 
Aucun intérêt.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)