Reprise du message précédent :
tant mieux j'dirais .. dans un sens

bha non certains viennent demander conseil ici(des masos)

Et si y'a un lock alors plus personne ne pourra admirer mes Wirmish-Cores.
 
Donc on se calme les enfants.

si c'est pour poster ce genre de truc, autant locker

qui moi?

non !

Ça parle de hw les whirmishcore et de hw bd-esque.
C'est quoi le souci quand on a une molette ?
Et une demande de lock c'est pas kick ban sodo gravier quand on est pas le taulier ?

C'est pas moi l'expert de ce genre de chose

Justement !
PS : j'irais bien tester un petit bulldo. 8150 moi
J'en ai assez du 1090T

 
 
nop, on aime le sexe opposé ... nuance
 
raaaah faut mieux ça que faire la guerre  
 
vaux mieux un jeu ecchi ou un jeu de guerre    ... d'avis qu'on se porterait mieux avec plus de jeux ecchi et moins de call of moisi  

Dites, je reviens sur la scène pour changer mon 955BE en vu d'une utilisation intensive d'After Effects.
 
J'ai pas tout suivi, c'est fini les X4/X6 ? Ils sont passés FX uniquement ? Si je comprends bien ce sont des procs Gaming ET Workstation ? J'ai trop l'impression d'avoir raté un épisode.

 
Non pas du tout fait pour le gaming malheureusement
Et sinon oui, les X4/X6 c'est fini  

C'est fini (annoncé depuis décembre 2011), mais on en trouve encore dans le commerce
 
Darien> Si tu veux rattraper ton retard :
AMD FX-8150 et FX-6100, Bulldozer débarque sur AM3+
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] e-am3.html
AMD FX : les patchs Windows dispos et testés
http://www.hardware.fr/news/12089/ [...] estes.html

Ne remue pas le couteau dans la plaie en ressortant ces tests tellement décevants Quelle horreur

En partent d'un Ph II 955BE il a quand même quelque % en plus en prennent un FX 8150 (si il veut toujours reste chez AMD)    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8411863

jamais les PII X6 n'auront été aussi populaire depuis le retour du label FX

Ils étaient surtout trop chers à leur sortie
Aujourd'hui, un FX c'est correct si on sait l'overclocker

PS : mon 1090T aussi est o/c ...

 
faut déjà vouloir acheter un cpu neuf dans l optique qu il est pourri et qu il faut l OC dès le premier jour.... ça fait bizarre pour un produit neuf

Ils marchent mieux quand ils sont neufs en vue de l'o/c ^^
Encore faut-il savoir < remarque inutile mais j'ai trouvé qu'elle faisait campestre dans le contexte

Fouge's speciality ! La réalité des faits, dure, froide et implacablement incontestable

 
 
> source
 
 

 
En même temps acheter un i7 980X  

Oui un 3770K deux fois plus cher qu'un 8150

 
avec un 3770k,t es assuré des perfs@stock et la revente sera aisée,le fx faudra le bradé/donné.

Comparé au 3770K, tu ne perds rien si tu ne revends pas le FX
& il faut revendre vite ton 3770K avant qu'il ne diminue de 1/2 ( ) !

Le critère du prix n'est pas l'essentiel pour qui achète INTEL aujourd'hui !

Les performances sont bonnes et limitées par la carte graphique sauf dans 1/2 jeux où ça peut (mais pas obligatoirement) s'avérer une gène
Puis il y a l'o/c, certes qui ne fait pas gagner des points aux benchs (toujours comparé au 3770K)
Mais ça permet de passer d'un jeu gênant à jouer, à confortable

Légende urbaine

La dernière fois que je me suis payé un INTEL, c'était 275€
Je ne m'en remettrais jamais tellement ça a été un cauchemar au point de faire une croix sur d'autres composants
 
On sait qu'il faut payer cher pour avoir le meilleur
INTEL l'a bien compris

Et il y avait un CPU AMD aussi perf et moins cher ?
Sinon y aussi des CPU Intel à des prix bien plus raisonnable
 
AMD l'a également bien compris, cf les FX (pas ceux-là, les autres)

en meme temps ,prendre un i7 3770k pour jouer,c est pas forcement le meilleur choix,le 3570k est aussi bon.
pour moi si ma mobo était compatible fx,ce serait un fx 8120 avec un poil d o/c mais pour le moment le 955be suffit.

Peux-tu me rappeler quand est sorti le X6 s.t.p. ?
Parce que c'était un Q9550 et l'X6 actuel, c'était 6 mois avant sa fin de vie commerciale ...

Je sais pas si c'est moi (fort probable) mais ton post, il veut rien dire
Tu compares un proc acheté en début de vie et un autre en fin de vie ?

Je n'ai pas acheté le Q9550 en début de vie
Par contre, je peux comparer le prix de mon Q6600 avec l'X6 = idem
PS : et je ne compare que des articles achetés neuf

 
  acheté un q9550 quand on a un q6600,c est beau.

Quand on est INTEL, on fait partie d'une très grande famille

Oui mais non
Mon Q6600 prenait 3.44, le Q9550 4.03

En fait, j'en ai eu pour mon argent, ça vaut pour l'X6 aussi

 
si c'était un pentium 4 ça compte pas

 
 
pas que,
 un A64 X2 coutait 2,2 fois son prix par rapport à son petit frère "X1" (monocore quoi)  à même coeff fréquence
 
et on regarde en ce moment le prix des hd7870 et des hd7970  ... bref AMD c'est pas non plus des saints niveau tarif
 
Le problème c'est qu'il leur reste plus beaucoup d'occasion de se le permettre (quand tu vois que même la hd7990 n'osent même pas sortir, on se dit limite, qu'ils n'ont pas envie de dépenser le peu de sous qui leur ne reste pas dans les frivolité d'une bi gpu qui ne sera acheté que par une poigné et au retour sur invest. en R&D nul)

Quoi la 7970 ?
Elle est bien placée en tant que carte compétitive et moins chère que la 680 ...