Reprise du message précédent :
?

 
 
en parlant de s939...on approche de la page 939...c est un signe

t'es d'dans, même, coco

rhaaa putain c' est quoi ces mots en bleu avec de la pub dedans , comme je lis avec le doigt (dans le nez) et pas DTC , à chaque fois ça m' énerve virer moi ce bordel svp....

both who's sayed ! you, really have wrong one, dude

attendez là , y que moi qui voit les mots bleu qui font lien et qui affiche une pub pour iphone ??? la par exemple le mots " réponse" de réponse rapide est en bleu souligner et il m'ouvre une pub pour iphone à chaque fois que je passe dessus ?....c' est quoi ce bordel ??????
 
édit : quand je quitte et reviens sur la page le mot bleu change   qu 'es-ce que c' est que ça????

Les cracks, c'est le mal

ben ,j'en ai pas ???

fait une recherche de programmes récemment installé et trouve l'intrus !
ou
fait une analyse anti trojan !

Bonne chance

Je voulais parler de la sensation d'avoir un processeur AMD et d'en être fier.
 

J'suis fier de mon p'tit Phenom II 945 moi, il m'a jamais fait défaut, même dans les profondeurs les plus insondables de l'espace lointain quand il s'agit d'afficher vaisseaux, planètes et nébuleuses en nombre ! Mais bon, si AMD nous balance un FX-4200 qui poutre la tronche pour un proco à moins de 200€, je vais peut-être songer à sa retraite prochaine…

Prend un FX-8120 à 170€, divise sa capacité de calcul par 1.8, et pouf t'obtiens un FX-4200.
Vu autrement, prend un FX-4100 à 100€, augmente son IPC de 14%, baisse la fréquence de 9%, et pouf, t'obtiens un CPU grosso modo 5% plus perf. Le FX4170 sera sans doute plus perf.
Ajoute à ça que ce sera le CPU qui offrira le pire ratio perf/W de tous les FX : j'vois pas bien ce que vous lui trouvez à ce CPU

c' est le côté "tractopelle bac à sable" on y joue encore (ou le côté obscure )

j'ai cette sensation... également difficilement explicable.

ca peut être été déjà posté

http://www.techpowerup.com/159062/ [...] ktop-.html

5 modules G34

cela fait référence à Terramar je pense.

non plus, et ça n'est plus d'actualité.

en tout cas sur le lien, il y en a qui sont chaud, ils croient encore à un gain de 50%

Oui ben ils feraient bien de se réveiller !
Depuis l'abandon de Komodo, ça n'est plus d'actualité !

C'est toi qui n'est plus d'actualité
  !

On est bientôt censé savoir ce que vaudra PlD avec Trinity non ??? Même si c'est je crois que la version mobile qui sortira en premier vers mi Mai !

En quelque sorte ..

AMD FX-8150 drops to €180 - Fudzilla
 
A priori tout le monde s'en fout mais ça se comprend ...

Tiens Seth-01 à perdu son avatar et son sous-pseudo

Je viens de lire un entretien avec un mec de chez AMD sur BD entre autre ( http://www.engadget.com/2012/04/20 [...] arinkovic/ ), c'est consternant de mauvaise foi

Ah ! Alors ça, pas possible !

 
L'interviewer n'est pas en reste...
 
The review circuit was initially happy with AMD's next-gen graphics cards, but only until NVIDIA came out with the GTX 680. Then the pundits went with NVIDIA, because it showed an unprecedented performance gap. What was your response to that?  
 
Even highly overclocked Radeon HD 7970 graphics cards are getting beaten by NVIDIA -- that tells a different story. Are you sure you're acknowledging what's happened here?

 
Le journaliste est à peine mieux
La 7970 hard beaten par la GTX 680, même après heavy OC, faut oser (ou ne jouer qu'à un jeu) quand même.
 
edit : damn you, mister aliss

Ben même sur HFR, une 680 OC bat une 7970 OC non ?
edit: non, ma mémoire m'a fait défaut.

(m'en fous, ma 7950 marche très bien)

Mais le unprecedented perf gap, c'est sûr, il m'a aussi fait un peu tiquer

Personellement j'ai compris qu'il déclarait que même une 7970 overclockée restait derrière la GTX680.

Dans mon esprit aussi.
Mais je suis revenu voir cet aspect dans le test HFR.
En gros, c'est pareil une fois qu'elles sont clockées.
La 7970 ayant plus de potentiel de ce côté là.
Donc il se trompe je pense mais c'est pas ça qui m'avait le plus choqué

Ca me choque plus que les propos du responsable marketing d'AMD.  

Tu te mets à la place du "journaliste" :

aliss : alors monsieur AMD, le BD a été déclaré pourri par l'ensemble de la presse spécialisée, qu'en dites vous ?
Mr AMD : BD est fait pour le multimedia et les games, ça s'oc bien sur des cm à 300€ (pas sur les autres), c'est une réussite
aliss :
aliss: non mais l'ensemble des sites conseille plutôt le 2500k à prix équivalent, aussi performant et qui consomme nettement moins
Mr AMD : nos fanboys sont idiots, ça se vendra quand même
aliss : ²²²² (il commence à me les brouter celui là... ok, troll mode engaged, on va voir comment il réagit )
aliss : la 680 elle défonce la boîte à benco de la 7970. T'en dis quoi blaireau ?
Mr AMD : non mais nous, on déchire les compute performance. On ship du 28nm en volume (on a commandé avant, mais s'pas grave) et nos drivers, ils kickass sous 3dmark après 3mois !
aliss :   (bon, passons à autre chose, il est indécrotable)
aliss : et sinon, Trinity arrive quelques semaines après IB en 22nm trigate, pas peur de l'ombre que ça peut vous faire ?
Mr AMD : on s'en fout, on a brazos qui rox les Atom et winzip est accéléré OpenCL dans les bench mais pas IRL ! ( )
aliss : donc vous nous dites que Trinity >>> IB ?
Mr AMD : non mais oui.
aliss : et vous allez vendre ça le même prix qu'IB
Mr AMD : ben ouais, on rox sous BF3
aliss : (qui sent la fin proche, gros soulagement) et sinon, le marché des mobiles, ça vous tente pas ? (dernier ptit trollage en règle discretos )
Mr AMD : non, nous, c'est le cloud où les threads comptent (aka BD peut être utile pour les gens qui ne regardent pas leur facture edf) et les tablet (un peu car c'est la mode)
aliss : et sinon, t'as tenté le marché de l'emploi ces temps ci ?
Mr AMD : mais non, je suis bien à AMD, t'es pas fou ?

Non ?  

Ho p'tin  

Comme il n'y a pas de cpu open bar, je pose ma question ici.
Mon Phenom II a plus de 2 ans, alors je commence à regarder plus sérieusement ce qui se passe du coté des cpu et notamment les test hfr.

Si les FX ne sont pas vraiment largué niveau application, niveau jeu c'est franchement pas la panacée.
AU là des perfs pures, ce qui interpelle c'est la stagnation des perfs entre les Phenom II et les FX voir la régression (niveau jeu toujours).
Alors que chez intel il y a eu de grosse amélioration entre le s775 et le 1156 que, SB en a rajouté une couche et que là avec le  peu de diff niveau archi, IB arrive à encore grapiller qq %.

Qu'est ce qui fait qu'une archi est efficace en jeu ?
C'est les INT, la FB, la quantité de cache, sa vitesse ? sa latense ?

Qu'est ce qui fait que l'archi amd ne progresse pas de ce coté là ?

Est ce qu'on sait si la prochine gen va etre améliorée de ce coté là ?

Vu le prix de la config et surtout de la carte mère , ça m'emmerderait de devoir repasser chez Intel j'aurais vraiment l'impression de me faire avoir.