Reprise du message précédent :
sympa le gonze qui te zappe, alors que tu veut l'aider (sic)

En fait, ces FX sont bel et bien des processeurs AM3 et non AM3+, qui auraient la fameuse broche en trop pour rentrer dans un socket AM3.

Ce qu'il faut regarder, c'est les différences réelles entre AM3 et AM3+ sans tenir compte de ça, et on va trouver quoi?

- une norme VRM différente
- un type de socket différent (les "gros trous" et peut-être aussi des différences dans la matrice de contacts)
- une norme DDR3 plus stricte (doit pouvoir encaisser 1866+, contre 1333 voire 1600 pour l'AM3... tout ça c'est de l'ordre du design de mobo)
- une norme Hypertransport plus stricte? Même pas sûr...

Ok, concrètement j'attends quoi pour changer ma Gigabyte GA-MA790XT-UD4P? Parceque là j'ai plein d'argent, mais AMD ne me fais plus céder à la tentation comme avant On dirait un vieux couple c'est bizzare

tu fais comme moi tu gardes ton UD4P tu met à jours ton Bios et les défauts s'en vont comme par magie.

Ou tu fait comme moi tu attend ivy bridge et quand AMD aura quelques choses de bon (pas avant 2032) tu changera là ...

  moi qui espérais que tu ne dise pas ça.

moi aussi je veux un bios à jour pour ma ud4 .. quoi," trop vielle la carte"dit le monsieur de chez giga... snif

ils me font rire les évolutions sont minimes entre une 700 et une 900.

ça doit être plus sympa l'overclocking quand même

J'attendrai pas 10 ans avec un PHII X4  et ce n'est pas parce que AMD a manqué jugement que je doit absolument me privé de performance.  
De toute façon ce n'est pas une honte de s'offrir de quoi de bon après X année avec du vieu matos. AMD avait qu'à ce bougé le cul.
Si on représente que 2% pour alors on vaut que dale, si il préfère mettre leur 100% au niveau des mobiles et serveur c'est leur choix mais je ne suis pas obligé d'acheté un produit inférieur sous prétexte de contribuer a la suivit de celui-ci qui n'a rien a foutre des 2%.

bof, bof la 790XT UD5P est mieux que la 890FXA 'UD5 pour l'OC.

Tu es pessimiste, ils t'offrent une occasion de garder ton argent pour partir en week end avec ta femme, ou sinon tu peux toujours prendre un x6.

+1

 
Pourtant, mon proc il veut 1,50V pour 4Ghz, dans toutes les review ils parlent de même pas 1.4V
Hazard ou tromperie?

je dois tapper 1,47V sur ma 890 GPA-UD3H, si tu veux de l'oc tu vas chez asus la ou même un 880G te tappe 4,2Ghz à un x4 alors que sur ta CM c'est à 4Ghz max.

Qu'ils offrent un FX-16 core a 550$ pour 3.2GHZ suis preneur par contre un X6 ou un FX-8 ça vaut pas la peine...  à 3.6ghz je suis au niveau d'un PHII X4 970... et je payerais pas 169$ pour seulement 33% core supplémentaire. Je viens de monté un PC pour quelqu'un avec un Phenom X6 1090T et je peut te dire ça vaut pas la peine de changé. Je suis stricte niveau performance pour changé une plateforme.

 
Dommage ça Mais bon pour beaucoup moins de tension on peut toujours taper du 3.7Ghz voire 3.8-3.9

Après avoir attendu pour voir si le FX 8150 aller tout cassé sur mon ASRock 970 Extreme4 + Corsair HD 70, depuis un mois AMD ne communique pas beaucoup sur les bugs etc... je vient de commander mon phenom II 1100T

ben oui ils vont pas dire " regardez on vends un CPU buggé jusque dans les transistors, venez l'acheter, c'est le 1 er CPU qui arrive à ne pas lancer des jeux tellement qu'ils s exécutent rapidement , en fait l'image elle a pas le temps de s'afficher"

LOL  

 
Mais non, le CPU est tellement intelligent qu'il a fini le jeu pour toi, en même temps t'as vu le niveau de l'IA de nos jours  

J'suis pour
Ai mon 1100T qu'est très bien    
Et pis on verra pour un éventuel Fx8170 ?  

Orh Oui le veut moi le 140W FX-8

détrompe toi mais les trisomiques sont très intelligents crois moi.

M'en tape du TDP hein
J'arrive toujours pas à chauffer ma flotte

 
Bienvenue au club    

lol j'avais pas vu qu'il était trisomique, du coup me voilà gêné

je pensais que tu l’avais fait exprès  

 
Non à la limite, j'aurais mis un vrai handicapé genre lui  

Alors il y a des gens Sur HFR qui l'ont acheter c'ette brouette ?

 
J'ai eu de tout côté processeur, l'un ou l'autre cela me dérange pas puisque je ne suis pas un pro Intel/AMD alors, je ne suis pas esclave d'une marque  

 
J'aimerais bien que tu me donnes la marque de ton système d'exploitation histoire que je crève de rire en direct

+1  

Linux (serveur) Windows Workstation pas de MAC coût trop cher
Mémoire, OCZ, corsair,G.Skill, Kingston
HD: Seagate, WD, Hitachi
Carte vidéo,ATI/AMD, Nvidia, Intel
Carte mère, Gigabyte, Asrock, Asus
 
J'en est plein, je prend ce qui est de meilleur qualité prix surtout quand les prix des programme pros vale 6 fois plus cher que l'ordinateur lui même
3D studio max 3400$, Photoshop 600$, Zbrush, Mudbox etc etc...
Si j'avais le choix pour de la RAM J'irais pour du G.skill a l'heur actuel côté perf/prix.
Processeur, 2600k
Carte graphique, aucune a 3 mois des 28nm

Tu dis linux, mais t'a une distrib de référence ? Plutôt kernel standard ? Plutôt Hurd ?

Ah ouais donc Linux c'est serveur ouais ça même Microsoft essaye de nous le faire comprendre en rachetant SuSE à Novell pour faire payer à chaque fois les entreprises qui s'en servent. Mais tout ça c'est HS, bonne chance à toi chez Intel, mais faut plus trop venir ici si t'es pas intéressé par AMD l'ami

J'ai eu du mandrake a l'époque, Ubuntu par la suite, Red hat (présentement)...

Ho je sais pas si tu sais mais ça change rapidement selon l'offre, les opterons ne sont même pas encore sortie.
Je suis toujours intéressé par AMD mais pas pour les FX par contre discuté des FX est le but ici alors oui je peut toujours posté ici .

Redhat? t'utilises la version entreprise?
J'pensais que ça s'appelait centos ou fedora maintenant

Bah faut bien couplé les serveurs pour un Render Farm ... Anyway on va continuer parlé des Buldo avant nous faire tapé dessus.

T'es pas obligé d'utiliser une version entreprise pour ça hein