Reprise du message précédent :
Ben, faut bien programmer et compiler en même temps sur 5 OS + jouer sur quelques autres...

 
Une machine avec Win7 pour faire des test de sécuriter.
Une machine sous linux pour mon serveur samba.
Une machine sous linux pour tester un système de déploiement à distance avec Oscar (que j'arrive toujours pas à faire foncionner).
Une machine sous rien pour le télédéploiement.
Etc...
 
Tout sa dans le cadre de mon taff mais j'ai toujours au moin 2 à 3 VM allumer en même temps. Après les raisons importe peut,

 
Bonne question , l'autre question c'est de savoir quelles sont les certifications du Cpu et Cm pour faire de la virtualisation dans de bonnes conditions en fonction de la solution retenue

 
Après je travaille beaucoup chez moi et pas forcément les moyen d’investir dans une Workstation.

Doublon crée

un dual avec ht. Un dual simple serait nettement plus limitant

Tu ne peut pas partager un core entre deux VM ? (/noob en VM)

Toute façon on verra bien mais je croise les doigts.

 
Quelle solution de virtualisation tu utilise    
 

D'après mes calculs , un éventuel FX-2100 à 3.2ghz, serait mieux de 4% que d'un Athlon X2 6400+, (en me basant sur le test 185 cpu d'hardware.fr Phenom II X2 555@3.2ghz -20% de perf )

 
Non, après avec un intel 1/2thread je sais pas, mais sinon sa ram tellement qu'il vaut mieux répartir sur des cores différent.

 
Quelle solutiion de virtualisation tu utilise ?  
 

http://www.microsoft.com/en-us/ser [...] trial.aspx

Si ça se trouve, c'est la même chose sur le FX et son système CMT ... T'as trouvé des tests de la chose sur virtualisation ?

Vmware Workstation c'est juste pendant mon temps libre quand j'ai rien à faire ben je me replonge dans les problème que j'ai eu au taff. XD

 
Ben non j'attend les tests serveur car il aura que la qu'on pourra voir ce genre de test.

 
Tant que pas précisé quelle est la solution de virtualisation utilisé on ne sait rien du tout  

 
Euh F5. J'étais entrain de manger.

Et actuellement, tu fais de la virtualisation sur ton X2 6400, c'est ça ?

Disons que actuellement je lance que deux VM mais au dessus le pc commence à tiré réelement la tronche sa ram dur, car en même temps on doit attribuer de la ram et je me limite à 512mo par VM et j'aimerai passere DRR3 O/C en 2000Mhz 8Go pour attribuer 1Go autant changer de CM passer sous un Bulldozer 8 core pour être à l'aise surtout quand je lance la VM sous Win7.

Je suis sous WC pour refroidire mon X2 6400+ car sa chauffe dûr, et j'espère avec le FX pourra bien s'OC avec ce type de refroidissement.

Les athlon 64 possède des instructions pour la virtu ?
Il me semble pas, c'est un peu normal si ça ram  

Tu lances 2 VMs sur ton X2 en + de ton système ?

Windsor
Cool'n'Quiet, MMX, 3DNow! étendu, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, NX bit, AMD Virtualization

Sa compte pas sa ?  

Ben oui le système continue de tournée mais comme j'ai dit sa ram dûr et j'aimerai donc passer sur plus de core.

Et puis je joue aussi un peu et apparment le FX ce débrouille bien quand il a une CG AMD derrière selon le test de hardeward.

Autant pour moi, j'ai rien dit  

Sinon d'après LDLC le Bulldozer devrai être disponible vers le 28 octobre chez eux.

On lance les paries B3 ou pas ?

Pas de B3 non.

 
Faudra attendre Q1 2012 ?  

sais pas parce que la C0 sera très proche alors.

Prends toi plutôt un 1055T ou 1075T tant qu'il en reste ... Ce sont d'excellents processeurs pour la virtu et pour le reste.
Tu basculeras vers le FX quand ils auront quelque chose de meilleur à proposer AMHA ...

 
Le B3 remplace pas le C0 ? Je comprend pu rien sur les stepping déjà qu'on ne sais même pas les amélioration de l'un ou l'autre.

 
Donc tu me conseille de prendre un X6 et migrer sur un piledriver plus tard non ? Sa demande réflection.

B1->B2->B3-C0
 
 

choix plus que judicieux !

Si tu regardes les test, les prix de ces CPU, il ne faut pas longtemps pour réfléchir   , les X6 sont bien plus intéressants, rien que le 1055T dépasse le FX6100(qui coute le prix d'un 1090T) ...

Y'a même pas à réfléchir ... Comme dit num1989 plus haut, vu le prix/perf/conso, le FX fait vraiment pâle mine face à son prédécesseur. Seul le FX-81X0 est intéressant (et encore, quand on voit le prix et la conso ... ), les FX-4X00 et 6X00 sont des blagues même pas marrantes. Tel quel, il vaut mieux se tourner vers l'ancienne génération qui au moins est compétitive niveau prix/perf ...

Perso, je virtualise une 10aine de linusk avec mon 1100T et 8Go de ram

Source ?  
perso j'ai entendu dire que le B2 devait sortir dans des "délais entendus" mais qu'un nouveau step l'aurait remplacé en prod., poussant sa dispo vers la fin de la semaine 46 ou fin semaine 47

tu peut ajouter FB0/1/3/4/6=>A0->A1->...

100T ... cent té ... santé

c'est pour quand les B3 alors?

ben novembre de ce que j'en sais...

Oui, c'est possible ... Tout dépend du superviseur.
Avec Virtua Box (gratos et très bien foutu), tu peux même jouer sur les ressources allouées au processeur physique :
 

 
 
Exemple : 5 logical core / 1 physical core sous VM W8, le tout avec 1 Q9550 sur système hôte W2008 R2 :

 
Par contre, les perfs sont catasses

 
Non, mais elle marche parfait sur ma IV. De toute manière, j'en recevrai une nouvelle.

toute facon je m'attends pas à une révision magique en si peu de temps, autant attendre pildriver le temps que le 32nm se rode un peu.