Reprise du message précédent :
La consommation en OC est démentielle. Personne n'en parle à par Marc, mais à 4.8 GHz, on dépasse largement les 250W au max.

 
   
 
C'est clair que l'attente à été longue pour pas grand chose...
Enfin c'était prévisible depuis le début des leaks..
 
Reste plus qu'a attendre piledriver, mais 10-15% plus perf, est ce que ce sera suffisant?
D'ici là on aura éventuellement windows 8 qui l'aidera peut être?
 
Les Fans AMD peuvent attendre de nouveau et profiter des prochaines promos sur les X6.
 
Ceci dit, normalement ils devraient être pas trop mauvais pour l'utilisation serveurs etc.
J’espère pour AMD car ils ne risquent pas d'attirer les foules avec les versions desktop.

La si AMD veut s'en sortir c'est : prix plancher (mais genre 35% direct mini, un 8150 a 200€+, c'est un sketch) et comm' de malade pour enfumer les gens (ah non ça c'est en cours depuis longtemps )

Et surtout nouvelle révision de l'archi pour rectifier un peu le tir...

 
http://www.hardware.fr/articles/842-24/conclusion.html
 

sans deconner c'est quoi ces perfs ???????
 
je m'attendais pas à qq chose de bien mais là, c'est carrement une branlée
 
je vois meme pas pourquoi intel sort un 2700k, il risque pas grand chose sur ce coup la
 
je pense que c'est la fin pour amd, ils ont raté le coche et c'etait leur dernière chance, adieu

Si AMD veut s'en sortir, et limiter la casse, réserver l'archi bulldo pour le marché pro ou ils pourront gagner de l'argent.
Et passer la génération actuelle en 32nm qui aura alors un meilleur rapport perf/W.  

halala , c'est vrai que sur HFR la plus part des gens jugent un proc sur son efficacité niveau jeux

Wow putain, la tripe!
 
Ca me rappelle l'époque des cyrix dès qu'on utilisait la FPU!

je ne m'attendais pas à tel désastre.... Faudra vraiment être plus qu'un fanboy AMD pour choisir ces FX. Bref un long boulevard s'ouvre à Intel.

le secteur pro est encore plus corrompu que le secteur grand publique  
 
sérieux , désastre catastrophe , je ne sais quoi , y en qui exagèrent ...
 
si on est pas green peace dans l'ame puis pas à quelques FPS près en jeux ou encore utilisation assez massive d'application multi thread , pour le rapport qualité prix on peut envisager un FX pourquoi pas , à voir au prix ou le trouveras sur le marché etc . niveau rapport qualité prix ça va encore  
 
Le phenom 2 quand il est sortie par rapport à l'offre intel , c'était pas dans les mêmes eaux niveau perf ?  

 
Fake ?    
 
Sinon je trouve d'hommage que les perf vidéo sont si dégeulasse !

une lada si tu veux bien pour moi avec le pack Lénine .

 
Qui sait?
Le niveau d'optimisation n'est pas le même.
D'ailleurs les premiers cpu basé sur cette archi sont partis chez Cray.
Et comme je l'ai dit j’espère qu'il sera efficace pour AMD dans ce milieu.  
 
Maintenant j'entend: halala , c'est vrai que sur HFR la plus part des gens jugent un proc sur son efficacité niveau jeux
 
Si il n'était mauvais qu'au niveau jeu..  
Trop proche des X6, et l'overclocking n'est pas à son avantage non plus vu la consommation atteinte.

 
les haters vont pouvoir s'en donner à cœur joie tant pis , on peut toujours acheter un X6 si on le souhaite , les overclockers écologiques oui , comme les pompier pyromanes , OC ecologiquement responsable , quelle hypocrisie XD
 
en parlant d'Hypocrisy , vais mettre The Final Chapter tient , comprenne qui pourra  

 
Dans le genre haineux , t est pas mal du tout , la....  
 
JF-AMD a fait que repeter ce que les ingenieurs lui ont raconté , c est pas un techno...
 
T est pas pro du tout dans ta demarche....  
 
 

Pourquoi les haters ? Ca me fait grave chier que AMD nous sorte avec un retard de malade une archi boîteuse

 
R600 était une architecture boiteuse à sa sortie , voir ce qui a été fait ensuite
 
l'espoir fait vivre , je comprend que beaucoup peuvent être déçu des choses en l'état actuel des choses mais je ne considère pas ces proc comme la catastrophe qu'a été le Phenom 1 .
 
ce que je n'apprécie c'est le catastrophisme de certains ... fin du monde , amd vas couler niania ... comme si le proc était un raté total . ça arrive entre un 2500k 2600 k , hors jeux , 9 mois apres mais quand même .

http://www.cray.com/Products/XK6/XK6.aspx

Bah oui pour le moment il reste le X6.
Autrement niveau overclocking, tu as bien lu dans l'article:

Par rapport à la configuration de base, en charge CPU sous Fritz Chess Benchmark on passe ainsi de 206 à 311 watts de consommation à la prise et de 109 à 204 watts via l'ATX12V seul. Le résultat passe lui à 14244 Kilonoeuds par seconde, soit 20% de mieux que le réglage par défaut, ce qui fait tout de même assez peu pour une consommation qui est quasiment doublée pour le processeur.

Overclock ecolo, m'en fou encore mais bon là...

Mais enfin, en appli faiblement ou pas multithreadées, on est au niveau d'un pentium G620 avec 1GHZ de plus quoi, je sais pas ce qu'il te faut

 
C'est clair, trop un salo TB    
 
Au moins JF, il nous parle vrai, il nous parle tendre ...

 
 
c'est juste pour contraster avec les esprits chagrin , esprit de contradiction tout ça .   de toute façon les P4 fanboys à l'époque des années sombres devaient avoir le même genre d'argument avec le 1ghz de plus niania  

 
sissi , dans la conclusion !
http://www.pcworld.fr/article/amd- [...] es/520103/
 
"Pour un processeur n'incluant pas de solution graphique, ce n'est clairement pas brillant. Notre overclockeur de service Thomas a même constaté des pics à 400 watts lors de ses tests lorsqu’il augmentait la tension."

S'il faut attendre un an mini pour peut-être avoir du mieux...

Ca arrive entre un 2500k et un 2600k.. comme le Ph II X6, youhou (avec oui quand même un léger mieux, presque 7%...)
'faudrait ptet être réaliste, en l'état c'est ridicule.

Vu la conso , ca semble logique qu ils aient repoussé la sortie a l approche de l hiver....

A se demander même s'il faut le proposer à la vente ce truc .

 
pour ça que je suis encore sous LGA 1366  

Vu les resultats, peut etre meme bien que les 2600k et 2500k vont augmenter...

C'est pas bien brillant pour l'avenir D'AMD...

Edit, je viens de lire d'autres tests, et en plus difficile a OC au dela de 4.4ghz pour le FX8150, la cata !

Ramassé chez anand , ca cadre bien avec l ambiance...  
 

Bon voila on est fixé ....  
 
Il est intéressant de voir qu'AMD se met en concurrence lui même , moi je compte pas le faire mais a mon avis faites vos stock de X6 si AMD n'en fait plus fabriqué il vont se vendre a prix d'or ...  
 
A ce demander si le X6 ne va pas augmenter    
 
Juste envie de dire tout ça pour ça ...

 
J'entends d'ici sauter les bouchons de champagne chez intel !  

Bon bah fanboy AMD devant l'éternel, ils auront réussi a me faire acheter un i5-2500k avec de tels résultats en jeux...
 

 
tu es un faux fanboy alors  

 
Maintenant oui, mais si le BD aurait cartonné, c'etait des nuits blanche pour intel
 
Et puis ARM, si intel s'interresse a ce marché, vu qu'AMD n'est plus ds la course ,ils vont les bouffer tout cru !  

Clair. Le vrai fanboy, il va transcoder tout ses EXE de JV pour les optimiser sur la plateforme FX , et péter l'anus des i7 990

Voilà, vous avez été surpris... ou pas.

Perso, je dois bien dire que c'est le 1er lancement dont les résultats m'attristent pour le constructeur, et il m'en faut pourtant...

Ça doit être l'âge