Reprise du message précédent :

Ouais!    
 
Donc les techs d'AMD on passé les 6 dernières années à créer une toute nouvelle architecture, avec pour résultat final d'égaler... un Thuban.
C'est vraiment fantastique! J'ai presque envie de me pincer pour voir si je rêve tellement cette nouvelle architecture m'excite.
 
• Le problème c'est qu'à finesse de gravure égale, le Buldo et ses 315mm² à l'air monstrueux face à un Thuban en 32mnm et ses 192mm² (shrink @ 80%).
• Le problème c'est que vu la taille du Buldo, AMD va devoir couper sa marge de profit, alors qu'avec un Thuban de 192mm² les profits tomberaient du ciel.
• Le problème c'est qu'à nombre de cores égaux, le Buldo et ses 8 cores à l'air ridicule face à un Thuban et ses 6 cores.
• Le problème c'est qu'à fréquence égale, le Buldo se retrouve à genoux face aux perfs du vieux Thuban en 45nm.
• Le problème c'est que le Buldo est une merde de lama albinos putréfié, alors que le Thuban est un bon procos.
 
SIX ANS DE DUR LABEUR POUR FINIR PAR ACCOUCHER D'UNE SOURIS.
http://storage.canalblog.com/72/29/567977/58547593.gif

C'est pas parce qu'on voit rien sur la couche supérieure du die shot qu'il n'y a rien. Source (AMD) sinon, vu la taille du die...

heee beee j'ai bien fait de repasser a intel (commande de mon nouveau pc casi faite) si c'est pour avoir une bouse de truc moisie ....

Qui te dit qu'il a un NDA ?

Il en a justement pas...

Il peut, comme OBR, tout faire. Oui, y a toujours de la pression de la part d'AMD, après...

Toi tu troll toujours autant, et partout, c'est magique  

Pas faux  

Juste un truc...
 
Il troll pas. Il dis juste la vérité, en exagérant beaucoup...
 
J'ai trollé bien plus tôt perso

Avant de crier à l'échec, faut voir ce qu'il a dans le ventre au niveau serveur, c'est je crois ce qui a guidé le design de cette architecture.

Si intel se met au gpu, autant dire qu'ils signent la fin d'amd

Intel s'est pas mis au GPU ? IGP quoi... (depuis longtemps d'ailleurs)
 
Après, c'est plutôt : si Intel réussissait par je ne sais quel moyen à faire du GPU puissant, alors là...

Ouais, super. Comme ça AMD va faire fortune avec ses 10% de parts de marché dans le monde des serveurs.
 

 
En fait les parts de marché d'AMD se sont effondrées en 2011. On en est maintenant à environ 5%. Wow. Deux fois moins en 1 an.
 

 
C'était mieux avant la sortie du Core 2 Duo...
 

 

Faire un GPU puissant c'est simple.
Suffit de concevoir un IGP sous forme d'un gros Graphic Unit, puis de juxtaposer 10, 16, ou 24 GU dans une seule puce.  

 
Le FX se serait pas vendu à cause du "Unlocked" de toute manière... Tu en voit beaucoup des "K" dans les PC de marque qui représentent la majorité du parc
Après, pourquoi avoir mis que du Unlocked... ?
 

 
Vrai
Après, y a les pilotes et puis...

Regardez les perts de marché d'AMD dans les workstations... une image vaut 1000 mots.
 

 
Pathétique.

En quelle année ça ?
 

c'est sur que si tu commences à faire la comm à leurs place ca ira toute suite mieux, hein , non mais sérieux arrete de les descendre, c'est pas de leurs faute si 99% des gens jurent que par intel.

Tu rigoles ? Wirmish aurait fait mieux que JF... Il les auraient fait poireauter avec "Vous serez surpris", puis voilà quoi...

Je ne jure pas que par Intel perso (vous saurez que j'ai fait 3 AMD de suite : AXP @2133 MHz, A64 X2 5600+, et 955...) mais faut pas tomber dans le Fanboy : "Y a rien de mieux mais j'achète quand même"...

toute facon il n'y a rien à attendre Du FX alors heureusement qu'ils sont unlock, ca évitera que des pc s'accumulent chez ca..four

Ben ils se seraient peut être un peu mieux vendus. Bien que... le FX est censé être un procal d'o/c d'un côté...

Tout est dans l'url du graph.  
 

Avec un bon air cooling le Zambezi va atteindre les 5 GHz. (P-ê même avec le rad stock.)
Mais bon. Qu'on en soit rendu là pour combatte le Sandy, c'est triste.

Aille, tu es sûr ? J'accuserai bien JF, menfin...

JF est la preuve vivante qu'AMD est totalement désespéré et désemparé.

et bien tous sur le topic Sandy alors qu'est ce qu'on attend?

Le mec d'AMD (macci) était un peu moins optimiste. 5 GHz c'était sa borne sup...

A savoir 4.7-5 @~1.47 V Aircooling, H24, Stable.

Mais pourquoi pas...

Puis si le FX8150 a un TDP de 125W, il dissipe plus de 100W déjà (sinon ça serait du 95W...), alors à 4.7-5 GHz...

Désolé, ce sera sans moi.
Je suis agoraphobe et ochlophobe.  
 

Au pire ce sera fait avec une future révision.

 
 
jetait cher amd en proc avant tu connaisse l'informatique , alors hein chut .....
et avant d’être chez amd jetait chez cyrix , mais ca tu connais pas tu était surment pas née  
 
alors ne dit rien avant de savoir , ca vas etre mon premier proc intel je prend depuis les année 90 ...
 
si il avait fait leur boulot AMD je commanderai pas chez intel mon prochain proc

T'avance pas trop, me reste des puces AMD extraites de cm en 386...
Et cyrix, j'en ai eu, j'doit en avoir un qui tourne encore .
EDIT : remarque, à l'époque, j'était pas tant versé dans le hardware, je bossait mes cours d'orthographe et de grammaire

Alerte modo, t'es pas un pur alors, tu ne devrais pas être ici.  

La division ou il bosse, elle vend déja des Interlagos

J'ai pas bossé dur, mais ça pique moins les yeux que le sieur saebalyon...

 
je suis arriver en france cas 10 ans , oui j'ai des lacune oui je devrai me bouger pour reprendre des cours , mais la pas mal déborder dans ma vie , ca attendra que ca aille mieux coter taf et sentimental et promis je reprend des cours du soir  

mets des ''s'' à tes verbes en 'je' d'abord

Mais on s'en branle bordel !

Tu veux dire ? On s'en branle... ou on s'est branlé ? Pas la même chose hein
Question HS sinon... pas mieux ou pire que les autres fois...

+1, ici c'est le topic bulldo,pas le topic papy mamy, il fait beau.

pour finir je suis extremement dessus que les perfs de bulldo soit médiocre à cause des caches L1 et L2, avec des temps de latences plus que doublé, c'est dommage car la cache L3 plus rapide et ayant moins de temps de latence ne sert en fin de compte qu'a rien pour compenser les perfs médiocres  

Et des débits divisés par 2-3 aussi...
 
Puis les latences des instructions en hausse... Etc...

bref une bouse en boite ! Et si Piledrivers / Streamroller / Slug n'améliorent pas l'IPC et les latences y'aura rien à attendre de la part d'AMD pendant les 5 prochaines années ! Et qu'on vienne pas me dire que oui les ingé d'AMD sont pas cons is savent ce qu'ils font, ect .....  

Vous vous rendez pas compte, mais, Sandy Bridge, c'est un processeur plus performant que l'ancien processeur à 1000€ d'Intel, Thuban c'était déjà une claque à sa sortie.
A la limite, je suis pas choqué d'entendre que ça correspond à un 2500K

ouai je trouve ca incompréhensible, non pas pour les temps de latences, ce que je trouve même normal avec une archi haute fréquence( mais les H fréquence ne sont pas la), mais les débit en baisse faut le faire quoi????
 
Cache snooping POWER

mais tu te rends pas compte que CE CPU est BRIDé et pourrait être 30% plus perfs rien qu'a cause des caches de merdes.

Suffit de débaucher en face. Ça leur réussit plutôt bien j'ai l'impression...

 
à la limite je m'en fiche, les vitrines technologiques finalement, c'est pas ce qui représente le gros du marché, un marché qui est entrain de se casser la gueule de plus.
Y a des vraies choses dans la vie aussi

Ouais, ben la vitrine technologique, ça a beau peu se vendre, ça représente la marque quand même...