Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5015 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic unique] Cartes Mères AM3+ compatibles 100% (et moins) ● Q3 2011
    - [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)
 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  580  581  582  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8036863
wolfflyter
Posté le 08-09-2011 à 16:37:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Ce que les gens appellent multitâche ça doit plus être Firefox + MSN :D


je ne sais pas comment interpréter ton message  :p

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 08-09-2011 à 16:37:57  profilanswer
 

n°8036865
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-09-2011 à 16:38:21  profilanswer
 

Quelques résultats sous LuxMark (il utilise LuxRender mais permet de tester la version OpenCL en cours de dev)
 
GTX 580, OpenCL : 5712
 
Core i7 2600K avec / sans HT, moteur x86-64 : 3028 / 2392
Core i7 2600K avec / sans HT, OpenCL via pilote Intel : 2968 / 1861
Core i7 2600K avec / sans HT, OpenCL via pilote AMD : 3066 / 2241 (mieux que le pilote Intel dans les deux cas et que le mode x86-64 avec HT :ouch: )
 
Phenom II X6 1100T, moteur x86-64 : 2425
Phenom II X6 1100T, OpenCL via pilote AMD : 2228
 
(pilote OCL Intel ne marche pas sur CPU AMD)
 

Message cité 1 fois
n°8036869
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 08-09-2011 à 16:40:55  profilanswer
 

Pour moi le multitâches c'est super temporaire, genre je veux traiter un truc lourd un soir en écoutant de la musique, mais ça ne représente que 5-10% de mon activité sur l'ordinateur :D
 
Question autre : est-ce que BD permettra une meilleure virtualisation ? (jveux dire par là, maintenant ça passe par des soft et ça rame assez non ? est-ce qu'on sera plus proche d'une vraie virtu hardware ? )

Message cité 2 fois

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°8036870
Punkenjoy
Posté le 08-09-2011 à 16:41:32  profilanswer
 

bah moi c'est souvent jeux + film sur le 2ième écran :) (si c'est un jeux pas trop intense...)

Message cité 1 fois
n°8036872
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-09-2011 à 16:42:31  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


je ne sais pas comment interpréter ton message  :p

Par rapport au sondage :o
 
Sinon, pour l'aspect multitâche, je ne sais pas toi mais perso quand je lance un traitement lourd en // je me contente de tâches légères, sinon c'est contreproductif à moins de n'utiliser que des traitements monothread ce qui est de plus en plus rare.

Message cité 1 fois
n°8036876
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 08-09-2011 à 16:44:13  profilanswer
 

tu as pris quoi comme logiciel pour x264 ?


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8036879
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2011 à 16:48:27  profilanswer
 

Marc a écrit :

Par rapport au sondage :o
 
Sinon, pour l'aspect multitâche, je ne sais pas toi mais perso quand je lance un traitement lourd en // je me contente de tâches légères, sinon c'est contreproductif à moins de n'utiliser que des traitements monothread ce qui est de plus en plus rare.


Bah perso je n’hésite pas a aller jouer en ligne ou a mater un film HD pendant que je traite un batch de RAW...
 
La plupart du temps les jeux n'utilisent pas à fond le CPU de toutes façons, donc même si ça rallonge le traitement, c'est pas bien grave, car il continu à une une vitesse correcte.
 
On est plus du temps des monocœurs, où joueur pendant un DivX = reste 1-2% pour l'encodage et là comment dire ça n’avançait vraiment pas... :D

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8036880
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-09-2011 à 16:48:35  profilanswer
 

Marc a écrit :

Quelques résultats sous LuxMark (il utilise LuxRender mais permet de tester la version OpenCL en cours de dev)
 
GTX 580, OpenCL : 5712
 
Core i7 2600K avec / sans HT, moteur x86-64 : 3028 / 2392
Core i7 2600K avec / sans HT, OpenCL via pilote Intel : 2968 / 1861
Core i7 2600K avec / sans HT, OpenCL via pilote AMD : 3066 / 2241 (mieux que le pilote Intel dans les deux cas et que le mode x86-64 avec HT :ouch: )
 
Phenom II X6 1100T, moteur x86-64 : 2425
Phenom II X6 1100T, OpenCL via pilote AMD : 2228
 
(pilote OCL Intel ne marche pas sur CPU AMD)
 


C'est quoi ce pilote OpenCL Intel/AMD ? :??:

Message cité 1 fois
n°8036885
Punkenjoy
Posté le 08-09-2011 à 16:53:07  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :


Question autre : est-ce que BD permettra une meilleure virtualisation ? (jveux dire par là, maintenant ça passe par des soft et ça rame assez non ? est-ce qu'on sera plus proche d'une vraie virtu hardware ? )


 
 
Quand l'hyperviseur ne s'appui pas sur un OS, (comme vmware ESX par exemple), les performance sont excellente. Vraiment très proche des performances brute en CPU.
 
Pour les I/O c'est un peu moins ça si on utilise pas les modules comme direct i/o et tout. mais bon, la plupart des tests ici sont purement CPU. :)

n°8036898
wolfflyter
Posté le 08-09-2011 à 17:00:07  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Pour moi le multitâches c'est super temporaire, genre je veux traiter un truc lourd un soir en écoutant de la musique, mais ça ne représente que 5-10% de mon activité sur l'ordinateur :D
 
Question autre : est-ce que BD permettra une meilleure virtualisation ? (jveux dire par là, maintenant ça passe par des soft et ça rame assez non ? est-ce qu'on sera plus proche d'une vraie virtu hardware ? )


 
pour ce qui est des performances cpu ça fonctionne bien.  :jap:


---------------
該反思的是，往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 08-09-2011 à 17:00:07  profilanswer
 

n°8036903
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-09-2011 à 17:02:53  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah perso je n’hésite pas a aller jouer en ligne ou a mater un film HD pendant que je traite un batch de RAW...

 

La plupart du temps les jeux n'utilisent pas à fond le CPU de toutes façons, donc même si ça rallonge le traitement, c'est pas bien grave, car il continu à une une vitesse correcte.

 

On est plus du temps des monocœurs, où joueur pendant un DivX = reste 1-2% pour l'encodage et là comment dire ça n’avançait vraiment pas... :D


C'est un traitement lourd maintenant mater un film HD ? :D

 

Sinon pour le jeu, ok. Après c'est surtout une question de priorisation des tâches, de toute façon quelque soit le CPU c'est pas vraiment un souci de faire les deux en //, quitte à faire ramer la tache d'arrière plan.
Avec un jeu qui tourne en boucle et une tâche en fond, en mesurant le fps moyen et le temps pour effectuer la tâche en fond, ça pourrait être intéressant, mais c'est probable que les résultats soient très variables en fonction des couples choisis donc à moins de faire 36 combinaisons ... :o

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 08-09-2011 à 17:04:48
n°8036904
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 08-09-2011 à 17:03:43  profilanswer
 

neotheeraser a écrit :

VOVF
 
AMD starts shipping 16-core 'Bulldozer' chip
Peter Clarke
9/7/2011 11:36 AM EDT
 
LONDON – Advanced Micro Devices Inc. has said it has started "revenue shipments" of the first processor based on its Bulldozer x86 architecture; a 16-core x86-compatible processor codenamed Interlagos.
 
Initial production of Interlagos began in August, the company said. The chip is compatible with existing AMD Opteron 6100 Series platforms and infrastructure. Many of the initial shipments are set to go supercomputer installations, AMD (Sunnyvale, Calif.) said.
 
The Interlagos chip is reportedly manufactured for AMD by Globalfoundries Inc. (Sunnyvale, Calif.) using a 32-nm silicon-on-insulator manufacturing process with high-K gate insulator and a metal gate (HKMG).
 
"This is a monumental moment for the industry as this first Bulldozer core represents the beginning of unprecedented performance scaling for x86 CPUs," said Rick Bergman, senior vice president at AMD, in a statement. "The flexible new 'Bulldozer' architecture will give Web and datacenter customers the scalability they need to handle emerging cloud and virtualization workloads."
 
VF
 
AMD commence chip 'Bulldozer' expédition 16-core
Peter Clarke
07/09/2011 11:36 HAE
 
LONDRES - Advanced Micro Devices Inc a annoncé qu'elle a commencé "expéditions recettes» du premier processeur basé sur son architecture Bulldozer x86, un 16-core x86 processeur compatible nom de code Interlagos.
 
La production initiale d'Interlagos a débuté en août, a indiqué la compagnie. La puce est compatible avec les plates-formes existantes AMD Opteron série 6100 et de l'infrastructure. Beaucoup de premières livraisons sont fixées à aller installations superordinateur AMD (Sunnyvale, Californie) a dit.
 
La puce Interlagos est fabriqué pour AMD aurait par GLOBALFOUNDRIES Inc (Sunnyvale, Californie) en utilisant un processus de 32 nm de silicium sur isolant de fabrication avec isolant de grille haute-K et une grille métallique (HKMG).
 
"C'est un moment monumentale pour l'industrie que ce noyau Bulldozer premier représente le début de l'échelle des performances sans précédent pour les processeurs x86», a déclaré Rick Bergman, vice-président senior chez AMD, dans un communiqué. «L'architecture« Bulldozer »Le nouveau flexible permettra aux clients Web et de centres de données de l'évolutivité dont ils ont besoin pour gérer les charges de travail émergent des nuages ​​et la virtualisation."
 
 
Private joke de Peter Clarke ?


 
 
 
Je crois que personne n'a vu ton message  :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8036913
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-09-2011 à 17:08:22  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


C'est quoi ce pilote OpenCL Intel/AMD ? :??:

Ben un pilote qui permet de faire tourner une appli OpenCL sur un CPU
 
AMD : http://developer.amd.com/sdks/AMDA [...] fault.aspx
Intel : http://software.intel.com/en-us/articles/opencl-sdk/

Message cité 1 fois
n°8036918
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-09-2011 à 17:10:42  profilanswer
 

Marc a écrit :


C'est un traitement lourd maintenant mater un film HD ? :D
 
Sinon pour le jeu, ok. Après c'est surtout une question de priorisation des tâches, de toute façon quelque soit le CPU c'est pas vraiment un souci de faire les deux en //, quitte à faire ramer la tache d'arrière plan.
Avec un jeu qui tourne en boucle et une tâche en fond, en mesurant le fps moyen et le temps pour effectuer la tâche en fond, ça pourrait être intéressant, mais c'est probable que les résultats soient très variables en fonction des couples choisis donc à moins de faire 36 combinaisons ... :o


J'avais fait l'expérience de lancer un jeu avec BOINC (pas fait exprès  :whistle:  ) et le jeu tournait plutôt bien sauf que par moment y'avait des chutes massives de FPS de façon cyclique.

Message cité 2 fois
n°8036921
Dalfanor
Posté le 08-09-2011 à 17:12:17  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


J'avais fait l'expérience de lancer un jeu avec BOINC (pas fait exprès  :whistle:  ) et le jeu tournait plutôt bien sauf que par moment y'avait des chutes massives de FPS de façon cyclique.


J'ai fait l'expérience qu'en j'avais une 8800GT et c'était le bureau windows qui ramais  :lol:

n°8036922
neotheeras​er
Posté le 08-09-2011 à 17:13:16  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
Je crois que personne n'a vu ton message  :whistle:


 
En même temps ça paraît tellement improbable...  :pt1cable:

n°8036923
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-09-2011 à 17:13:37  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :

Je crois que personne n'a vu ton message  :whistle:


De toute façon, qu'on ai vu son message ou pas, vu les dernières infos/rumeurs qui sont sorties depuis quelques jours, tout le monde s'attend à un fiasco total du core Bulldozer et à un chute dramatique de la valeur des actions d'AMD. En fait, ce lancement ressemble de plus en plus au voyage inaugural du Titanic...
 
http://filesmelt.com/dl/Buldo-Titanic.jpg
 
Ça expliquerait pourquoi Dirk à sagement quitté le navire avant la cohue vers les embarcations de sauvetage.

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 08-09-2011 à 17:13:57
n°8036926
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-09-2011 à 17:14:15  profilanswer
 

fire du 57 a écrit :


 
 
 
Je crois que personne n'a vu ton message  :whistle:


 
Je crois surtout que plus personne ne prête attention à un communiqué de presse paru hier et linké x fois... :D

Message cité 1 fois
n°8036935
abw
Posté le 08-09-2011 à 17:18:32  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


De toute façon, qu'on ai vu son message ou pas, vu les dernières infos/rumeurs qui sont sorties depuis quelques jours, tout le monde s'attend à un fiasco total du core Bulldozer et à un chute dramatique de la valeur des actions d'AMD. En fait, ce lancement ressemble de plus en plus au voyage inaugural du Titanic...
 


Amha , tu risques d etre mechament surpris..... :D  

Message cité 2 fois
n°8036939
wolfflyter
Posté le 08-09-2011 à 17:21:24  profilanswer
 

Marc a écrit :


C'est un traitement lourd maintenant mater un film HD ? :D
 
Sinon pour le jeu, ok. Après c'est surtout une question de priorisation des tâches, de toute façon quelque soit le CPU c'est pas vraiment un souci de faire les deux en //, quitte à faire ramer la tache d'arrière plan.
Avec un jeu qui tourne en boucle et une tâche en fond, en mesurant le fps moyen et le temps pour effectuer la tâche en fond, ça pourrait être intéressant, mais c'est probable que les résultats soient très variables en fonction des couples choisis donc à moins de faire 36 combinaisons ... :o


 
il y a quasi 1 an jour pour jour j'avais fait ce screen d'exemple a ce sujet.
http://tof.canardpc.com/preview/d95d3698-7067-4bc6-8435-fad4c2daa0a8.jpg
 
Ajouter une lecture HD et regarder avec un soft les latences est peut etre interessant ?  :??:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°8036940
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 08-09-2011 à 17:21:36  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


J'avais fait l'expérience de lancer un jeu avec BOINC (pas fait exprès  :whistle:  ) et le jeu tournait plutôt bien sauf que par moment y'avait des chutes massives de FPS de façon cyclique.


 
BOINC le détecte et ralenti, voire se met en pause si tu joue en même temps.
Enfin, ca se règle...
 
 

aliss a écrit :


 
Je crois surtout que plus personne ne prête attention à un communiqué de presse paru hier et linké x fois... :D


 
+1

Message cité 1 fois
n°8036944
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-09-2011 à 17:24:33  profilanswer
 

mdc888 a écrit :

BOINC le détecte et ralenti, voire se met en pause si tu joue en même temps.
Enfin, ca se règle...


 
Okay, je savais pas, j'avais laissé par défaut avec 100% du CPU, ça expliquerait du coup les chutes de FPS à chaque tentative de reprise de main de l'application [:klemton]

n°8036947
seth-01
Posté le 08-09-2011 à 17:25:01  profilanswer
 

abw a écrit :


Amha , tu risques d etre mechament surpris..... :D  


tu garde espoir sur les perfs de BD ???  :whistle:  
 
en plus tu pompe le slogan de Wirmish "vous serez surpris" mais avec une modif "vous serez méchamment surpris" :D

Message cité 1 fois
n°8036948
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-09-2011 à 17:26:26  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

il y a quasi 1 an jour pour jour j'avais fait ce screen d'exemple a ce sujet.
http://tof.canardpc.com/preview/d9 [...] daa0a8.jpg
 
Ajouter une lecture HD et regarder avec un soft les latences est peut etre interessant ?  :??:


Il y'a quoi d'intéressant sur ton screen :??:

Message cité 3 fois
Message édité par Marc le 08-09-2011 à 17:26:35
n°8036953
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-09-2011 à 17:29:20  profilanswer
 

Marc a écrit :

Il y'a quoi d'intéressant sur ton screen :??:


L'esthétisme et l'agencement des coloris ?  [:tenjo tenge]  

n°8036954
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 08-09-2011 à 17:29:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


Il y'a quoi d'intéressant sur ton screen :??:


 
 :lol:  

n°8036965
abw
Posté le 08-09-2011 à 17:33:35  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


tu garde espoir sur les perfs de BD ???  :whistle:  
 
en plus tu pompe le slogan de Wirmish "vous serez surpris" mais avec une modif "vous serez méchamment surpris" :D


 
Un core 2 avait que deux ALUs/core  et les perfs INT etaient correctes..
Le core K15 est plus veloce d apres les explications fournies par AMD. :)  
 
Qd a wirmish , il brule ce qu il a adoré.... :D  
 

Message cité 1 fois
n°8036970
seth-01
Posté le 08-09-2011 à 17:37:35  profilanswer
 

abw a écrit :


 
Un core 2 avait que deux ALUs/core  et les perfs INT etaient correctes..
Le core K15 est plus veloce d apres les explications fournies par AMD. :)  
 
Qd a wirmish , il brule ce qu il a adoré.... :D  
 


les leurs sont peut être meilleurs ! meilleurs rendement, IPC .....  [:sniperlk]

n°8036973
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 08-09-2011 à 17:41:11  profilanswer
 

zbrush 4
zbrush 4
zbrush 4
 
:o
 
 
sorti de ça y aurait moyen de tester des superviseur de VM
 
genbre virtualbox ou vmware workstation voir si il se comporte mieux ou moins bien avec les bulldo qu'avec les i7
 
nop car mine de rien plus ça vient plus on tourne en environnement "virtuel"
 
d'ailleurs ça serait bien de bencher une appli codé en java, car y en a de plus en plus des appli codé en java de merde
 
à commencer chez IBM avec des merde genre lotus symphony vrai usine à gaz

Message cité 3 fois
Message édité par Activation le 08-09-2011 à 17:44:34
n°8036975
Gein
Posté le 08-09-2011 à 17:42:43  profilanswer
 

Tu sais l'utiliser ? :o

Message cité 1 fois
n°8036980
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 08-09-2011 à 17:45:46  profilanswer
 

Gein a écrit :

Tu sais l'utiliser ? :o


 
 
j'ai pas à le savoir, c'est pour être un bench :p
 
mais sinon j’insiste pour un le bench d'un prog écrit en java :o

n°8036983
wolfflyter
Posté le 08-09-2011 à 17:47:40  profilanswer
 

Marc a écrit :


Il y'a quoi d'intéressant sur ton screen :??:


C'est jeu + encodage  :p


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°8036986
wolfflyter
Posté le 08-09-2011 à 17:49:45  profilanswer
 

Activation a écrit :

zbrush 4
zbrush 4
zbrush 4
 
:o
 
 
sorti de ça y aurait moyen de tester des superviseur de VM
 
genbre virtualbox ou vmware workstation voir si il se comporte mieux ou moins bien avec les bulldo qu'avec les i7
 
nop car mine de rien plus ça vient plus on tourne en environnement "virtuel"
 
d'ailleurs ça serait bien de bencher une appli codé en java, car y en a de plus en plus des appli codé en java de merde
 
à commencer chez IBM avec des merde genre lotus symphony vrai usine à gaz


Il est sympa celui la  :jap:


---------------
該反思的是，往往有幫助
n°8036993
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 08-09-2011 à 17:53:45  profilanswer
 

autant regarder un film blu ray en même temps que j'encode
 
ou regarder un mkv avec mpc hc et tout plein de filtre ffdshow genre upscaling, denoise et etc....  
 
autant moi perso balancer un jeu (même un truc léger genre tomb raider anniversary) en même temps que j'encode ça me vient pas trop à l'idée
 
mais je crois que inconsciemment on le fait pas plus pour des raison lié au disque dur et à la mémoire vive que des raison "processeur"
 
avec de plus en plus de SSD dans les ordi faudrait voir
 
genre faudrait que la config de test soit une machine genre un SSD de 120Go + un HDD de 1 ou 2 To
 
on lance l'encodage de la video en envoyant le résultat sur le ssd, et le jeu installé sur le HDD de grosse capacité

n°8037002
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-09-2011 à 18:01:38  profilanswer
 

Activation a écrit :

zbrush 4
zbrush 4
zbrush 4
 
:o
 
 
sorti de ça y aurait moyen de tester des superviseur de VM
 
genbre virtualbox ou vmware workstation voir si il se comporte mieux ou moins bien avec les bulldo qu'avec les i7
 
nop car mine de rien plus ça vient plus on tourne en environnement "virtuel"
 
d'ailleurs ça serait bien de bencher une appli codé en java, car y en a de plus en plus des appli codé en java de merde
 
à commencer chez IBM avec des merde genre lotus symphony vrai usine à gaz


+1 (mais pas pour Zbrush  :o )
 
Une procédure de test axée virtualisation serait chouette également mais bon ça va faire du boulot en + pour Marc  :o  

n°8037010
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-09-2011 à 18:07:14  profilanswer
 

Activation a écrit :

zbrush 4
zbrush 4
zbrush 4

 

:o

 


sorti de ça y aurait moyen de tester des superviseur de VM

 

genbre virtualbox ou vmware workstation voir si il se comporte mieux ou moins bien avec les bulldo qu'avec les i7

 

nop car mine de rien plus ça vient plus on tourne en environnement "virtuel"

 

d'ailleurs ça serait bien de bencher une appli codé en java, car y en a de plus en plus des appli codé en java de merde

 

à commencer chez IBM avec des merde genre lotus symphony vrai usine à gaz

 

zbrush c'est du modeling seul, c'est plus intéressant pour un test de CG Pro AMHA

 

Une appli Java ça ne veut tout et rien dire et tu ne pourras pas en conclure quoi que ce soit, si c'est mieux sur un CPU ou l'autre ce sera pas forcément du fait de Java et pas forcément extensible aux autres applis Javas.
En bench synthétique y'a bien SPECjvm2008 pour mesurer les perfs du JRE mais c'est synthétique (en plus d'être une usine à gaz).

 

Pour les VM tu oublies Virtual PC (entre autre) :o Idéalement faudrait faire tous les tests qui tappent pas sur la cg en natif et sous VM... mmm wait :D


Message édité par Marc le 08-09-2011 à 19:56:47
n°8037055
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-09-2011 à 18:50:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ben un pilote qui permet de faire tourner une appli OpenCL sur un CPU
 
AMD : http://developer.amd.com/sdks/AMDA [...] fault.aspx
Intel : http://software.intel.com/en-us/articles/opencl-sdk/


Ah [:ddr555]
Merci :jap:

n°8037058
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 08-09-2011 à 18:52:05  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


De toute façon, qu'on ai vu son message ou pas, vu les dernières infos/rumeurs qui sont sorties depuis quelques jours, tout le monde s'attend à un fiasco total du core Bulldozer et à un chute dramatique de la valeur des actions d'AMD. En fait, ce lancement ressemble de plus en plus au voyage inaugural du Titanic...
 
http://filesmelt.com/dl/Buldo-Titanic.jpg
 
Ça expliquerait pourquoi Dirk à sagement quitté le navire avant la cohue vers les embarcations de sauvetage.


Après avoir foutu 2-3 coups de fourches dans la coque du navire :sarcastic:

n°8037069
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 08-09-2011 à 19:00:56  profilanswer
 

Je pense plutôt qu'on lui a montré la porte, simply ...

Message cité 2 fois
n°8037102
Punkenjoy
Posté le 08-09-2011 à 19:25:55  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je pense plutôt qu'on lui a montré la porte, simply ...


 
C'est sur que s'il avait fait de Meyer cpu il serait encore la.  
 
[:tang]

Message cité 1 fois
n°8037104
seth-01
Posté le 08-09-2011 à 19:27:35  profilanswer
 

Punkenjoy a écrit :


 
C'est sur que s'il avait fait de Meyer cpu il serait encore la.  
 
[:tang]


BD est en développement depuis combien d'année ??? c'était qui les CEO ces dernières années ?? Avant Dirk Meyer ?

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  580  581  582  ..  988  989  990  991  992  993
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.107 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)