4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 464 465 466 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Reprise du message précédent :

Invite_Surprise a écrit :

Un autre lien :

http://www.youtube.com/watch?v=uRYvfhk7xcs

Screenshot !

http://filesmelt.com/dl/lancement-Buldo.jpg

[:shimay:1]

Publicité

gliterr

Invite_Surprise a écrit :

Un article ma foi très sérieux et très documenté daté du mois de novembre, de l'année précédente ... :whistle:

On a déja eu l'équivalent pour Buldo depuis un bail, m'enfin bon.

Wirmish a écrit :

Screenshot !
[:shimay:1]

Je viens de cliquer sur le lien et :lol: :lol: :lol:
Non, sérieux, il doit y avoir un message caché que j'ai pas compris.

Message cité 2 fois
Message édité par gliterr le 22-07-2011 à 13:39:11

raviere

ouah le 19 décembre

Message édité par raviere le 22-07-2011 à 01:02:01

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

gliterr a écrit :

On a déja eu l'équivalent pour Buldo depuis un bail, m'enfin bon.

[:murrage:5]

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

gliterr a écrit :

Je viens de cliquer sur le lieu et :lol: :lol: :lol:
Non, sérieux, il doit y avoir un message caché que j'ai pas compris.

Regarde la flèche.

On peut lire: "ember 19"

Donc...
· September 19
· ~~October 19~~
· November 19
· December 19

La réponse est "September 19" car c'est le seul mois du 3e trimestre qui se termine par "...ember".

De plus, sur le site d'AMD, on retrouve ceci -> "AMD FX Giveaway: Official Rules"

La section #4 nous donne un indice sur la date de lancement du FX :

Citation :

4. Entry Period: The Contest begins July 21, 2011 at 12:01am Eastern Time (“EDT”) and ends September 6, 2011 at 11:59 pm EDT (the “Entry Period”). Entries that are submitted before or after the Entry Period will be disqualified. Sponsor’s computer will be the official timekeeping device for the Contest.

On peut donc s'inscrire au concours jusqu'au 6 septembre, soit 2 semaines avant le 19 ... qui devrait être la date de lancement.

À la section #7 on retrouve un indice sur le prix:

Citation :

"Top tier prizes: Five (5) AMD FX series eight-core processors. Approximate Retail Value: $300 USD each."

Par contre, certains sites parlent d'un lancement le mois prochain...

Citation :

On the server front, Siefert said that the 16-core "Interlagos" Opteron 6200 processor, the first server chip to make use of the "Bulldozer" core and implemented in GlobalFoundries' 32 nanometer processes, would ship this quarter to OEM partners.

Still later in the call, when it was clear that Wall Street needed something to get excited about, AMD let slip that the Opteron 6200s would launch next month and that their desktop companion, the FX Series, code-named "Zambezi", would come out next month, as well. After clarification from AMD's press relations people, El Reg discovered that AMD's top brass meant to say that these two chips would ship for revenue next month, but it is still not clear when they will be formally announced.

Ce que The Register n'a pas compris c'est qu'AMD va shipper ses Opteron et FX aux OEM le mois prochain, mais que le lancement officiel (vente au public) n'aura lieu que le 19 septembre.

Sur ce je vais aller me pieuter... [:bakk23]

Message édité par Wirmish le 22-07-2011 à 04:18:36

Marc

Chasseur de joce & sly

Normalement c'est avant le 19 septembre (mais bien en septembre).

Franchement prendre un bout de date dans le coin bas gauche d'un comic préparé de longue date pour une date de lancement officielle, c'est assez .... [:w3c compliant]

Message cité 6 fois
Message édité par Marc le 22-07-2011 à 10:01:26

mdc888

01010100 01101111 01110101 011

Marc a écrit :

Normalement c'est avant le 19 septembre (mais bien en septembre).

Franchement prendre un bout de date dans le coin bas gauche d'un comic préparé depuis longue date pour une date de lancement officielle, c'est assez .... [:w3c compliant]

Ben ils en sont la

Sérieux, avec une telle communication (en plus ils nomment Intel dans le comic), y a intéret que ca dépote, sinon => ultra epic fail

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

Marc a écrit :

Préparé de longue date, sérieux? [:gratgrat]

Ils ont déjà eu le temps de faire le rendu que d'1/4 des images :whistle:

Marc

Chasseur de joce & sly

Ba, ça met quand même du temps à faire ce genre de truc, surtout dans une grosse boite, si ça se trouve ça date d'avant le dernier décalage à aout/septembre

Et pour avoir eu à subir de nombreux décalage, les dates exactes de lancement ne sont que rarement fixées longtemps à l'avance. Pour l'instant c'est plutôt une période.

Bref, ceux qui veulent y voir la date de lancement officielle actuellement prévue, tant mieux pour eux, mais franchement... alors bon je sais qu'il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent et que c'est les vacances mais bon

Message cité 3 fois

dr g frag

In Game

Citation :

"Top tier prizes: Five (5) AMD FX series eight-core processors. Approximate Retail Value: $300 USD each."

j'ai pas regardé la video, ni le site qui cite cette replique, mais rien ne dit qu'il s'agit du plus gros octocore (ni du plus petit).
A votre avis?

---------------
Site perso | Mes ventes

Publicité

seth-01

ca va encore une fois être beaucoup de bruit/rumeurs/spéculations finalement pour que dalles !!! :lol:

mdc888

01010100 01101111 01110101 011

Marc a écrit :

En même temps, c'est facile de changer une date au dernier moment...

moyen_moins

chat réincarné

Marc a écrit :

Normalement c'est avant le 19 septembre (mais bien en septembre).

Franchement prendre un bout de date dans le coin bas gauche d'un comic préparé de longue date pour une date de lancement officielle, c'est assez .... [:w3c compliant]

Ça c'est de l'info

Message cité 1 fois

Fouge

moyen_moins a écrit :

Ça c'est de l'info

Marc casse du NDA :ouch:

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

Si on veut ouais [:ddr555]

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Corleone_68 a écrit :

Mauvais très mauvais va falloir resortir les DX486

j'ai un pc qui tourne toujours et il en a un , ta quoi contre un 486 DX 33 ?

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Draknet a écrit :

Citation :

Pour ceux qui veulent voir la vidéo promotionnelle d'AMD "FX Returns" :

http://www.megaupload.com/?d=4HLVIB40

Ça ressemble à un mauvais dessin-animé pour les kids le dimanche matin ...

http://www.youtube.com/watch?v=Qbp6H2sLYuY ......... plus simple...

la musique me fait penser a duke nuken forever , en gros on reviennnnnnnntttttttt on vas tous casser

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Fouge a écrit :

Marc casse du NDA :ouch:

Scandale sur la board un jour d'été

Message cité 1 fois

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

Scandale sur la board un jour d'été

Paris Match et Gala sont déjà sur le coup !!!

mbaox

Marc a écrit :

alors bon je sais qu'il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent et que c'est les vacances mais bon

Définitivement, AMD devrait enfermé ces ingénieures au pain et à l'eau et ne les laisser ressortir que quand ils ont un proco au points [:deiphine] ...

Ca commence à faire long cette attente pour le bulldozer J'espère qu'il sort vraiment en septembre et qu'il n'y aura pas encore un report.

Message cité 1 fois
Message édité par mbaox le 22-07-2011 à 11:33:33

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

mdc888 a écrit :

Sérieux, avec une telle communication (en plus ils nomment Intel dans le comic), y a intéret que ca dépote, sinon => ultra epic fail

Pas sur que ça va dépoter...

Citation :

Thomas Seifert added that the chip would offer about a 35 per cent performance boost compared to the current 12-core Opteron 6100s.

En gros le 50% est devenu un 35%.

Ce qui veut dire qu'un Buldo "Interlagos" 16-cores, avec le SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX 256-bit (Intel Advanced Vector Extensions), XOP (AMD eXtended OPerations), FMA4 (four-operand Fused Multiply/Add), AES (Advanced Encryption Standard), ainsi que les instructions PCLMULQDQ (Carry-Less Multiplication) et XSAVE/XRSTOR, sera 35% plus perf qu'un Opteron 6100 "Magny-Cours" 12-cores.

Et comme 16-cores c'est 35% plus que 12-cores, ça veut dire que les perfs seront identiques à nombre de cores égaux.
Il n'y aurait donc aucune amélioration de perfs entre la nouvelle archi Buldo, et l'archi Stars qui date de 2003.

Encore pire, c'est possible que ce 35% de perfs en plus soit obtenu grâce à une fréquence plus élevée que les Opteron actuels.
Cela voudrait dire qu'à fréquence égale l'Interlagos, avec ses 32 Mo de cache, serait plus lent qu'un Magny-Cours et ses 18 Mo de cache.

AMD est foutu ! [:kaio]

Message cité 6 fois

seth-01

Wirmish a écrit :

Pas sur que ça va dépoter...

Citation :

Thomas Seifert added that the chip would offer about a 35 per cent performance boost compared to the current 12-core Opteron 6100s.En gros le 50% est devenu un 35%.

Ce qui veut dire qu'un Buldo "Interlagos" 16-cores, avec le SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX 256-bit (Intel Advanced Vector Extensions), XOP (AMD eXtended OPerations), FMA4 (four-operand Fused Multiply/Add), AES (Advanced Encryption Standard), ainsi que les instructions PCLMULQDQ (Carry-Less Multiplication) et XSAVE/XRSTOR, sera 35% plus perf qu'un Opteron 6100 "Magny-Cours" 12-cores.

Et comme 16-cores c'est 35% plus que 12-cores, ça veut dire que les perfs seront identiques à nombre de cores égaux.
Il n'y aurait donc aucune amélioration de perfs entre la nouvelle archi Buldo, et l'archi Stars qui date de 2003.

Encore pire, c'est possible que ce 35% de perfs en plus soit obtenu grâce à une fréquence plus élevée que les Opteron actuels.
Cela voudrait dire qu'à fréquence égale l'Interlagos, avec ses 32 Mo de cache, serait plus lent qu'un Magny-Cours et ses 18 Mo de cache.

AMD est foutu ! [:kaio]

en fait Wirmish tu avais raison depuis le début : on sera surpris !! mais pas dans le bon sens !!

Message édité par seth-01 le 22-07-2011 à 12:30:35

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Pas sur que ça va dépoter...

Citation :

Thomas Seifert added that the chip would offer about a 35 per cent performance boost compared to the current 12-core Opteron 6100s.

La différence, c'est que grace au turbo et au fait que sur la moitié des coeurs on soit plus perfs, sur les charges de 1 à 4 thread (ou 8 pour les Interlagos) on sera bien plus perfs que sur les anciennes archi. même si a nombre de thread maxi. ça serait kif kif avec un Stars avec autant de coeurs.

Seulement pour des prefs pratique desktop ça change tout.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Pour ceux qui veulent lire le transcript du Q2 2011 Q&A :

http://seekingalpha.com/article/28 [...] part=qanda

Aucune question sur le retard de ZBZ Desktop, tout va bien avec GloFo, le 28 nm ça va le faire ... Que du bon ! :love:

Spoiler :

... ou pas ...

Début de production de ZBZ et début des livraisons : mois d'août ...

Citation :

That will also begin initial production and shipments next month.

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 22-07-2011 à 12:53:19

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

MEI a écrit :

MEI plus optimiste que moi !? [:takuya007:1]

Gigathlon

Quad-neurones natif

mbaox a écrit :

Définitivement, AMD devrait enfermé ces ingénieures au pain et à l'eau et ne les laisser ressortir que quand ils ont un proco au points [:deiphine] ...

Faut leur dire d'embaucher des chinois en fait [:gratgrat]

tigredubois

Wirmish a écrit :

En gros le 50% est devenu un 35%. [:kaio]

+50% c'est le bulldozer 8 coeurs par rapport à un phenom X6 ou core i7 950

Sur le comparatif géant hardware.fr ça place le bulldozer en face des core i7 à 6 coeurs, en calculant bien.

Les opterons 12 coeurs sont déjà largement au niveau des xeon 8/10 coeurs.

Message cité 3 fois

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Invite_Surprise a écrit :

Spoiler :

... ou pas ...

Début de production de ZBZ et début des livraisons : mois d'août ...

Citation :

That will also begin initial production and shipments next month.

bulldozer en août?

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

bulldozer_fusion a écrit :

bulldozer en août?

Oui, la production et l'envoi, après la mise sur les étales je sais pas. Marc a parlé d'un lancement début septembre et je pense qu'on peut lui faire confiance :jap:

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

tigredubois a écrit :

Les opterons 12 coeurs sont déjà largement au niveau des xeon 8/10 coeurs.

Ou pas... [:hello_cass]

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Des Xeon 10 core :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 22-07-2011 à 13:19:34

bulldozer_fusion

rip Mekthoub & Marc

Invite_Surprise a écrit :

Oui, la production et l'envoi, après la mise sur les étales je sais pas. Marc a parlé d'un lancement début septembre et je pense qu'on peut lui faire confiance :jap:

ok,la grande inconnu reste les perfs [:klemton]

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Gein

Gigathlon a écrit :

Ou pas... [:hello_cass]

:whistle:

Dual Opteron 174 2*12/12 VS dual Xeon W5650 2*6/12

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Invite_Surprise a écrit :

Des Xeon 10 core :??:

Je m'autoquote pour rectifier mon interrogation :

Westmere-EX: Intel's Flagship Benchmarked - AnandTech

Ça envoie du bois sérieux niveau performances les 10C/20T/30MB, c'est clair :ouch:

Par contre, niveau conso c'est pas tout à fait ça ... On va bien voir si le 22nm apporte du mieux à ce niveau ...

Message édité par Invite_Surprise le 22-07-2011 à 13:45:04

gliterr

tigredubois a écrit :

Les opterons 12 coeurs sont déjà largement au niveau des xeon 8/10 coeurs.

Ca depends du type de travail demande. c'est certains que 12 coeurs, meme moins efficace, ca peut ravager la tronche a des coeurs bien plus performants mais la moitie sont virtuels.

Legros retard d'AMD sur le marche pro, c'est ce qui concerne entre autre la bande passante et la prediction de branchement, et ces deux points devraient pas mal evoluer avec le BD.

bulldozer_fusion a écrit :

bulldozer en août?

Bulldozer Opteron alors non ?

Message édité par gliterr le 22-07-2011 à 13:50:56

moyen_moins

chat réincarné

Wirmish a écrit :

Pas sur que ça va dépoter...

Citation :

Thomas Seifert added that the chip would offer about a 35 per cent performance boost compared to the current 12-core Opteron 6100s.

C'est pas 16 vrais cores :whistle:

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

Sa commence à devenir assez hallucinant les mo de caches qu'on peut avoir dans un processeur lol.

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

Gigathlon a écrit :

Ou pas... [:hello_cass]

Sous cinebench ? ou sous SAP ? :whistle:

edit: multigrillaid [:grilled]

Message cité 2 fois
Message édité par moyen_moins le 22-07-2011 à 13:52:31

wolfflyter

moyen_moins a écrit :

Sous cinebench ? ou sous SAP ? :whistle:

je vois pas ce que vous chercher a démontrer ou démonter

---------------
該反思的是，往往有幫助

gliterr

Kirok a écrit :

Sa commence à devenir assez hallucinant les mo de caches qu'on peut avoir dans un processeur lol.

+1
Je me rappel encore quand HP avait sortis sa puce pro avec un cache de 1,5 Mo et qui faisait baver tout le monde ..... ca remonte tout ca.
Ceci dit, comme le dit Invite_Surprise, la conso est pas triste non plus.
Si t'as pas une appli qui onsomme du cache a mort, ca doit pas forcement etre uen bonne affaire.

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 22-07-2011 à 13:55:54

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

moyen_moins a écrit :

Sous cinebench ? ou sous SAP ? :whistle:

edit: multigrillaid [:grilled]

http://www.anandtech.com/show/4285 [...] chmarked/3

Le 32C/64T d'Intel s'en sort pourtant bien face au 48C d'AMD en SAP

gliterr a écrit :

Si t'as pas une appli qui onsomme du cache a mort, ca doit pas forcement etre uen bonne affaire.

Vu le prix du bousin : $4394.00, je sais pas si on peut vraiment parler de bonne affaire ...

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 22-07-2011 à 14:06:36

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 464 465 466 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.093 secondes