Reprise du message précédent :

Merci, je confirme que je ne suis pas malgré mon ordi    

 
J'ai la flemme de retrouver le lien, mais NVIDIA a complètement (et officiellement) abandonné les chipsets pour AMD, parce que soi-disant, ça ne valait pas le coup, du fait de la part de marché trop faible d'AMD.

c'est surtout que amd a recommencé à produire leurs propres chipset...

stoppé net, en effet pas de planning de diffusion concernant SPP ou MCP

Il faudrait arrêter de penser uniquement avec des points de ton corps en dessous de ton Chi cher ami

il n'y a plus de stagging ou d'études des nouveaux CPU AMD ainsi que ceux à venir, la division reste cependant active et fonctionnelle (Ion & Ion II, Tegra, Etc

J'en suis sur un, heu, Neuneu

Le NF200, qui est une puce dediée spécifique, remplis ce rôle, primairement, mais suffisement pour ne pas être en mal ou à mal de mener ses 32 Lignes PCIe sortantes... quoique

déjà mieux et ensuite ce n'est donc pas un NForce

On appelle cela prêcher le faux pour avoir le vrai !!! j'en ai Ebayer un, de SLI, et si mon PC n'est pas encore sorti de mes cartons, il n'en demeure pas moins que chaque HDG de NVIDIA à droit à cette rengaine pateuse et un tantinet centenaire (si, si ! ) Reste que si tu as un problème avec ces dernières, ce n'est pas le bon forum

Rien à voir avec la part de marché d'AMD sur le "Marketing-Pie", ça ne se vera pas demain AMD passant les 2/3 de part de marché Chose qui n'a jamais refroidit NVIDIA pour autant

comme si ils avaient arrêté :sarcastic

Ah tu n'as pas l'air de connaître trollface  
De plus ce n'est pas le topic pour en parler de toute façon.
De plus ça ne sert à rien de me prendre pour un newfag.
Enfin bref

euh AMD ne fait plus de chipset pour ses CPU depuis bien longtemps les serie 700 800 actuelles sont produites par ATI même si AMD à racheté ATI chaque entreprises à sa propres équipe de développement

Sauf qu'ATi appartient à AMD, et même si les deux entités apparaissent encore comme "séparées", elles appartiennent au même groupe (à la différence d'AMD et GlobalFoundries qui sont bien séparés, en dépit de la présence de représentants d'AMD au sein du Conseil d'Administration) . On peut en ce sens considérer qu'AMD produit ses propres chipset .

Faux.

 
+1
 
Vrai.  
 
En fait, je ne vois pas comment on pourrait considérer autrement la chose : AMD et ATi ne font qu'un, par conséquent tout ce qui émane de cette entité unique lui est forcément attribué . Ca ne sert pas à grand-chose de chercher la filière là-dedans qui s'en est chargée .

J'en rajoute :  
Les cartes ATI, ont un PCBG avec AMD dessus :
http://www.cowcotland.com/images/n [...] 0-5870.jpg
 
 
Par contre, sur les crèmes nivéa, il n'y a pas encore Untel, et heureusement  

+1000 Et pour les derniers sceptiques, en ce qui concernent les Chip AMD et le fait qu'ils n'ont jamais "arrêté" Go wiki quoi

"et même si les deux entités apparaissent encore comme "séparées" "

Faux.

Bon jarrette de faire l'idiot

topic sur les CM buldozer lancé :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9886_1.htm

Drapal!  
 
Bulldo est attendu pour Q2 2011, c'est bien ça? On a des infos sur les prix?

Q1-Q2 2011 plutot.
Les prix ? En fonction de la concurrence tout simplement

 
Bha non pas particulièrement d'infos sur les prix en fait .
 
J'espère qu'AMD va poursuivre un peu sa politique de prix attractifs, mais vu que Bulldozer est censé être aussi perf que SNB, voilà . Ca n'aura plus grand-intérêt pour la firme . Sauf à se renflouer un peu plus vite .

 
C'est mieux en faite ce que je demandai c'était surtout pour savoir si les prix allaient genre etre sous les 300, etc . Situés un peu comme les Phenom II avec aucun modèle qui excède les 500 euros .
 

Ouais je pense à 200-300 pour le HDG
 

Le futur proco d'intel : Sandy bridge

 
no sé  
 
Et comme le dit Logic SNB = Sandy Bridge
y'a un link en haut du topic

 
Et est-ce qu'on sait si les mobos en AM3 supporteront Bulldozer? Y a une rumeur qui dit que toute les mobos avec chipset 890FX et GX (et je suppose tout ce qui commence par 8xx) seront compatibles avec Bulldo, mais aucune confirmation de la part d'AMD  
 

 
merci

Si ce point, je ne sais pas car Bulldo est un new archi, donc + de canaux et/ou des nouvelles fonctions. Donc nv socket AM3+

 
  Faux . Bulldozer a deux canaux DDR3, tout comme les Phenom II .
Et AM3+, ça ne changera pas de beaucoup de nombre de broches, je suis pas sûr qu'on puisse considérer cela comme un "nouveau socket", de type AM4 . Plutôt une évolution, ou une MàJ .

je paris que logic voulais parlé des canaux logique en double par rapport à un X6 et un triple par rapport à un 965
pour le reste c'est effectivement une révision du socket AM3 qui supportera 3 appels par commande directe (mobal inside ) contrairement au ancien socket AMD (NDR: untel à amener cela avec le 775 comme quoi des fois amd est vraiment à la bourre ) Ce qui pousse à croire aussi en une retro-compatibilité du bulldo sur AM3

Je parlais pas des RAM, juste un hyper transport qui va + vite.
 

ske G dit koi

un canal logic est un lien prioritaire qui "gère" un core processeur de toute les manières possible et imaginable ce qui comprend l'HT-Link notamment

Donc j'avais raison

lapsus révélateur ??

 
   
 
Déjà, de une, tu n'as pas explicitement ou implicitement parlé de l'Hyper-Transport ... "canal", ça peut aussi bien vouloir dire canal RAM .
 
Ensuite, tu veux me dire que c'était de l'Hyper-Transport que tu parlais, tu quote NORADII qui dit la même chose que toi différemment, et tu ne le comprend même pas

C'est bon cay bon, j'avais mal lu son quote
 

A terme, ces proc avec Gpu intégré ( AMD ou Intel) seront les seuls à être en vente ?  
Plus de x-cores ?

je n'en suis pas si sure qu'il soit intégré dans le cpu ou le north bridge un GPU embarqué sera toujours limité par la bande passante mémoire
 
imaginez un cpu  avec n'équivalant d'une gtx 480 que ferait elle avec un malheureux bus mémoire triple channel de 30 ou 40 go/s (théorique)
 

il y a qu'à faire des cm avec 12 slots de ram en '12' channel pour une énorme bande passante
 
avec des modules des 256Mo ou 512Mo (voir 1024 pour les énormes config )
 
(en ddr5 )
 
 
 

 
   
 
En revanche, les GPUs d'entrée de gamme perdront leur raison d'être, puisque les APUs seront globalement plus performants (par exemple, Llano sera supérieur à la Redwood [HD5670]) .
 
Et les CPUs MIC sont en voie d'arriver, la preuve chez Intel avec le Knight's Corner, un futur Xeon en 22nm équipé de pas moins de 50 core natifs . Bon, inutile de préciser que le prix ne fera pas que friser l'incédence ...
 
Cela dit, si Intel le fruit de la R&D TeraScale semble perceptible, chez AMD c'est différent puisque seul Llano est pour le moment issu du projet Fusion, alors que ce Knight's Corner (après Polaris et un autre à 48 core) plus l'espèce de carte Larrabee qu'Intel nous a sorti récemment sortent du projet TeraScale (plus ou moins équivalent au Fusion d'AMD, mais avec beaucoup plus d'argent) .

larrabee, projet qui sentait très fort le fromage païens (entre autres choses hein !) n'est pas sorti et ne sortira pas dixit le juge  

qu'il dit le juge ! Il rajoute néanmoins :

AMD n'est pas dans la même optique
alors qu'untel fait du gros, du marketing, presque de l'attrape-nigauds avec toujours plus de performance  AMD lui préfère faire sauter TOUT les bottleneck de ses projets "Fuzion" ce qui à long terme va faire office de catapulteur de performance, si l'arithmétique ne re-devient pas un enemis de notre bienfaiteur (la fameuse x87 dont souffrait les premiers noms connus d'AMD, hein ?) on devrait donc se retrouver avec une course à la performance totalitaire en vers AMD

que dit le président du tribunal !!!
Alors toujours pas convaincu

Et voilà comment convertir le prêcheur : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots
 
En revanche, j'avais bel et bien commis une erreur en séparant Larrabee et Knight's Corner, alors que le second n'est qu'une évolution du premier (cf la news) .

tu t'es loupé je m'en tape le coquillard de larrabee

A bon entendeur

je suis pas un bon entendeur

Donne le topic alors  

http://www.presence-pc.com/actuali [...] -EX-39758/
 
Rien à voir mais la dernière phrases