Reprise du message précédent :
Je crois que les caractéristiques définitives du PCIe 3 devraient être déterminées cette année . Ce qui laisse la possibilité que les futurs Northbridge l'intègrent ... par contre, il faudra vraisemblablement attendre plus longtemps pour voir des cartes fille l'exploiter correctement !

T'as raison
 
Mais ce que je demande c'est que d'après bulldozer j'ai des proco qui aillent sur ma CM

J'ai pas compris ?

Evolution ...

J'adore
Si je vous dit Canons à Tachyon Jumelés, vous me repondez ???

ça c'est moi marque déposé inside

pourri ton lien c'est du Tyan 9800Pro mais +1 Tachyon ou hyperion ça me plaît

c'est les mêmes

pas toujours exception faite pour les plus virulant

+50 vaut mieux, en effet ou au moins un 9x0FX quelque chose

en natif ?  +1000

si mouâ

l'histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide OSEF.. il lui faut du natif série pour tout le monde, à ce bulldo

malheureusement vrai

ne serait-ce que l'hyper-Transport version Full à savoir 5,2 GT/s comme promis dans la nomenclature ajoute à cela:
-l'USB 3                    => 600 Mo/s
-le s-ATA III              => 750 Mo/s
-le PCI-Express 3.0     =>  16 Go/s
et donc
-L'hyper-Transport 3.x => 5200 MT/s
il y a de quoi faire enfler un pauvre 890 FX, nan ??

+100
 
MEGA EDIT :  

FAUX le cache des Westen Digital velociraptor modele 600Go permettent, en RAID0 de 2 minimum, de faire péter les 500Mo/s en pointe

fort heureusement

d'ou le fait de parler aussi du PCIe et de l'HT

Norad et ses post ... ( )
 
Comme toujours d'accord avec moi

Personnellement, je répondrais bien à noradii, mais j'ai la flemme de devoir (encore une fois) disséquer son post afin d'organiser le mien en quelque chose de lisible ...

Dans quelques années y'aura même plus de northbridge...

+10    
 

 
Si tu veux dire qu'il sera intégré au CPU, il n'aura pas disparu, il aura seulement changé de place (et de taille) .

nan mais toi et ton pessimisme, alors  
Go Beach & Sun, quoi
 
EDIT: sinon pour les frères bogdanoff, désolé si j'arrive après votre conversation, et que j'y mais mon point de vue, malgrès tout

D'ailleurs, tu as un quote mal inséré dans ton mega-post !

qui te dis que c'est pas fait exprès ?

Parce que tu l'a corrigé !

Paf, dans les dents.

après coco

( haha.. )
   |/

 
 
Je vois pas pourquoi il serait plus cher: le Crucial C300 est moins cher que la majorité des ssd sata2 avec une capacités identiques..on attend plusieurs SSD sata3 pour la fin d'année dont certains feront péter les 500mb/s en lecture comme en écriture..  
Et oui le sata3 est rétrocompatible comme l'usb3..
Enfin moi tout ça ça me saoul avec ces conneries je vais pas monter ma tour avant noel ou pas  
 

Si les responsables chipsets d'AMD ne sont pas cons, ils finiront par simplement intégrer du SAS dans les southbridges.
 
1- C'est du SATA avec une surcouche, donc ça permet d'utiliser des HDD/SSD SATA.
2- Ca prend plus de transistors, mais les southbridges sont de plus en plus pad limited, donc le coût est virtuellement nul.
3- Ca permettrait d'avoir un chipset "pro" plus complet que les actuels.

+100
une fusion NB/SB à venir du coup ?

   
 
Je me demande l'intérêt ....

Je ne comprends même pas qu'il y en ait encore. Quand nVidia l'a supprimé, ça paraissait tellement logique  

Y'a des supers disques 15K qui sont autrement plus bourrins que les Velocinawak' de Kévin

C'est à cause de la disparition du FSB dont INTEL a tenu le concept durant tant d'années!
Maintenant c'est plus vrai, mais on se tape des chipsets qui nécessitent le changement de la carte mère
Moralité, ça coûte moins cher pour le fabricant mais les volumes augmentent
Qui gagne & qui perd
Toujours le même évidemment ...

vrai NVIDIA Avangardiste  !!!!
NVIDIA FTW

Oupas    

En attendant, les chipset nVidia pour CPU Intel, c'est fini ...  
 
Faut voir si la division chipset va poursuivre côté AMD ?

Espèce de L, je t'avais dit que les chispet Nviéa ne m'intéressait pas

'Tin, logic, arrête !  
 
En fait, j'ai entendu dire que nVidia avait complètement supprimé sa division chipset ... cela signifie que la firme ne produira plus de chipset pour CPU AMD, du coup ?

Bah, je pense pas car Nvidia est en train de combattre (en vain ) les HD 5800.
Je vois pas pourquoi il se ferait chier pour qu'il sort + de CPU AMD
 

AMD et nVidia sont concurrents depuis longtemps sur le terrain des cartes graphiques, et pour autant ça fait longtemps qu'nVidia produit des chipset pour les CPUs AMD et Intel ... c'est pas leur concurrence sur un certain marché qui va forcément empêcher tout accord entre eux .
 
Par exemple, AMD exploite la licence x86 d'Intel : il y a bien un accord entre les deux firmes (et même plus), bien qu'elles soient concurrentes .
 
Et la sortie de chipset nVidia ne grossit pas non plus forcément les ventes de CPUs AMD ...

Mouais, je serais super étonné de voir des chispet Nvidia sur les CM AMD
M'enfin, crois moi je serais sur le 990FX avant tout le monde

AMD exploite la license, mais en échange, chaque année, il doit payer une grosse somme d'argent à Intel.

 
Certes, mais c'est une preuve que ce n'est pas parce qu'ils sont concurrents qu'ils ne concluent aucun accord .

Y a plus besoin de chipset nVidia pour le SLI ?

 
En ce qui concerne le SLI tout court, non ...
 
En revanche, le 3-Way et le 4-Way SLI requisent un nForce 200 . Il ne s'agit cependant pas là d'un chipset de type Northbridge ou Southbridge dont je parlais .

License, ou chipset, ou puce nForce 200 (ou un chipset feu-ULI, oldschool staÿle). Mais bon qui fait des SLI de GTX480 vu leur consommation énorme, leurs perfs pas si fameuses et leurs problèmes de dissipation ?

ça va être la guerre entre le Bulldozer et le Sandy Force...
 

De mon coté le choix, en tant que geek est déjà fait

exact zack.... petite confusion avec les contrôleurs ssd
 
 
@logic... le geek prend toujours le meilleur proco...

Merci, je confirme que je ne suis pas malgré mon ordi